Благоглупость первая.
https://m.aftershock.news/?q=node/888842
Золотые монеты в США "Американский золотой орёл" номиналом в 1 золотую унцию продаются сегодня по 1980$ за монету.
Кстати, изначальный номинал этой золотой монеты равнялся 50$ США"©
И первые комментарии:
"
Evg_Ban(7 лет 11 месяцев)(13:43:03 / 23-07-2020)
продаются сегодня по 1980$ за монету.
Кстати, изначальный номинал этой золотой монеты равнялся 50$ США
Инфляция?
Как могли такое подумать...
PavelCV(7 лет 8 месяцев)(13:54:49 / 23-07-2020)
Ну так всего 4000%. Разве же это инфляция? :-)"©
1) номинал -50$; вес - унция, 31,1 грамма; 2) монета Георгий Победоносец номиналом 50 рублей, вес - 1/4 унции, 7,78 грамма. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%...(%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0)
Торгуется за 37000 -37800 рублей https://zoloto-md.ru/coins/investiczionnyie-monetyi/monetyi-georgij-pobe...
Арифметики, процент инфляции посчитаете? С 50 рублей до 37000?
Нет, сама по себе новость о подорожании физического золота в США - хорошая, но подача и комментарии - благоглупость. Чо там о подаче материала на Пульс, Алекс?
Благоглупость вторая.
https://m.aftershock.news/?q=node/889218
"Друзья, в обсуждении одной из тем сам собой "затронулся" интересный вопрос: говоря "СССР", какую страну мы имеем ввиду? Какой период истории СССР считать эталонным."©
Можно ведь и так спросить: говоря Россия, какую страну мы имеем ввиду? Какой период истории России считать эталонным? Времена Гостомысла? Или Киевский период? Или Московское царство? Петровские времена? Или царствование Николая Второго? Или советский? История России непрерывна, нельзя выкидывать какой-либо период только потому, что он тебе лично не нравится.
Благоглупость третья.
https://m.aftershock.news/?q=node/888864
"К счастью, проверить это просто: попросите хитропопика ответить на вопросы "Чей Крым?"* и "Кто такой Бандера?"** и насладитесь зрелищем, как он яростно начнет вилять дупой."
1) акцентироваться на флажках - глупость, даже не -благо. Флажок нынче можно поставить любой, помнится одно время на АШе все щеголяли флагом Белиза, что ли? Запамятовал... А бойцы ЦИПсО вполне могут настроить любой потребный флажок, я думаю. 2) вопросы же поставленные гражданином sgerr ничем не отличаются от тех, что задают украинские "активисты" https://www.google.com/amp/s/www.5.ua/ru/amp/obshchestvo/sprosyly-chei-k...
Чем sgerr отличается от них? Флажком? Добавлю также, что бойцы ЦИПсО однозначно дадут ответ который устроит sgerra. Для маскировки. А вот обычный гражданин отвечать скорей всего не рискнёт, потому как уголовка http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/nargrenz.htm#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0....
Одним словом - благоглупость.
Благоглупость четвёртая.
https://m.aftershock.news/?q=node/889157
Заключается собственно в выводе:
"Задницы у хохлов в три раза грязней."©
Нет, чтобы прикинуть, что потребление туалетной бумаги на душу населения примерно должно быть равным, один народ всё же
А значит 683000000 : 30 = 22 766 666 человек. Подсчёт, конечно же в высшей степени приблизительный, но это хоть как-то соответствует позиции АШа, как аналитического ресурса. В отличие от процитированного выше вывода.
Благоглупость пятая.
https://m.aftershock.news/?q=node/885322
Тогда я говорил так:
«…за много лет у меня сложилось стойкое убеждение, что «теорией» можно условно называть некий самосбывающийся исторический процесс. Что можно сказать о таковом? Это – настолько сильное и мощное явление, изменяющее цивилизацию, что противостоять ему или пытаться не то, что изничтожить, но даже значительно изменить, невозможно. Именно такой процесс, будучи методом уподобления или иным способом распознан, описан и воплощен в некие рамки и можно считать теорией! Как понятно из этого определения, такой процесс (или теория) – только один…»©
Это, граждане-товарищи просто за гранью добра и зла. Я когда прочёл, часов пять прийти в себя не мог. Подойду перечитаю и такой: "Глядь! Что это?!!!?" Опять отойду успокоиться, опять перечитаю. С той же реакцией. Я то всю жизнь считал, что теория - система научных знаний, описывающих и объясняющих некую совокупность явлений. Подтверждаемая экспериментально и имеющая предсказательную силу. А это оказывается исторический процесс! Да не абы какой, а самосбывающийся! Это как? Бывает несамосбывающийся исторический процесс? В общем я в недоумении.
Причём ещё и от того, что редакция это не заметила и похоже никто, кроме меня не не заметил. Видимо увлеклись первичкой, а вот на понятийный аппарат внимания не обратили. А зря.
Пойду приму триста капель эфирной валерьянки!©
Комментарии
https://goldomania.ru/menu_003_001.html
В чем глупость по золоту?
Внимательно читайте цитату. И пояснение. Нет номинала в унцию. Номинал 50$ вес унция. И вес и номинал остались неизменны с 1986 года. А цена нет.
Она продавалась (стоила) 50$ Теперь 1900$! на сколь по вашему обесценился $ ? Георгий не продавался за 50 рублей.
Вы свой график смотрели? Посмотрите внимательно. Цена унции золота в 1986 году колебалась в районе 300-400$, по вашему монетный двор чеканил орлов себе в убыток?
Вы посчитали уже инфляцию $ в золоте ? С 50 до 1900 за 50 лет.
Ещё раз речь о монете Американский золотой орёл. Его начали чеканить в 1986 году.
Одно дело продавать эту монету, другое дело ей расплачиваться в магазине. В магазине она эквивалент 50 баксов. В ломбарде 1900 баксов, цифра примерная.
Причем 19 86 - год?
В 70 -е , 50$ стоила унция!
Сейчас тоже чеканки и 1 франк и 1 $ разных стран.
Погулять для вас одну копейку на килограмм отлить :)
Потому, что монету Американский золотой орёл начали чеканить в 1986-м году.
Раньше поди были другие монеты (которые возможно и сейчас чеканят, или слитки)? на суть это не влияет. а ваш пример с Георгием некорректен.
Почему не корректен? Поясните пожалуйста?
Ибо он со старта не продавался по 50 рублей,соответственно предлагать считать его(рубля) показатели с 50 рублей до 30 -ти,или сколько там тысяч,разный коленкор.
А американский золотой орёл продавался в 1986-м за 50$?
Его аналоги(в одну унцию) в 1970 продавались .
С 1986 ессно не столько % набежало в обесценку,чем с 1970. Тут немного дал маху товарищ,а вас крючкотворство :)
Начнём с того, что до 1975 года не продавались.
https://goldenfront.ru/articles/view/velikaya-konfiskaciya-vladenie-zolo....
В других странах продавались в эквиваленте 50$.
А разве речь шла о других странах и аналогах?
Речь шла о цене унции в 50$ и теперешних 1900. А ролики мхом, сие есть мелочишка суфиксов и флексий :)
Золотые монеты в США "Американский золотой орёл" номиналом в 1 золотую унцию продаются сегодня по 1980$ за монету.
Кстати, изначальный номинал этой золотой монеты равнялся 50$ США"©
Речь таки о монете весом в унцию. Чеканеную в 1986 году. Когда цена унции золота была 300-400$.
Это у товарища благоглупость, а не у меня крючкотворство.
Что и требовалось доказать.
Что именно? Процент инфляции Победоносца посчитали уже? С 50 рублей до 37000?
Вот вот, именно это.
Как стали продавать ,так и ужалисьв три раза (до 150) за год.
Поясните.
Пояснить что,какая связь между спросом и предложением и как это влияет на цену?
Что ужалось до 150 в год?
$ в золоте.
И что в этом необычайного? Во всём мире ужались.
Когда весь автобус вынужденно нюхает шептуна,то тоже вроде нормально (никуда не денешься),но пуск то был произведен из конкретной жопы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"К счастью, проверить это просто: попросите хитропопика ответить на вопросы "Чей Крым?"* и "Кто такой Бандера?"** и насладитесь зрелищем, как он яростно начнет вилять дупой."
Благоглупость? Это дурь несусветная. Гражданину России не придет в голову задавать такой вопрос, в связи с самоочевидностью принадлежности.
Штук пять уже таких дураков на АШ насчитал, с таким вопросом.
И ведь не шутили, с серьезной рожей задавали.
Дык не в том дело, что спрашивают даже. Искренность ответа ведь непроверяема.
Да это я о своих, о дураках, о местных.
Последнее - это 5 !)
Последнее это полный песец. Древнеегипетский.
Из разряда: "будучи служа в озеленении я писал стихи и ими увлекался"©