Главная причина экономических проблем в России - дураки. Есть разные экономические дураки. Один дурак берет ипотеку в долларах, другой дурак гордо именуемый бизнесменом развивался сугубо в кредит или без финансовых резервов и разорился, третий дурак именуемый ранее лучшим Министром Финансов в мире сейчас говорит о плохой экономической политике, которую он сам лично выстраивал. Дураки есть разные. Только вот есть дураки самые опасные, это идеологические дураки или дураки идейные, которые дурость оправдывают. Пейсатель Андрей Паршев - эталонный пример. Паршев в далеком 1999 году напейсал книгу "Почему Россия не Америка".
Пейсатель в своем труде, достаточно качественно написанном, доказывает, что экономические проблемы России заключаются в сугубо в климате. Мы, в смысле вся Россия, платим за холодный климат столько, что не можем позволить себе жить хорошо, а экономика не может быть конкурентноспособной и любая продукция (как несложно догадаться - кроме сырья) не может быть конкурентной на рынке.
Именно поэтому (книга напейсана в 1999 году) в России могут делать жигули и не могут делать: мерседесы, тойоты, хундаи итд (Уже смешно, производят в России эти автомобили и "золотыми" они уж никак не являются).
Поверить конечно, все же, в это пейсательство вполне возможно, достаточно посмотреть на квитанцию и увидеть расходы за отопление. Мы платим за тепло, которое нас греет осенью, зимой и весной, достаточно большие деньги.
Пейсатель заявляет, что каждый градус холодной температуры увеличивает затраты на огромные проценты, в одном из интервью сообщает:
"С каждым минусовым градусом стоимость обустройства одного рабочего места увеличивается на несколько десятков процентов! А если город стоит севернее среднегодовой изотермы в минус 2_С, то с каждым минусовым градусом стоимость рабочего места растет уже вдвое. А у нас много таких городов, которые выше "минус второй" изотермы стоят. Там вообще ничего производить не выгодно! Даже детей."
Поэтому Россия беднее США, что вот "Генерал Мороз" нас заморозил, мы все деньги тратим на отопление и производить ничего невыгодно, только нефть качать и все.
Отличительная черта дурака - зацикленность. Холод всему виноват и баста.
И совершенно не желает рассматривать климатические факторы с другой стороны.
Аналогично можно сказать таким образом:
С каждым плюсовым градусом стоимость обустройства одного рабочего места увеличивается.
Средняя температура в США летом 25-28 градусов и иногда превышает 30 градусов.
Это влияет на производительность труда
При температуре воздуха 26 градусов производительность труда снижается на 8%, 29 градусов жары снижают производительность труда на 20%, а при температуре более 30 градусов производительность снижается на 40%.
Поэтому надо рабочее место кондиционировать и в США летом надо охлаждать помещение намного больше, например, чем в более холодной России. Или же, просто напросто, каждый гражданин США должен тратить большие деньги на охлаждение воздуха. Фактически Америка делает тоже самое, что и Россия - наоборот. Мы больше греем, они больше охлаждают. Как это выглядит на практике?
По данным Управления энергетической информации США (U.S. Energy Information Administration), 22,4% ежемесячных расходов среднестатистического американца на электричество составляет охлаждение помещений — кондиционирование. В Нью-Йорке это особенно заметно летом, когда счет за электроэнергию за счет охлаждения вырастает примерно в два раза.
А на принудительное охлаждение воздуха в Американских (и других странах с теплым климатом) зданиях (Офисах, производствах итд) приходится до 50% совокупных энергозатрат.
Кроме самой температуры очень важна климатическая стабильность, которая у США отсутствует.
В России нет торнадо и мы не наблюдаем ураганов. В 2017 году Америку посетили 3 урагана, ущерб оценивался в 300 миллиардов, а вместе с другими климатическими неприятностями еще больше.
Вот так вот, почему бы дуракам не поехать в США? Им тут холодно, почему бы не насладиться теплом Америки?)
Там бы демократическая общественность нашла бы ему работу на тему "Почему Америка не может Грейт Эгейн" и давай о кондиционерах и ураганах, может вместе с Гретой пейсака запустил какой стартап.
Соответственно никаких негативных климатических факторов у России нет, точнее сказать, климат везде стоит дорого, в том числе в США. Абсурдность высказываний и пейсанины данного пейсателя доказана временем и развитием производства в России... тех же автозаводов глобальных автопроизводителей, которые строить могут где угодно.
Комментарии
Да это понятно, я имел ввиду купить линию у джатки или айсина, вон киты не парилась в свое время с двигателями
Помимо дураков, у нас одни сплошные лентяи. Вчера мне очень быстро это доказали. Один человек предлагал зарплату в 70 тысяч, но работать нужно на Таймыре. Стоимость билета туда с большой земли от 50 тысяч. И он называл всех, кто сомневался в целесообразности этого предложения, нытиками.
Другой удивлялся тому, что в Краснодаре не может найти кузнеца. Действительно, кузнецов то готовят в каждой школе. И это совсем не уникальная специальность.
Третий поражался почему рабочие с моногорода за 120 км от мегаполиса не ездят на работу в этот мегаполис.
И все вместе клеймили лентяев.
Так что лентяи это вторая проблема.
И да, проблема то совсем не в том, что в стране 1% людей, зачастую с иностранным гражданством, принадлежит 2/3 всего нац достояния, что из страны только по оф данным (как сказал катасонов) вывели 1,7 трл у.е.
Нет, нет проблема в дураках, дорогах, лентяях и климате.
Это да, лентяи конечно большая проблема... особенно климатические лентяи у которых дорога за бугор, прихватившие эти самые почти 2 трюлика у.е... но виноват конечно абстрактный рыночек, капитализм и Генерал Мороз, а не экономическая полиция, например)
почему 50 тыс - с Архангельска ведь час лету всего
Я не знаю. Такую цифру мне озвучили.
посмотрел 2000 и 20 цена
с мурика до мск доже 2000 и 7 - максимум (за 6 можно) - вот почему так
в стране 1% людей, зачастую с иностранным гражданством, принадлежит 2/3 всего нац достояния\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Откуда такая сомнительная цифра?
бОльшая часть крупных российских компаний (Роснефть, Газпром, Аэрофлот, Сбербанк) являются акционерными обществами с решающей долей принадлежащей государству. Некоторые (Почта России, РЖД и др) -
100 процентно государственные АО.
Подавляющее число учебных, медицинских заведений и т.п. - ФГУП-ы.
Ну, и наконец, чуть ли не все россияне являются владельцами собственного жилья, а не ютстся в нем на птичьих правах арендатора.
За счет каких активов "два трети" кому-то там однопроцентному принадлежат?
Глупость несусветная сравнивать с кондёрами.
А разницу между выпасным и стойловым животноводством куда засунуть?
Обалдеть!
Действительно, что так всех тянет в сельское хозяйство сразу же?
Даже вот не знаю, то помидоры, то вот животноводство...
Типа отличный пример климата? Так на открытом капиталистическом рыночке России в виде локальной пятерочки я могу купить отечественную продукцию животноводства, не знаю есть ли там импортное мясо, хм, надо бы посмотреть.
Купить можно. Вопрос уровня цены при наличии более подходящих климатических условий.
Есть такая северная страна Канада, там выращивают коровок и еще и экспортируют, они наверное не знают о том, что есть более подходящие климатические условия. Надо Паршева к ним отправить.
Кроме климата в виде солнечных пастбищ существует полным полно факторов.
не неси ахинеи
в канаде площадь мерзлоты всего 40%
какая она северная?
Ты трезвый?)
а ты
в канаде 40проц
в РФ более 60.то есть более чем полстраны в мерзлоте
Огромность наших территорий решает и все продовольственные проблемы России.
Климатические условия Ленинградской области примерно одинаковы с южной Финляндией.Это говорит о том,что на Северо-Западе,в частности, в Ленобласти надо развивать в первую голову мясо-молочное животноводство.А не сеять кукурузу.Что уже доказано похожей в климатическом плане южной Финляндией в зверином мире капитализма.Зеленая трава 7 месяцев в году,изобилие дождей и пресной воды,при этом практически нет жутких морозов и изнуряющей жары.В случае чего, теплые стойла для животных легко возводятся при изобилии местных лесов из теплой же древесины,требующей сравнительно низких затрат на отопление.Причем,можно использовать тот же имеющийся в изобилии древесный материал.
Но! В России имеются и иные климатические зоны.Центр России -область гарантированно прибыльного свиноводства.Из-за обилия пищевых отходов в городских столовках и ресторанах,а городов в Центральной России огромное количество,как и столовок и ресторанов в этих городах.
Юг России один способен прокормить растительной продукцией чуть ли не пол-мира,Достаточно для решения этой задачи одних Ростовской области,Краснодарского и Ставропольского краев.Баранина?Пожалте на Северный Кавказ.Рыба?Север России и Дальний Восток.И.т.д.,И.т.п.Вопреки прогнозам Паршева Россия стала мощным мировым экспортером сельскохозяйственной продукции,что говорит о её вполне хорошей мировой сельскохозяйственной конкурентноспособности.
Я представляю каким шоком для Запада были продовольственные контр-санкции России!А они думали,что мы тут все с голоду подохнем что ли?.
Россия обеспечила свою продовольственную безопасность,а теперь уже и китайскую обеспечивает.Паршев явно недооценил продовольственные возможности России.Нет,может, манго у нас и не растет,но пшеница, картошка,морковка и лук, и много ещё чего, растут замечательно.Только не надо сажать кукурузу в Мурманской области.Наверное,лучше северных оленей разводить на местном мхе ягеле.Во всяком случае,не кукурузу...
Короче,не паниковать надо.а включить здравый смысл и работать рационально,для себя и для того парня,который имеет возможность хотя бы заплатить или обеспечить взаимовыгодный бартер..А не кормить "страны социалистической ориентации",накапливая трудодни на лицевом счете в колхозах...Только и всего
Таки да. Именно на сельское хозяйство особенно заметно влияние климата. В том числе и на себестоимость продукции.
И автозаводы импортные стали появляться не потому, что климат потеплел, а потому что таможенные пошлины на импортные машины высокие. Без этих пошлин никаких автозаводов в стране не было бы. Ввозили бы импортные авто. И именно об этом, в том числе, и писал Паршев( не только о климате). Что надо защищать своего производителя и заманивать заводы импортного, в том числе и таможенными пошлинами.
Мы говорим о России и открытом рынке. В котором отечественная сельхоз продукция имеет одну себестоимость, а себестоимость каких нибудь овощей в других странах может быть дешевле, но их то нужно до России привести, складировать, перераспределять на складах и довозить до вашей соседней Пятерочки.
Тем временем какой нибудь Вася открывший парники рядом с мегаполисом, конечно может дороже вырастить один отдельно взятый овощ, но и везет его огурец газелька сразу в пятерку.
Хотя и со всеми климатическими особенностями, Россия экспортирует продовольствие за вполне себе рыночные цены. Банально потому, что надо не только смотреть на вечную мерзлоту, а еще на 10% мировых запасов пахотных земель планеты.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну так покажите человека, который разбогател вопреки теории Паршева.
Не понимаю вопроса. В смысле не украл?)
Организация процесса тоже имеет значение. Помнится в Союзе была республика-Узбекистан. Дынь, винограда, персиков. лимонов и много чего ещё оттуда не было. Зато теперь завались. Оказывается можно обеспечить выращивание ого что надо только организуй. И сейчас в России есть места где можно и помидоры и огурцы и черешню, короче то что закупается за валюту. Помню в Донецке абрикосы под ногами, а в центре России не было! В армии на Черниговщине шелковицей объедался, а сильно она далеко от Воронежа и Брянска?
Запрет ЦК КПСС на выращивание всего, кроме хлопка. Все фрукты - овощи росли практически исключительно на придомовых участках. 90-95% возделываемой земли было под хлопком.
В армии на Черниговщине шелковицей объедался, а сильно она далеко от Воронежа и Брянска?
У нас яблони без проблем расикт. К родственникам поехал... 200 км. А там не растут. Вымерзают.
Кстати сейчас растут. Теплее стало.
У нас раньше виноград не рос. Сейчас растет.
Кмк, глобализация показала, кто есть ху на шаре. Производство ширпотреба - это не наш путь. Ширпотреб пускай китайцы делают, они для этого и нужны на планете. Я как смотрю видео, где живые люди на конвеере выполняют однотипные простые операции, как представлю, что они это делают каждый день, каждую неделю, каждый год и так могут и всю жизнь за этим конвеером провести, для меня это был бы кошмар, проще тут же умереть на месте. По моему мнению, лучше с выгребными ямами работать и то веселее и перспективнее, чем изо дня в день заниматься одной и той же простой операцией на конвеере. Ужас! Я думаю, что мы не народ-производитель, мы народ-творец. Мы лучше всех в мире умеем производить штучные, уникальные товары/услуги - уникальное вооружение, космические корабли, уникальные машины и аппараты, станки и технологии. Кмк, нам и надо на этом основной упор в развитии России и сделать. Конечно, не стоит и о ширпотребе забывать, в случае необходимости мы должны уметь в кратчайшие сроки все необходимые производства у себя развернуть - тут уж не до мыслей о себестоимости.
В России достаточно много автозаводов и там обычные граждане России крутят гайки на конвейерах и вполне хорошо себя чувствуют.
А вы не обращали на разницу в цене одного и того же авто в германии например. И в россии?
Про пошлины не слышали?
успокойтесь - меняются они, даже внутри смен
автор фееричный слоупок с рецензией на труд 20летней давности и тем более даун ибо тупо не понял основную мысль паршева
а он писал сие для обоснования ввода железного занавеса и своего чучхе
а мысль о климате сугубо вторична
кстати красноярский край примерно по площади 4 украины-а там живёт меньше 3х млн народу и то млн в кырске
чот в подкаменную тунгуску никто не жаждет-все на кубань лезут
Ахтор еще не читал книжку. Надо его извинить!
Очередной бредовый пост про в целом абсолютно правильную книгу.
Самое смешное, что эта бредятина про кондиционеры, без которых человек летом 146% умирает, уже сто раз писалась, но надо ж еще раз отметиться
Уже не первый раз, сталкиваюсь с сокрушителями Паршева.
Практически у всех “кондиционероФетиш”, не знаю как это обозвать, по другому. Только сокрушители забывают небольшую вещь: При жутких +40 надо охладить помещение до комфортных 23-25 и то не круглосуточно. А вот при -30 нагреть , до той же комфортной температуры, по градусам в три раза больше надобно, причём 24 часа нонстоп （ночью то холоднее）Тепловой баланс однако. Так, что климат （наш холодный）обуза конечно и серьёзная.
А если ещё вспомнить, про эксплуатацию техники от жоповозки до карьерного самосвала или экскаватора какого, тут Филадельфия подешевле будет, подавляющего большинства территорий, матушки России.
Напомню северный асашайский город НьюЙорк южнее, даже Ташкента.
Я так понимаю тм на новои земле живет...
В России есть специальный документ, который говорит какая температура должна быть для разных типов работ. А также длительность рабочего дня при изменении оптимальных температур. Это СанПиН 2.2.4.548-96. Берём его и прикидывает затраты на электроэнергию. Берём такой же документ для США и сравниваем.
Дык,а что вы хотели от "сапога"?Фундаментальных трудов ,как у Леонтьева или Фукуямы?Одна "вывеска" его крысиная чего стОит!
Каждый находит себе отговорку по вкусу. В США, например, сейчас очень популярно - "это потому, что ты - черный"
В реальности же, сейчас в США - лето. И на улице - удушающая, влажная жара, совсем не располагающая к продуктивной работе. Да и из физики известно, что нагреть - куда проще, чем охладить.
Климат, конечно, имеет значение. Но и значение имеет и то, что места с лучшим климатом - это и места, за которые в прошлом шла высокая конкуренция. Основные преимущества России - расстояния и ресурсы - это именно преимущества северного, не всегда гостеприимного, климата. Причем, с развитием технологий, недостатки, то есть - климатическую разницу, можно сократить, а вот стратегические преимущества, наоборот, останутся.
Топикстартер не прав, в отличие от Паршева.
https://cont.ws/@sensei/1738484
"Сегодня, 24 июля, вынесено решение третейской группы в рамках Всемирной торговой организации (ВТО) по спору между Россией и Европейским союзом (ЕС). Спорная ситуация была связана с применением Евросоюзом методики «энергокорректировок» и продолжалась около 30 лет. Теперь в споре поставлена точка.
Как сообщило Минэкономразвития, в частности, признана противоречащей правилам ВТО практика ЕС, в соответствии с которой в антидемпинговых расследованиях не принимаются во внимание издержки российских предприятий на приобретение сырья.
«Такой подход стал применяться ЕС еще в отношении советского экспорта и был основан на предположении о якобы нерыночном характере ценообразования в нашей стране, в частности, на газ. Его использование привело к введению дискриминационных антидемпинговых пошлин против российского нитрата аммония и других товаров, нашим экспортерам был нанесен существенный материальный ущерб», — пояснили в ведомстве."
То есть издержки в виде дополнительных энергозатрат всё таки есть.
Издержки есть , но конкурентоспособность не определяют . Определяют другие факторы - ментальные . Какую рентабельность закладывают наши инвесторы и их ? Наши ,,на всякий случай ,, меньше 100 проц. даже рассматривать не будут , так что дополнительные расходы просто теряются на фоне хотелок . Инвестирует государство , но в базу - сырьё и инфраструктуру . Климатические издержки должны бы сказываться на цене всего , но нефть дешевле даже с разжижением , так почему это должно понизить конкурентоспособность ? Хочется ещё лучше ? Одно другим компенсируется . Совесть надо иметь .
Какую ерунду Вы написали.
Вчера я задал элементарный вопрос: "Ну так покажите человека, который разбогател вопреки теории Паршева".
Так никто ни одной персоны не указал.
А что кое-какие производства в России строят - так и на Эверест люди лазят, хотя никакой коммерческой выгоды от этого нету.
Да, в нашей стране много ресурсов, как пишет Алексворд. Но добывать их дорого. Поэтому производить из них продукцию имеет смысл только для своей страны. Экспортировать продукцию убыточно. Я уже где-то приводил цифры, сейчас искать лень. Россия экспортирует изрядное количество аммиака. А делают его из природного газа. Завод принадлежит частнику, и платит за газ рублями по внутренним ценам, которые ниже экспортных. Продаёт же продукцию за валюту. А вот если бы Газпром продал этот газ иностранцам, то иностранцы были бы вынуждены заплатить валюты больше, чем они заплатили за аммиак. Да и работать им бы пришлось самим. Таким образом, Россия на переработке газа в аммиак имеет затраты труда, оборудования и прочего, имеет недополученную выгоду, зато частник благодаря льготным ценам имеет прибыль. А иностранцы имеют экономию валюты и труда. Примерно такая же ерунда и с экспортом любой другой продукции.
Книга Паршева - это самое лучшее что было напечатано про хозяйственный уклад России за последние 30 лет. И дело тут не только в холоде, хотя и в нем тоже. Основная мысль Паршева, очень верная, что климат и география определяют кто вырвется вперед в цивилизационной гонке. Не верите Паршеву, почитайте Роберта Калана, Месть Географии, те же самые тезисы, только не столько про экономику, сколько военный аспект. А сравнивать средние температуры - занятие странное. Да, при высоких температурах человек работает менее эффективно, зато многие культуры растут быстрее и без всяких усилий со стороны земледельца.
Лучше сионистов не пускать во власть и экономика сама поправится...........
Есть теория, что центры развития появились в первую очередь там где производили алкоголь. Типа алкоголь раскрепощает и помогает совершать открытия и договариваться.
Разумно же, не находите?
География безусловно влияет на развитие. Но никак не на развитие цивилизации. Достаточно вспомнить что центры цивилизации возникали как в теплой Греции так и в холодной России.
Полностью согласен с автором в одном: Кудрин набитый дурак (читал его интервью и пришлось однажды прослушать его лекцию). Поэтому враги и поставили его министром финансов, чтобы он уничтожал экономику России. Что ему прекрасно удалось. А вообще дураков за 60 с лишним лет встретил всего троих (один из них проолифил парилку в бане). А вот врагов России, предателей, жуликов и воров - сколько угодно.
Отводить тепло технические более сжно и затратно чем греть
почему не сделать по аналогии с тепловым насосом насос холода из земли, а в холодные периоды его просто охлаждать
вы придмали тепловой насос дешевле буржуйки?
так же учтите что тепло очень часто это побочный продук производства и в жарких странах надо еще тратить ресурсы что бы его утилизировать
Пейсатель забывает, что холодный климат компенсируется большим количеством ископаемых ресурсов. И по хорошему стоимость отопления можно было бы заложить в стоимость продукции высокого передела. Мы к сожалению пока переработку не тянем.
Ну и есть такая штука как атомная энергетика. Киловатт час в РФ стоит существенно ниже чем у конкурентов. Это компенсирует расходы на отопление на производстве. Так что то что о мы не можем производить конкурентоспособную продукцию - полная чушь.
Конечно чушь, плохо, что в эту чушь верят.
Автор статьи - безмозглый кретин. Паршев - это гениальный человек, который еще 30 лет назад предсказал конфликт Китая и новых индустриальных стран против США с его эмиссионной империй. Цитата из книги Паршева: ".. немыслима ситуация, когда два пролетария имеют зарплату, отличающуюся в десятки раз, а всю работу делает как раз малооплачиваемый. Не может это состояние продлиться долго, конечно, по историческим меркам. Так или иначе, но новые промышленные страны рано или поздно потребуют свою долю полномочий по управлению миром. Заводы-то, рабочие и технологи - у них! Что будет делать Запад? Сохранит ли он существующие "правила игры"?"
Я понимаю, что для автора статьи это будет откровением, но люди в жарких странах уже десятки тысячи лет живут .. без кондиционеров!!! Жили и работали вполне себе неплохо. На Юге кстати не все такие долбанутые дебилы как автор статьи. Максимум активности на юге наблюдается вечером и ранним утром. В полуденную жару там вообще никто не работает. Они в полдень частенько просто спят. Я конечно не знаю всех секретов древних цивилизаций, которые компенсировали отсутствие кондиционеров, но предлагаю автору статьи внимательно изучить эти суперпередовые инопланетные технологии, потом 10 лет отучиться в общеобразовательной школе, а потом уже заниматься анализом трудов Паршева.
"еще 30 лет назад предсказал конфликт Китая и новых индустриальных стран против США"
30 лет назад сами Американцы говорили о данном конфликте) Смешно даже, вот уж гений то какой)))
Страницы