Психология. Старая, новая и новейшая. Обнуление кармы и персонально-личностный психоконструктор.

Аватар пользователя 3467219

Психика это информационно-алгоритмическая система со вполне доступными для анализа потоками данных и обработчиками этой информации. Любая проблема психики – это решение проблем ошибок в обработке потоков данных. Это занятие ничем не отличается от работы программиста и системного администратора с компьютерами и сетями.

               Что не скажет ни один психолог официальных школ психологии? Очевидную истину: Психика это не что иное, как информационно-алгоритмическая система со вполне доступными (тем, кто рассматривает информацию как объективно существующую категорию) для анализа потоками данных и обработчиками этой информации. Любая проблема психики – это решение проблем ошибок в обработке потоков данных. Это занятие ничем не отличается от работы программиста и системного администратора с компьютерами и сетями.
              Посему главный вопрос психологии (настоящей психологии) – это вопрос «самодостаточен ли человек в выборке информации из потока событий либо же нет?». Если психолог далёк от понимания этого – он просто лжец и прохиндей. При том, он может быть искренним лжецом и шарлатаном, верящим в навязанные ему при его профессиональном обучении догмы, кои прочнее, чем любая религия, охраняют возможность безструктурной корпорации психолОгов разводить на деньги неискушенных клиентов. И тут не надо пояснять что такие психОлухи на вопрос о предельно обобщающих понятиях их психологии ни одного слова не смогут связать. Про основной вопрос и говорить глупо.
              При том, если компьютер и компьютерные сети продукты рукотворные, то люди имеют иного Создателя. Это Творец-Вседержитель. И только безупречное знание этих законов, то есть, фундаментальных законов мироздания, позволяет успешно анализировать вышеописанные потоки данных и то, как действуют на них обработчики. А теперь поглядите внимательно: много ли психологов или психотерапевтов, кои вопрос Бога и Божественной этики ставят на первое место? Кто из них владеет методологическим богословием? На этом про таких "психОлухов" всё. Sapienti sat.
            А есть ли в мире действительно такие психологические учения, которые используют вышеописанные принципы? Приз в студию! Дианетика или сайентология. Любой, кто хоть немного понимает, что такое теория управления, не отягощён необходимостью разъяснения, отчего любая сколь-нибудь достойная доктрина в обязательном порядке создаёт новый понятийный аппарат. В психологии без теории управления невозможно, разумеется, если это действительно психология, а не очередной способ отъёма денег. А с теорией управления, как всем известно, дела в нашем мире просты: объективно существует субъект, кто оной владеет и правит миром уже много тысяч лет. Правит, словом, точнее, особым образом слова подавая в психику людям. Понятно, что конкуренция в таких случаях не столько смерти подобна, сколько недопустима. Потому как конкурента, если таковой появится, практически невозможно будет ликвидировать. Поэтому такие управленцы поступили хитро: они изъяли из всех языков мира те слова, с помощью которых можно описать теорию управления. И, если встаёт вопрос создания любой доктрины, то первее всего перед создателем обрисовывается проблема понятийного аппарата. Как все понимают, самый простой способ - это создать таковой из подножного материала. Именно так и поступил Лафайет Рон Хаббард когда ему потребовалось начать работу с образами, для которых не было словесной пары, чтобы превратить их в понятия, доступные другим людям. Как уже не раз писалось на страницах этого ресурса, мало просто создать понятия, для формализации теории управления. Надо ещё и время, а также некоторое количество людей, которые будут удерживать эти понятия в своей памяти, чтобы создаваемая в текстуально-книжном образе ноосферная матрица начала устойчивое существование. Ещё сложнее начать подключку к такой матрице новых участников, которые положат старт её информационной накачке на безсознательном уровне. А если учесть ещё и то, что дианетика и сайентология (внимание !!!) выходят за рамки западной (или библейской) цивилизационной матрицы, то величие автора проекта, имя которому Лафайет Рон Хаббард, для автора сих строк становится легендарным. Это вероучение можно смело поставить в один ряд с новым заветом и марксизмом. Именно потому там порядка полутора сотни абсолютно новых понятий. К сожалению, Лафайет Рон Хаббард не имел такой же группы поддержки из герметичных философов, как Карл Маркс. Потому с лексикой у него вышло не вполне достойно. Но сам факт проработки понятийного аппарата, впечатляет.
            Дианетика и сайентология впервые поставили вопрос об алгоритмике психики. Более того, в рамках этого вероучения была создана модель психики, которая предполагает именно управление потоками информации в психике, при передаче их от блока к блоку. При этом такая модель получилась весьма успешной, а после того, как психика индивида приводилась в соответствие с этой моделью, происходили воистину чудесные преобразования. Изменения касались не только абсолютного освобождения от всех психических проблем. Прошедший такое "очищение" ещё и получал "кое-что задаром" (в точности как в знаменитом рассказе Р. Шекли). Это было общее оздоровление, а также открытие новых потенциалов мыслительной деятельности. Всё это следствие создания некоторого стандарта алгоритмики психики, с последующим приведением к этому стандарту людей, добровольно согласившихся на процедуру, которая называется "клирование". Практически это выглядит как беседа специалиста по клированию, его называют "одитор", с проходящим процедуру клирования, его называют "преклир". Происходит это при полном исключении наркотических и иных, воздействующих на психику веществ, гипноза и т.п. То есть никакого программирования или кодирования психики. Сейчас, как сообщают, все эти процедуры ещё и фиксируются на видео, и материалы хранятся в базе данных. Желающие могут изучить это самостоятельно, тем более, что основные принципы их, можно извлечь из открытых источников. Мы же остановимся на том, что данная процедура проводится с целью уничтожения т.н. "инграммной информации". Инграммы в понятийном аппарате сайентологии это то, в компьютерном сленге называется "внедоносный код, внедрённый без разрешения на то номинального пользователя системы". Разумеется, существует огромное количество лживых наветов, например, автором одного из таких является некто пучков (гоблин), где данная, вполне доброжелательная беседа (оддитинг) представлена как инквизиторская пытка в психологическом плане. Отличие от беседы, однако, здесь лишь в том, что сеанс клирования может прервать только одитор, что вполне понятно, также как хирург не может прекратить удаление аппендикса по просьбе пациента.
            Как уже написано выше, конечная цель оддитинга - это "удалить" все скрытые от сознания преклира "аппендиксы", наполненные в результате (как бы) безсистемного формирования психики с помощью западной культуры, образования и воспитания вредоносным кодом, который вызывает нежелательные внедрения в общий информационный поток. Сеансы клирования выстроены в строгую последовательность. Результатом является полная зачистка того, что называется «инграммный банк» в психике индивида. Если всё проходит успешно, то любая информация в психике становится полностью доступной для т.н. «аналитического ума». Как читатель понял, мы имеем дело с полной (и абсолютной) зачисткой всего подсознания, с вмещением туда матрицы, созданной герметичными философами от сайентологии. Надеюсь, что нет нужды объяснять, какой "неописуемый восторг" такое вызывает у тех, кто владеет технологиями психотронного оружия как персонально-личностного, так и массового воздействия на ситуации в обществе. Это ж столько труда было вложено, а все что нажито непосильным трудом три портсигара, три магнитофона, замшевая куртка - три чтобы протроянить мышление у широких масс а также и отдельных индивидов, столько "синих китов" было запущено, а тут какой-то Лафайет Рон Хаббард, разработал антивирус, фарволл и оптимизатор системы, позволяющий оттьюнинговать мышление, да так, что клир становится чуть ли не гением! После клирования улучшается память, стабилизуется настроение, повышается «IQ», уничтожаются все психосоматические заболевания (а это 70 % болезней, включая сахарный диабет и онкологию). Поддаются терапии даже тяжелые формы шизофрении, излечивается наркомания (алкоголизм и табачная зависимость в том числе), пропадает склонность к совершению антиобщественных поступков и преступлений. Человек, прошедший клирование, в результате которого его реактивный банк стал пустым, называется «клир» (от английского «ясный, чистый»). Клир,это установленный стандарт дианетики, - психическое здоровье. И это доступно любому, кто не имеет необратимых травм фрагментов головного мозга. Но, как утверждают сайентологи, даже в таких случаях клирование способно улучшить общую картину. Вишенкой на тортике является отчётливо выраженный "над-идеологический" характер операции клирования. Неплохая, для будущего мироустройства "заявочка". От себя автор напомнит, что для таких людей уже не действует детектор лжи, их физиогномика (в том числе линии рук) уже не отражает особенности характера. Кто это тут вспомнил про страшилки о чипировании или химическую обработку как в фильме "Мёртвый Сезон"? Дианетика наглухо убивает все эти бредни в их основе! В некоторых псевдо-восточных вероучениях такое состояние очень приблизительно называют "выход из кармы", но как уже замечено - недостаток понятийного аппарата сказывается на неточности формулировок. А кое-кто вспомнил и цивилизацию атлантов, где нечто подобное проделывалось в удалённом режиме по беспроводной связи тотально над всеми, кто попадал под гипно-глобальное  психо-излучение демонической господствующей расы.
            А теперь, когда некоторые уже закричали "я Вань такую же хочу", как спел в песне предельно заинграмменный Владимир Семёныч, попробуем разобрать дианетику и сайентологию, как Сальери - гармонию. То есть, вдарим по ней алгеброй! Кстати, алгебра и алгоритм - это подарок коранической культуры, её вклад в мировую цивилизацию. Это было когда средневековая гевропа была во власти мракобесия, а исламская цивилизация, получившая мощный импульс от пророка Мухаммада развивалась семимильными шагами. Так вот, алгоритмы, как известно бывают разные, и вот их список:
 

  • линейные — это когда информация передаётся последовательно по цепочке от блока к блоку;
  • циклические — здесь обработчики образуют кольцевой каскад, по которому и проходит поток информации в процессе преобразований;
  • разветвляющиеся — тут передача информации не определена однозначно, но обусловлена результатами обработки информации;
  • распараллеливающиеся — в этом случае информация от одного блока передается в несколько блоков-преемников процесса.

           Как понятно, могут быть и всевозможные комбинации вышеперечисленных алгоритмов. И, терзают смутные подозрения, что клир, как установленный стандарт дианетики, это строго линейный алгоритм. Потому как именно так можно легко и быстро исключить все "закоулки" в которые злонамеренные особи вбрасывают свои "закладки", которые будучи распаковаными, запускаются как вредоносные коды, способные осуществлять внешнее управление над тем, кому эти закладки заброшены, через уязвимости в системной защите. А ещё и по той причине, что сделав шаг в сторону от западной (или библейской) матрицы, Лафайет Рон Хаббард остался верен предельно обобщающим понятиям той философии, которая спущена свыше герметичными философами для всех доктрин, кои не выходят за рамки глобальной матрицы. M.E.S.T. (произносится: "мэст") – новое слово, состоящее из начальных букв английских слов Matter (материя). Energy (энергия). Space (пространство) и Time (время), которые являются составными частями физической вселенной. К этому Хаббард "приклеил" понятие "Тэта", создав гибрид "THETA – MEST", где Тэта, заявлена как "качество или потенциал". Но если читатель знаком с Гегелевским принципом бытия, он прекрасно понимает, что это не что иное, как попытка внести понятие "мѣра", без которого невозможно создать методологию, но Хаббард "склеил понятия мѣра и информация воедино. Ведь психика подавляющего большинства устроена так, что если её бессознательные уровни решают какую-то определённую задачу, то невозможен осознанный самоконтроль правильности решения этой задачи в самoм процессе её решения. Дианетика способна решить этот, чрезвычайно острый вопрос. Стоит ли производить именно такой "тьюнинг" своего мышления, - пусть каждый решает сам за себя. Автор лишь напомнит, что все эти алгоритмы (как и их комбинации) могут быть реализованы у себя, при надлежащем старании. И тут можно в качестве примера привести литературное произведение. Есть тексты, где сюжет развивается линейно. Есть, и циклические - например, многие криминальные сюжеты содержат именно циклические повествования. Есть и ветвления и распараллеливание. И любой волен организовать свой рассудок так, как ему это нравится, как сюжет в книге. Кстати, создание такой книги и есть не что иное, как персональное формирование своей модели мышления.
             Начать можно с того, чтобы нарисовать свою биографию как рисунок на большом листе. Потом выяснится, что там есть цикличности. А потом и образ книги будет создан! А после этого имеет смысл рассмотреть, как такой совокупный алгоритм соотносится с более объемлющими алгоритмическими процессами. Автор более чем уверен, что найдутся события страновые, глобально цивилизационные и даже биосферные или мегаломанские астрофические, кои будут содержать, причём гармонично только что отрисованные события в жизни. Именно потому, творчество - обязательное условие, если читатель решил преобразовывать свою психику. В рамках этого повествования, стоит обратить внимание на такой текст, как Коран. Это уникальный пример, когда текст содержит в себе сразу все четыре алгоритма, да ещё в разной шагово-каскадной размерности. При этом, наиболее значимая информация циклично повторяется много раз, и каждый раз предстаёт в ином метафорическом виде. А сама структура текста такова, что он построен, как файл на компьютере - то есть имеет свойство "целостности". Поэтому, настоящий психоконструктор, выбирает только "хардкор" - нелинейный, многоцикличный, разветвляющийся и распараллеливающийся тип алгоритмики мышления! А если точнее - то самый что ни есть, Божественный - фрактально-голографический! А чтобы его суметь удерживать в более или менее сообразном порядке, необходимо немного - освоить матричное управление, теорию суперсистем, те самые три-четыре сотни новых слов, или то самое, о чем говорилось в самом начале: изучить законы мироздания.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Автор отвечает здесь: https://unlimmobile.livejournal.com/614483.html

Комментарии

Аватар пользователя Luminance
Luminance(7 лет 7 месяцев)

Знаете, в Вашем тексте слиском много логики и диалектики, поэтому не многие могут ее постичь не только лишь все. но смысл примерно понятен - мы имеем дело через технологии управления сознанием и подсознанием через посредство СМИ и ТВ И тд. и это проявляется в том. что люди например о мировом закулисье стесняются задавать вопросы.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 7 месяцев)

Текст предназначен для тех, кто намеревается заняться тьюнингом персонально-личностного мышления с целью оптимизировать производительность мозга и получить множественные положительные результаты - от улучшения здоровья и до повышения творческого потенциала. Технологии рабочие, но непростые для понимания и освоения.

https://unlimmobile.livejournal.com/565119.html

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Luminance
Luminance(7 лет 7 месяцев)

А. Мне хотелось постичь некоторые околобуддийские метафизические процессы, связанные с чакрами. тогда конечно Ваше учение не до меня. Мы не доросли до такого.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 7 месяцев)

А. Мне хотелось постичь некоторые околобуддийские метафизические процессы, связанные с чакрами. тогда конечно Ваше учение не до меня. Мы не доросли до такого.

Для тех, кто преуспел в восточной мистике, йогах и практиках «расширения сознания»: речь идёт не о том, какая из чакр ответственна за эмоции, а какая за рассудочно-интеллектуальную деятельность. Речь идёт о том, как в целостной алгоритмике выработки линии поведения на основе доступной индивиду информации связаны друг с другом: осознанно не осмысляемые в темпе течения событий эмоции и осознаваемый смысл, порождаемый рассудочно интеллектуальной деятельностью.

По каким бы чакрам и как эти компоненты ни были распределены - это решение Всевышнего при сотворении Им человека. И это - вопрос о материальных носителях тех или иных информационных компонент.

А как настроить алгоритмическую систему на объективно безошибочную обработку информации - это отдано на осмысленное исполнение всякому индивиду. И это - вопрос об информационных модулях разного назначения, не изменяющих своего объективного качества на каком бы материальном носителе они ни были записаны.

https://unlimmobile.livejournal.com/479086.html

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Luminance
Luminance(7 лет 7 месяцев)

Ваши слова верны, но в них черезчур много логики.В них нет Бога, а имя его - Чайтанья.

Аватар пользователя Не тот человек
Не тот человек(5 лет 10 месяцев)

Любая проблема психики – это решение проблем ошибок в обработке потоков данных.

Посему главный вопрос психологии (настоящей психологии) – это вопрос «самодостаточен ли человек в выборке информации из потока событий либо же нет?».

Я это понял как смысл всей публикации. А если как другой вариант:

За обработку потока данных отвечает наш интеллект. Тоесть нас нервируют лишние телодвижения из за нашей глупости. Дальше.... 

.. из за этого мы сами себя сводим с ума, злясь на себя... А потом ..

.. нас успокаивет психолог... мол у вас неправильная обработка данных, давайте я в вас залью правильные данные, мне видней, я психолог.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 7 месяцев)

.. нас успокаивет психолог... мол у вас неправильная обработка данных, давайте я в вас залью правильные данные, мне видней, я психолог.

Начнём с того, что психологи вообще не признают информацию как объективно существующую категорию. А основной вопрос их корпорации это как развести клиента на деньги. 

https://unlimmobile.livejournal.com/513227.html

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Не тот человек

Есть такая игра, шарик надо закатить в лунку, игра в закрытом корпусе, меняя положении площядки, держа игру в руках, надо закатить шарик в лунку. 

Вот в такую игру психолог играет, как я представляю, вместо игры, человек, вместо шарика, решение его проблемы, выход из сложившейся ситуации, а лунка это согласие его "Я", личности, что да, он так и поступит. 

Больше страхов, больше ненависти, больше разврата, больше насилия... 

Это уничтожает людей, как человеков, личностей. 

Я не против психологов, просто думаю что решать такие проблемы надо на другом уровне.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(8 лет 7 месяцев)

А вы сами уже клирингом баловались?

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 7 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(8 лет 7 месяцев)

В ЖЖечке этого не написано. Вы клиринг лично проходили?

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(2 года 3 месяца)

Что не скажет ни один психолог официальных школ психологии? Очевидную истину: Психика это не что иное, как информационно-алгоритмическая система со вполне доступными (тем, кто рассматривает информацию как объективно существующую категорию) для анализа потоками данных и обработчиками этой информации.

Сам придумал, сам опроверг! Красава! 

Психологию пробовали изучать? 

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 7 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***