Хорошая, кстати, тема.

Аватар пользователя Гражданин номер один

Тут недавно обсуждалось предложение о лишении молодежи избирательных прав.

Хорошая тема. Должны ли голосовать люди с недостатком жизненного опыта (молодёжь), душевнобольные, люди с низким айкью (тупые, короче), разного рода неадекваты (не в ладу с причинно-следственными связями)?

Я бы запретил голосовать имеющим двойное и более гражданство.

Или имеющим, например, более 10 неоплаченных штрафов за нарушение ПДД? Они явно положили на окружающих с прибором, на них тоже надо этот самый прибор положить?

Или продолжать с ними цацкаться?

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 9 месяцев)

Я бы запретил голосовать. Надо соблюдать гигиену, потребнадзор не даст соврать!

Аватар пользователя Olleg
Olleg(2 года 3 недели)

правильно, мы отребье, наше "ку!" им не вперлось. матвиенко, володин и тд. и тп. за нас все лучше знают. - мрази конченнык\ые.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(5 лет 8 месяцев)
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе. 5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-32-krf

Все что иное это нарушение прав данных Конститутцией РФ. Так что идите лесом со своими предложениями.

Аватар пользователя slonick
slonick(6 лет 4 месяца)

Законы можно менять. Законы нельзя не менять, если реальность, под которые они были писаны изменилась слишком сильно.

Аватар пользователя Watcher
Watcher(2 года 3 месяца)

Так было уже все. Голосовать могли имущественно состоятельные зрелые мужчины. Хотите вернуть, и все прелести т.н. "борьбы за права" конца 19 -начала 20 веков получить? 

Аватар пользователя slonick
slonick(6 лет 4 месяца)

Я разве предлагаю вернуться в прошлое?

Вовсе нет. Я предлагаю привести законы в соответствие с реальностью. Современный уровень жизни привел к тому, что человек может до 30 лет жить вообще не включая голову и не задумываясь о хлебе насущном. Как человек, не знающий проблем, не работавший ни дня, может что-то решать?

Право голосовать должно быть почетным и уважаемым, его надо заслужить. А не так как сейчас - мне все должны потому что вот я какой уникальный.

Аватар пользователя Watcher
Watcher(2 года 3 месяца)

Пенсионеры (женщины после 60 и мужчины после 65), если верить нашему правительству, тоже могут жить не включая голову, и кататься, как сыр в масле. Да и старческая деменция, Паркинсон, Альцгеймер... Девушки многие голову вообще всю жизнь не включают. Я же и говорю - только состоятельные мужчины средних лет...smile1.gif

Аватар пользователя slonick
slonick(6 лет 4 месяца)

Ваше предложение слишком радикальное, поэтому оно вряд ли пройдет.

Я же думаю, что на данном этапе увеличить возрастной порог будет вполне уместным.

Аватар пользователя urlaub
urlaub(5 лет 9 месяцев)

Я же и говорю - только состоятельные мужчины средних лет...

Гоблины? Или Дмитрии Юрьевичи? Средние года у Вас когда начинаются и заканчиваются?

Аватар пользователя Watcher
Watcher(2 года 3 месяца)

Вообще-то это был сарказм. В Конституции все однозначно прописано о праве избирать и быть избранным. 

Аватар пользователя Яржелдор Заклепкин

Хайнлайн "Звездный десант", годная фантастика. Голосуют только отслужившие в Армии.

 

Голову не включать можно и до 60 лет, дело не в этом. Сначала послужи Родине, отдай почетную обязанность, почувствуй ответственность, а потом уже будешь наделен почетным избирательным правом.

Правда тогда и Армия не сможет отказать гражданину в праве служить.

Аватар пользователя slonick
slonick(6 лет 4 месяца)

В армии, в условии отсутствия реальных боевых действий тоже можно прослужить не включая голову.

Так что такой критерий в современных условиях тоже не пройдет.

Но направление верное - сначала сделай что то для страны, а взамен получишь право ей управлять.

Аватар пользователя Гражданин номер один

Золотые слова.

Аватар пользователя Яржелдор Заклепкин

Даже не ведущая боевые действия армия дает понятие о дисциплине и иерархии, об ответственности за свои действия и бездействия. Среднестатистическому молодому человеку армия идет сугубо на пользу. После армии парни заводят семьи. Их и в пожарные берут и в полицию. Любят их и здесь и там. Девки так и плачут по дембелю. smile1.gif

 

Аватар пользователя urlaub
urlaub(5 лет 9 месяцев)

Я так и прослужил. При том, что по моей специальности (бомбы, пушки, пулеметы, неуправляемые и управляемые ракеты и автоматы пассивных помех) можно не думать вовсе. Укладывай себе снаряды в ящик да взрыватели вворачивай. А кому оно на голову упадет - не моя забота. Это летчик вывез на точку и там сгрузил. Пусть у него душа болит.

Аватар пользователя марионетка мордера

Сначала послужи Родине, отдай почетную обязанность, почувствуй ответственность, а потом уже будешь наделен почетным избирательным правом.

smile9.gifsmile49.gif 

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 9 месяцев)

Хайнлайн "Звездный десант", годная фантастика. Голосуют только отслужившие в Армии.

Как в Древней Греции. 

Аватар пользователя JohnRyder
JohnRyder(5 лет 3 месяца)

Знаю немало людей, которые и хотели бы послужить (сильно расширяет возможности дальнейшей карьеры, например), но были посланы военкоматом далеко на букву "В". Чаще всего слабое зрение (компьютеры, мать их). Некоторые из них вообще несчастны из-за этого (из семей военнослужащих). Неужели у них ещё и избирательное право стоит отобрать?

Аватар пользователя Яржелдор Заклепкин

Вот у Хайнлайна в его книге "Звездный десант" Армия была обязана принять на службу любого гражданина при его желании. Применение находили. В тех же ихних фантастических военкоматах будущего служили калеки. 

Аватар пользователя Гражданин номер один

Точно.

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(7 лет 1 месяц)

Автор, генери дальше, не останавливайся, ещё столько народу можно лишить прав голосования!

Аватар пользователя Кузьмичев
Кузьмичев(9 месяцев 1 неделя)

Ну педерастов, педофилов, убийц, воров и прочих чалящихся на долго "граждан" думаю не стоит спрашивать, что они там думают о новых законах и кандидатах.

Зачем их мнение обществу ?

Комментарий администрации:  
*** Защиканец ***
Аватар пользователя Veritas
Veritas(4 года 8 месяцев)

Женщин тоже лишить!smile10.gif

Аватар пользователя Влад-Днепр

Половой ценз тут не при делах. Партнеры вздыбятся  (а на фига лишние санкции?!), да и нет резона вычеркивать из политики таких полезных граждан, как г-жа Матвиенко, г-жа Кабаева, г-жа Терешкова, г-жа Мизулина etc. Туда же национальный (по той же причине), и гендерный (элита имеет право на изыски), и расовый (в российской политике негроидов нет, а что до монголоидов, которые есть, так см. про половой).

Аватар пользователя Гражданин номер один

Красивых не лишать. Пусть радуют глаз на избирательных участках.

Аватар пользователя XS
XS(6 лет 8 месяцев)

"Но потом - сжечь" (с)

Аватар пользователя Гражданин номер один

Погуглил. Согласно статье 32 Конституции РФ, лица, находящиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не участвуют в выборах. 

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Ну да... потом выбросить женщин из процесса, ввести имущественный ценз, за ним и это подвергнуть критике и начать рассказывать, что у избирателя должны быть достойные "корни" в его происхождении, а не сколько у него денег... И все разумно и обоснованно - зачем в выборном процессе нужны все эти "неуважаемые" люди? В итоге придти к избирательному процессу вроде польских королей шляхтой. Ну а в российском варианте - шляхта, конечно, будет боярами... так?

Аватар пользователя 3xl
3xl(7 лет 10 месяцев)

Ну, не самый плохой вариант, между прочим.

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Согласен - не самый плохой. Хуже есть еще монархия наследственная или еще хуже - анархия.

Аватар пользователя Кузьмичев
Кузьмичев(9 месяцев 1 неделя)

Любую хорошую идею можно довести до абсурда, как с 0,1 промилле от кефира неДимон придумал

Комментарий администрации:  
*** Защиканец ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

Только ту, где абсурд заложен в основе идеи.

Аватар пользователя Кузьмичев
Кузьмичев(9 месяцев 1 неделя)

Абсолютно любую, например хорошая идея с флажками на этом сайте, может быть использованна для маскировки под "российскех поцреотов"

Комментарий администрации:  
*** Защиканец ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

Допустим... и тут мы придем к извечному вопросу идеализма и материализма. Идеализм, то есть идея - действительно в своей основе всегда абсурдна. А значит что? Не идею надо искать и по ней что-то строить, а научно обоснованную теорию. Про флажки - полный бред. Вообще ни о чем. Вся эта видимость флажков - "отрыжка" технологической реальности. Причем бред в обе стороны этой видимости.

Аватар пользователя марионетка мордера

хохлотроли уже не один российский ресурс похерили...так что надо флажки...спроси у Алекса , сколько он их выпилил за эти годы отсюда , будешь удивлён...))))

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Неужели по флажкам выпиливали? Или все же по наполнению мыслями? Я вот легко могу взять и сделать себе флажок Чехии, причем адрес будет уникальный, а не от какого-нибудь общедоступного прокси-сервиса. Благо есть собственная виртуалка там для определенных нужд. Думаете те, кто профессионально пропагандой занимаются это делать умеют хуже меня?

Аватар пользователя марионетка мордера

Неужели по флажкам выпиливали?

 в основном да....ибо и мысли под этими флажками были соответствующие...))) 

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Ну теперь эти же самые наверное сидят под российскими флажками после приобретения виртуалки на каком-нибудь российском хостинге за сущие копейки. 

Аватар пользователя марионетка мордера

а здесь есть ещё масса фильтров - банхаммер мордера  ,подписи , кол-во банов...улучшенный аккаунт...и т д...

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Ну есть, и что? Разговор-то шел про флажки и их смысл, а не вообще про все на свете.

Аватар пользователя марионетка мордера

считаю надо...значит у мордера на это свои взгляды , он здесь царь и бог , это его бизнес и не нам здесь умничать...просто иногда умиляет - как из под укро флажков , за нашу нефть и газ  переживают ( как саша 777)...))))))

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Да мне как-то пофиг на флажки. И я их в расчет не беру как неинформативную составляющую, элементарную для подмены. И именно эту мысль и стараюсь довести. А не то, что убрать их или оставить.

Аватар пользователя марионетка мордера

вы наверное недавно на поле инфовойны...обращаем внимание на всё , флажки , время выхода в эфир , подпись админа , кол-во банов , характеристика в банах , данных оппоненту и данная оппонентом  , кол-во статей , коментов , сами коменты оппонента , болтливость , адекватность  и масса других "военных " факторов....на войне - как на войне....здесь бывает и умирают за клавой реально , и "отстреливают" вражьи аккаунты...)))

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Я вообще не на войне. Интересно - выскажу СВОЕ мнение, а не то, которое правильное для чего-то. Также восприму чужое мнение, если оно обосновано. А прочие пропагандоны что с одной, что с другой стороны у меня вызывают только полнейшую неприязнь. Цирк отстаивания чужого мнения и интересов то ли за зарплату, то ли в силу гипертрофированного патриотизма мне без надобности. Пропагандонство у меня вызывает только раздражение в силу лишнего информационного мусора. Если Вы видите себя на войне - Ваше право. Но тогда и Вы мне не интересны. Ибо услышу я от Вас только то, что полезно для Вашей войны (причем в Вашем ощущении), а не то, как оно есть на самом деле. Без обид как оно есть в моем восприятии... Ну а если ресурс опустится до тотального пропагандонства - значит я его покину в силу потери к нему интереса.

Аватар пользователя марионетка мордера

каждому своё....для меня - это мой личный фронт..

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Как бы победа не оказалась пирровой... это если воевать и воспринимать мир не таким какой он есть, а таким, каким его представляет пропаганда. Это применимо к обоим сторонам вашего "фронта". Запросто можете оказаться в том же состоянии как сегодня оказались украинские майданьщики. В растерянности и непонимании происходящего как только реальность настучит по голове. У тех, кто умнее. Те кто так и остался идиотом - продолжат "воевать", отказываясь признавать объективную реальность до полного саморазрушения. Думаете с российской стороны что-то сильно иначе? Хотя тем, кто это делает за деньги - большой трагедии не будет. На то они и наемники, чтобы потом пойти искать нового нанимателя. Им на идеи наплевать. Охота Вам в этом всем участвовать?

Аватар пользователя марионетка мордера

пограничники всегда охраняли рубежи государства....имел честь быть в их рядах и несу эту вахту везде , где считаю есть опасность проникновения врага и угроза жизни гражданам моей страны...это может быть и инфополе , здесь уже идёт война за умы , против набросов , манипуляций и т.д......)))))

Аватар пользователя Кузьмичев
Кузьмичев(9 месяцев 1 неделя)

Думаете те, кто профессионально пропагандой занимаются это делать умеют хуже меня?

Они не только флаШки с прокси покупают, но и комментаторов, авторов и админов

если это не одни и те же лица ) 

Комментарий администрации:  
*** Защиканец ***
Аватар пользователя марионетка мордера

наш МордОр с нашим МордЕром - не купить !!!! если нет хотя бы лярда...))))))))

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Ну это не берусь судить - тут уже "высший" пилотаж пропагандонства. Я только скромно заметил, что технически флажки совершенно ничего не демонстрируют.

Страницы