Своих педофилов не сдаём! Версия «Новой газеты».

Аватар пользователя perehvat

Только вчера писал про Ю.Дмитриева и ожидаемый приговор по сексуальным действиям в отношении несовершеннолетнего. И вот приговор. Дали на удивление мало. Но всё равно флагман защиты Ю.Дмитриева по делу о педофилии — «Новая газета» —вывернула наизнанку ум и совесть.

В статье, призванной изобразить главу карельского отделения «Мемориала», невинной жертвой режима, автор издания делает много лирических отступлений. Это позволяет изобразить Ю.Дмитриева добрым и честным человеком. Кроме того, благодаря постоянному «перескакиванию с пятого на десятое» и размыливанию сути, не так резко бросается в глаза нелогичность и притянутость за уши ключевых аргументов.

Но при должном внимании распутать клубок можно. И глупость, и бессовестность аргументов становятся чётко видны.

Из месива я вытащил главное и изложил в виде таблицы и добавил свой комментарий.

№ п/п

«Новая газета» говорит

Комментарий

1.

Общий посыл «Новой газеты» такой: пользуясь тайной следствия и суда, обвинение выдаёт за преступление… Та-дам!.. отческую заботу о здоровье девочки!

На самом деле есть закон, защищающий пострадавшего в таком деликатном вопросе, особенно ребёнка.

Для «Новой газеты» это становится лишь удобным оправданием, чтобы выдвигать дикие домыслы в качестве аргументов.

2.

Никакой порнографии!

Девочка жаловалась на боли в паху, поэтому отчим фотографировал её голой: «Это же девочка, когда пацан — ясно, а с девчонкой все сложней, у них все внутри».

Если у ребёнка что-то болит — разденьте и сфотографируйте! Все так делают. Для усиления эффекта можно самому раздеться.

3.

Как признаёт сама «Новая газета» Дмитриев трогал пах у девочки под предлогом изучения причин боли на протяжении нескольких лет.

Подлая полиция прервала всемирно признанные, научно обоснованные, крайне оздоровительные прикосновения. Что же теперь будет с бедной девочкой без «любящего (что?) отчима»?!

4.

Конкретизируется, что «мемориалец» трогал девочку в паху не только из-за желания выявить причины болей, но и из-за энуреза — даже выписной эпикриз есть — энурез подтверждается. Бывало, знаете, садятся вечером поговорить, а вдруг у девочки что-то не то — надо потрогать!

Не будете же вы спрашивать у девочки, не описалась ли она? Да и запах — какой запах мочи, о чём вы? И вид мокрых трусишек — это кремлёвская пропаганда, в которую верят в каждой семье с маленькими детьми. Верный методы — только прикосновения, только залезть прямо «туда»!

5.

Отсутствие у Дмитриева девиаций сексуального поведения подтверждено тремя комиссионными обследованиями.

Просто констатация того, что психотип человека не имеет ярко выраженных отклонений. Что никак не гарантирует полное отсутствие этих отклонений время от времени в зависимости от настроения или обстоятельств.

Можно вспомнить заместителя Ю.Дмитриева по карельскому «Мемориалу» С.Колтырина. Его застукали прямо во время секса в его бане с 12-летним мальчиком. Разве он был ярко выраженный «клинический педофил»? Нет, обычный гомосексуалист-извращенец.

Даже у Чикатило 3 комиссии ничего явно отклоняющегося в психическом здоровье не нашли.

6.

Профессор из МГУ, которая изучала текст беседы психолога и ребёнка, считает, что из слов девочки не виден травмирующий опыт.

Забавно — а в другом месте «Новая газета» признаёт, что у девочки была психологическая травма, причём ссылается на слова самого Ю.Дмитриева. Мол, тяжёлое детство сказалось, и пришлось отчиму иметь дело с тяжёлым психологическим наследием ребёнка.

Автор статьи слишком заврался, желая опорочить следствие и суд.

Но важнее другое. С девочкой общался практикующий детский психолог, и он установил, что именно «забота отчима» стала причиной тяжёлых психологических проблем, включая их проявление — энурез.

А сведения «Новой газеты» — от теоретика, выбранного по своему вкусу и делающему «профессиональные» выводы на основе видеозаписи разговора девочки даже не с психологами, а со следователем.

Судя по всему, в «Новой газете» до сих пор заряжают воду перед экраном телевизора, где выступает Кашпировский. Или даже сами лечат бородавки и рак по фотографиям?

7.

Лингвисты из Института русского языка РАН, изучавшие тексты допросов девочки, заявляют о коммуникативном давлении со стороны следователя: «В большинстве вопросов следователя и психолога уже содержится информация, необходимая для ответов».

А какие должны быть вопросы? Максимально размытые и нечёткие: «Расскажите первое, что придёт в голову?»

Ещё раз: с девочкой общались детские психологи и/или в присутствии детских психологов.

И опять «Новая газета» проявляет «забывчивость»: девочка не просто что-то озвучила следователю «под давлением». Она лично в суде повторила показания, общалась с судьёй и ответила на все вопросы. О каком давлении в таком случае можно говорить?

 

Ну, не может «Новая газета» построить чёткое и логичное оправдание «мемориальца». Если бы можно было обойтись без накручивания эмоций, то сразу бы сказали о главном. А раз логики (и совести) нет, то приходится использовать лирические отступления о добром Ю.Дмитриеве и злом следствии. Без этой мути «отмазка» педофила не получается.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(1 год 8 месяцев)

посадили - и то хорошо

а с "Новой газетой" уж давно все понятно

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 1 месяц)

Во-первых, иногда надо их "подсвечивать".

Во-вторых, любопытно распутывать этот клубок. Хитрозадый пытался спрятать ерунду аргументации. Но ничего не удалось спрятать :)

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 11 месяцев)

Почему среди кривозащитников так много кривых, косорылых, извращенцев и психов?

Аватар пользователя лабиринт разума

перенос или проекция... одна часть психики осуждает свои отклонения, но другая переносит это "режим" - это в случае неосознанного поведения

и очень удобно свалить на "давление режима" реальный призыв к ответственности за творимое, если поведение осознанное

 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 1 месяц)

Похоже на то.

Аватар пользователя chem
chem(4 года 1 месяц)

"гусская интелехенция - говно гусской нации!" (ВИЛ) 

 

Аватар пользователя al-leks
al-leks(3 года 2 месяца)

Вопросы больше к решению суда... Это как вообще, что за вольность трактовок?  Подсудимый признан виновным!!!! но суд присуждает наказание  в 4 раза меньше низшего предела  по статье по которой признал его виновным! Это как? Это что за судья? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (мистер говно-наброско) ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 1 месяц)

Я тоже не понимаю. Вопросы к юристам.

 

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(1 год 8 месяцев)

наверное, потому что статья не строго 132-я, а с учетом 64-й. Возможно, прямые насильственные действия не доказаны или не выявлены

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 1 месяц)

Спасибо за разъяснение.

Аватар пользователя Арбалет говорит
Арбалет говорит(2 года 10 месяцев)

Интересно, если такому причинить тяжкие телесные - можно условкой отделаться? Я не для себя, тут пацаны интересуются...

Аватар пользователя лабиринт разума

достаточно друг дружку по носу стукнуть, кровью побрызгать и заявить на него... по идее должен быть немедленный арест, конвертация условного в реальный, что с такой статьей будет поучительнее  всяких тяжких телесных. 

Аватар пользователя Источник
Источник(4 года 3 месяца)

На зоне с такими персонажами разбираются по понятиям в 5 минут. Так что пацанам мараться не придется. 

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Интересно, кто что и кому там потрогал, когда доску Маннергейму вешали?

Аватар пользователя Wisibat
Wisibat(1 год 4 месяца)

Не знаю как у вас в стране. Был схожий случай с изнасилованием. Закон что решето, обойти можно.

Аватар пользователя Timon
Timon(5 лет 5 месяцев)

Кого надо - отмажут или минимум выбъют, какие бы законы ни были. А вот то, что для обычного люда тянут - экспресс-суды по отобранию детей в 24 часа под предлогом что кому-то там что-то показалось - нормально работать будет, без сбоев. И как-то не заметно действия поправки о детях, которые "приоритет государственной политики", только ускорилось ювенальное законотворчество. Или приоритет таков, какого многие опасались: дети отдельно от родной семьи со всеми вытекающими. 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 1 месяц)

В защиту всяких уродов работает система влияния или "параллельное государство". Они остервенело бьются за своих и ничего не стесняются.

Аватар пользователя Alex777
Alex777(4 года 12 месяцев)

Интересно было бы ввести в гипноз ребёнка и все выяснить. Думаю много что узнали бы в деталях об этом извращенце

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и обильном флуде на жареные темы ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 1 месяц)

Наверное, это не может быть принято в суде.

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(3 года 1 месяц)

Я не отношусь крайне трогательно к детям. Но для меня они маленькие и беззащитные существа. Почему "высокодуховные" позволяют себе выходки, за которые они для других требовали бы жесткого наказания. Уроды моральные.

Аватар пользователя crackjack
crackjack(12 месяцев 10 часов)

Это их естественное состояние

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(3 года 1 месяц)

Прямо бесят эти твари, когда начинают оправдывать ефремова, серебренникова, бандюганов. Выродки просто. Советские актеры, писатели, музыканты прошедшие ВОВ даже близко такого не позволяли. В мыслях не было такого. Это мутная погань, а не богема.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 1 месяц)

Это мутная погань, а не богема.

Представляете, они ровно то же самое думают про всех окружающих. Почему-то мне так кажется. 

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(3 года 1 месяц)

Они думают - я особенный и мне можно, это же просто быдло, а я "высший свет". Ровно так же разная падаль относится к животным. На самом деле все подобные просто мразь. Тупая, мерзкая мразь.

Аватар пользователя crackjack
crackjack(12 месяцев 10 часов)

Они так делают не потому что они ощущают себя выше. Они по другому не могут. Такова их природа

Аватар пользователя Хмурый ослик

"Свой своему - поневоле брат"?

Аватар пользователя Сергей Вятский
Сергей Вятский(3 года 6 месяцев)

Есть ощущение, что немалая часть судейского корпуса (про другие категории юристов  пока промолчим) напрямую относится к касте светлоликих и неполживых. И считает своей прямой обязанностью поперек всех законов не обижать своих единокастников. Вот недавно мы наблюдали это в случае с неким гомоворорежисссером.  Почти нет сомнений, что весьма мягкий приговор состоится в случае известного уже всем алконарколицедея.   Ну и нет сомнений, что светлоликие судьи  имеют мощную поддержку наверху. 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 1 месяц)

Да, тоже поразила история с этим вором-режиссёром. Такие приговоры слабо сокращают ощущения вседозволенности у "светлоликих и неполживых".

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 7 месяцев)

У педофила - начальника  заместитель - пидорас - растлитель малолетних... 

"Мемориал" крайне  любопытная организация...   Можно сказать - кубло.

Глядя на зубищи  Аллы  Гербер  и благостную  морду   Сани Пинхосовича  Подрабинека  начал подозревать  их в совершенно жутких   нетривиальных  наклонностях.

...Конечно, по преклонному  возрасту они, как и Сергей Адамыч Ковалев, уже не могут предаваться полноценным извращениям.  Но  пакостить могут...

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 1 месяц)

Везде можно всякое найти, но эти ярко выделяются на общем фоне. Странная концентрация "уродов".

Аватар пользователя UncleKim
UncleKim(2 года 10 месяцев)

Удивлен, как еще к этому делу не подключились Навальный с Венедиктовым, крича о произволе и беззаконии.