Мир восстаёт против гегемона: ООН и США обречены на ликвидацию

Аватар пользователя Люся_Люси

Редактор The Economist Дэниел Фрэнклин считает, что скоро ООН как организации придет конец, ибо она проводит весьма сомнительную политику.

И с ним нельзя не согласиться, учитывая, что единственное, что делает ООН — это лоббирует интересы американских элит. Причем интересы очень лживые и шкурные. Но обо всем по порядку, а для этого перенесемся на 75 лет назад.

7 декабря 1941 года была совершена атака японской армии на Перл-Харбор. В 1942 году, была создана Организация Объединенных Наций. Ее устав был утвержден тремя годами позже — осенью 1945 года.

Буквально спустя несколько недель после нападения японцев британский премьер Уинстон Черчилль прибыл в Белый дом. Говорят, что американский президент Франклин Рузвельт так хотел поделиться с гостем своей идеей о названии мировой организации по безопасности, что влетел к нему в спальню, где Черчилль был почти в неглиже. Так что фактически название ООН придумал именно Рузвельт.

«Это может стать великим днем в истории», — заявил президент Гарри Трумэн в день подписания устава ООН, отметив, что мировые державы «продемонстрировали нерушимое единство и решимость найти пути к окончанию всех войн».
Правда, вскоре началась холодная война.

Что касается мировых войн, то за 75 лет их больше не было. Вот только имелось множество мелких, многие из которых разжигались США. Но, как сказал второй генсек ООН, организация «была создана не для того, чтобы привести человечество на небеса, а для того, чтобы спасти его от ада». Тактика, конечно, сомнительная, и все же ООН продержалась многие десятки лет, оставаясь на плаву и по сей день, правда, уже больше «пузом вверх».

И это неудивительно, мировой порядок меняется регулярно. И коронавирус можно считать новым мотиватором/ стимулом/причиной. Тут уж кому как нравится, но нельзя отрицать, что «ковид» изменил наш мир на до и после.

Было время, когда США являлись господствующим государством: недолгий промежуток, лишь когда рушился СССР. Но теперь Штаты уже давно — обросшая экономическими и социальными проблемами страна.

Да и страну судят по лидеру, а Трамп предлагает бороться с коронавирусом солнечными лучами и больше озабочен разрастающимся влиянием Китая. Да и былые ошибки дают о себе знать: вторжение в Афганистан, Ливию, Ирак. Причем без разрешения ООН.

Штаты начали игнорировать мировые организации уже давно, и это продолжается по сей день.

В 2017 году Трамп заявил о выходе США из Парижского соглашения по климату, а недавно — о выходе из Всемирной организации здравоохранения, и это было буквально плевком в лицо всему миру. А ведь от сотрудничества со Штатам отказывается все больше стран, даже запуганная Европа.

Что, впрочем, и неудивительно. Та же Россия всегда предлагает выгодное для обеих сторон сотрудничество и не берет нахрапом, как это привыкли делать американцы.

Поэтому даже символ ЕС — Германия сделала выбор в пользу «Северного потока — 2», хотя и обещалась закупаться американским сланцевым газом, но это, скорее всего, ненадолго, ибо бессмысленно, дорого и некачественно.

Тем временем Трамп назвал ЕС «врагом», еще больше усугубляя отношения с европейскими державами. Да, пока еще доллар является мировой валютой, но, опять же, надолго ли. Те же Россия и Китай уже заключают сделки с использованием национальных валют.

В ООН США тоже не жалуют, заявляя, что Трамп действует, исходя из своих интересов. Можно подумать, Штаты раньше не управляли этой конторкой прихвостней.

Однополярного мира уже, к счастью, нет. США уже не имеют такого влияния, как раньше. Россия и Китай успешно идут вперед, да еще и сотрудничают. Поэтому былые выпады Штатов обречены на провал.

Есть большая вероятность, что и ООН может плохо закончить, если, конечно, там не задумаются над проведением реформ.

А пока ООН не предотвратила геноцид в Руанде, распространила холеру на Гаити, спровоцировала хищения в Ираке (из-за программы «нефть в обмен на продовольствие»), поддержала террористическое правительство в ливийском Триполи, и это только вершина айсберга.

Осенью ООН исполнится 75 лет. Организация собирается провести консультации на тему мультилатерализма.

Возможно, там даже выпустят очередной доклад, но это так и останется словами, если в ООН не изменят свою политику и перестанут раболепно подчиняться США, которые в принципе давно плюют на мировой порядок.

Международное сообщество постепенно отворачивается от Вашингтона. И ООН может быть следующей. Понятно, что это не произойдет в один год, но, как говорится, «зима близко», и представителям ООН пора бы подумать, тонуть вместе с американскими амбициями или же реабилитироваться перед миром.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя borovik
borovik(7 лет 6 месяцев)

"А уже спустя год, 1 января 1942 года, была создана Организация Объединенных Наций"

"...американский президент Франклин Рузвельт так хотел поделиться с гостем своей идеей о названии мировой организации по безопасности, что ВЛЕТЕЛ к нему в спальню..."

О, господи... (рука-лицо). Еще один месячный аналитик уровня "ниже плинтуса". Что ж вас всех тянет-то сюда как на мед :(

Добро пожаловать :( 

Аватар пользователя Люся_Люси
Люся_Люси(9 месяцев 2 недели)

Я вас не оскорбляла и вы держите себя в руках и не трогайте руками лицо - нынче это опасно. Такая информация в Сети есть, по крайней мере. Почему бы не разбавить статью чем-то забавным. Или надо писать исключительно канцеляритом?

Аватар пользователя Просто Прохожий

уничтожить международного арбитра, пока штаты будут в хаосе - их голубая мечта

ООН - организация полезная в информационном плане в умелых руках

как и МВФ, ВБ, ВТО итп

надо не уничтожать, а перехватывать влияние

а слить - когда США укрепятся вновь

пусть договариваются на новых принципах

Аватар пользователя Люся_Люси
Люся_Люси(9 месяцев 2 недели)

О том и речь - в умелых руках, не американских

Аватар пользователя borovik
borovik(7 лет 6 месяцев)

Люся_Люси, на этом сайте уровень общего образования/кругозора/общих знаний, в среднем, таков, что утверждения о том, что "1 января 1942 года была создана Организация Объединенных Наций"  и пассаж о том, что "Франклин Рузвельт  ... ВЛЕТЕЛ ..." смотрятся ну очень наивно и нелепо. Я пытаюсь сказать максимально мягко. Не воспринимайте как оскорбление. Ваша аналитика здесь для меня скорее, скорбь...

П.с. Рекомендую, сотрите эти два предложения. Смысл не потеряется.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 2 недели)

Нормальная статья, не обращайте внимание на критиканов. Точнее, принимайте к сведению содержательную часть, отбрасывая эмоции )