Пару лет назад я пришел к выводу, что нынешний общественный строй в технически развитых странах нужно называть бюрократическим социализмом. Но человечество развивается стремительно; социализм утвердился не так давно, а в нем уже проявляются черты следующей общественной формации. Ее предвидели 80 лет назад и назвали «информационным обществом». Сейчас я попытаюсь на базе классового подхода обрисовать его сущность и основные проблемы.
В порядке отступления. Сам я считаю деление общества на классы весьма условным. Это всего лишь удобный способ анализа. Коль разные (большие) группы людей (классы) играют различную роль в производстве, разумно выделить их общие интересы; столкновение этих интересов часто (хотя и не всегда) является движущей силой развития экономики и общества в целом.
1.Потребление растет и структурно меняется
Испокон веков люди боролись за выживание. Неурожаи, войны и болезни выкашивали огромные территории, потому главной ценностью была еда. Лишь примерно 50 лет назад богатые страны стали регулярно обеспечивать себя продовольствием; чуть позже были удовлетворены потребности и в других товарах.
Однако человек не в состоянии уплетать ежедневно 3 кг еды, носить одновременно десяток костюмов, ездить на пяти автомобилях. Его физические потребности ограничены, и в последнее столетие наблюдался быстрый рост потребностей духовных. Они вторичны: без пищи человек умрет, а без веры или музыки сохранит жизнь, хотя она станет более скудной.
Среди духовной пищи информация является самым выгодным товаром. У нее есть уникальное свойство – неотчуждаемость; при продаже владелец ее не теряет и может продать еще много раз. Тысячи лет назад китайские военачальники высоко ценили информацию и платили за нее своим агентам. Однако массовое производство информации, как новостной, так и рекламной, началось с развитием типографской печати. Следующий рывок пришелся на период телевидения, которое от зрителя не требует даже грамотности. А с появлением интернета потоки информации пошли в трех направлениях: появилась обратная связь читателей с порталом и возможность обмена информацией между ними.
Сейчас количество информации на серверах только одной Google выражается цифрой с 19 нулями, за последние 8 лет оно увеличилось в 10 раз. А ведь еще 25 лет назад ничего этого не было. Для хранения информации Google использует примерно миллион серверов. Но у компании Amazon их еще больше – 1,4 млн.
Ниже в таблице я привел данные капитализации десяти крупнейших публичных компаний мира на 20.01.2020. Конечно, нынешний кризис их потрепал, акции упали на 15-20%, но состав лидеров практически не изменился. В нем 6 корпораций, производящих гаджеты и программы, 2 интернет-торговца и лишь две компании материального производства. А мировой рынок интернет-рекламы за последние 10 лет вырос в 4,7 раза и достиг $294 млрд.
Таблица
Нет сомнений – информационная индустрия растет огромными темпами. Но, кроме того, информация в явной или неявной форме присутствует в любом товаре. Покупая в магазине колбасу, мы вместе с ней приобретаем сведения о ее составе. Осваивая бытовую технику, изучаем инструкции. Супердорогой автомобиль ценен тем, что несет информацию о богатстве владельца; иногда впечатление обманывает, тогда это называется дезинформацией. А что такое туризм, как не эмоциональное восприятие информации о неведомых землях и их жителях?
Быстрыми темпами информационная деятельность становится основным способом производства в обществе, а это признак зарождения новой общественной формации. Теперь посмотрим, кто создает информацию, и кто извлекает из нее выгоду.
2.Производители и манипуляторы
Фундаментальную информацию производят ученые, оперативную – журналисты, системы ее обработки и хранения – программисты. Авторами эстетической информации, для души человеческой, являются люди искусства. Есть множество других специальностей – проектировщики, дизайнеры, аналитики, экологи, психологи и др. и пр., и все они работают на создание информации, которая продается, покупается и потребляется. Объединим их в единую группу (класс) и назовем инфопроизводителями.
Они, конечно, могут сами продавать результаты своего труда любому желающему, но это уже другая специальность, торговля, и больших успехов им в ней не достигнуть. К тому же разрозненная информация меньше ценится. Поэтому большинство инфопроизводителей работает по найму, за зарплату и премии, а тогда право на произведенную ими информацию переходит к их нанимателям.
Это, разумеется, владельцы СМИ и других информационных ресурсов. Но не только. Это еще и те, кто заказывает им тематику, в первую очередь, представители власти. Огромная сила массовой дезинформации была по достоинству оценена еще Геббельсом со-товарищи; сейчас этим прониклись абсолютно все политики. Структура управления информацией многоступенчата: наверху – власть имущие и олигархи, ниже – владельцы и менеджеры СМИ, еще ниже – жуликоватый бизнес, а в самом низу - рядовые дезинформаторы, непосредственные изготовители нужных сообщений. Объединим их под общим названием «инфоманипуляторы».
Тут сразу заметно некоторое противоречие. Ведь журналист может давать правдивые, объективные сообщения, а может что-то подтасовать, о чем-то намеренно умолчать. Он может, наконец, просто ошибиться. Подход здесь должен быть тот же, что и в других отраслях. Если производишь качественную продукцию, исправляешь допущенные ошибки, ты - труженик, а если фальшивую, ради чьей-то выгоды – жулик, манипулятор.
Перейдем к интересам. Производители информации, разумеется, заинтересованы в заработке, а он кардинально зависит от тиражирования, востребованности их продукции. За это им повышают зарплату, у них растут рейтинги. Кроме того, им нужна большая и понимающая аудитория, которая эту информацию оценит.
Интересы манипуляторов сложнее. В первом приближении они состоят в получении высоких доходов. Но прямые продажи информации малы по сравнению с выгодой, которую можно получить косвенным путем. Все крупные биржевые спекуляции начинаются с информационного обеспечения, без него они обречены на неудачу. Впрочем, не только биржевые, любые. Типичным и давно известным образцом информационной манипуляции является финансовая пирамида. Приведу еще несколько примеров.
Украинский переворот. Шесть лет назад США вложили в антироссийскую пропаганду на Украине $5 млрд. Сейчас там распоряжаются американские политики и компании, но доходы у них пока скромные, ибо главный приз впереди. Это 32 млн га пахотных земель, треть черноземов Европы, продажу которых недавно одобрила Рада. Нынешняя оценка их стоимости колеблется в интервале $1-2 тыс./га, а в соседнем ЕС земля в 10-20 раз дороже. Размер приза превышает $500 млрд. Украина из последних сил сопротивляется и пока разрешила покупку земли только своим гражданам. Но денег у нее нет, и МВФ (в котором доминируют американцы) методично ее додавит, задерживая выдачу очередных кредитов. Потом землю купят американские дельцы и компании, получат с нее доходы, отправят их в США и там заплатят налоги.
Манипулирование информацией вообще удобно вести в бедных странах, с менее образованным населением. Вспомните, как дешево обходились организаторам первые цветные революции. Но и о своих гражданах они не забывают.
Сланцевая «революция». Когда 12 лет назад успехи горизонтального бурения принесли неплохие притоки газа из пластов с ничтожной проницаемостью, никто особо не удивился. В мировом масштабе эти новые запасы были каплей в море. Но Америка остро нуждалась в газе, а кроме того, чуть не лопалась от свободных денег, которые искали себе применение. Потребовалось 2 года интенсивной обработки мозгов, после чего власти, инвесторы и даже большинство специалистов уверовали в новую «революцию». И деньги рекой хлынули туда.
Надо сказать, что трезвые голоса там были всегда. К примеру, Агентство энергетической информации США регулярно обращало внимание на высокую стоимость добычи сланцевого газа, и даже в лучшие времена оценивало его доказанные запасы в 5% от мировых (10 трлн м3). Но кто будет слушать занудных специалистов, когда в прессе регулярно и с помпой приводятся цифры в 10-20 раз больше? На таком восторге в сланцевую добычу вложились $1,1 трлн; обратно вернулось на $300 млрд меньше. Хрестоматийным примером стала судьба компании Chesapeake Energy, которая за 13 лет принесла $13,8 млрд чистых убытков, подешевела в 40 раз и недавно объявила о банкротстве.
Кто потерял деньги? Частные инвесторы, акционеры и банки-кредиторы. А кто деньги получил? Владельцы земель, подрядчики по бурению и прочим сервисам, биржевые спекулянты, налоговые службы и (в особо крупных размерах) – топ-менеджеры добывающих компаний. Отметим, что от произведенного ажиотажа выиграл весьма широкий круг людей; не удивительно, что голоса реалистов в этом хоре были не услышаны.
Прибыльные эпидемии. Капитализм приравнял медицину к обычному бизнесу: кто не платил, мог уповать лишь на милосердие. Бюрократический социализм ввел медицинское страхование: между врачом и пациентом встал регулирующий чиновник, который норовит урвать деньги у обоих. К концу прошлого века все зажиточные страны были уже прочно опутаны сетью неизлечимых болезней и неизлечивающих лекарств. В результате затраты на медицину, например, в США достигли 16% ВВП ($2,26 трлн), а врачи прочно утвердились в десятке самых престижных и высокооплачиваемых профессий.
Но любой бизнес стремится расти до небес, и в этом смысле для медико-финансовых воротил наметилась неприятная тенденция: люди стали уклоняться от лечения. Более трети россиян при заболеваниях не обращаются за медицинской помощью, и среди них не только простуженные, но даже онкологические больные. Не верят они докторам, половина из них отказывается потому, что предпочитает лечиться самостоятельно. Медицинский бизнес страдает от недополученной прибыли, а значит ему надо людей до смерти напугать и лечиться принудить. Проще всего это достигается угрозой эпидемии.
Первая масштабная попытка была сделана 11 лет назад с вирусом H1N1, получившим в прессе название «свиной грипп». Выявили его у свиней, но затем появились штаммы, циркулирующие у человека. Инфекция передается воздушно-капельным и контактным путем, поражает верхние дыхательные органы, но опаснейшим осложнением является ее воздействие на мелкие сосуды, нарушение циркуляции в них крови, пневмония и отек легких. Узнали симптомы? Как только H1N1 обнаружился в нескольких странах, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) поспешила объявить пандемию, а это высшая стадия развития эпидемического процесса.
Однако свинский вирус надежд не оправдал. Хотя его обнаружили в 140 регионах, но общее число заболевших на пике 2009 года составило всего-то 255,7 тыс. чел., умерших – 2627 чел., а последующие вспышки были и вовсе пустяшными. В результате Парламентская ассамблея Совета Европы обвинила ВОЗ «в действиях, приведших к растрате государственных средств и внушению населению необоснованных страхов». После такого пинка медицинские хитрецы видимо поняли: чтобы получить по-настоящему страшную эпидемию, нужно создать ей благоприятные условия, нужно заразу НЕ ЛЕЧИТЬ. И в этом направлении были сделаны конкретные шаги.
Издавна при вирусных инфекциях для предупреждения и лечения пневмонии использовалась физиотерапия, всякие там УВЧ, электрофорез (на мой взгляд, прекрасный метод), ингаляции, компрессы и тепловые процедуры. Именно они активируют микроциркуляцию в кровеносных сосудах пораженного органа, а это основа лечения многих болезней вообще и пневмонии в частности. Все эти средства, даже горчичники, были из официальных рекомендаций молча, без серьезных оснований вычеркнуты. Под абсолютно фальшивым предлогом был запрещен разжижающий кровь аспирин, он теперь при гриппе стал «строго противопоказан».
В результате к приходу COVID-19 медики были «вооружены» таким арсеналом: капли в нос, пастилки от кашля, парацетомол, обильное питье и десяток антивирусных препаратов западного производства. Ни один препарат не имел подтвержденной эффективности, некоторые были лучше плацебо на 30-50%, другие и того меньше. При такой имитации лечения у слабых и запущенных пациентов закономерно возникала вирусная пневмония и собирала свою долю жертв. К тому же принятые карантинные меры ей были на руку: принудительное ношение масок затрудняло больным дыхание, полезный при пневмонии свежий воздух попал под запрет, а больницы и наспех устроенные обсерваторы стали рассадниками инфекции.
Все это сопровождалось небывалым информационным накатом. Против злобного вируса нет иммунитета!!! Есть, но очень кратковременный, уже отмечены повторные заражения!!! Вирус зверски живучий, он передается контактно и бесконтактно, через системы вентиляции и канализации, дверные ручки и куриные ножки, рукопожатие, поглаживание, пошлепывание, а также фекально-оральным и колбасно-угощательным способом. И хотя по заболеваемости и смертности COVID оказался не страшнее обычного сезонного гриппа, цель была достигнута – удалось спровоцировать панику в мировых масштабах. Были закрыты границы, остановлены предприятия, мировой экономический кризис существенно углубился. Кто же от этого выиграл?
В первую очередь, медицинские боссы. Лечение больного коронавирусом на дому оплачивается нашим фондом медицинского страхования в размере 26,6 тыс. руб. В стационаре сумма возрастает до 200 тыс. руб. Но Россия – страна небогатая, и медицина у нас не жирует. А в США один день на аппарате искусственной вентиляции легких (ИВЛ) обходится страховщикам в $6-12 тыс. (!!!). Заметьте: медикам безразлично, выживет пациент или помрет; огромные деньги они получают не за результат, а за сам процесс лечения.
Добавил себе доходов околомедицинский бизнес: маски и антисептики раскупались миллионами, а правительства радостно рапортовали о покупке сотен аппаратов ИВЛ, на которых 60-80% больных умирали. Для разработки вакцины против COVID-19 государствами мира уже собрано $7,4 млрд. Их уже осваивают.
Выиграли власти западных стран. Еще в феврале, до начала эпидемии там начался финансовый кризис, и нужно было отвечать за провальную политику. Эпидемия им пришлась как яичко в Христов день, на нее с облегчением списали все проблемы. Некоторые лидеры, переболев, даже улучшили свой пламенный образ в глазах народа. Впрочем, паника уже затихает, а производство стагнирует, посмотрим, что будет дальше.
Выиграли чиновники всех стран и мастей. Они получили еще одну возможность принуждать, унижать, штрафовать людей с неплохой перспективой для своего кармана.
Из примеров видно, что манипуляторы используют людские эмоции: ненависть, жадность, страх. Думающий, рассудительный человек для них помеха, он их потенциальный противник. Они заинтересованы не то чтобы в совсем глупом, но в слабо образованном и экзальтированном населении. Поэтому в школах детей не перегружают знаниями, щадя нежную детскую психику. Поэтому в институтах и компаниях растят узких специалистов: ты можешь быть хоть трижды профессором, знающим все про кольчатых червей или ленточные фундаменты, но останешься невежей во многих жизненных аспектах. Поэтому развелось немерено дрянных ВУЗов, выдающих за деньги дипломы вместо знаний. Поэтому женщины, включая не всегда адекватных феминисток, де-факто имеют больше прав, чем мужчины, они более эмоциональны и легче ведутся на агитацию и рекламу. Поэтому артистам, спортсменам и просто красавицам масс медиа помогают сформировать толпы поклонников; на что способны возбужденные футбольные фанаты, они показали в Одессе.
Именно поэтому поощряется иммиграция из слаборазвитых стран; мигранты – не только дешевая рабочая сила, но и прекрасный материал для манипулирования. Наконец, поэтому стимулируется рост численности людей с психическими отклонениями, легальных наркоманов, пофигистов, гомосексуалистов, садо-мазохистов и прочих ЛГБТ; чтобы убедиться в их истеричности, достаточно взгляда на любой гей-парад.
Здесь, на мой взгляд, и содержится главное противоречие информационного общества. Производители информации заинтересованы в просвещении людей, а манипуляторам выгодно держать их в плену недомыслия и возбуждаемых эмоций.
Вокруг этого противоречия идет ожесточенная борьба как в состоятельных странах, так и в мировых масштабах. Манипуляторы имеют сильные позиции в ЕС и США, быстро растущие страны Азии и Америки пока лавируют, стремясь сохранить объективность информации. Россия оказалась посередине. Более 30 лет западные советчики пытаются втянуть ее в свой лагерь, но не выходит. Нас пока выручает мораль.
3.Трансформация морали
Информацией манипулировали всегда. Но общественная мораль порицала лжецов, осуждала жуликов. Нынешнее катастрофическое распространение инфоманипуляций не могло обойтись без серьезного изменения морали. И оно происходит быстрыми темпами.
Исчезают стыд и совесть. Когда ежедневно обманывают миллионы людей, невозможно этого стыдиться. И развернулась активная борьба со стыдом. Нет ничего стыдного! Можно ходить голым по улице, плясать в храме, интимно общаться где попало, хамить незнакомым и плевать на знакомых. Лишь бы это было тебе удобно. Еще проще с совестью. Зачем эти ненужные самокопания? Они вас унижают, ограничивают, а это вредно для здоровья. Надо радоваться жизни. Примите энергетик и радуйтесь.
Зато обман становится нормой. И наглость. Реклама обманывает. Бизнес хитрит. Ученые подтасовывают. Политики передергивают. Новой формой обмана стала полуправда, она буквально заполонила СМИ. Все обманывают, это уже считается элементом конкуренции между людьми, компаниями и странами. Стоит уличить обманщиков, на их защиту бросается стая однокорытников. Выборочно приводили статистику? Это ошибка, они нечаянно. На протяжении многих лет? Значит им давали такую исходную информацию. Ложно трактуют результаты исследований? Авторы имеют право на свое мнение. Если ты, конфуций хренов, намерен их опровергнуть – флаг тебе в руки. Но публиковать твои сопливые аргументы никто не будет. Опубликуешь на массовом ресурсе сам – их удалят.
Патриотизм, долг, смелость, честность, даже дружба и любовь - все эти моральные категории мешают манипуляторам управлять людьми. Им нужны человекообразные, живущие на уровне рефлексов: скидки объявили – бегом в магазин, пенсию увеличили – слава нашему руководству. Раньше других это увидели гениальные братья Стругацкие; не удержусь, приведу их цитату хотя бы под спойлером:
Российские либералы, как во власти, так и в оппозиции, новую эту паскудную мораль приняли с пониманием, ибо она способствует их немалым доходам. А народ угрюмо сопротивляется, и для этого есть причины.
Главная состоит в том, что люди у нас небогаты. Примерно 10-15% состоятельных имеют деньги и возможности разной дурью маяться, возбуждаться и пугаться, а остальным некогда, все их помыслы заняты добычей хлеба насущного. Когда власть, стремясь привить гражданам послушание, устроила им на 65 дней самоизоляцию, народ чертыхнулся в ее адрес и кинулся искать хоть какие-то заработки. Паниковать ему было недосуг.
Другая причина в том, что живем мы не на Канарах, тайга и север, нечерноземье и сухие степи требуют от людей взаимопомощи и взаимовыручки, на рефлексах тут не прожить. И не только у нас. Скандинавские страны, к примеру, сильно коронавирусной панике не поддались, а Швеция даже карантин не ввела.
Есть и третья причина. Исторически сложилась у россиян жажда знаний, тянулись к ним из дальних сел ломоносовы, и советская власть (спасибо ей за это) для ученья создала прекрасные условия. Потому хватает у нас думателей, которые словеса легко на веру не берут, все норовят своим умом проверить да на зуб попробовать.
И в заключении попытаемся чуть-чуть заглянуть в будущее.
4.Добра без худа не бывает - придется худо урезАть
Бурное развитие средств информации сейчас породило некоторое головокружение от успехов. Человек вдруг стал экономить массу времени: он виртуально стоит в очередях, по скайпу консультируется у специалистов и дистанционно кормит любимую кошку. Автопилот уже управляет самолетами и поездами, скоро оседлает грузовики и автобусы. Перспективы ошеломляют и кажутся счастьем немереным.
Но уже видна и оборотная сторона медали. Высвобождаются люди, а где для них рабочие места? Куда они будут тратить свободное время: на спорт, путешествия или безделье с обжорством да компьютерные игрушки? Информацией все чаще и шире манипулируют в корыстных целях, а где у нас средства борьбы с этой напастью?
Самым опасным, на мой взгляд, является наметившаяся деформация морали. Ложь разлагает общество, люди утрачивают доверие друг к другу, а тогда они не способны решать общие проблемы. Это рождает кризисы во всех сферах: политике, экономике, экологии, культуре.
Однако оснований для глубокого пессимизма я не вижу. История убеждает меня, что прогресс человечества необратим. Потому сильно сомневаюсь я, что манипуляторам удастся превратить людей в тупо жующую отару под руководством энергичных козлов. Не зря говорят: у лжи короткие ноги. Успехи манипуляторов кратковременны, а потом реальность начинает выпирать из всех прорех, и общество меняет курс. Сейчас такой разворот событий мы с интересом наблюдаем в США.
Есть, однако, еще одна, пока малозаметная опасность, которая грозит каждому человеку. Потоки информации выросли насколько, что мозг уже с трудом с ними справляется и с возрастом все чаще страдает потерей памяти. Этот процесс называют болезнью Альцгеймера. За последние 20 лет число таких больных в мире выросло в 1,77 раза, с 21 до 37,1 млн человек.
Медицина, как обычно, копается в тонкостях, она видит причину старческого слабоумия в особых белках и пытается лечить его препаратами. Может быть, в этом и есть какой-то механизм, но суть проще. Память – это миллионы нейронов, информация кодируется их сочетанием и характером связей. Если она человеку нужна, он ее периодически освежает, и может хранить в мозгу сколь угодно долго.
Емкость памяти огромна, но все же не бесконечна. Поэтому мозг имеет замечательное свойство – забывать, стирать ранее полученную информацию. И чем больше ее в мозг поступает, тем больше ему приходится забывать. Тогда согласно закону тренировки функции Амосова в мозгу усиливаются механизмы незапоминания и забвения. Сейчас не важно, как именно они действуют, удовлетворимся тем, что они есть.
А теперь вспомните – есть семьи, в которых постоянно включен телевизор. Есть работники, весь день слушающие радио. Есть чудаки с ленцой, ежедневно блуждающие по 8-10 часов в интернете. Масса информации мимолетно фиксируется в их мозгах и быстро забывается; как говорится, «в одно ухо влетело, в другое вылетело». Разумеется, эти люди раньше других начнут страдать от потери памяти. Чтобы ее избежать, имеются две возможности.
Первая - ограничить поток информации, не загружать мозг ненужными деталями и впечатлениями. Поэтому я твердой рукой ликвидировал свой эккаунт в Фейсбуке, пусть этот океан мутной словесности волнуется без меня. ТВ вообще не смотрю: досужие разговоры, развлекалово и поток рекламы. Даже если не обращаешь на нее внимание, она все равно влияет на память. Недавно уменьшил время на просмотр новостей, 2-3 раза в день по 10 минут мне достаточно.
А вторая возможность в том, что принятую информацию надо использовать: осмысливать, анализировать, получать от нее эстетическое удовольствие. Тогда она не забудется, тогда будет происходить, наоборот, тренировка памяти. Можно и нужно, к примеру, периодически слушать любимую музыку. Но еще лучше самому играть или петь песни; многие из них запомнились с юности и никакому Альцгеймеру не подвластны.
Человек очень скоро осознАет опасные свойства информации и станет ее ограничивать. А пока я намеренно не держу постоянной связи с интернетом. Я хочу САМ управлять доступом к информации и не желаю служить ей мусороприемником.
В таком, обезвреженном виде информация будет прекрасно работать на общество. А вот когда человек ею насытится, когда добыть любую информацию станет проще, чем заказать пиццу, что станет для него следующей приманкой, желанной целью, двигателем прогресса?
Я думаю, творчество. Интересная работа, приносящая огромное удовольствие. Сейчас она доступна немногим, а когда-нибудь станет массовым явлением. Те, кому такая работа не досталась, займутся творческим досугом. Будут конструировать разные полезности, лечить зверье и природу, писать музыку и стихи… Сейчас на сайте stihi.ru 850 тысяч пишущих авторов (!!!), а представьте, что всякий желающий сможет овладеть стихосложением, и миллионы станут под настроение рифмовать свои мысли… Другие займутся совершенствованием себя, своего тела, здоровья, эрудиции. Верно сказал Чехов - в человеке все должно быть прекрасно.
Думаете, я ошибаюсь? Посмотрим. Не мы, так внуки наши до этих времен непременно доживут.
Комментарии
Я не про это. Хотя здесь я с вами не согласен: стоимость имеет все. Даже те прибыли и убытки от дезинформации тоже будут являться стоимостью. Вопрос в оценке профессиональных качеств. Этот человек - труженик?
Нет. И бандит из банды рекетиров - тоже не труженик, хотя он добросовестно выполняет все инструкции своего босса.
В качестве надзаголовка к статье.
Пора уже принять закон о публичной информации:
"Субъект, публично предоставляющий информацию, несёт полную - моральную, гражданскую и уголовную ответственность за достоверность и полноту предоставляемой информации."
Смысл данного закона в запрете публикации искажённой, неполной, непроверенной или ошибочной информации. Необходимость этого закона объясняется простой фразой: "Если не подрезать ногти на ногах, то придётся постоянно покупать обувь всё большего и большего размера".
По теме.
Считаю, что статью надо переработать с учётом пркладной соционики, семантики и экономики. Информационные атаки на потребителя служат прикрытием выпуска бесполезных и даже вредных для общества, но выгодных в производсте товаров.
И ещё одна цитата в качестве коментария информационных атак:
Это замечательно. Переработайте, пожалуйста....
Ну уж, нет! Корова Ваша, Вам её кормить, Вам её и доить... Могу только свои соображения высказать в личку или на почту. Соцсети, скайпы и пр. не использую - слишком в компе мусорят и любопытствуют.
Я исхожу из другой посылки: любая инициатива должна быть наказана. Путем перевода стрелок на самого инициативного....
А если серьезно - переделывать завершенную статью под новые идеи практически невозможно. Это как новорожденный, обратно его не засунешь и вместо мальчика девочки все равно не получится....
Идея как раз "правильная, потому что верная". Анализ взаимодействия общества с информационными потоками давно просится на свет, но боюсь с ним случтся то же, что и с расологией - замнут, объявят антигоманным и похоронят под лавиной шелухи
Эта тема многогранна.... И все грани в одной статье отразить вряд ли возможно....
Дорога, даже в тысячу шагов начинается с первого шага.
Вот я этот шаг и сделал.... Но Вам его недостаточно...
ну, строго говоря про процессу - всё ровно наоборот - мальчика получить сложнее чем девочку, изначально зародыш скорее женского полу.
Поправка принята....
В отношении информации человечество поставлено в условия : " Из тонн руды миллиграммы радия " (с)
А если оно перестанет читать? Не будет реакции, все равно будут шуметь?
Совсем-то оно не перестанет читать, как-то выборочно будет. Те, кто штампуют ложь, не особо задумывается о реакции, а вот те, кто рулят этими процессами, будут отслеживать. Совсем молчащий мир я как-то представить пока не могу.
Верно.
Спасибо за интересное общение! Я на АШе недавно и не так много читал Ваших статей, но обратил внимание, что Вы добросовестно стараетесь ответить всем комментаторам Ваших статей, даже и тем, которые особо и не заслуживают этого. При этом всем видно, что Вы сильный полемист и никому в полемике не уступаете. Так держать!
Благодарю Вас. Поддерживать полемику - в этом есть и практический смысл. Моя цель на АШ - просвещение. И чем больше людей мой материал прочитает, тем я ближе к цели. А статьи - лидеры обсуждений отображаются на главной странице. Вот у этой статьи уже 476 комментариев, она в лидерах за неделю.
Но, разумеется, сама полемика тоже интересна. Здесь сильная аудитория и нередко в обсуждении появляются весьма полезные мысли.
Так и есть, тематика и актуальна и востребована: и комментируют и читают ( среди лидеров просмотров ) ! Удачи Вам!
Спасибо, и Вам успехов! Удача приходит к упорным!
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
В целом не спорю. Но как выяснилось, "Однако человек не в состоянии уплетать ежедневно 3 кг еды, носить одновременно десяток костюмов, ездить на пяти автомобилях. Его физические потребности ограничены" - не совсем соответствует действительности.
Ибо некоторых не останавливает "физическая невозможность" съесть больше 3 кг еды и носить более одного костюма или пары обуви, про авто вообще молчу. Ибо "понты дороже денег"! Ибо как сказал Ницше, из 3 базовых инстинктов, гордыня - самый сильный - из-за него-то мы все и здесь, в этом мире...Затрудняюсь сказать в какой его работе было, могу поискать если очень надо, скорее всего из цикла про сверхчеловека. Ну и да, его же классика: "человек - это двуногое, прямоходящее существо с усложнённой формой стадных отношений".
В инете полно фоток с гардеробами из 100500 костюмов, также как и про имеющих тысячи пар обуви, авто - также, само по себе оно - излишество и раньше было признаком принадлежности к Ылите.
Про духовное и базовое - на эту тему рекомендую книгу Linus Torvalds "Just for fun", перевод на русский кстати неплох хотя кое-что из оригинала и потеряли. Там любопытное видение ситуации.
Да, понты уже давно в почете, но идет и другой процесс, средний класс не щеголяет своей состоятельностью, а деньги держит на черный день, для учебы и отдыха.
ну, некоторые считают, что т.н. "средний класс" - вымирает (точнее уничтожается) при перехода к следующему этапу развития.
судят при этом по формальным признакам "американской мечты" или "бюргера с домиком и авто".
забывая что как таковой тот был всегда, просто раньше назывался "податным сословием" или, например, "franklin" (однодворец по старорусски) - то былj гражданское состояние предка того самого Вениамина, со стодолларовой купюры.
Верно. Я вообще редко пользуюсь понятием "средний класс", оно выделяет людей чисто по доходам, между богатыми и бедными. А так это люди из самых разных отраслей и профессий. Никуда он не денется, разве что численно чуть сократится.
Спасибо за статью, очень интересная и написана хорошим языком! Много проблем охвачено. Почти со всем согласен. Но мне кажется, в краткосрочной перспективе нам всем хана из-за Китая. И с этим надо что-то делать (не нам, а элитам)...
Благодарю Вас. Статья получилась многоплановой, потому что информация стала играть первую скрипку почти во всех сферах нашей жизни.
А насчет "ханы".... надо сначала ее представить поподробнее. В чем она может выражаться для России? В потере внешних рынков? Так их у нас и так немного, причем наш экспорт продовольственного сырья неплохо растет, и Китай ему не угроза, Китай тоже кушать хочет....
По поводу "ханы" - Вы немало уделяете в статье внимания именно промывке мозгов и информации, которая, собственно, и точет камень нашего мозга. Пока еще преобладает в массмедия Голливуд и вообще, культуру мы потребляем американскую (свою пропили, увы, хотя богатая). Но я вижу вектор китайцев в определенном направлении - рынок "железа" они оседлали с наскока (Хуавей - вроде частная контора, но руки государства сидят там очень глубоко). Вот как США озадачились этим. Вышки 5г - это ведь вершина айсберга. И вообще, все железо в Китае чеканят. Считаю, эту войну они почти победили. И в скором времени они начнут (наверное, я так предполагаю) наступать через медиа - игры, сериалы. Та же фирма Тенсент - типа частная, но государство поддерживает ее. Скупают они студии европейские/американские (точнее, пытаются, денег у них выше крыши). Лет через 10 будем в играх убивать плохих американцев на территории хорошего Китая).
По сути, огромное население Китая - это их преимущество и их же проклятие (в обозримом будущем). Куда девать лишний миллиард человеков желтого цвета кожи? В Россию. И никто не запретит!
То есть ВЫ опасаетесь мировой гегемонии Китая, особенно в вопросах IT-индустрии. Да, это наблюдается.
Но, во-первых, китайская гегемония вряд ли будет хуже американской, тем более, для России. Во-вторых, я не знаю в истории фактов, когда гегемония приходила навсегда. Надолго - бывало, но и то время таких гегемоний сокращается, Древний Рим верховодил веками, а нынешний США - все лишь десятилетиями. Это закон развития: преимущество одной страны вызывает противодействие и на ее место становится другая.
Так что опасностей много, но есть основания полагать, что все они не смертельны для человечества.
1) Да, я думаю, что китайская гегемония будет хуже. Почему Вы уверены в обратном? Штаты далеко от нас, это раз. Их численно много меньше, а значит их аппетиты (физические аппетиты, а не амбиции, хотя и амбиций у китайцев не меньше) куда скромнее. Если для США гегемония - это стиль жизни, то для Китая - физическая необходимость. Далее, американцы, как не крутите, белые люди. И мы белые. Китайцы - азиаты. Не думаю, что с ними можно договориться. Ох уж этот затаившийся дракон...
2) Не знаете фактов, когда гегемония была вечной? А это смотря с какой стороны посмотреть. Для индейцев (апачи, ирокезы) гегемония еще какая. Если нас, россиян, сотрут с лица Земли, то уже будет без разницы, когда китайская гегемония оборвется. А ведь ставки высоки, на кону жизнь полутора миллиардов азиатов. И под боком глупый Иванушка, которому вдолбили в голову, что Путин во всем виноват, а не то, что в стране работать никто не хочет и культуру помножили на нуль.
Для человечества смертельнен только астероид, и то не всякий. Но это очень далёкая перспектива (исчезновение человеков), а вот исчезновение (ну не прям тотальное, а вот как с индейцами) русских - уже завтра, в масштабах истории. И меня это напрягает куда больше
Думаю, что времена уничтожения народов уже прошли. К тому же Россия может очень чувствительно дать сдачи. Но даже слабые страны типа Ливана не опасаются уничтожения, ибо это никому не выгодно...
Российский народ деградировал и морально и умственно по сравнению с советскими временами. Никому не нужны умные хозяева этой необъятной.
В любом случае, достаточно скатиться в самый низ развития, и выбраться будет уже нереально.
Но Вы оптимист, как я понял. Это наверное даже хорошо)
Это очень хорошо, и добавлю - жизненно необходимо. По моим наблюдениям пессимизм (в тяжелых формах) повышает опасность онкологических заболеваний. И наоборот, оптимизм (англичане установили) продлевает жизнь на 7 лет!....
Спасибо, хорошая статья 👍
Последствия доминирования англосаксов за последние 30 лет - видны невооружённым глазом (.
И да, я люто плюсую за оценки, которые выносят за цвет кожи. В США.
Что касается инфопотока, то у меня, с началом ковидкомпании, также сразу же появился рефлекс на ограничение новостей: по полчаса утром/вечером. ТВ.
Всякие группы, которые в тот момент начали нагнетать панические настроения. Эмоциональные посты.
Меня это настолько зацепило, что я даже озадачился подсчетом эмоциональности поста и выкатил пост про это. Тут стоит уточнить, что в том посте, я рассматривал ВК
https://m.aftershock.news/?q=node/847703
Воздействие на базовые эмоции(страхи) - отключает рациональное мышление и позволяет манипулировать человеком с легкостью.
Спасибо. Интересные у Вас материалы, но есть одна существенная деталь. Вы свои данные изложили, как почти научное исследование, сухо и обоснованно. А тут широкая публика, пристально не вчитывается, если ее не завлечь. Это особенность публицистики, она - что-то среднее между научной и художественной литературой. Если Ваш материал расцветить сравнениями, метафорами и легким юмором, он будет гораздо легче восприниматься...
Наверное, я не от мира сего, потому что ни в какие взбесившиеся «информационные общества» не вступал. Может быть имелось в виду, что общество вступило в эру взбесившихся СМИ или, что человечество стало одержимо бесами?
Давайте разберёмся. Если современное общество характеризовать, как «информационное», то как следует характеризовать общества, существующие до него? – Дезинформационные? Бессмысленные? По аналогии (информация – сила!), казалось бы, следовало рассматривать предыдущие типы обществ наподобие «лошадиного», «парового» (ну, или «паровозного»), «горюче-газового», «электрического», «электро-магнитного», «квантового» … А, что такое информация? Кто-нибудь может внятно объяснить? «Информация— это не материя и не энергия, информация — это информация» (Норберт Винер) – Спасибо, понятно! Что-то типа Христа, Аллаха или Дьявола?
Прислушаемся к мнениям экспертов: имея дело с информацией (да, хоть с гравитацией или с чем угодно) достаточно изучить её свойства, чтобы использовать их в своих целях. Вот, например, у информации есть такие замечательные свойства, как «употребительность» и «аппетитность» в духовном смысле. А, человеку нужна информационная (духовная?) пища, без неё его жизнь становится скудной. Не хлебом же единым жив человек! Можно даже углубить мысль: без удовлетворения духовных потребностей жизнь человека становится не то, чтобы скуднее – она теряет человеческий смысл. Без души – это не человек, а зомби или киборг. Конечно, это терминальные варианты и душа у человека какая-никакая имеется и постоянно хочет «кушать» или просто хочет, сама не зная чего.
Эксперты не сомневаются также в том, что достаточно научиться управлять информацией, чтобы с применять её замечательные свойства – напичкать ими измаявшиеся народные души. Сначала, правда, и, как ни странно, информацию надо найти. Именно найти, а не создать. Создать или оформить – это дело второе. Однако, обладая таинственностью своей природы, она, почему-то, прячется от нашего любопытного взора и не даётся нашей любознательности. Не иначе, как у неё недобрые намерения к нам! Приходится её отслеживать, искать и схватывать, чтобы заставить служить нам, добрым! Она, конечно, сопротивляется, как все её демонические сородичи – прикидывается шлангом, бьёт копытом, давит, шпарит, взрывается, торкает ёбом. Но, эта стерва коварнее и опаснее всех – она ещё сводит с ума. У неё явно женская сущность. Впрочем, всё это лирика … Хотя, кто знает, как информация поведёт себя, выйдя из наших добрых рук. Что-то перестали внушать доверие многие СМИ, политики, да и просто специалисты, ещё недавно казавшиеся авторитетными. Информационные бесы попутали?
Вы,я вижу, еще не были у психиатра.... Сходите, не пожалеете....
Зачем? Я чувствую себя хорошо. А Вам посоветую просто быть спокойнее.
«Сейчас я попытаюсь на базе классового подхода обрисовать его сущность («информационного общества» основные проблемы».
Действительно ли происходит радикальная ломка общественно строя в технически развитых странах? (А мы и не заметили!) Какие же социальные группы приобретают всё большие права и реальную власть в экономике вместо марксовых капиталистов? «Средний класс»? Класс «белых воротничков», «офисного планктона», друзья Путина, тех - кто считает, что «Власть – это Мы!», или сторонники «Black Lives Matter»? А, может быть члены «высших гильдий» (руководители и совладельцы крупных корпорации, высшие чины в силовых структурах, судах и др.)?
Нет никакой радикальной ломки. Любая общественная формация переходит в следующую постепенно, как бы врастая в нее.
Но я вижу, у Вас проблемы с адекватным восприятием печатного текста. Потому и следует фонтан выспренних слов. Счастливо оставаться.
Печатный текст не всегда адекватен мыслям писателя. Чего уж осуждать читателя?
«Среди духовной пищи информация является самым выгодным товаром. У нее есть уникальное свойство – неотчуждаемость; при продаже владелец ее не теряет и может продать еще много раз.
… массовое производство информации, как новостной, так и рекламной, началось с развитием типографской печати. Следующий рывок пришелся на период телевидения, которое от зрителя не требует даже грамотности. А с появлением интернета потоки информации пошли в трех направлениях: появилась обратная связь читателей с порталом и возможность обмена информацией между ними.»
С появлением книгопечатания, радио и телевидения появилась возможность не только массового информирования, но и массового дезинформирования – фейками, недобросовестной пропагандой и агитацией. Возможности нажиться на продаже информации и дезинформации многократно расширились, что и явилось дополнительным стимулом развития капитализма (помимо совершенствования производственных технологи и законодательной базы). Жить стало легче, стало веселей. Но не всем сразу. Чтобы стало веселей, многим, всё же, требовалось научиться, хотя бы, читать, расширить свой кругозор и научиться думать самостоятельно, получив начальное образование. Таки да, широкий доступ к информации на этом, доинтернетовском этапе сыграло положительную роль, как в развитии экономики, так и в удовлетворении духовных потребностей людей ...
С появлением интернета, особенно мобильного, возможности наживы на продаже информации и дезинформации не только ещё более расширилась, но и углубилась. Теперь возможность торговать свом, чужим и несуществующим «товаром» получило ещё большее количество людей. Жить стало ещё легче, но уже не так радостно, как прежде.
Получение разнообразной информации (тем более дезинформации) и в большом количестве само по себе не делает человека радостным. Даже наоборот – сбивает с толку, дезориентирует, раздражает и злит и, частенько приводит к нервным и психическим расстройствам
Если следовать марксисткой политэкономической науке, то на смену капиталистической общественно-экономической формации должна прийти коммунистическая – сначала социализм, а следом полный коммунизм («Каждый по способностям, каждому — по потребностям». К. Маркс). Ведёт ли бурная информационная деятельность в «развитых странах» прямиком к коммунизму, тем более что социализм в них уже, как бы, построен и не чета советскому (развитому)?
Потом, что значит «информация является самым выгодным товаром? Кому, кроме торгашей, нужны выгодные товары? Потребителям нужны полезные товары. Дёшево купленный товар (с денежной выгодой) обычно является таким же полезным, как говно. Самым же полезным товаром является созидательный труд, причём не важно при каком общественном устройстве. Передать-получить (продать-купить) информацию не равнозначно «сделать» в смысле создать что-то имеющее реальную ценность для людей, что-то полезнее того же говна. О чём могу свидетельствовать «быстрые темпы информационной деятельности» сами по себе, производство ради производства? – О близком крахе такой «экономики». Мы уже проходили это в последние годы существования СССР. Безработицы не было, все что-то производили ударными темпами, даже соревновались – кто больше и быстрее, только, почему-то всё никак не могли догнать по качеству жизни гниющий Запад.
Вам не нужны? Не покупайте. Не нужны правила уличного движения? Флаг в руки, езжайте, как придется.
Да будет Вам чепуху нести... Давайте я куплю у Вас труд, но не продам Вам продукты питания, и посмотрю. как Вы за несколько дней отдадите Богу душу....
с большим удовольствием прочитал Прибыльные эпидемии.
.. есть еще один существенный фактор, позволивший раздуть ковид до невиданным прежде размеров - это массовые PCR тесты
Совершенно верно. В пору свиного гриппа ПЦР-тестов не было, потому сильно запугать страны не удалось и вирус сдулся...
Спасибо. С удовольствием перечитал еще раз.
Любопытно, что Ваша работа точно описывает текущее положение дел в разрезе, обсуждать который на этом форуме большой моветон)). А это признак глубокого понимания современности.
Обширно новое поле информации. Много дел по отделению агнцев от козлищ...
Благодарю Вас. Я сам перечитал с удовольствием....
И приятно, что жизнь подтверждает мои соображения.
Информация - это не товар. Ее нельзя продавать, как бы это не хотелось копирастам. Точнее, для этого нужно господство в море и авианосцы, чтобы вмобить в каменный век всех тех, кто не хочет играть по навязанным вам правилам. Именно поэтому продавать информацию могут только транснациональные корпорации гегемона. А все остальные должны платить и каяться.
Информационная экономика посткапитализма отличается от привычного нам товарного производства капитализма столь же радикально, как тот, в свою очередь, от натурального хозяйства при феодализме. В ней не работает базовый закон рынка: закон спроса и предложения.
Прекрасно он работает. Но хитрость в том, что информацию можно продать много раз, и при том, не теряя ее саму.
"Закон предложения — при прочих неизменных факторах величина (объём) предложения увеличивается по мере увеличения цены на товар."
В информационной экономике, наоборот, цена зависит от объема рынка. Если у вас миллион пользователей, то у вас миллион бесплатных бета-тестеров. А если у вас один пользователь, то вам всю работу по отладке придется делать самому. Кривая предложения имеет противоположный наклон! И точек пересечения может быть две: элитный рынок и массовый рынок.
Страницы