Мир вступил в общество взбесившейся информации

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Пару лет назад я пришел к выводу, что нынешний общественный строй в технически развитых странах нужно называть бюрократическим социализмом. Но человечество развивается стремительно; социализм утвердился не так давно, а в нем уже проявляются черты следующей общественной формации. Ее предвидели 80 лет назад и назвали «информационным обществом». Сейчас я попытаюсь на базе классового подхода обрисовать его сущность и основные проблемы.

В порядке отступления. Сам я считаю деление общества на классы весьма условным. Это всего лишь удобный способ анализа. Коль разные (большие) группы людей (классы) играют различную роль в производстве, разумно выделить их общие интересы; столкновение этих интересов часто (хотя и не всегда) является движущей силой развития экономики и общества в целом.

1.Потребление растет и структурно меняется

Испокон веков люди боролись за выживание. Неурожаи, войны и болезни выкашивали огромные территории, потому главной ценностью была еда. Лишь примерно 50 лет назад богатые страны стали регулярно обеспечивать себя продовольствием; чуть позже были удовлетворены потребности и в других товарах.

Однако человек не в состоянии уплетать ежедневно 3 кг еды, носить одновременно десяток костюмов, ездить на пяти автомобилях. Его физические потребности ограничены, и в последнее столетие наблюдался быстрый рост потребностей духовных. Они вторичны: без пищи человек умрет, а без веры или музыки сохранит жизнь, хотя она станет более скудной.   

Среди духовной пищи информация является самым выгодным товаром. У нее есть уникальное свойство – неотчуждаемость; при продаже владелец ее не теряет и может продать еще много раз. Тысячи лет назад китайские военачальники высоко ценили информацию и платили за нее своим агентам. Однако массовое производство информации, как новостной, так и рекламной, началось с развитием типографской печати. Следующий рывок пришелся на период телевидения, которое от зрителя не требует даже грамотности. А с появлением интернета потоки информации пошли в трех направлениях: появилась обратная связь читателей с порталом и возможность обмена информацией между ними.

Сейчас количество информации на серверах только одной Google выражается цифрой с 19 нулями, за последние 8 лет оно увеличилось в 10 раз. А ведь еще 25 лет назад ничего этого не было. Для хранения информации Google использует примерно миллион серверов. Но у компании Amazon их еще больше – 1,4 млн.

Ниже в таблице я привел данные капитализации  десяти крупнейших публичных компаний мира на 20.01.2020. Конечно, нынешний кризис их потрепал, акции упали на 15-20%, но состав лидеров практически не изменился. В нем 6 корпораций, производящих гаджеты и программы, 2 интернет-торговца и лишь две компании материального производства. А мировой рынок интернет-рекламы за последние 10 лет вырос в 4,7 раза и достиг $294 млрд.

Таблица

Нет сомнений – информационная индустрия растет огромными темпами. Но, кроме того, информация в явной или неявной форме присутствует в любом товаре. Покупая в магазине колбасу, мы вместе с ней приобретаем сведения о ее составе. Осваивая бытовую технику, изучаем инструкции. Супердорогой автомобиль ценен тем, что несет информацию о богатстве владельца; иногда впечатление обманывает, тогда это называется дезинформацией. А что такое туризм, как не эмоциональное восприятие информации о неведомых землях и их жителях?

Быстрыми темпами информационная деятельность становится основным способом производства в обществе, а это признак зарождения новой общественной формации. Теперь посмотрим, кто создает информацию, и кто извлекает из нее выгоду.

2.Производители и манипуляторы

Фундаментальную информацию производят ученые, оперативную – журналисты, системы ее обработки и хранения – программисты. Авторами эстетической информации, для души человеческой, являются люди искусства. Есть множество других специальностей – проектировщики, дизайнеры, аналитики, экологи, психологи и др. и пр., и все они работают на создание информации, которая продается, покупается и потребляется. Объединим их в единую группу (класс) и назовем инфопроизводителями.

Они, конечно, могут сами продавать результаты своего труда любому желающему, но это уже другая специальность, торговля, и больших успехов им в ней не достигнуть. К тому же разрозненная информация меньше ценится. Поэтому большинство инфопроизводителей работает по найму, за зарплату и премии, а тогда право на произведенную ими информацию переходит к их нанимателям.

Это, разумеется, владельцы СМИ и других информационных ресурсов. Но не только. Это еще и те, кто заказывает им тематику, в первую очередь, представители власти. Огромная сила массовой дезинформации была по достоинству оценена еще Геббельсом со-товарищи; сейчас этим прониклись абсолютно все политики. Структура управления информацией многоступенчата: наверху – власть имущие и олигархи, ниже – владельцы и менеджеры СМИ, еще ниже – жуликоватый бизнес, а в самом низу - рядовые дезинформаторы, непосредственные изготовители нужных сообщений. Объединим их под общим названием «инфоманипуляторы».

Тут сразу заметно некоторое противоречие. Ведь журналист может давать правдивые, объективные сообщения, а может что-то подтасовать, о чем-то намеренно умолчать. Он может, наконец, просто ошибиться. Подход здесь должен быть тот же, что и в других отраслях. Если производишь качественную продукцию, исправляешь допущенные ошибки, ты - труженик, а если фальшивую, ради чьей-то выгоды – жулик, манипулятор.

Перейдем к интересам. Производители информации, разумеется, заинтересованы в заработке, а он кардинально зависит от тиражирования, востребованности их продукции. За это им повышают зарплату, у них растут рейтинги. Кроме того, им нужна большая и понимающая аудитория, которая эту информацию оценит.

Интересы манипуляторов сложнее. В первом приближении они состоят в получении высоких доходов. Но прямые продажи информации малы по сравнению с выгодой, которую можно получить косвенным путем. Все крупные биржевые спекуляции начинаются с информационного обеспечения, без него они обречены на неудачу. Впрочем, не только биржевые, любые. Типичным и давно известным образцом информационной манипуляции является финансовая пирамида. Приведу еще несколько примеров.

Украинский переворот. Шесть лет назад США вложили в антироссийскую пропаганду на Украине $5 млрд. Сейчас там распоряжаются американские политики и компании, но доходы у них пока скромные, ибо главный приз впереди. Это 32 млн га пахотных земель, треть черноземов Европы, продажу которых недавно одобрила Рада. Нынешняя оценка их стоимости колеблется в интервале $1-2 тыс./га, а в соседнем ЕС земля в 10-20 раз дороже. Размер приза превышает $500 млрд. Украина из последних сил сопротивляется и пока разрешила покупку земли только своим гражданам. Но денег у нее нет, и МВФ (в котором доминируют американцы) методично ее додавит, задерживая выдачу очередных кредитов. Потом землю купят американские дельцы и компании, получат с нее доходы, отправят их в США и там заплатят налоги.

Манипулирование информацией вообще удобно вести в бедных странах, с менее образованным населением. Вспомните, как дешево обходились организаторам первые цветные революции. Но и о своих гражданах они не забывают.

Сланцевая «революция». Когда 12 лет назад успехи горизонтального бурения принесли неплохие притоки газа из пластов с ничтожной проницаемостью, никто особо не удивился. В мировом масштабе эти новые запасы были каплей в море. Но Америка остро нуждалась в газе, а кроме того, чуть не лопалась от свободных денег, которые искали себе применение. Потребовалось 2 года интенсивной обработки мозгов, после чего власти, инвесторы и даже большинство специалистов уверовали в новую «революцию». И деньги рекой хлынули туда.

Надо сказать, что трезвые голоса там были всегда. К примеру, Агентство энергетической информации США регулярно обращало внимание на высокую стоимость добычи сланцевого газа, и даже в лучшие времена оценивало его доказанные запасы в 5% от мировых (10 трлн м3). Но кто будет слушать занудных специалистов, когда в прессе регулярно и с помпой приводятся цифры в 10-20 раз больше? На таком восторге в сланцевую добычу вложились $1,1 трлн; обратно вернулось на $300 млрд меньше. Хрестоматийным примером стала судьба компании Chesapeake Energy, которая за 13 лет принесла $13,8 млрд чистых убытков, подешевела в 40 раз и недавно объявила о банкротстве.

Кто потерял деньги? Частные инвесторы, акционеры и банки-кредиторы. А кто деньги получил?  Владельцы земель, подрядчики по бурению и прочим сервисам, биржевые спекулянты, налоговые службы и (в особо крупных размерах) – топ-менеджеры добывающих компаний. Отметим, что от произведенного ажиотажа выиграл весьма широкий круг людей; не удивительно, что голоса реалистов в этом хоре были не услышаны.

Прибыльные эпидемии. Капитализм приравнял медицину к обычному бизнесу: кто не платил, мог уповать лишь на милосердие. Бюрократический социализм ввел медицинское страхование: между врачом и пациентом встал регулирующий чиновник, который норовит урвать деньги у обоих. К концу прошлого века все зажиточные страны были уже прочно опутаны сетью неизлечимых болезней и неизлечивающих лекарств. В результате затраты на медицину, например, в США достигли 16% ВВП ($2,26 трлн), а врачи прочно утвердились в десятке самых престижных и высокооплачиваемых профессий. 

Но любой бизнес стремится расти до небес, и в этом смысле для медико-финансовых воротил наметилась неприятная тенденция: люди стали уклоняться от лечения. Более трети россиян при заболеваниях не обращаются за медицинской помощью, и среди них не только простуженные, но даже онкологические больные. Не верят они докторам, половина из них отказывается потому, что предпочитает лечиться самостоятельно. Медицинский бизнес страдает от недополученной прибыли, а значит ему надо людей до смерти напугать и лечиться принудить. Проще всего это достигается угрозой эпидемии.

Первая масштабная попытка была сделана 11 лет назад с вирусом H1N1, получившим в прессе название «свиной грипп». Выявили его у свиней, но затем появились штаммы, циркулирующие у человека. Инфекция передается воздушно-капельным и контактным путем, поражает верхние дыхательные органы, но опаснейшим осложнением является ее воздействие на мелкие сосуды, нарушение циркуляции в них крови, пневмония и отек легких. Узнали симптомы? Как только H1N1 обнаружился в нескольких странах, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) поспешила объявить пандемию, а это высшая стадия развития эпидемического процесса.

Однако свинский вирус надежд не оправдал. Хотя его обнаружили в 140 регионах, но общее число заболевших на пике 2009 года составило всего-то 255,7 тыс. чел., умерших – 2627 чел., а последующие вспышки были и вовсе пустяшными. В результате Парламентская ассамблея Совета Европы обвинила ВОЗ «в действиях, приведших к растрате государственных средств и внушению населению необоснованных страхов». После такого пинка медицинские хитрецы видимо поняли: чтобы получить по-настоящему страшную эпидемию, нужно создать ей благоприятные условия, нужно заразу НЕ ЛЕЧИТЬ. И в этом направлении были сделаны конкретные шаги.

Издавна при вирусных инфекциях для предупреждения и лечения пневмонии использовалась физиотерапия, всякие там УВЧ, электрофорез (на мой взгляд, прекрасный метод), ингаляции, компрессы и тепловые процедуры. Именно они активируют микроциркуляцию в кровеносных сосудах пораженного органа, а это основа лечения многих болезней вообще и пневмонии в частности. Все эти средства, даже горчичники, были из официальных рекомендаций молча, без серьезных оснований вычеркнуты. Под абсолютно фальшивым предлогом был запрещен разжижающий кровь аспирин, он теперь при гриппе стал «строго противопоказан».

В результате к приходу COVID-19 медики были «вооружены» таким арсеналом: капли в нос, пастилки от кашля, парацетомол, обильное питье и десяток антивирусных препаратов западного производства. Ни один препарат не имел подтвержденной эффективности, некоторые были лучше плацебо на 30-50%, другие и того меньше. При такой имитации лечения у слабых и запущенных пациентов закономерно возникала вирусная пневмония и собирала свою долю жертв. К тому же принятые карантинные меры ей были на руку: принудительное ношение масок затрудняло больным дыхание, полезный при пневмонии свежий воздух попал под запрет, а больницы и наспех устроенные обсерваторы стали рассадниками инфекции.

Все это сопровождалось небывалым информационным накатом. Против злобного вируса нет иммунитета!!! Есть, но очень кратковременный, уже отмечены повторные заражения!!! Вирус зверски живучий, он передается контактно и бесконтактно, через системы вентиляции и канализации, дверные ручки и куриные ножки, рукопожатие, поглаживание, пошлепывание, а также фекально-оральным и колбасно-угощательным способом. И хотя  по заболеваемости и смертности COVID оказался не страшнее обычного сезонного гриппа, цель была достигнута – удалось спровоцировать панику в мировых масштабах. Были закрыты границы, остановлены предприятия, мировой экономический кризис существенно углубился. Кто же от этого выиграл?

В первую очередь, медицинские боссы. Лечение больного коронавирусом на дому оплачивается нашим фондом медицинского страхования в размере 26,6 тыс. руб. В стационаре сумма возрастает до 200 тыс. руб. Но Россия – страна небогатая, и медицина у нас не жирует. А в США один день на аппарате искусственной вентиляции легких (ИВЛ) обходится страховщикам в $6-12 тыс. (!!!). Заметьте: медикам безразлично, выживет пациент или помрет; огромные деньги они получают не за результат, а за сам процесс лечения.

Добавил себе доходов околомедицинский бизнес: маски и антисептики раскупались миллионами, а правительства радостно рапортовали о покупке сотен аппаратов ИВЛ, на которых 60-80% больных умирали. Для разработки вакцины против COVID-19 государствами мира уже собрано $7,4 млрд. Их уже осваивают.

Выиграли власти западных стран. Еще в феврале, до начала эпидемии там начался финансовый кризис, и нужно было отвечать за провальную политику. Эпидемия им пришлась как яичко в Христов день, на нее с облегчением списали все проблемы. Некоторые лидеры, переболев, даже улучшили свой пламенный образ в глазах народа. Впрочем, паника уже затихает, а производство стагнирует, посмотрим, что будет дальше.

Выиграли чиновники всех стран и мастей. Они получили еще одну возможность принуждать, унижать, штрафовать людей с неплохой перспективой для своего кармана.

Из примеров видно, что манипуляторы используют людские эмоции: ненависть, жадность, страх. Думающий, рассудительный человек для них помеха, он их потенциальный противник. Они заинтересованы не то чтобы в совсем глупом, но в слабо образованном и экзальтированном населении. Поэтому в школах детей не перегружают знаниями, щадя нежную детскую психику. Поэтому в институтах и компаниях растят узких специалистов: ты можешь быть хоть трижды профессором, знающим все про кольчатых червей или ленточные фундаменты, но останешься невежей во многих жизненных аспектах. Поэтому развелось немерено дрянных ВУЗов, выдающих за деньги дипломы вместо знаний. Поэтому женщины, включая не всегда адекватных феминисток, де-факто имеют больше прав, чем мужчины, они более эмоциональны и легче ведутся на агитацию и рекламу. Поэтому артистам, спортсменам и просто красавицам масс медиа помогают сформировать толпы поклонников; на что способны возбужденные футбольные фанаты, они показали в Одессе.

Именно поэтому поощряется иммиграция из слаборазвитых стран; мигранты – не только дешевая рабочая сила, но и прекрасный материал для манипулирования. Наконец, поэтому стимулируется рост численности людей с психическими отклонениями, легальных наркоманов, пофигистов, гомосексуалистов, садо-мазохистов и прочих ЛГБТ; чтобы убедиться в их истеричности, достаточно взгляда на любой гей-парад.

Здесь, на мой взгляд, и содержится главное противоречие информационного общества. Производители информации заинтересованы в просвещении людей, а манипуляторам выгодно держать их в плену недомыслия и возбуждаемых эмоций.

Вокруг этого противоречия идет ожесточенная борьба как в состоятельных странах, так и в мировых масштабах. Манипуляторы имеют сильные позиции в ЕС и США, быстро растущие страны Азии и Америки пока лавируют, стремясь сохранить объективность информации. Россия оказалась посередине. Более 30 лет западные советчики пытаются втянуть ее в свой лагерь, но не выходит. Нас пока выручает мораль.

3.Трансформация морали

Информацией манипулировали всегда. Но общественная мораль порицала лжецов, осуждала жуликов. Нынешнее катастрофическое распространение инфоманипуляций не могло обойтись без серьезного изменения морали. И оно происходит быстрыми темпами.

Исчезают стыд и совесть. Когда ежедневно обманывают миллионы людей, невозможно этого стыдиться. И развернулась активная борьба со стыдом. Нет ничего стыдного! Можно ходить голым по улице, плясать в храме, интимно общаться где попало, хамить незнакомым и плевать на знакомых. Лишь бы это было тебе удобно. Еще проще с совестью. Зачем эти ненужные самокопания? Они вас унижают, ограничивают, а это вредно для здоровья. Надо радоваться жизни. Примите энергетик и радуйтесь.

Зато обман становится нормой. И наглость. Реклама обманывает. Бизнес хитрит. Ученые подтасовывают. Политики передергивают. Новой формой обмана стала полуправда, она буквально заполонила СМИ. Все обманывают, это уже считается элементом конкуренции между людьми, компаниями и странами. Стоит уличить обманщиков, на их защиту бросается стая однокорытников. Выборочно приводили статистику? Это ошибка, они нечаянно. На протяжении многих лет? Значит им давали такую исходную информацию. Ложно трактуют результаты исследований? Авторы имеют право на свое мнение. Если ты, конфуций хренов, намерен их опровергнуть – флаг тебе в руки. Но публиковать твои сопливые аргументы никто не будет. Опубликуешь на массовом ресурсе сам – их удалят.

Патриотизм, долг, смелость, честность, даже дружба и любовь - все эти моральные категории мешают манипуляторам управлять людьми. Им нужны человекообразные, живущие на уровне рефлексов: скидки объявили – бегом в магазин, пенсию увеличили – слава нашему руководству. Раньше других это увидели гениальные братья Стругацкие; не удержусь, приведу их цитату хотя бы под спойлером:

 

Российские либералы, как во власти, так и в оппозиции, новую эту паскудную мораль приняли с пониманием, ибо она способствует их немалым доходам. А народ угрюмо сопротивляется, и для этого есть причины.

Главная состоит в том, что люди у нас небогаты. Примерно 10-15% состоятельных имеют деньги и возможности разной дурью маяться, возбуждаться и пугаться, а остальным некогда, все их помыслы заняты добычей хлеба насущного. Когда власть, стремясь привить гражданам послушание, устроила им на 65 дней самоизоляцию, народ чертыхнулся в ее адрес и кинулся искать хоть какие-то заработки. Паниковать ему было недосуг.

Другая причина в том, что живем мы не на Канарах, тайга и север, нечерноземье и сухие степи требуют от людей взаимопомощи и взаимовыручки, на рефлексах тут не прожить. И не только у нас. Скандинавские страны, к примеру, сильно коронавирусной панике не поддались, а Швеция даже карантин не ввела.

Есть и третья причина. Исторически сложилась у россиян жажда знаний, тянулись к ним из дальних сел ломоносовы, и советская власть (спасибо ей за это) для ученья создала прекрасные условия. Потому хватает у нас думателей, которые словеса легко на веру не берут, все норовят своим умом проверить да на зуб попробовать.   

И в заключении попытаемся чуть-чуть заглянуть в будущее.

4.Добра без худа не бывает - придется худо урезАть

Бурное развитие средств информации сейчас породило некоторое головокружение от успехов. Человек вдруг стал экономить массу времени: он виртуально стоит в очередях, по скайпу консультируется у специалистов и дистанционно кормит любимую кошку. Автопилот уже управляет самолетами и поездами, скоро оседлает грузовики и автобусы. Перспективы ошеломляют и кажутся счастьем немереным.

Но уже видна и оборотная сторона медали. Высвобождаются люди, а где для них рабочие места? Куда они будут тратить свободное время: на спорт, путешествия или безделье с обжорством да компьютерные игрушки? Информацией все чаще и шире манипулируют в корыстных целях, а где у нас средства борьбы с этой напастью?

Самым опасным, на мой взгляд, является наметившаяся деформация морали. Ложь разлагает общество, люди утрачивают доверие друг к другу, а тогда они не способны решать общие проблемы. Это рождает кризисы во всех сферах: политике, экономике, экологии, культуре.

Однако оснований для глубокого пессимизма я не вижу. История убеждает меня, что прогресс человечества необратим. Потому сильно сомневаюсь я, что манипуляторам удастся превратить людей в тупо жующую отару под руководством энергичных козлов. Не зря говорят: у лжи короткие ноги. Успехи манипуляторов кратковременны, а потом реальность начинает выпирать из всех прорех, и общество меняет курс. Сейчас такой разворот событий мы с интересом наблюдаем в США. 

Есть, однако, еще одна, пока малозаметная опасность, которая грозит каждому человеку. Потоки информации выросли насколько, что мозг уже с трудом с ними справляется и с возрастом все чаще страдает потерей памяти. Этот процесс называют болезнью Альцгеймера. За последние 20 лет число таких больных в мире выросло в 1,77 раза, с 21 до 37,1 млн человек.

Медицина, как обычно, копается в  тонкостях, она видит причину старческого слабоумия в особых белках и пытается лечить его препаратами. Может быть, в этом и есть какой-то механизм, но суть проще. Память – это миллионы нейронов, информация кодируется их сочетанием и характером связей. Если она человеку нужна, он ее периодически освежает, и может хранить в мозгу сколь угодно долго.

Емкость памяти огромна, но все же не бесконечна. Поэтому мозг имеет замечательное свойство – забывать, стирать ранее полученную информацию. И чем больше ее в мозг поступает, тем больше ему приходится забывать. Тогда согласно закону тренировки функции Амосова в мозгу усиливаются механизмы незапоминания и забвения. Сейчас не важно, как именно они действуют, удовлетворимся тем, что они есть.

А теперь вспомните – есть семьи, в которых постоянно включен телевизор. Есть работники, весь день слушающие радио. Есть чудаки с ленцой, ежедневно блуждающие по 8-10 часов в интернете. Масса информации мимолетно фиксируется в их мозгах и быстро забывается; как говорится, «в одно ухо влетело, в другое вылетело». Разумеется, эти люди раньше других начнут страдать от потери памяти. Чтобы ее избежать, имеются две возможности.

Первая - ограничить поток информации, не загружать мозг ненужными деталями и впечатлениями. Поэтому я твердой рукой ликвидировал свой эккаунт в Фейсбуке, пусть этот океан мутной словесности волнуется без меня. ТВ вообще не смотрю: досужие разговоры, развлекалово и поток рекламы. Даже если не обращаешь на нее внимание, она все равно влияет на память. Недавно уменьшил время на просмотр новостей, 2-3 раза в день по 10 минут мне достаточно.

А вторая возможность в том, что принятую информацию надо использовать: осмысливать, анализировать, получать от нее эстетическое удовольствие. Тогда она не забудется, тогда будет происходить, наоборот, тренировка памяти. Можно и нужно, к примеру, периодически слушать любимую музыку. Но еще лучше самому играть или петь песни; многие из них запомнились с юности и никакому Альцгеймеру не подвластны.

Человек очень скоро осознАет опасные свойства информации и станет ее ограничивать. А пока я намеренно не держу постоянной связи с интернетом. Я хочу САМ управлять доступом к информации и не желаю служить ей мусороприемником.

В таком, обезвреженном виде информация будет прекрасно работать на общество. А вот когда человек ею насытится, когда добыть любую информацию станет проще, чем заказать пиццу, что станет для него следующей приманкой, желанной целью, двигателем прогресса?

Я думаю, творчество. Интересная работа, приносящая огромное удовольствие. Сейчас она доступна немногим, а когда-нибудь станет массовым явлением. Те, кому такая работа не досталась, займутся творческим досугом. Будут конструировать разные полезности, лечить зверье и природу, писать музыку и стихи… Сейчас на сайте stihi.ru 850 тысяч пишущих авторов (!!!), а представьте, что всякий желающий сможет овладеть стихосложением, и миллионы станут под настроение рифмовать свои мысли… Другие займутся совершенствованием себя, своего тела, здоровья, эрудиции. Верно сказал Чехов - в человеке все должно быть прекрасно.  

Думаете, я ошибаюсь? Посмотрим. Не мы, так внуки наши до этих времен непременно доживут. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Первый раз встречаю... Надо прочитать.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Доказательства есть? Нет.  А уж авиацию им уничтожать и вовсе не к чему....

Аватар пользователя Комм
Комм(5 лет 9 месяцев)

Спасибо очень правильная статья. Непрерывный информационный поток как средство отучающие думать сам заметил. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Благодарю. Надеюсь, не только Вы это заметили, а значит, вскоре появится противодействие....

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 1 месяц)

Однако человек не в состоянии уплетать ежедневно 3 кг еды, носить одновременно десяток костюмов, ездить на пяти автомобилях. Его физические потребности ограничены, и в последнее столетие наблюдался быстрый рост потребностей духовных. Они вторичны: без пищи человек умрет, а без веры или музыки сохранит жизнь, хотя она станет более скудной.   

Среди духовной пищи информация является самым выгодным товаром. У нее есть уникальное свойство – неотчуждаемость; при продаже владелец ее не теряет и может продать еще много раз.

Так с информацией та же проблема. В человека сложно утрамбовать больше нескольких сотен страниц текста и/или нескольких часов  видеоинформации в день. Более того, неотчуждаемость и лёгкая передача информации в этом смысле всё ещё усугубляет: если пекарь может печь хлеб и быть уверенным, что завтра к нему придёт примерно столько же человек, так как им понадобится новый хлеб, а везти издалека никто не будет, то для писателя конкурентами являются все писатели мира, которые что-либо писали, включая умерших.

Где-то просто информация перестала быть товаром: самиздат, движение открытых исходников, форумы... Где-то она осталась товаром, но очень нишевым (художественная литература в модных жанрах или на злобу дня), нишевым, так как в классических жанрах надо писать не хуже, чем всё, что написано до этого, иначе читатель предпочтёт классику. Где-то осталась товаром, но не очень легальным (промшпионаж, лазейки в ПО, информация о гражданах, ...). Но называть это выгодным товаром!?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

ВЫгодный - это приносящий больше прибыли. Заметьте - среди духовных ценностей. Знаете другие? 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 1 месяц)

От религии до психотерапии. И денег больше и стабильнее,так как личный контакт. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет. Сейчас доходы СМИ уже намного превышают церковные, к тому же первые растут, а вторые в лучшем случае стагнируют.

А психотерапия - это услуга, не духовная ценность. Как и медицина, вот она пока кроет всех по доходности....

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 1 месяц)

Сейчас доходы СМИ уже намного превышают церковные

За СМИ платит не потребитель информации, причём если брать рекламу, то у неё отрицательная товарная ценность, так как потребитель согласен платить, чтобы рекламу не видеть. Газеты, правда, где-то продаются. но не сказал бы что доходы от этого действия хоть какие-то есть. 

А психотерапия - это услуга, не духовная ценность.

Кому как. Работает как замена религии. Или как замена разговора с друзьями. Вполне себе духовная ценность. Я имею в виду не медицинскую психотерапию.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Понимаете, я стараюсь писать так, чтобы меня понимали буквально. У СМИ - доходы, а товарная ценность - это нечто другое. Психотерапия - отрасль медицины, а что она может заменить - это опять же другое....

Но видно у меня плохо получается....smile1.gif

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

Статья полезная. Но есть некоторые придирки.

Когда ежедневно обманывают миллионы людей, невозможно этому стыдиться.

"Этого стыдиться". Все написано хорошим русским языком, именно поэтому вот это вот резануло, тсзть,  "слух".

Ну и в целом, простите, но не разделяю ваш оптимизм. Т.к. деградировать гораздо легче и "расслабонистее", чем совершенствоваться, большая часть людской массы выберет деградацию. Что мы и наблюдаем ежедневно.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

"Этого стыдиться". Все написано хорошим русским языком, именно поэтому вот это вот резануло, тсзть,  "слух".

Да, спасибо, сейчас поправлю.

Зато Ваш пессимизм не разделяю не только я, но и вся история человечества....smile1.gif

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

Будем надеяться, что вы правы, а я ошибаюсь. Но все же мое личное мнение, перейти к развитию можно будет только через масштабный кризис. Собственно он уже идет. Без этого, как в пословице говорится - "пока гром не грянет...", ничего не изменится. Ну почему-то так люди устроены, что чтобы зашевелиться надо, чтобы их сначала хорошенько шмякнуло. Вопрос в силе этого шмяканья, оно должно быть достаточно сильным, чтобы затрещина ощутилась, но не настолько сильным, чтобы нанести невосстановимые потери...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Безусловно - через кризис. Пока гром не грянет - мужик не перекрестится....smile1.gif Вообще любое развитие - это череда кризисов и подъемов.

Аватар пользователя забодайка
забодайка(7 лет 7 месяцев)

деградировать гораздо легче и "расслабонистее", чем совершенствоваться

Вот-ВОТ!!!!! Абсолютно поддерживаю!

Во-первых, водичка всегда вниз течет. А вверх её поднять- нужно энергию затратить.

"ломать- не строить!" - говорит о том, что на созидание всегда нужно тратить усилия.

А это не всегда возможно. Либо внешние условия не позволяют (против лома нет приема) , либо нет мотивации а это уже из области духовной, ( которая -по ошибочному  мнению Хуршудова- вторична).

Но поэт правильно подметил:

"Душа обязана трудиться и день и ночь.."

Не каждый это чует, а если чует, то не факт, что этому следует. Особенно, если ближний показывает пример успешного бытия при отрицании моральных комплексов.

Осюда и пессимизьм. Морально трудящихся маловато видно . Нету рядом махатмы Ганди.

Поговорить не с кем.  (Ирония, если чо)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А я сильно возражать не буду, ибо это известный закон энтропии. Порядок требует усилий, а беспорядок организуется сам собой....smile1.gif

Но на то человек и не мамонт, не динозавр, что имеет разум, вымирать не стремится, а потому не просто траву жует, а в определенном порядке....smile1.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Opanas Abramych
Opanas Abramych(9 лет 3 месяца)

Серьезное заблуждение, что перечисленные "производители" информации заинтересованы в думающем населении.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Доказательства будут или "хайли лайкли" все так и есть?....smile1.gif

Я кстати не так написал:

Производители информации заинтересованы в просвещении людей, а манипуляторам выгодно держать их в плену недомыслия и возбуждаемых эмоций.

Просвещенные не обязательно много думают, но зато лучше понимают.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Спасибо, Александр! Мне Ваша статья понравилась. Но меня напрягает даже не сам рост объема информации, а количества мусора в ней. Как говорят программисты: Garbage In, Garbage Out, «Мусор на входе — мусор на выходе». Сложно отделить фейки от достоверной информации, приходится проверять и перепроверять. А это требует времени, т.е. самого дорогого, что у нас есть. Это не то, что в Союзе газета "Правда" - как написали, значит, так и есть.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Спасибо. Так и есть. В тех охренилионах мегабайт, что хранятся на серверах, 90% - пустые разговоры подростков и других болтунов....

А создание правдивых СМИ - это проблема. Но (ИМХО) недалек тот день, когда за ее решение возьмутся серезно.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

"недалек тот день, когда за ее решение возьмутся серьезно." - да, видимо, так и будет, коль скоро уже появился термин "фейкньюс", то проблема вполне обозначилась.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Консенсус....smile1.gif

Аватар пользователя Николай Зубков
Николай Зубков(6 лет 11 месяцев)

I. Термин страдает:

...пришел к выводу, что нынешний общественный строй в технически развитых странах нужно называть бюрократическим социализмом.

Скорее всего это корпоративно-финансовый социализм. Т.е. социализм, бенефициаром экономики которого является корпоративная номенклатура.

II.  Информационная ошибка:

Ниже в таблице я привел данные капитализации  десяти крупнейших публичных компаний мира на 20.01.2020.

Эти компании не играют никакой роли в управлении всемирной экономико - ибо полностью находятся под контролем истинных владельцев - трастовых гиперфондов:   Vanguard Group, Inc. ($6,4 ТРИЛЛИОНА под управлением),  BlackRock, Inc. ($ 7,9 T) ,  State Street Global Advisors ($3T) ,  Fidelity Investments ($3,9 T) Суммарный размер активов под управлением сравним с ВВП США... Причем эти фонды не находятся под контролем вкладчиков, а акции их принадлежат, как правило, друг другу и в конечном итоге - самим этим фондам.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Скорее всего это корпоративно-финансовый социализм. Т.е. социализм, бенефициаром экономики которого является корпоративная номенклатура.

Нет. Бюрократия включает и корпоративную и другие номенклатуры. Властную, профсоюзную, общественных организаций. Бюрократия - везде, где требуется управление.

Эти компании не играют никакой роли в управлении всемирной экономико - ибо полностью находятся под контролем истинных владельцев - трастовых гиперфондов:

А причем тут управление мировой экономикой, разве я о нем писал? Это компании, которые больше других ценятся и продукция которых наиболее востребована.

Аватар пользователя TOP
TOP(8 лет 5 месяцев)

...Ну что за тоска! Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца… Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле! Больше других им надо, что ли?.. Тоска, тоска…

И что?

По моему, на протяжении всей истории цивилизации, челОвечество не распределялось иначе, чем в таблице.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет, это не так. Ибо в таком случае общество осталось бы на уровне древнего Вавилона или Египта....

Аватар пользователя TOP
TOP(8 лет 5 месяцев)

Ну, а чем же оно, принципиально то отличается?

Рабсила улучшила соотношение производительность / потребление?
или
Решилась проблема деградации качества центров принятия решений?
или
Появилась стабильная форма социальной балансировки индивидуумов?
или
Уменьшились риски цивилизационного краха?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Если не отличается, то вопрос к Вам: Вы из рабов или рабовладельцев?.....smile1.gif

Аватар пользователя TOP
TOP(8 лет 5 месяцев)

Просто электрик в цирке.

Лампочки меняю.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Тогда вы Властелин энергии.....smile1.gif

Аватар пользователя TOP
TOP(8 лет 5 месяцев)

Скорее - несущий свет...
... и тепло тоже, разумеется.

Сотрудник ЖКХ, тобиш.smile3.gif

Аватар пользователя Александр Хуршудов

smile1.gif

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 2 месяца)

Спасибо!

но:

Самым опасным, на мой взгляд, является наметившаяся деформация морали.

Здесь вроде правильно, но нужно добавить - "посредством разрушения понятий".

Понятия, как сумма смыслов, объединяют носителей языка в народ единый. Язык понятиями богат и крепок.

Мораль же слово нерусское, и только официальная наука его держит  постоянно наслуху. Историческая, юридическая, медицинская наконец. Ну зачем в литературе ещё его прописывать лишний раз?

Конечно, так многим понятнее. Но это слово - из старого информационного шума, призванного заменить и вытеснить слово и понятие Совесть.

Так что  "деформация морали" = утрата совести. Русские поймут.

Аватар пользователя забодайка
забодайка(7 лет 7 месяцев)

"деформация морали" = утрата совести. Русские поймут.

Благодарю, только есть ньюансы.

1. Социум состоит не только из русской культуры. Некоторым, для взаимопонимания лучше оперировать универсальными  терминами. Например, (я не уверен) говорят, что в английском языке  нет некоторых понятий из русского  багажа моральных истин.

2. На мой взгляд, понятие мораль более емкое, чем совесть.  Совесть - понятие личностное,  а мораль понимается, как  система критериев допустимости поведения и в личном и в общественном плане. Напр. допустимо ли, когда сильный обижает слабого?

В определенной моральной среде- да. Иначе, ты-лох,  которого  допускается гнобить (при случае и возможности).

А  в другой моральной среде это осуждается и на личном плане,  предполагается,  что допустивший насилие должен испытывать угрызения совести.

И с этой т.з.  мораль и совесть не тождественны

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Верно.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 2 месяца)

На мой взгляд, понятие мораль более емкое, чем совесть. 

Совесть более ёмкое Понятие. Именно Понятие языка. Русского языка.

Именно для замены этого понятия, не понятного иноземным захватчикам, и было привнесено в язык русский, сначала как научный термин, затем в язык "света" - придворных и дворян.

Совесть действительно не включает понятий предательства и глумления.

Эти понятия русского языка включили в термин "мораль".

Но это не значит, что мораль больше чем совесть. Мораль есть искусственно введённый в русский язык термин для замены слова совесть.

Но языки живут по своим законам природы. И русский язык сопротивляется этому. Мы тому свидетели.

Аватар пользователя одессит
одессит(4 года 3 месяца)

Немного не согласен. Совесть - это врождённое религиозное чувство, которое помогает определить добро и зло, невзирая на мировоззрение. Мораль формируется алгоритмикой культуры(в каждой культуре своя мораль).

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Совесть - это внутренний Ваш контроллер. Он сверяет Ваши действия с общепринятой моралью. Может быть и на религиозной основе, но не только.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 2 месяца)

Совесть - это врождённое религиозное чувство, которое помогает определить добро и зло, невзирая на мировоззрение.

Ничего нет в совести религиозного.

Это понятие языка. Понятие как сумма смыслов. В Библии, Ветхом завете вообще нет слова совесть. 

Не было такого понятия в древности в языках тех людей, что её писали. И слова такого не было.

В современных языках тоже не во всех есть понятие равное совести.

Вам же не слова важны, а смысл, передаваемый этими словами.

Русским понятно. А для остальных остаётся только мораль.smile10.gif

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Так что  "деформация морали" = утрата совести. Русские поймут.

Совесть - это часть морали ибо мораль - это совокупность всех норм и правил поведения людей  обществе.  Не класть ноги на стол - моральная норма, а вот к совести она особо не относится....

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 2 месяца)

Научный термин мораль и понятие языка совесть это действительно разные слова.

Но смысл применения слова мораль изначально и был в замене слова Совесть.

Наивные! Понятия языка так просто не уходят. Народ помнит долго.

Аватар пользователя одессит
одессит(4 года 3 месяца)

Распространение информации стало в разы быстрее. Не успел чихнуть в Одессе, во Владивостоке через секунду - будь здоров. Это надо учитывать. И Закон времени тоже надо учитывать. Частота  смены технологи стала больше биологической частоты. Если раньше, выучил схему изготовления топора, плуга и хватит. То теперь - счёты, калькулятор, синклер, х86 и т.д. Только успевай переучиваться.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Согласен. 

Аватар пользователя одессит
одессит(4 года 3 месяца)

ошибка - Частота  смены технологий

Аватар пользователя Грабли
Грабли(6 лет 6 месяцев)

Шарик превратили в большой - ДурДом.!

ХуТото.?....

0. что есть - причина ?.. ,а что - следствие !..

С уважением,Оптимист,

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А на русский язык не переведете?....smile1.gif

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(5 лет 11 месяцев)

Спасибо. очень интересное чтение.  Вот такой аспект:

. Подход здесь должен быть тот же, что и в других отраслях. Если производишь качественную продукцию, исправляешь допущенные ошибки, ты - труженик, а если фальшивую, ради чьей-то выгоды – жулик, манипулятор.

Если производитель выдаёт качественную дезинформацию, продукцию, учитывая, что ему поставили именно такую задачу, а он, при этом, может полагать, что несет людям свет истины и знаний, или же наоборот, осознает ложь, но делает в обоих случаях качественно, будет ли он, по вашему, "труженником"? Особенно когда мораль двойственна.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет, дезинформация потребительской стоимости не имеет, она может быть и нужна заказчику, но для потребителя она - яд.

Страницы