Как-то кучно пошли публикации про беду-беду с энерговооруженностью нашего многострадального сельского хозяйства. Право, скупая мужская слеза наворачивается. Вот как представлю себе эти заброшенные гектары, которым заветных лошадиных сил не хватило - так сразу и хочется плакать. А потом вспомню свои впечатления от визита к страдальцам сельскохозяйственным - так сразу и легчает.
Короче. Два года назад, в начале июня, занесло меня по делам в один кубанский агрохолдинг. Сразу скажу, не самый большой и не самый богатый. Ехал по своим техническим делам. Команду тамошних технарей знаю давно и отношусь к ним с глубоким уважением. Грамотные и толковые ребята. Но в целом ехал к селянам с легким снобизмом столичного жителя. Ну, эдакий горожанин-просветитель отправился темную деревню просвещать. Встретили как родного, вечер провели за шашлыком и рюмкой чая. На следующее утро отправился работу работать. Сижу в общем офисе за компом, народ после вчерашних возлияний неспеша вкатывается в текучку. И тут - с грохотом распахивается двер и врывается эдакое чудо природы. По виду типичный продаван-коробейник, они в середине 90-х стадами по офисам ходили, всякую ерунду продавать пытались. Появление чуда особых эмоций не вызвало, один из коллег отвел его в чайный уголок и оттуда стала доноситься беседа. Я особо не вслушивался, но после негромкого приветствия и обмена новостями страсти стали накаляться. Явно пошла какая-то торговля. С криками "Разорил, ирод! Как есть разорил!", скорбью по вечноголодным детям и грядущими анальными карами со стороны злобного начальства. Поневоле стал прислушиваться. Оказалось, торгуются по поводу стоимости доступа к спутниковым снимкам (!!!). Разбитной продаван был представителем компании, поставляющей этот незатейливый сервис. За что бились? Были большие раки, но по пять. Были снимки высокого разрешения, но подороже. Были снимки похуже, так и цена была погуманнее. Снимки освежались с какой то (уж не помню) периодичность и сильно помогали местечковым агрономам следить за происходящим в полях. Тамошние тысячи гектар не очень-то ногами обойдешь. Мой коллега очень хотел получить снимки высокого разрешения по ценам низкого разрешения (что понятно). Продаван этому всячески противился (что тоже понятно). В общем, нормальная торговля.
Я откровенно фалломорфировал... Коллеги не поняли моего состояния и отреагировали вяло. А что? Года три уже как пользуемся, удобно. Ты лучше сюда глянь! Подвели к монитору. Там карта Краснодарского края, цветом выделены принадлежащие агрохолдингу поля. По карте какие-то букашки ползают. Тычем курсором в букашку - появляется пояснялка. Трактор номер - тракторист такой то - едет с поля на поле - текущий расход топлива - расход топлива с начала года. И всё это в реальном масштабе времени....
В общем, мой снобизм горожанина сильно сдулся. В дальнейшем разговоре я проникся ощущением, что не имею адекватного представления о современном сельском хозяйстве. Тупо считать лошадиные силы на гектар - это идиотизм. Это примерно как ранжировать мужчин по единственному параметру - длине члена. Вот нужен вам хороший программист - берете рулетку, измеряете члены. У кого самый длинный - быть тому Главным Программистом! А потом нужен хороший стоматолог. Та же методика - берем оставшихся мужиков, вооружаемся рулеткой...В реальной жизни совсем другие параметры востребованы. Например, при выращивании сахарной свеклы техника за сезон в поле выезжает 15 раз. И давит растения, часть урожая теряем. А селяне с нетерпением ждут технологию точного земледелия (вот-вот готова будет). Это когда трактор все 15 раз въезжает на поле по той же самое колее с точностью 5 см. Ну, можно и 10, но селяне на вас будут смотреть как на рукожопого... Или такая фенечка. Идет комбайн по полю, собирает обильный урожай. А комбинация электронных весов и GPS навигатора прописывает в память текущую урожайность с каждого клочка поля. А потом, когда затеетесь удобрения вносить, делаете это не равномерно, а индивидуально, с учетом урожайности клочка. И там минимум две разных стратегии имеется - долговременная и кратковременная... Разово огромный урожай получить или интегрально повышать продуктивность. И несть числа таким хитростям во широком поле.
В общем, дорогие вы наши ментальные онанисты, страдальцы за погибающее сельское хозяйство. Не морочьте себе и другим голову. Займитесь общественно-полезным трудом. А селяне без вас великолепно разберутся со своими проблемами.
Пара заключительных замечаний:
- Про заброшенные поля. Они есть. Как не быть. Детство мое прошло в Удмуртии. Самое нечерноземное нечерноземье. 57 градус северной широты. Нынче урожайность зерновых в среднем 18-20 ц/га. В четыре-пять раз ниже краснодарской. А при большевиках было 12-14. Но всё равно сеяли, поднимали деревню бесплатной поставкой тракторов и прочей техники. Там бы картошку и лен сажать, травку для коров (мое оценочное суждение, специалистом не являюсь). Так это совсем другая история, всё упирается не в лошадиные силы, а в отдачу на вложенный рубль.
- Может сложится слишком радужное впечатление от описанной мною картины. В реальной жизни, как водится, всё сложнее. Например, есть у кубанских казаков большая обида на Казань. Эгей, есть тут казанские? Так вот, некоторые операции в полях можно делать не с колесной техники, а с помощью сельхозавиации. Что, собственно, при большевиках и делалось в огромных объемах. Ныне сельхозавиация умерла. Появившееся ультрамалообъемное опрыскивание позволило делать это с мотодельтапланов. Но не прижились. Валятся, опрокидывает их восходящими потоками. После нескольких аварий закрыли направление. А тут - радость великая! Казанские разработчики показали тяжелый дрон SKYF. Который по всем параметрам идеально подходит. И вот ужо два года как в серию запустить не могут. Селяне, негромко матерясь, ждут этих дронов. А бездельники казанские не чешутся! Доколе?
-Увиденное позволило уверенно поставить крест на идее фермерства, про которое на заре перестройки нам уши прожужжали. Бог любит большие батальоны. Какой фермер может по производительности сравниться с современным агрохолдингом? Фермер в принципе не в состоянии конкурировать, так как не осилит затраты на необходимую технику и сервисы. А если осилит - не сможет грамотно эксплуатировать.
Собственно, на этом история заканчивается. Всем хорошей трудовой недели!
Комментарии
Поделите урожай на количество тракторов и получите КПД на трахтор. А потом сравните нас и их.
А если с США сравнить тпам еще больше такторов на 1000 га - почти 30 шт, а если с Японией так там вообще больше 300 тракторов на 1000 га.
Количество тракторов на 1000 га сравнивать как програмистов по длине члена ( как остроумно заметил автор статьи)
Все определяется земельным наделом одного хозяйствующего субьекта.
Если это 1.5- 3 га как в Японии то нужно 300 тракторов на 1000га
Если 50-100 га как в США то 20- 30 тракторов
Если 100-200га как в Канаде то 10-20
Если как в Росси от 500га то 3 трактора вполне достаточно.
Тоже и по комбайнам
Добавлю, в СССР тракторов больше было, а зерно покупали, теперь тракторов меньше, а зерно продаем!
Может их еще уменьшить, тады вообще отборным зерном скотину кормить будем, раз уже транспорт не успевает с вывозом за рубеж для продажи?
)))) Куда катится мир
А самых разбирающихся срочно повышали, пока совсем се не сгубили
Согласен, найдет. Прежде всего, в тех направлениях, где уровень механизации и автоматизации самый низкий. Ну, например (фантазирую), пчеловодство. Там могучей техникой много не наработаешь, не нужна она. Пчелу понимать нужно. И любить. Тут лошадиные силы не помогут.
А что-то типа зерновых культур - без вариантов, крупные агрохолдинги кроют любого фермера.
1. Согласен с автором в следующем: агрохолдинги лучше фермеров, т.к. банально эффективнее; степень автоматизации и технологичности отдельных хозяйств круче, чем на Западе; пренебрежение к селу необосновано.
2. Несогласен со следующим: такая ситуация далеко не везде. Сельское хозяйство больше всего нуждается в государственной поддержке, т.к. больше всего страдает от экономических перекосов, вызванных нездоровым участием финансового сектора в экономике. Именно с/х нуждается в аграрных кредитах, программах прямой помощи, страхования рисков неурожая и стабильном рынке. Особенно плохо пока удается последнее. Это работа вдолгую.
Э-э-э-э, так я и не против помощи со стороны государства. Я против навязывания тракторов в качестве этой помощи. Обратите внимание - ни одна из перечисленных вами потребностей не измеряется в лошадиных силах Всё в рублях...
Особенно согласен с необходимостью стабильного рынка.
Цитата: " В минувшем году цены на сахар сорвались в стремительное пике. Сейчас в сетевых магазинах этот продукт можно купить по цене 25 рублей за кило – самая низкая цена за последние 10 лет. В феврале 2016 года килограмм этого сладкого продукта был как минимум в два раза дороже. Причина падения – перепроизводство сахара в России. С 2017 года три года подряд в стране собирают высокие урожаи сахарной свёклы. Этому способствует не только благоприятная погода, но и внедрение передовых технологий в свекловодстве. Минувший год стал и вовсе рекордным: валовой сбор сладкого корнеплода превысил 50 миллионов тонн, что на 20 процентов выше предыдущего года. Из этого сырья в 2019 году произвели 7,3 миллиона тонн белого сахара при потребности 5,8–5,9 миллиона тонн. На перерабатывающих предприятиях страны уже скопилось более 3 миллионов тонн сахара."
В таких ситуациях нужно обязательно как то помогать...
Да я тоже не писал, что Вы против помощи. И навязывание тракторов - это действительно не то, что надо. Лучше бы те же геоснимки продавали бы от лица Роскосмоса напрямую. )))
А про сахар ... 4 года назад помог я своему руководителю продать 14 тыс. га под сахарную свеклу в средней полосе. Сначала больше 220-240 млн. никто не давал, спроса не было. А потом перестроили стратегию и устроили реальный аукцион - продали на финише за 500 млн. рублей и это была не максимальная цена. Покупатель включил административный ресурс и торг прекратился. Продали как раз сахарникам. Они тогда были на подъеме. Теперь мне их даже жалко. Окупить такую цену будет ой как сложно на нынешнем базисе.
Ну и из истории, друг-сокурсник в 90-е еще писал диплом по мировому рынку сахара. Так вот он всегда мега-волатилен. И тут бы государству подсуетиться и сглаживать волатильность закупками, но оно до этого еще не дозрело. А так, сахар можно ведь и год хранить, при правильном государственном подходе.
Сахар год хранить? Он как бы не имеет срока годности, в сухом помещении его можно десятками лет хранить.
Э-э-э-э, в теории - да. На практике:
-По ГОСТу №26907-86 срок годности сахара-рафинада и обычного продукта в мешках в отапливаемых комнатах при температуре от 25 градусов и влажности от 70 % составляет до 8 лет
-Если же он находится в неотапливаемых складах, этот показатель изменится. Сахар-рафинад можно будет держать до 5 лет.
-Срок годности сахара по ГОСТ 21-94 составляет 1,5-4 года. Если у него нет тары, то период будет равен 2 годам (я так понимаю, это хранение в силосах)
В общем, есть тонкости
В пластике, в вакууме срок хранения не ограничен, что собственно написано на упаковке. А вот Рафинад имеет срок годности
Добавлю, что его не хранят запакованным в герметичные упаковки, так что он действительно не имеет бесконечного срока хранения. И даже при отсутствии потери качества, теряет потребительские характеристики - в магазине народ покупает тот, что рассыпается, а не спекшийся колун.
А точно надо везде? А может только там, где это пользу принесёт в виде урожаев/надоев? Нам что в итоге получить требуется, суммарное количество тракторов-деревень "чтоб как при советской власти" или итоговые миллионы тонн продукции сельского хозяйства? Так по второму параметру советскую власть уже обогнали. Классическая дилемма " вам шашечки или ехать?".
Нет. О валовых показателях я точно не беспокоюсь. Но есть регионы, где сельское хозяйство (в отличие от югов и Черноземья) без поддержки государства не выживет, а стратегический интерес государства в таком выживании имеется. Это и занятость, и продовольственная безопасность, и закапывание своих энергоресурсов в свою же землю.
Ну помалу то государство в таких местах сельхозку дотирует. На Сделано у нас регулярно проскакивают новости: то фермы на Сахалине, то теплицы на Чукотке. Целину никто не поднимает, чисто поддержка местного населения в дремучих углах.
Именно так. Хотелось бы поболее, но понимаю, что процесс сложный. Протерять миллиарды в этой теме как два пальца об стену. Поэтому денег надо давать, но крайне аккуратно и подконтрольно.
Далеко не все автоматизировано и/или поддается автоматизации. Зато мелкие хозяйства способны на порядки оперативнее отвечать на сиюминутные и локальные запросы рынка. Та самая функция, которую при Сталине выполняли личные подсобные хозяйства, задушенные Хрущевым.
Ага... Когда в Чехии жил, просто млел от того, что днем в супермаркете можно за копейки купить кольраби, которую утречком местечковый фермер в магазин привез. Супруга обзывала кроликом, а я блаженно хрустел заветной кочерыжкой. Никакой агрогигант на такое не способен.
"Сиюминутные потребности" в сельхозе имеют лаг минимум в сезон.
А свежие овощи производят не личные подсобные хозяйства (их просто логистика убьёт - где "бабушки с колхозов" на "колхозных рынках"? Сплошь азеры с турецкими помидорами). Такие вещи должны производиться (и кое-где уже) на личных или локальных примагазинных вертикальных фермах.
У мелких хозяйств есть своя ниша, но она очень уж маленькая: только там, где сходятся возможность производить, местный спрос и логистика. Таких мест очень мало, а доля такого производтсва в общем объёме ничтожна.
Слушайте, вы очень интересную тему копнули. Действительно, вы правы, "доля такого производства в общем объёме ничтожна". Но вот какая тонкость. То, что огромные агрохолдинги намолачивают необходимое стране количество зерна - дело важное. Я бы даже сказал - стратегическое. А вот на уровень нашей удовлетворенности жизнью влияет неочевидно. Возможность купить пучок укропа у бабушке на ближайшем рынке - совершенно копеечна и незаметна с высот "большой экономики". А комфортность моего существования изрядно повышает. Мораль (увиденная мною) - мелочевка от фермера совершенно мизерна в экономическом смысле, а вот в плане комфортности жизни может быть весьма заметна.
Я вот нынче пенсионер. Уже семь лет как. И еще я охотник, рыбак. Не тот, который на платные пруды и в охотхозяйства, а тот, который подальше от людей, в глушь.
Так это я к чему. Тюменская область. И Волгоградская область. От областного центра 100-120 км. Поля ухоженные. Деревни красивые. Не "дачники", а настоящие селяне. Осенью - новые комбайны и трактора. Возле домов в основном иномарки. Умирает деревня, умирает.
Ну, Волгоградская область - понятно. Там лишь бы засухи не было. А Тюмень - это вы приятно удивили
. Те же, любимые мною, 57 градусов с.ш.
Я оцениваю степень состоятельности сельчан по их домам. И особенно по кровле.
Лет пять назад просто ох....ел, когда увидел кровлю из медного листа. Весь район дико завидовал, но... красиво жить не запретишь
Что касается спутникового сельского хозяйства - подтверждаю.
Сам пользуюсь. Халявным. Правда разрешение 20 м на пиксель, а мне уже мало.....
Преподаватель сельхозуниверситета. Тюмень.
верно подметили...так зажиточность , ещё в РИ мерили деревню....сколько домов в деревне крыто железом называлось..."вечные ценности"...)))
Про Волгоградскую область не надо. С китайцами наконец уже разберитесь. 2012 2013 2014 2017 2018 2018 2018 2019
Спасибо! Очень интересно.
А что касаемо агрофирма vs фермер, то в штатах агрофирмы победили ещё в середине прошлого века.
Но на федеральном уровне была принята программа по фин поддержке фермеров. Таким образом поддерживали мобпотенциал мехводов и прочих механиков.
Рад, что заинтересовал. Вообще, нынешний Краснодарский край оставляет забавное впечатление. Когда мимо классической южнорусской хаты проезжает инопланетного вида комбайн - полное ощущение сюра. Или спрашиваю коллегу - а как узнать пробег трактора с начала сезона и количество потребленной солярки? В бухгалтерии ведомости посмотреть? А коллега смотрит как на придурка и говорит - ты пальцем ткни, какой тебе трактор. Я диагностический модель подключу и всё увидим. Включая реальные моточасы.
Примерно те же эмоции испытал когда посещал подобное хозяйство в Казани. Громадный массив данных в реальном времени. Где цветёт, где ещё нет, солончак - не солончак, где лётчик накосячил. Впечатляет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ясно и понятно. Но для товагищей игобел и херреро это тайна за семью печатями.
Нестройный хор мальчиков-онанистов продолжает наяривать на "упадок российского с/х".
Так восплачем же, братие!
Конечно, падение. В 2019 году сельхозпродукции экспортировали на 14,6 млрд долларов. А в 2018 было 16,2. Падение, как есть падение :-)
Для сравнения - оружия в 2019 продали на 14,1 млрд долларов.
Я больше скажу. Просрали все помидоры. Рашкафсё (с)
11 июня 2020
Экспорт продукции АПК из России, по данным на 7 июня 2020 года, вырос на 13,2% и составил 10,3 млрд руб. Об этом в ходе онлайн-агрофорума «АПК России: кто накормит страну?» сообщил статс-секретарь, заместитель министра сельского хозяйства России Иван Лебедев.
«Стабильный рост производства качественной конкурентоспособной продукции позволяет нашей стране усиливать свои позиции на международных рынках. В этом году мы уже поставили за рубеж продовольствие на 10,3 млрд долл. — это на 1,2 млрд больше, чем за аналогичный период годом ранее», — сказал он.
Вот зачем такое пишите, жестокосердный?
Пойду рыдать над судьбами России...
Погодите, друг мой! Я сейчас накачу боярышника и вены вскрою. Всё пропало, шеф!
" Их невозможно сбить с пути - им похрену, куда идти..." - лишь бы против! Твердокаменные марксизды.
Я причем? Я все осознал. Срочно телеграфирайте в минсельхоз. Что то там про ружья и кирпичи. Родина в опасности. Покусились, предатели такие, на нашу эффективность.
мало ли что ты там видел и слышал!
общественность вынесла вердикт, мяса и хлеба в России нет, а все эти завалы в магазинах - во первых обман зрения, во вторых из химии.
иначе исторический материализм не срастается.
И как обычно личные впечатления выдаются за истину в последней инстанции. Хотя цифры говорят иное: https://m.aftershock.news/?q=node/773833&page=1. Но это же не интересно, а вот картинки на мониторе, фалломорфирование это все.
Мощнейший анализ сдобренный понятиями фалломорфизм, букашки и ментальный онанизм. Гигант мысли и анализа. Произведение достойное пульса.
Любезный, не нужно передергивать.
-Это действительно мои впечатления, о чем я сразу и сообщил
-Где вы нашли анализ в моем скромном повествовании? Единственное, что на анализ претендует - вывод о бесперспективности фермерских хозяйств в высокомеханизированных отраслях сельского хозяйства. Возьметесь опровергнуть? Если нет - кыш под лавку
-Вы подсовываете странный документ. Цитирую: "Значительное количество техники произведено ещё в 70–80 гг. прошлого века." Хочется спросить "Дядя Петя, ты дурак?" (С) Вы вообще бывали на реальной площадке техники в Краснодарском крае? Какие, нафиг, 70-80 годы???
В общем, изучайте матчасть и не позорьтесь...
Милейший, вы свои впечатления, снабжая терминами ментальный анонизм, фаллочего то там, букашки и прочими, выдаёте за реальное положение дел в отрасли. Дядя сирожа, тебе привели не странный документ, а статью с первичными данными. И ты даже этого не понял. Видно рождение термина ментальный онанизм исчерпало все твои творческие способности.
В стране есть не только Краснодарский край с его холдингами. Дотационным холдингами.
Ещё раз для альтернативно одаренных, сирожа, ты оперирует своим мнением. И все. И скорее всего это мнение дилетанта, для которого техника с рабочими всего лишь букашки на экране компа, разглядываемые в процессе фалломорфизма. А реальное состояние дел, тебе сжато привели в статье, которую ты не смог понять.
На. Изучай матчасть. Как раз Краснодарский край.
Можешь на авито посмотреть, там этого добра полно.
??? Так он же и не нужен никому...
Вот вам ответ https://www.avito.ru/sankt-peterburg/avtomobili/izh_2125_1987_1918721795
Будете утверждать, что российский автопарк сплошь 80-х годов?
Шутник )))
Это рынок. И продают, и покупают, а не прикалываются.
Ты в курсе, что 4 года назад проводилась сх перепись в РФ?
Дык вот по данным переписи не менее пятой части комбайнов, находящихся в эксплуатации, это техника производства СССР.
Значит так: я утверждаю то, что я сам решил и ни в чьих подсказках не нуждаюсь.
Ты утверждаешь то, что ты решил. И каждый отвечает за свои слова сам.
Ты взял для примера самый лучший регион страны во всех отношениях. Не подскажешь его долю в общем обьеме зерновых по стране?
ПС. Ты мат то подотри. Главред увидит, налетишь месяца на три блокировки.
Потер, это разумный совет.
Насчет рынка. Абсолютно с вами согласен. Рынок - это там, где покупают. Ваш комбайн стоит на продаже с 10 января 2017 года. И никого он за три года не заинтересовал... Так что - в морг. В смысле - на свалку...
А насчет техники 80-х - можно ссылочку? Чтобы не было пустым базаром?
Из морга сразу в поля.
Страницы