Христианство здорового человека

Аватар пользователя Свой1

С большим изумлением пролистал я недавно на АШ заметку «Атеизм здорового человека» и в очередной раз убедился в том, что азартнее всего эксперты современного мира обсуждают именно те вопросы, в которых абсолютно ничего не соображают. ;) В статейке, посвященной христианству и вопросам Церкви было упомянуть все — атеистическая шиза из богоборческих брошюрок, лабуда малограмотных сектантов, невразумительная ересь совершенно вевнятного происхождения. В общем — все, что угодно, кроме самого важного. Мнением Христианской Церкви автор поинтересоваться не удосужился.

Так давайте исправим это упущение!

Сразу прошу прощения, однако по причине своего грядущего отъезда обратно в лес я буду предельно краток. Посему, строго тезисно:

 

1) Наука восстала против одного из своих родителей – религии. ( (с) seashipper)

 

Мнение автора заметки мы знаем:

«Ирония заключается в том, что наука восстала против одного из своих родителей – религии. Ну что же, такое часто бывает в конфликте отцов и детей. «Батя, ты молодец, но ты безнадежно устарел».

Но теперь давайте поинтересуемся, а что думает по этому поводу Христианская Церковь?

Для чего, понятное дело, откроем основополагающий документ христианства — церковный Катехизис,

— пролистаем его до главы 159 и там прочитаем:

Хотя вера стоит выше разума, между ними не может быть истинного разногласия. Бог, открывающий тайны и сообщающий веру, даровал человеческому духу свет разума; Бог не может отрицать Себя Самого, а истина не может противоречить истине. Поэтому методическое исследование во всех сферах знания, если оно производится действительно научным образом и согласно нравственным нормам, по существу никогда не может противоречить вере; ибо земные реалии и реалии веры ведут свое начало от одного и того же Бога. Более того, тот, кто смиренно и постоянно старается проникнуть в тайну тварного мира, как бы ведется — хотя бы и не осознает этого — десницей Бога, Который поддерживает все существующее и делает его тем, что оно есть.

Для тех, кто в танке, повторю еще раз: «НАУКА НЕ СПОСОБНА ПРОТИВОРЕЧИТЬ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЕ, ПОСКОЛЬКУ ЯВЛЯЕТСЯ ВАЖНЕЙШЕЙ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ХРИСТИАНСКОЙ РЕЛИГИИ.» А происходит это потому, что «главной целью существования науки есть постижение замысла Божьего»

Забавным следствием из христианского катехизиса является простая методика, ко которой можно легко и просто отличить христианина от атеиста. Если ваш собеседник умен, эрудирован, занимается наукой и технологиями — то он гарантированно является христианином, даже если в силу природной скромности таковым себя не называет. Если ваш собеседник малограмотный шизоид и клинический идиот — то он атеист, чтобы он там о себе не говорил :)

Грубо говоря, коли к вратам Рая придут инженер-ракетчик, ни разу в жизни не посетивший церкви и не знающий ни одной молитвы, однако успешно сварганивший детонационный двигатель и святой столпник, всю жизнь посвящавший себя молитвам, аскетизму и возвеличиванию Бога — то ракетчика в Рай пропустят гарантированно, ибо инженер посвятил всего себя возвеличиванию христианства и развитию веры, а вот столпника — не факт, ибо он всю жизнь занимался совершенно невразумительным хрен знает чем.

Надеюсь, теперь становится понятно, почему весь прогресс, вся наука и все техническое развитие сосредоточились на нашей планете исключительно в христианском сегменте населения, а все известные ученые являются священниками?

Все очень просто. Занятие наукой — есть прямое требование христианской религии к своим последователям, а противопоставление науки и веры — есть страшнейшая ересь, за которую во времена испанской инквизиции нашего дорогого seashipperа сожгли бы на костре.

 

2) В качестве стеба (не могу удержаться) посмотрим на теорию «Большого взрыва». ( (с) seashipper)

Ладно, давайте постебемся :)

Все знают, каким образом возникла наша Вселенная.

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

В ХХ бельгийский аббат Жорж Леметр

поставил себе целью определить точную датировку этого события. Суммировав все известные на тот момент знания христианской науки, священник пришел к выводу, что сакраментальное слово:

И рече Бог: да будет свет, и бысть свет

...было произнесено 13.4 миллиарда лет назад (после чего данная дата неоднократно уточнялась разными астрофизиками).

За свою детально проработанную теорию «Божественного акта творения» аббат Жорж Леметр получил звание главы Академии Наук Святого Престола, невероятное количество наград, а сама теория стала основополагающей теорией современной физики и признана истиной даже в мусульманских и языческих регионах планеты.

Лучший физик ХХ века Фред Хойл, известный своим цинизмом и сарказмом, прозвал теорию «Божественного акта творения» теорией «Большого взрыва», каковое название и прижилось в народном фольклоре.

Однако суть теории от этого не меняется, и отрицание акта божьего творения есть величайшая ересь — за которую во времена испанской инквизиции нашего дорогого seashipperа сожгли бы на костре два раза.

 

3) Миллионы лет – любимая «фишка» эволюционистов. Как будто ничто помноженное на миллионы лет даст что-то. ( (с) seashipper)

Ладно, давайте поговорим про эволюцию. ;)

В середине 19 века англиканский священник Чарльз Дарвин предложил забавную гипотезу, согласно которой новые виды можно получить в результате направленной селекции.

Тут следует вспомнить, что различные виды организмов отличаются от пород тем, что не способны скрещиваться с друг другом, давая здоровое потомство. То есть, мастиф с болонкой родить потомство еще могут, а вот акула с орлом — уже маловероятно.

Многим малограмотным субъектам дарвинизм кажется теорией до сих пор — однако в ортодоксальной науке он был спущен в унитаз еще в самом конце XIХ века.

Катастрофой для дарвинизма стала генетическая теория католического аббата Грегора Менделя, разработанная одновременно с дарвинизмом.

В чем же оказалась главная проблема англиканской теории?

Объясняю на пальцах.

Допустим, в результате удачной мутации у некой женщины вида Homo sapiens (46 хромосом) родилось более высокоразвитое существо Pan troglodytes (48 хромосом)

 

Понятно, что шимпанзе значительно превосходит человека по всем признакам. Оно покрыто шестью и не нуждается в одежде, оно сильное и быстрое, оно умеет высоко прыгать — а значит, оно не москаль.

Согласно дарвинизму, эта тварь должна быстро размножиться и создать новый вид. Согласно законам генетики — супермен безвестно и бесполезно сдохнет в одиночестве, ибо для продолжения рода мутанту нужен партнер с абсолютно идентичной мутацией. Спариться ни с кем другим он тупо не способен.

Вероятность же появления двух одинаковых мутаций в одном и том же месте в одно и тоже время находится где-то очень далеко в глубине отрицательных значений...

Не меньшей катастрофой для дарвинистов стала публикация книги великого Фреда Хойла «Математика эволюции» в которой ученый с помощью бесстрастной математики доказывает, что для возникновения первых органических молекул «естественным путем» в результате «случайных столкновений» наша Вселенная должна быть раз в сто поболее и существовать раз в сто подольше ;)

Как результат, современная эволюционная теория балансирует между двух базовых вариантов. Это либо «катастрофизм» старикашки Кювье, согласно которому в условиях угрозы массового вымирания в живых организмах включается некий механизм, штампующий одинаковые сложные мутации массово — что позволяет выжившим группам оставить потомство, либо «современный ламаркизм», согласно которому после определенного числа удвоений (размножений) в генетическом механизме организмов щелкает переключатель — и случается обширный пакет мутаций, одинаковых и массовых, после чего новые виды выходят на длительное плато «естественного отбора».

 

Как несложно заметить, любая из теорий опирается на наличие в генетике живых существ некого «изначального эволюционного механизма», заложенного в органические структуры в момент их создания. Причем -- еще во время акта творения вселенной

Таким образом, эволюция есть существенная часть божьего замысла, позволяющая создать из света и грохота задуманный Высшей Силой мир — и ее отрицание является ересью, за которую во времена испанской инквизиции нашего дорогого seashipperа сожгли бы на костре три раза.

 

4) Видимо, серьезные богословы или просто философы редко читают наши убогие бложики, предпочитая более серьезную литературу. А жаль. ( (с) seashipper)

Подумайте сами, друг мой, что делать мало-мальски грамотному теологу на форумах, на которых малограмотные упертые еретики, почему-то называющие себе христианами, спорят с еще более шизанутыми еретиками, называющими себя атеистами? :))))

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя word77
word77(6 лет 3 дня)

1) «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
До кого не доходят эти слова проповеди, так и остануться на переднем рубеже и будут у них чубы трещать.
Нужно смещаться в сердцевину христианства. "На все воля божья" и тд.

2) Для атеистов может быть плохой новостью, что каждый находится под каким то религиозным эгрегором. В большой или меньшей степени. Он может кричать, плакать, звать милицию, но ничто не поможет. В подсознании от прошлых воплощений остались ниточки религиозных служений и они контролируют человека.
Например, человек может открещиваться, но по виду он ведет себя как обычный христианин, тока что не признается.

3) Кто не согласен пунктом 2, читайте пункт 1.

Аватар пользователя Призрак Коммунизма

1. Но почему же тогда христиане всегда пытались принести свою веру  диким народам? и надо сказать у них это всегда получалось хоть и получались странные религиозные кадавры

2. А.вот апостол Лоргар в своем писании говорил что  "Проповедь есть акт духовного насилия" так что аффтар нас всех только что снасильничал

Аватар пользователя word77
word77(6 лет 3 дня)

Потому что в любом эгрегоре ест воины и есть те кто прямым делом занимается. 
У воинов не хватает качеств включится и они пытаются навязать свои правила. Для них про бисер и свиней.
А кто уже освоил знания, того не отправляют на передовую. Для них -на все воля божья.
Проповедь помогает на каком то этапе. Например, не заниматься сексом несовершеннолетним. Почему, они потом сами поймут.

А души развиваются, вот им и объясняют, что делать, те кто уже прошли это.

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(8 месяцев 3 недели)

А буддистам куда?

Аватар пользователя докбеларус
докбеларус(3 года 1 неделя)

медитировать на лотос, куда же еще. им вполне 10 заповедей подойдут, им без разницы, пустота есть пустота. все нормально.

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(8 месяцев 3 недели)

Прекрасное представление  буддизме. А маздакитам тоже на лотос?

Аватар пользователя Адский Советник

Да тут за углом собираемся автора ждем. Пока пройдёт. Дабы воздать по заслугам его перед буддистами, пастафарианами и другими конфессиями. А то он вздумал делить людей на христиан и других... Неправильных.

Аватар пользователя word77
word77(6 лет 3 дня)

Это нужно помытариться в основных фундаментальных религиях, христианство, иудаизм, мусульманство.  Получить основы развития, для нижних жизненных центров. Т.е. быть стойким и не скатываться на примитивные инстинкты.
 А потом уж появляется желание сознание раскачивать до будизма, пофигизма и высоких частот. Ну это конечно не за одну жизнь человек к этому приходит.

То же самое атеисты, прошли основные религиозные рубежи, осознали все в прошлых жизнях. Но вырваться не могут, так как еще остались кармические завязки с религозным эгрегором. Вот они и начинают конфликтовать.
Рубиться с верующими и что интересно все штудируют религиозные труды развиваются, чтобы ответить оппоненту. А это только на пользу религиозному эгрегору, всех пасет.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(2 года 9 месяцев)

Не хочу расстраивать, но атеистам не требуется гипотеза о существовании неких высших сил. Это конечно абсолютно непонятно для верующих (поэтому они придумывают про атеистов сякую хрень), но такова жизнь.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Сабуро-Микими
Сабуро-Микими(8 лет 6 месяцев)

... коли к вратам Рая придут инженер-ракетчик, ни разу в жизни не посетивший церкви и не знающий ни одной молитвы, однако успешно сварганивший детонационный двигатель и святой столпник, всю жизнь посвящавший себя молитвам, аскетизму и возвеличиванию Бога — то ракетчика в Рай пропустят гарантированно, ибо инженер посвятил всего себя возвеличиванию христианства и развитию веры, а вот столпника — не факт, ибо он всю жизнь занимался совершенно невразумительным хрен знает чем

 Подозреваю, такой подход сильно удивит того самого инженера-ракетчика - с чего вдруг его записали в христиане? И почему именно в христиане? Есть много разных религий. Это называется "без меня меня женили".

 РПЦ этот подход вряд ли понравится. Если можно попасть в рай может попасть человек "ни разу в жизни не посетивший церковь", то кто будет оплачивать существование РПЦ?

Аватар пользователя monk
monk(9 лет 1 неделя)

с чего вдруг его записали в христиане

РПЦ этот подход вряд ли понравится. Если можно попасть в рай может попасть человек "ни разу в жизни не посетивший церковь",

 Так рай один, а церквей много. Кто доказал, что именно у РПЦ правильные церкви?

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Так рай один, а церквей много. Кто доказал, что именно у РПЦ правильные церкви?

Судя по описанию исламского рая, у мусульман свой рай. В христианском раю гурий праведникам не обещают. У буддистов вообще всё по-другому. Если копнуть глубже, то возникает подозрение, что у каждой христианской конфессии свой рай.

Аватар пользователя Адский Советник

Я вам больше скажу, в каждой деревне свой рай. А вы про конфессии.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(8 лет 7 месяцев)

Интересно Вернер Браун где? 

Аватар пользователя докбеларус
докбеларус(3 года 1 неделя)

реинкарнировал в Маска нашего Илона.

Аватар пользователя Адский Советник

Вы сейчас вскрыли операцию на сто пятьсот лярдов. Маск негодует.

Аватар пользователя Наталена
Наталена(2 года 8 месяцев)

Мне всегда хочется спросить, а что инженер-ракетчик будет делать в этом самом раю? Со святым столпником все понятно, он как молился, так и будет молиться, все равно больше ничего не умеет. А что делать тому, кто всю жизнь создавал что-то новое?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(9 лет 3 недели)

Каким описанием рая пользуетесь Вы? :)

Аватар пользователя Наталена
Наталена(2 года 8 месяцев)

А что, оттуда кто-то возвращался?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(9 лет 3 недели)

Раз нет описания - нет и оснований полагать, что ракетчику в раю будет скучно 

Аватар пользователя Наталена
Наталена(2 года 8 месяцев)

В таком случае нет  и оснований полагать, что там вообще что-то есть.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(9 лет 3 недели)

Да, это оставлено на волю человека.

Аватар пользователя Juck
Juck(10 месяцев 2 дня)

Как может христианство отрицать науку, если в той же Европе это же христианство сохраняло и развивало эту науку раньше? А очень просто, что современному умному мальчику, которого мама хвалит или какому нибудь дяде выращенному на "научном атеизме" в Советской школе - таким вопросом задаться очень сложно. 

Вот и все.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(2 года 9 месяцев)

Христианство не отрицает науку. Христианство всего-лишь хочет рулить наукой. Так что её результаты подтверждали слова библии. А те результаты которые её противоречат должны быть немедленно забанены. Вместе с их авторами. Причем желательно радикально ("без пролития крови").

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Адский Советник

Джордано Бруно рукоплещет вашему тезису.

Жаль бедолагу. Думал много, говорил лишнее, вперед папы полез. Ээх.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(9 лет 3 недели)

Бруно пострадал не за науку, а за ересь. Кстати, сам он себя учёным не числил, был эзотеристом на всю голову - даже Христа магом считал.

Аватар пользователя Адский Советник

Ну да ну да, поэтому его сжечь надо. А как там говорилось на счет - Не убий?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(9 лет 3 недели)

Я правильно понимаю, что расстрел дезертиров на войне Вас раздражает в такой же мере? Или наказание за фальсификацию истории?

Кстати, перед тем как "расстрелять" Бруно, его 7 лет призывали одуматься и встать в строй. 

Аватар пользователя Адский Советник

Вы себя слышите. Можно сжигать человека за иную точку зрения? За иное вероисповедание, заблуждение? Семь лет поуговаривать, а потом эх не получилось... Пшшш шкварчи на костре. 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(9 лет 3 недели)

М​​​​​​ожно сжи­гать че­ло­ве­ка за иную точку зрения? 

То есть, расстрел дезертира за его иную точку зрения, приведшую его к оставлению боевых порядков - это чудовищно?

Знатоков логики развелось... Нет тут ошибки

Аватар пользователя Адский Советник

А ну вы логику не изучали поэтому простительно.

Тут еще ккакая ошибка.

Война/ приказ/ игнорирование/угроза смерти группы.

И 

Мир/Иная точка зрения/ прав неправ/ ни на что не влияет.

 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(9 лет 3 недели)

Война/ приказ/ иг­но­ри­ро­ва­ние/угроза смерти группы.

С точки зрения дезертира всё не так

Мир/Иная точка зрения/ прав неправ/ ни на что не влияет.

С точки зрения средневековых церковников всё не так.

Аватар пользователя Адский Советник

Именно, поэтому и нужно правильные аналогии предлагать.

 

Аватар пользователя Адский Советник

И кстати расстрел дезертиров к религии не имеет никакого отношения, тут логическая ошибка.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(6 лет 3 месяца)

Таким образом, эволюция есть существенная часть божьего замысла, позволяющая создать из света и грохота задуманный Высшей Силой мир — и ее отрицание является ересью,

Диковато такое читать в 21 веке. 

Аватар пользователя Йохан
Йохан(7 лет 2 месяца)

Задачи убедить кого-то нет - отсюда у автора прогона настолько абсурдная аргументация (по его выражению,  невразумительная ересь совершенно вевнятного происхождения). Задача обозначить позицию (леригия во главе с Богом придумала ВСЁ) и под неё подгонять наиболее актуальные в освоении тренды, ну и потоки разумеется. А что не подгоняется, заменять божьим гневом (или просто опомоиванием потенциальных оппонентов). И на выходе получается вот такая абракадабра, в которой от учения Христа остается только производное название секты.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(4 года 1 месяц)

Не переживайте. Еще лет двадцать-тридцать - и будет заходить "на ура".

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 9 месяцев)

Бедные христиане,  уже не знают куда примазаться, и к дарвину, и к ракетчикам, и к большому взрыву.... Вот что бывает когда объявляют еврея богом и пытаются в этого еврея "верить"... Вот проблемы то у людей...

Аватар пользователя InNewAndO
InNewAndO(3 года 6 дней)

К ракетчикам то примазываются, а вот теорию Дарвина, насколько можно понять по статье, всё же отправляют в унитаз.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 9 месяцев)

Из статьи понятно одно, попы охмуряют паству любым кокаином, лишь бы наскрести на "Бентли"

Аватар пользователя testudo777
testudo777(1 год 2 недели)

Вы намеренно путаете божий дар с яичницей?

Религия (Religare — «связывать, соединять») — связь, соединяющая человека с божеством.

Церковь — христианская община в целом, форма организации верующих христиан
Церковь — социальный институт, характеризующийся централизованным иерархическим правлением, наличием профессиональных священнослужителей, часто тесно связанный с государственной властью.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 9 месяцев)

Гляжу вы вообще читать не умеете, - только бредить. Где вы у меня нашли слова "религия" и "церковь"? У вас голоса в голове? Вы сумасшедший?

Но раз вы бегаете по свободе, то нет - не сумашедший, значит Вы идиот, а идиоты оскобляют мои чувства верующего. Ибо по моей вере, Создатель не может создавать идиотов. Значит, вы специально поидуряетесь идиотом, чтобы из хулиганских побуждений оскорбить Создателя.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(1 год 2 недели)

 <<Из статьи понятно одно, попы охмуряют паству любым кокаином, лишь бы наскрести на "Бентли">>

Чем же попы вас так обидели, что вы свою обидку на религию (чувства и ощущения других людей) переносите?

Вдобавок ко всему вы и высказываетесь публично, как трамвайный хам. Вот это вот: "Но раз вы бегаете по свободе, то нет - не сумашедший, значит Вы идиот, а идиоты оскорбляют мои чувства верующего. Ибо по моей вере, Создатель не может создавать идиотов. Значит, вы специально поидуряетесь идиотом, чтобы из хулиганских побуждений оскорбить Создателя." Оскорбился он, поэтому набрал в рот дерьма и плюнул на окружающих.smile3.gifИ кто же здесь идиот?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 9 месяцев)

И кто же здесь идиот?

Ты опять читать не умеешь? Накладываю на тебя эпитимью:

Сто раз написать в тетради "тестудо-идиот, и ржёт как лошак".

Аватар пользователя testudo777
testudo777(1 год 2 недели)

Homo, ти що обидэвся, чи що? Головне що б ти добре вчився.smile1.gif

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 9 месяцев)

Мнда.. я себя так неловко чувствую,  как будто нечайно над юродивым посмеялся...

Аватар пользователя Плиточник

( скорбно вздыхая) Атеист?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 9 месяцев)

(уверенно  тычет пальцем в сторону коментатора) 

Плиточник, - Вы Козлевич!

 

Аватар пользователя Адский Советник

Почему проблемы, красота. Вы с праздниками посмотрите как делается. Если есть языческий праздник, вуаля, объявляется христианским. Если ракета летает, упс. Это промысел божий.

Аватар пользователя scabarocci
scabarocci(2 года 8 месяцев)

азартнее всего эксперты современного мира обсуждают именно те вопросы, в которых абсолютно ничего не соображают

Вы, наверное, личным примером решили подтвердить Ваше высказывание? ;) Про эволюцию Вы лютый бред написали.

Страницы