США требуют от Китая соблюдать нормы международной конвенции, которую сами отказались признавать. Это приближает войну, которую Америка вряд ли сумеет выиграть.
Белый дом больше не рассказывает сказки про стремление защищать в мире какие бы то ни было абстрактные идеалы демократии. Противостояние Америки с Китаем открыто называется персональным. Китай виноват просто за экономическую успешность.
Лежавшая в основе сближения в конце 70-ых годов идея превращения КНР в американскую экономическую колонию явным образом провалилась. Влитые туда инвестиции при грамотном управлении китайской элитой страной и понимании целей национального развития, привели к созданию противника, прямо подрывающего мировую гегемонию Соединенных Штатов.
Процесс не просто набрал обороты, он приобрел принципиальный характер. Сложившаяся тенденция неизбежно ведет США к глобальному поражению. Оставляя узкий коридор возможностей. Либо смириться и сдаться, либо попытаться мировую шахматную доску опрокинуть силой.
Проблема имеет три составляющие. Первая вызвана выходом КНР в лидеры по передовым технологиям. Особенно в наиболее актуальных сегодня отраслях быстрой мобильной связи пятого поколения и микропроцессорах. Впрочем, Китай близок к выходу на уровень собственных лидирующих патентов в робототехнике, точной механике и материалообработке.
Уже сегодня четверть передовых патентов в мире – китайские. Созданная на протяжении полувека система патентной защиты начинает играть против США. Догнать лидера у них не получается, а простое копирование его решений потребует больших платежей за использование патентов.
Второй стороной вопроса оказывается прогрессирующее отставание американцев в масштабе промышленного производства. Из общего мирового объема промпроизводства, 54% сосредоточены в Китае и только 21% - в США. При этом китайская доля продолжает увеличиваться, а американская – падать. Как утверждают эксперты, к 2035–2040 году американская промышленность имеет все шансы сократиться до 19% от мировой, тогда как китайская приблизится к 60%.
Третий момент вытекает из первых двух. По мере проигрыша в экономической конкуренции снижается и американское международное политическое влияние. Три года торговой войны с Китаем подчеркнули углубляющееся бессилие Вашингтона в способности навязывания своей воли оппонентам невоенными средствами.
Таким образом, Китай для США стал прямой экзистенциальной угрозой. Что вынуждает Белый дом вмешиваться в любые конфликты Пекина с кем угодно в регионе, в особенности стратегически принципиальные для Поднебесной.
Таковых имеется два. Это Тайвань и конкуренция с Вьетнамом, Брунеем, Малайзией и Филиппинами за контроль над Южно-Китайским морем. Первое вытекает из принципиального убеждения что «в мире существует только один Китай».
Второе – из наличия под дном ЮКМ от 28 (по данным геологической службы США) до 105 (по китайским данным) млрд баррелей одной только нефти. И еще не менее 20 трлн куб. м. природного газа. Взяв под контроль которые КНР добьется энергетической независимости, а значит, влияние США на Китай усохнет до недопустимо низкой величины.
То есть, о чем речь. Вашингтон внезапно озаботился требованиями к Китаю по соблюдению международной Конвенции по морскому праву 1982 года, хотя Сенат США отказался от ее ратификации еще в 2012 году, как недопустимо ограничивающую права и интересы Америки.
То есть США требуют от Китая соблюдать ту конвенцию, которую даже не подписали под предлогом ограничения собственных прав и интересов! А Пекин-то зачем тогда ее будет соблюдать?
Очень похоже, что прогноз РУССТРАТ по поводу вероятности возникновения прямой войны между США и Китаем получает новые подтверждения. Вашингтон повысил градус противостояния, публично заявив о непризнании китайских претензий на ЮКМ. И отправил туда на учения два атомных авианосца.
В свою очередь, официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин на брифинге в среду 15 июля, подчеркнула, что ее страна американских санкций не боится, и продолжит защищать свои права в регионе.
Дело начинает приобретать откровенно принципиальный характер. Что чаще всего именно Перл-Харбором и заканчивается.
https://youtu.be/YINHIRr-DE8
Комментарии
Думаю, перлхарбор маловероятен. Помимо трусости и отсутствия реального опыта победы над сопоставимым противником у обеих "высоких договаривающихся сторон" есть еще одна причина.
Дело в том, что Китай вырос не сам. Его вырастили. Вырастили искусственно - западными инвестициями и, самое главное, 100% доступом на западные рынки и таким же доступом к западным гражданским технологиям. Сейчас и то и то постепенно Китаю обрезают.
Ближайшие 10 лет покажут, что Китай реально представляет сам по себе, без западной стероидной накачки рынками, инвестициями и технологиями. А ведь у него хватает внутренних проблем, помимо внешних (например, один внутренний долг чего стоит).
Маловероятно, что перлхарбор реально понадобится. По мере сдувания Китая (и экономики и амбиций) будет "гибридный" процесс притирания технологических зон друг к другу. И не факт, что ЮКМ окажется полностью под китайским контролем.
Оперирование "странами" (активами) без упоминания хозяев этих активов - четырех наднациональных кланов - непрофессионально
Когда будешь спутники пенсионерам раздавать, а, бабка Ванга?
Где можно почитать про кланы?
Вот здесь https://t.me/dvaplustwo
Перл-Харбор - это неверная аналогия. Китай не будет, подобно японцам, массово топить флот США.
Если будет акция со стороны США, то скорее по аналогии с Тонкинским инцидентом, давшим правовые основания США применять армию и флот против Вьетнама без объявления войны. - США нарушили территориальные воды Вьетнама, несколько катеров Вьетнама безуспешно обстреляли корабли США. Не нанеся никакого урона. Но через 2 дня США обвинили С. Вьетнам в попытке повторной атаки, которой не было. Конгресс принял соответствующую резолюцию, развязавшую руки президенту США на применение военной силы.
...
Как я ранее писал, если США развяжут войну против Китая, то она будет на морских коммуникациях. Отрезающих Китай от поставок по импорту энергоносителей и экспорт китайских товаров во внешний мир. Военно-экономическое удушение такое.
А отрезалка Северного Морского пути, Шелковых путей, ВСТО, Силы Сибири выросла?
Европейцы через НАТО и точечное давление на конкретные страны будут подключены к блокаде китайских товаров. Это обессмысливает, с точки зрения замысла США, и сухопутные пути, в том числе через Россию, и Северный морской путь. Если не полностью, то в значительной мере.
Как только начнется серьезный замес у США с Китаем, они поставят европейцев перед жестким выбором - с кем европейские "мастера культуры". Со своим союзником, "пострадавшим от коварного Китая", или с "коварным Китаем". Хотят или нет, но европейцы будут вынуждены встать на сторону США.
А почему вы так уверены, что они встанут на сторону США? Например по поводу Севрного потока Германия сейчас вполне себе огрызается на США. Да и Трампа в Европе в целом не больно любят. С Китаем у них нормальный взаимовыгодный бизнес без всяких там угроз и санкций, нафига эти долбанутые США нужны, если всё производит Китай. Вот какие Европе плюсы от сотрудничества с США? НАТО? Так все понимают, что это бесполезная организация, прожирающая бабло на благо амерских военных поставщиков. Амерский рынок? Так он становится всё более токсичным, спросите у VV. США не нужны. Они ничего кроме насилия уже не могут предоставить миру, чтобы стоило терпеть их гегемонию.
То, что Европа огрызается по СП-2, это пока слова. А какие будут дела, посмотрим. Пока что, если смотреть только на дела, это отказ швейцарцев далее тянуть трубу под угрозой санкций США. Я не удивлюсь, если трубу будет достраивать Газпром в единственном числе. Он бы, кстати, это давно уже мог сделать, но это было бы подарком европейцам, они бы и трубу получили, и с США не вступали в конфликт. Но они должны пройти свою часть "пути страданий" по реализации совместной сделки, и взять на себя часть рисков как будущие выгодоприобретатели относительно дешевого газа. Пройдут ли?
Вот, свежая новость, 4 земли ФРГ заявили, что желают, чтобы войска США и далее находились у них, им так спокойнее. И их понять можно - что из себя представляют ВС ФРГ сами по себе? Почти ноль по сравнению с ВС той же Франции или Британии с их ЯО. Зябко как-то немцам на ветру.
...
Если же взять крайний и невероятный вариант - европейцы, ругаясь вдрызг с сюзереном-союзником, совсем не поддерживают США в конфликте с Китаем. Все равно, сухопутная доставка и доставка по Северному морскому пути китайских товаров в Европу не обеспечит те же объемы, что идут сейчас через южные моря. Не та пропускная способность. Иранская и африканская нефть также перестанет поступать в Китай, вряд ли эти объемы сможет заместить Россия полностью. В итоге экономика Китая все равно будет серьезно придушена. Что, собственно США и надо, чего они и добиваются на первом этапе. На втором - на фоне экономических проблем вышибание скрепы единства Китая - компартии, далее развал на несколько.
Землям спокойнее когда приток бабла стабилен, а США там будет или Китай им ваще пофиг, лишь бы поток не иссякал. Что касается блокирования морских путей. Ведь не только Европа сидит на китайски товарах. В первую очередь США одеваются во всё китайское и пользуются в быту сплошной китайщиной. Так кто тут в результате сильнее пострадает?
Это не проблема. Легко и быстро заменяется Кореей, Индонезией, Вьетнамом, Индией и т.д.. Но даже не это главное. В новой модели в рамках "Грейт эгейн" Штатам (и не только, кстати, а возмоожно всем) не нужны будут сверхдешевые товары ширпотреба, которые получаются в старой модели "сверхдешевые китайские товары на сверхдешевые американские доллары/кредиты".
Проблема-то мира, и в первую очередь США и Китая как раз в исчерпанности этой модели. А в новой модели и новая реальность. - Товары с привязкой к реальной себестоимости, без пузырей кредитной накачки. Только так можно заново создать какие-то производства в США. Кстати, и в России тоже. И возврат производств в Европу тоже. При этом США будут бдить, чтобы у других себестоимость была еще выше. Но для этого им надо выбить Китай из седла. И разорвать мост поставок энергоресурсов Россия-Европа.
Китай может нарушить и американскую торговлю по морю и не только. Что будет делать муж югославской проститутки если рванет газовоз в шлюзах в Панамского канала?? Если парни субкоманданте Маркоса начнут бить найденными в огороде ракетами по нефтяным платформам в Карибском море? Если китайские ПЗРК появятся в количестве десятков тысяч у "санта -муэрте" и прочих ИСИС-Хезболлахов? Если Иран испытает тайно созданную атомную бомбу? Если иранские танкера будут конвоировать китайские фрегаты??
Это все фантазии уровня подросткового горизонта восприятия окружающего мира.
На самом деле ВМС США пока что на порядки мощнее китайских. Так же, как ракетно-ядерные силы. Китай гораздо слабее по потенциалу. На порядки слабее.
Любые действия Китая, как предложено, типа застопорить Панамский канал каким-то подрывом чего-то - это все на руку США. Китай будет представлен миру как террорист, вредящий всему миру, застопорив мировую торговлю. После этого можно будет Штатам "мочить" Китай с пущей силой. При этом надев тогу миротворцев и защитников мира (стран мира). Китайцы не дураки и не подростки, и на такие авантюры не пойдут.
Не на порядок - так думает например Есин. Иран и КНДР активно гадят америке и ничего - их оружием молотят тех же саудитов в Йемене. То есть если американцы начнут перехватывать и топить китайские суда -это как бы нормально? Да и газовоз сам взорвется
Тогда шанс перекачать богатство Китая появится у России.. Объявим себя новой "швецарией" и начнём поставлять ГСМ (а во аремя войны ценник на него заоблочный) тем и другим и там прогноз в 100$ за нефть будет вызывать только смех, нефть поднимется до 300$, но с ней в нагрузку будут продавать ещё и соляру с бензином..
Кто помешает Китаю в ответ развязать небольшую войну на амерских коммуникациях -кокнув Панамский канал или даже устроив небольшой атомный армагеддец в Персидском заливе??
Уже говорил не раз своё мнение по поводу Китая - ПРИ ЛЮБЫХ раскладах - Китаю НЕ ДАДУТ, в ближайшем будущем (скажем , примерно, 20 лет) стать мировым ЛИДЕРОМ №1... будет война\не будет война или ещё что-то - НЕ ВАЖНО! И ещё банальность)) - чтобы я КАТЕГОРИЧЕСКИ посоветовал Китаю - это НИКОГДА не ссориться глобально серьёзно с Россией )) Потому как это для них - ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже, чем глобально серьёзно посориться с США)) Под понятием - глобально серьёзно - я подразумеваю предвоенное положение и значительные экономические санкции,сокращения, до 50% и больше.
Кто не даст -мировые жыдомассоны?? Вы вхожи в их клуб??
С массонами не знаком, на сколько помню, равно как и с тамплиерами и катарами) В клубы не хожу - слишком стар и неинтересно) А кто не даст - пофамильно назвать не могу, по той простой причине - что не знаю их)
То есть блаблабла и бред
Америка уже не та! Она первой сдохнет в соревновании с Китаем. Китай после ковидлы лидирует, когда как пиндосы в глубокой жопе да еще и у негра где темно и невидно. Так что пиндосам светит только крах доллара и распад. А вы тут дальше мечтайте кто кого победит. Когда уже на перед все ясно и понятно. Америка не жилец! Ох, нет не жилец!
А чем ваши мечты отличаются от "мечт" товарищей?
Тем, что мы наглядно можем видеть деградацию США. Что значимого, полезного, жизнеутверждающего так сказать гегемонского им удалось совершить за последние 10 лет? Ну про Асад должен уйти даже говорить не стоит. Попытались сделать в Турции переворот, теперь Эрдоган им мстит как только может, изо всех сил расшатывая НАТО. Из Афгана сваливают ничуть не менее позорно, чем СССР. Я бы даже сказал, что СССР оставил там более заметный положительный след, признаваемый даже талибами, а вот пиндосов ожидают только проклятья. В Ираке их гоняют ссаными тряпками и только вопрос времени, когда они оттуда уберутся. Попытались наехать на Сев. Корею, побряцали авианосцами и тихо сцыкливо свалили раздолбав пару военных посудин об гражданские борта. Вот вроде бы близкая, слабая несчастная Венесуэлла сам бог велел там гегемонствовать и назначать зицпредседателей, да и тут облом - уже больше года маршируют вдоль х...я ненавистного Мадуро. Ну вот и на хрена нужен этот импотент, возомнивший себя гегемоном?
Бытует такой "апокриф", что Рузвельт старательно провоцировал джапов на атаку Жемчужной бухты , чтобы потом покончить с их возможностью конкурировать с США в Тихоокеанском регионе.
Прям так, и вышло, и Микронезию у них США "отжали" по итогам 2 мировой, по мимо всего прочего.
Лет двадцать назад серьезно рассуждали о том, что Россия вот-вот развалится. Но как-то проскочили. Кто бы мог тогда подумать, что не пройдет и двух десятков лет, как начнутся рассуждения о развале США, причем, в отличие от нас, амеры делают все, чтобы эти прогнозы сбылись. Кармическая вендетта, епт!
Мне кажется суть американской геополитики, ее подноготная, всем давно уже понятна. Не видят сути или слепые, или дауны. Да и про идеалы свои они давно забыли. И в открытую играть хотят в одни ворота. Но сдается, что эра гегемонии не то что подходит к концу, а конец уже наступил.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
А вот если задать вопрос, будет новый Перл-Харбор и допустим потопят 3-5 % флота USA, сколько им времени нужно на восстановление и разгон мощностей по строительству судов
И в отличие от 40 годов ясно, что у них нет резервов по производственным мощностям, у них даже сварщиков нет в нужном количестве и квалификации и взять их в Америке негде. В Корее будут заказывать суда, а получать готовые приедут китайцы
Страницы