США требуют от Китая соблюдать нормы международной конвенции, которую сами отказались признавать. Это приближает войну, которую Америка вряд ли сумеет выиграть.
Белый дом больше не рассказывает сказки про стремление защищать в мире какие бы то ни было абстрактные идеалы демократии. Противостояние Америки с Китаем открыто называется персональным. Китай виноват просто за экономическую успешность.
Лежавшая в основе сближения в конце 70-ых годов идея превращения КНР в американскую экономическую колонию явным образом провалилась. Влитые туда инвестиции при грамотном управлении китайской элитой страной и понимании целей национального развития, привели к созданию противника, прямо подрывающего мировую гегемонию Соединенных Штатов.
Процесс не просто набрал обороты, он приобрел принципиальный характер. Сложившаяся тенденция неизбежно ведет США к глобальному поражению. Оставляя узкий коридор возможностей. Либо смириться и сдаться, либо попытаться мировую шахматную доску опрокинуть силой.
Проблема имеет три составляющие. Первая вызвана выходом КНР в лидеры по передовым технологиям. Особенно в наиболее актуальных сегодня отраслях быстрой мобильной связи пятого поколения и микропроцессорах. Впрочем, Китай близок к выходу на уровень собственных лидирующих патентов в робототехнике, точной механике и материалообработке.
Уже сегодня четверть передовых патентов в мире – китайские. Созданная на протяжении полувека система патентной защиты начинает играть против США. Догнать лидера у них не получается, а простое копирование его решений потребует больших платежей за использование патентов.
Второй стороной вопроса оказывается прогрессирующее отставание американцев в масштабе промышленного производства. Из общего мирового объема промпроизводства, 54% сосредоточены в Китае и только 21% - в США. При этом китайская доля продолжает увеличиваться, а американская – падать. Как утверждают эксперты, к 2035–2040 году американская промышленность имеет все шансы сократиться до 19% от мировой, тогда как китайская приблизится к 60%.
Третий момент вытекает из первых двух. По мере проигрыша в экономической конкуренции снижается и американское международное политическое влияние. Три года торговой войны с Китаем подчеркнули углубляющееся бессилие Вашингтона в способности навязывания своей воли оппонентам невоенными средствами.
Таким образом, Китай для США стал прямой экзистенциальной угрозой. Что вынуждает Белый дом вмешиваться в любые конфликты Пекина с кем угодно в регионе, в особенности стратегически принципиальные для Поднебесной.
Таковых имеется два. Это Тайвань и конкуренция с Вьетнамом, Брунеем, Малайзией и Филиппинами за контроль над Южно-Китайским морем. Первое вытекает из принципиального убеждения что «в мире существует только один Китай».
Второе – из наличия под дном ЮКМ от 28 (по данным геологической службы США) до 105 (по китайским данным) млрд баррелей одной только нефти. И еще не менее 20 трлн куб. м. природного газа. Взяв под контроль которые КНР добьется энергетической независимости, а значит, влияние США на Китай усохнет до недопустимо низкой величины.
То есть, о чем речь. Вашингтон внезапно озаботился требованиями к Китаю по соблюдению международной Конвенции по морскому праву 1982 года, хотя Сенат США отказался от ее ратификации еще в 2012 году, как недопустимо ограничивающую права и интересы Америки.
То есть США требуют от Китая соблюдать ту конвенцию, которую даже не подписали под предлогом ограничения собственных прав и интересов! А Пекин-то зачем тогда ее будет соблюдать?
Очень похоже, что прогноз РУССТРАТ по поводу вероятности возникновения прямой войны между США и Китаем получает новые подтверждения. Вашингтон повысил градус противостояния, публично заявив о непризнании китайских претензий на ЮКМ. И отправил туда на учения два атомных авианосца.
В свою очередь, официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин на брифинге в среду 15 июля, подчеркнула, что ее страна американских санкций не боится, и продолжит защищать свои права в регионе.
Дело начинает приобретать откровенно принципиальный характер. Что чаще всего именно Перл-Харбором и заканчивается.
https://youtu.be/YINHIRr-DE8
Комментарии
"общего мирового объема промпроизводства, 54% сосредоточены в Китае и только 21% - в США. При этом китайская доля продолжает увеличиваться, а американская – падать. Как утверждают эксперты, к 2035–2040 году американская промышленность имеет все шансы сократиться до 19% от мировой, тогда как китайская приблизится к 60%. "
- когда Россию будут втягивать в эту войну на чьей-то стороне, стоит вспомнить, что не нужно нам вписываться в чужие интересы... а то как при Наполеоне - то за Пруссию, то за (кто-там-еще был) - а в результате все скопом приперлись на Россию маршем, еле заморозили :)
вот не хватает России хитрожопости, мало того, она еще и считается "неправильной"...
Все уже предсказано и обсуждено на АШ. https://m.aftershock.news/?q=node/867598
Сформулирована там же и позиция России в этой войне: война между США и Китаем должна быть локальной, без применения МБР и без втягивания в неё России, и США должны решить проблему Китая, затратив много ресурсов.
Или, другой вариант, после того как США израсходуют значительную часть своего ядерного потенциала на Китай - добить США, вернуть Аляску с Калифорнией, а значительно сократившееся (после ядерных бомбардировок) англосаксонское население загнать в резервации.
Зачем? Мирно разделить зоны влияния - это оптимальное решение. Пусть США занимаются обеими Америка, мы Евразией, Африкой и Австралией.
американцы что-то мирно могут делить только с теми, кого они боятся.
современную РФ они не боятся.
Они считают, что в РФ их проблема одна-Путин.
Путин уйдет и Россия опять ляжет и раздвинет ноги по первому требованию из-за океана.
Ну и, судя по поведению большого количества жителей Москвы и С.-Петербурга (а ещё есть и Казань, и Екатеринбург....), они недалеки от истины.
Можно делить и не мирно. Но у США нет в ближайшее время сил на войну с Россией. Гадить локально - и то не очень получается, см. Сирия. Поэтому вариантов нет - мирно.
Опять же, все равно, что там в США думают про ВВП и будущее РФ. Им надо решать проблемы "здесь и сейчас". По факту РФ контролирует БВ и северную Африку, поджечь здесь не удается. Сил на приведение под свой контроль новых регионов вне обеих Америк у США нет, они могут только гадить. Но только там, где мы не хотим (пока) навести свой порядок.
Поэтому реально другого варианта у США "здесь и сейчас" нет. Могут нагадить Китаю в форме, устраивающей Россию, после чего они неизбежно уползут в Америку для проведения своей Перестройки. А нам Америка и не нужна, в Евразии и Африке дел невпроворот, да и самодостаточные они, особенно с учетом Австралии.
Нет никакой китайской проблемы - есть проблема с англосаксами. Ее и надо решать - США, Великобритания, Канада, Австралия... Эти страны должны быть уничтожены. Австралию можно и оставить в принципе - заповедник кенгуру и англосаксов...
Предлогаю англосаксов заменит на коала, они симпашние. Новой Зеландии саксам будет достаточно.
Англосаксам достаточно 2-3 абзацев в учебнике истории!
Бойтесь исполнения желаний. Если мировым гегемоном станет Китай - настанет полная жопа. И нам в том числе.
Плохо Вы китайцев знаете.
Я их хорошо знаю - жопа настанет только нанглосаксам, ну и джапам за компанию.
Что-то это смутно мне напоминает...
Муайнкуампф?
В Австралии полно выходцев из Южной Европы и Балкан - итальянцев, греков, б. югославов. Во многих районах разных больших городов на улицах нельзя материться - люди укоризненно оглядываются.
Ну уничтожить это брутально, а реально, надо в течение 10 лет выдавить их с баз Средиземного моря и Ближнего Востока, а до 2050 года с баз Тихого и Индийского океанов
Англосаксы убили народу больше, чем кто-либо еще. При этом так ощутимо больше - примерно на порядок или около того. Поэтому уничтожение - это не брутальность, а справедливость. И вопрос личной безопасности остальных - выж бешеную собаку пристрелите, не так ли? :)
США не в состоянии победить в войне с Китаем.
Собственно, как показывают последние четверть века, США не в состоянии победить ни в какой войне.
Полезть на Китай они могут в единственном случае: если их ВПР вдруг поверит своей собственной пропаганде.
По ссылке все перетерто много раз. США не нужно побеждать, как в классической войне. Нужно всего лишь перекрыть морскую торговлю Китаю. Это они сделать в состоянии - вокруг Китая десятки американских военно-морских баз, мимо которых торговый флот Китая не проскочит. Причем можно даже, чтобы некоторые суда проходили - тех регионов Китая, которые в данный момент выгодно поддерживать. Главное - разделить Китай на конкурирующие провинции и кланы.
Есть ещё сухопутный вариант. Вы наверное в шахматы давно не играли?
Снова - читайте по ссылке, там все обсуждено. Европа присоединится к американским санкциям, им Китай тоже поперёк горла. Сухопутных маршрут в никуда.
Какой сухопутный?
Транссиб и так перегружен. Да и чтобы перевезти тот объем, что идет морем из Китая в Европу - параллельно еще десять транссибов построить надо.
Грузооборот портов Китая 2019 - 14 миллиардов тонн
Грузооборот Транссиба - 200 млн.т. полный. В том числе внутренний.
Визуально до советской загрузки Транссиба далеко. Помню как мимо дачи (ещё с Дачной ходили, пока рядом не появился оп 5219, позже ставший Садовой). Раз в 5-10 минут громыхал состав. А то и пара встречных. Там было 3 пути.
Севморпуть тоже перекроют?
ЕС присоединится к санкциям, СМП не нужен будет Китаю, ибо на другой стороне пути не будет клиентов.
"ЕС присоединится к санкциям" это как вы видите?
Как выше писали, Китай уже сейчас имеет более половины мирового производства.. Каким-то там распоряжением ЕС перестанет потреблять, как вы заставите граждан этих стран это сделать?
Это ЕС тоже не устраивает. Будет хороший повод перевести производство в ЕС - воспользуются. Иначе они остатки своего влияния и технологий потеряют. Ну и связи с США.
Вы как себе представляете перенос производства? По щелчку пальцев, откуда ни возьмись, появляются квалифицированные кадры, оборудование, и это в предельно забюрократизтрованной Европе? Я наблюдал как лет 15 назад один немецкий завод в Китай переводили. Еще тот квест был.
Перестать потреблять - вряд ли. Перенести производства во Вьетнам, Таиландд, Гондурас и т.д. с отрезанием Китая от своих рынков - дело другое. Насколько возможное - тот еще вопрос, но пока Китая рос в благоприятных условиях - посмотрим, как будет процветать в условиях менее благоприятных. Кому нужны трусы и смартфоны, если их не покупают?
Это позиция Г-сдепа?
другой вариант - мирикосия становится "Китаем 80-х" и весь мир переводит туда производства. Тот же фокус, что Китай проделал.
Для мириколсовских илит даже пальцем шевелить не надо, штаты и так весело скатываются в список отсталых стран.
Неа, не выйдет каменный цветок))
в сша нет такого количества голодных людей, готовых «поднимать» страну, А ещё впридачу И остальной мир, за миску риса, как китайцы в 80-х..
значит илитам таки придется поднапрячься и сделать нежное количество голодных
Все равно не получится. Слишком долго из учили про права и свободы личности. Если даже ношение маски в общественном мести им западло ( как и многим у нас, как оказалось), то какое же хождение строем под конвоем на работу и с работы?
Мести в общественном месте это то, что давно изучили те кто не хотят работать.
Нивапрос, сделать нужное количество голодных и готовых на любую работу можно. Вот только надо ещё умудриться при этом выжить. Голодные и злые - прежде чем соглашаться на любую работу постараются найти и ограбить/убить тех кто их сделал голодными и злыми.
Чтобы количество сделать нежным его надо отбить и замариновать.
Отлюбить?
Тогда они просто разбегутся в другие страны или начнут гражданскую войну. Есть огромная разница между нищими которые жили так поколениями и те кто скатился с верхушки горы потребления. Они не захотят и не смогут впахивать за миску риса.
Откуда тогда китайцы будут идеи тырить?
Зачем обязательно в мирикосию? Тайвань, Вьетнам, Индонезия, Гондурас, Мексика, Таиланд,и т.д. Вместо одной "фабрики мира" - десятка полтора-два,а прежней попытаться перекрыть рынки продаж. Повторю: кому нужны смартфоны, если их не покупают?
///////Проблема имеет три составляющие.//////
Для обнуления этих трех составляющих США не нужно воевать с Китаем. Достаточно его отлучения от рынка Запада и ограничения в доступе к энергетическим ресурсам.
Но главное не в этом. У США проблемы не с собственно Китаем, а с китайскими коммунистами. Именно они являются стержнем единой экономики Китая. Если его сломать, то автоматически решатся и три проблемы. Китаев будет много и они будут полностью устраивать, США, Запад в целом и нас.
Всем будет хорошо.
Сомневаюсь я. От коммунизма в Китае только этикетка осталась.
В реале китайские коммунисты стали махровыми капиталистами.
Амеры по старинке используют слова "китайский коммунист" как пугало.
Отлучение Китая от рынков и ресурсов - это да.
Вы читаете мои тексты через штампы в своей голове. Зачем? В моем тексте "китайские коммунисты" - это по факту (какие реально есть). Указана и их функция - стержень единого Китая, Кроме всего прочего, именно китайские коммунисты способны мобилизовать огромные ресурсы на экономическую экспансию в мире по конкретным направлениям.
Если бы слова "китайские коммунисты" были заковычены (как сейчас), я бы мимо прошел.
Но первоначально были именно китайские коммунисты.
Практика показывает, что коммунистам (не только китайским) свойственен пролетарский интернационализм.
Это проклятый капиталист не только своего не отдаст, но и чужое старается хапнуть.
Так что экономическую экспансию в мире проводит именно китайский капитализм. В гробу они видели коммунизм.
////////Практика показывает, что коммунистам (не только китайским) свойственен пролетарский интернационализм.//////
Редкий дебилизм.
Согласен. Коммунизм = дебилизм. Можно даже сказать - редкий.
Давайте мы будем жить при нашем дебилизме, бесплатных квартирах и гарантированной работе и без сраного сралженицына -а "2% дерьма" как сказал Соловьев - как мы при вашем Елцыне
Китайские коммунисты строят "социализм с китайской спецификой". (Мао Цзэдун). То есть только для китайцев. Это надо понимать как китайскую разновидность национал-социализма.
Ну да. Соответствующие методы отработали в Комбодже.
необходимость для Китая рынка США и Европы сильно переоценена. они такой же рынок создадут в ЮВА. тем более что Европа во главе с англичанами скорее всего кинет США и продолжат работать с китайцами как только увидят, что США не могут нагнуть КНР
Страницы