Потребление

Аватар пользователя NeaTeam

В самом общем виде потребление характеризуется тем, что условная цивилизация, государство и/или территория имеет в качестве ресурсной базы, производственной и перераспределительной. 100%-но идеального состояния всех трёх вышеуказанных аспектов не существует нигде на Земле. Везде есть некая разбалансировка, поэтому люди обычно стремятся к тому, чтобы просто найти и выработать взаимоприемлемый баланс.

На потребление людей огромное влияние оказывает научно-технический прогресс: к примеру, появление новых продуктов (они же ништяки) любого вида и сорта сначала (последовательно) проходят обкатку «предложением» продуктов людям, оценкой из заинтересованности в этих продуктах. Затем происходит самое интересное. В случае, если выявляется реальный интерес людей к новым продуктам, для их производства необходим некий ПЕРЕДЕЛ в части ресурсов и производств. В части перераспределения ситуация гораздо хуже.

Почему так? А потому что сложившаяся система на основе денег (искусственных «помощников» экономики) достаточно консервативна, внутренне устойчива – и самое главное – позволяет не осуществлять никаких переделов, а спокойно абсорбировать практически любые изменения в ресурсных и производственных областях. Более того, деньги ещё и выступают незаменимым (пока) помощником, чтобы ресурсные и производственные переделы происходили как можно быстрее.

Исходя из этого, можно сказать, что балансировка трёх частей: ресурсов, производств и перераспределения в основном касается лишь первых двух, они требуют повышенного к себе внимания, они требуют работы. Но здесь следует сделать одно уточнение: всё это было, т. е. относится к прошедшему времени. Сейчас ситуация такова, что и перераспределительные «мощности» человечества ТОЖЕ разбалансированы. Они могут усугублять в некоторых ситуациях проблемы с ресурсами и производствами.

Ни для кого не секрет, к примеру, что подавляющее количество денег «обитает» на виртуальных рынках, где происходит незамысловатый «учёт» прав владения реальными ништяками (ресурсами и производствами). По разным оценкам, там, в виртуальщине, находится до 90% всех денег. Раньше, когда ситуация с виртуальщиной была другая, манипуляции с деньгами немедленно отображались на ресурсах и производствах. Сейчас же, можно спокойно манипулировать невыразимо большим объёмами так называемых денег и их производных, но на ресурсах и производствах – это практически никак не отображается. Перераспределительные «мощности» начинают работать ВХОЛОСТУЮ.

Этот момент был замечен. Можно сказать, даже запротоколирован. И было выработано противоядие к этому растущему дисбалансу. Оно, в самой грубой прикидке, заключается в следующем: мiр, целиком, что важно, следует плавно опускать в снижение потребления УЖЕ наработанных человечеством ништяков до того уровня, когда окажется, что существующие уже на сегодня потенциальные развёртывания производств (на уровне имеющихся ресурсов) окажутся таковыми, что производственники реально будут нуждаться не в свободе производить что угодно, в надежде это что угодно затем продать, а в возможности вообще что-либо производить. А это достигается спусканием откуда-то «сверху», с невидимых высот глобального управления, ПЛАНОВ по производству. Кому сколько спустят, тот это и будет производить. А, если попробует производить СВЕРХ, то его быстро укоротят, чтобы НЕ тратил на всякую ерунду драгоценные ресурсы.

Это можно назвать относительно новым понятием: «регулировка потребления», где аспектами этой новизны служат и идеи о цифровом концлагере в том числе. После снижения уровня потребления (а процесс идёт полным ходом) окажется, что для балансировки ресурсов и производств перераспределительным механизмом (деньгами) эти самые деньги особо-то и не нужны. Нужны единицы учёта потребления, самые общие, которые в зависимости от территории, будут «раскрываться» в сводные таблицы доступных по ним ништяков.

И вот после этого, с учётом наработанных (потенциальных) возможностей к развёртыванию производств для более высоких темпов, будут регулироваться эти самые темпы. Вопрос о регуляции темпов, как и все другие стороны жизни человеков, разумеется, будет вызывать споры. Но лишь поначалу, в силу инерции. Затем процессы развития человеков переместятся из сферы материальной в сферу… ну, скажем, мыслительную, или духовную.

Регуляция темпов производств на самом деле – очень простой процесс управления. Все производства повязаны на ресурсы, поэтому темпы будут регулировать выделением или невыделением производствам этих самых ресурсов. Всё. Да, особое положение займут те производства, которые нацелены на выделку оборудования для извлечения ресурсов, но это относительно малая часть всего, что у человечества есть.

Вопрос остаётся лишь в том, позволит ли человечество совокупными своими усилиями поддаться процессу снижения уровней потребления (сейчас сопротивление проходит по линии тех государств, где в общем-то говорить о насыщении ништяками не приходится, там ещё ощущается недостаток требуемых ништяков), но информационная накачка начата уже давно, лет с 50 как, что означает, что выросло уже не одно поколение, имеющее маленькую максиму в загашниках своей памяти: она примерно выглядит так, потреблять много – плохо.

За НЕснижение уровней потребления отвечает та часть туповатого капитализма, которое пока ещё ведомо идеей роста потребления несмотря ни на что. «Передовые отряды» в этом малые и средние бизнесята, особенно стартаперство. Вот на них-то и будет направлен основной удар другой «силы», ведущей мiр в снижение потребления. Когда с ними, бизнесятами, расправятся, а это уже не за горами, оставив им лишь узкую, локальную часть, постепенно снижающуюся с течением времени, то процесс приобретёт необратимый характер.

Его характеристиками будет плавное увеличение распределения ништяков на ПЛАНОВОЙ основе. Начнут, как водится, с пищи и одежды. А закончат инфраструктурой и жильём. Вопрос свободного перемещения людей в ничегонеделающем режиме (туризм) по планете пока не решён окончательно, но, видимо, туризм тоже урежут, как достаточно безцельный. Но здесь одна опасность – а именно искусственное кучкование людей. Поэтому, вполне возможно, будет и наоборот: вопросы перемещения людей приобретут ПЛАНОВЫЙ характер тоже. Так легче управлять.

Я, конечно, описываю довольно гнетущее будущее, рамки свободы будут стеснены плановостью, но это, опять же, как посмотреть. Для подавляющего большинства людей вопросы обезпечения их ништяками в приемлемом для них объёме (на любой основе, распределительной с помощью денег или учёта) – не имеют никакого значения, потому что это будет восприниматься нормально и естественно. Без видимого раздражения.

Но этому, по большому счёту, нет никакой другой альтернативы. Кроме одной: изобретения реального источника энергии, доступного всем без исключения людям. Тогда достигнутая плановость ништяков может заиграть новыми красками: в частности, переключением производств ништяков на безсрочную свободную основу, кому что надо, тот и будет это самое производить с помощью энергетического ресурса. О подобном развитии событий много пишет уважаемый корректор.

Я пока не пишу, потому что ещё существует проблема ресурсов, в том числе и энергетических – их извлечения и перераспределения. И, к сожалению, эта проблема никак не решается в современных условиях, кроме как через создание глобального перераспределительного центра. Но к этому времени, ко времени создания такого центра, я эльфийски надеюсь, что проблема ресурсов будет решена.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 3 месяца)

Исторически мы знаем кучу примеров, когда энергетическая проблема НЕ была вовремя решена с последующими тёмными веками, начиная от вырубки лесов в Европе или деградации террас в южной Америке, а дрова и зерно были основой энергобаланса тогда.

Нет никаких оснований считать, что этот сценарий не начался сейчас, так как мы не видим внедрения атома или чего либо, что могло бы заменить дорожающие (из за исчерпании легкодоступных месторождений) углеводороды в масштабах способных сохранить энергопайку в расчёте на тушку населения.

Так что либо энергопайку, либо количество тушек будет сокращаться, либо, что вероятнее, сокращаться будет и то, и это одновременно. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 3 месяца)

Все правильно и логично. Но становление ПЛАНОВОГО распределения ништяков будет иметь одну особенность. ПЛАНЫ будут урезаны тем сообществам, которые не снижают потребление (например, имеют высокую рождаемость), или не заботятся о сохранении биоресурсов (в широком контексте).

Этот процесс начался с понимания Германией и Японией того, что в обозримом будущем их отлучат от урана. Это понимание есть и у Франции, но у нее не имеется ресурсов для перестройки своей энергетики. 

Второй вопрос - кто будет регулировать становление ПЛАНОВОГО распределения ништяков. Ответ известен. Это два субъекта геополитики, у которых самые сильные вооруженные силы (с отрывом), самая лучшая энергетики и с/х производство, плановая экономика. У США проблемы только с последней позицией. Но они ее легко снимут на самом начальном этапе становления ПЛАНОВОГО распределения ништяков. У США есть и преимущество перед нами. Они могут отработать некоторые этапы регулирования потребления на своем населении. Имеется в виду дифференцированное потребление. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***