https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
Похоже, что этим летом площадь льдов сможет приобрести минимальное значение за последние 200 - 300 лет.
Площадь льда в Арктике. Настрой на минимальную цифру этим летом
2.6K 20:32 - 18/Июл/20 
Комментарии
Отлично!
Зима будет холодная...
Меньше льда - лучше прогревается океан - теплее осень - позднее наступает зима. В Арктике, в среднем по годам, она значительно теплеет.
Я не про Арктику.
Больше холодной пресной воды - холоднее Северная Атлантика - холоднее зима, и весна, зависит, впрочем, от объема.
Качели. Но курс на потепление Арктики.
И остановку Гольфстрима? Так он греет Европу, остужается в Арктике и холодным противотечением возвращается назад.
А чо сразу -Гольфстрим? Гольфстрим нинужен.
Об этом кстати забывают постоянно. Или не знают. Чем меньше площадь льдов, тем больше пресной холодной воды, тем сильнее эта вода оттеснить на глубину Гольфстрим.
И это не приведет к потеплению, хехе
Существует мнение, что разрушение галоклина, если ему случиться, растопит льды. Но пока это явление удерживает теплые воды Атлантики на глубине ниже 150 метров в толще до километра.
Возникает вопрос - может ли дополнительный слой пресной воды в несколько метров существенно повлиять на этот механизм? Как некая отрицательная обратная связь..
Источник картинки не указан.
Ссылку вставил.
И в Оймяконе будут яблони цвести! Нахрен нам ваш Марс, елоны муски.
Напомнили: "Пройдет время ветра, время огня и время воды, потом вернется архангел. Но все изменится. В Сибири расцветет жизнь, а многие дворцы Петербурга украсятся лимонными деревьями.
Царь будет удален ветром. И вернется с ветром. И тот же ветер, принесет царя, который не будет царем, но будет иметь больше власти, чем царь. Новый царь поедет на белом коне через рощи цитрусовых, и многие старики остановят его, чтобы напомнить, что там, где раньше был только снег, сегодня взошли маслины. А в землях, где раньше росли маслины, будет лишь снег".
Лёд это застывшая вода. Впрочем, полагаю, большинству ашевцев это известно. Что произойдёт с водой, получившейся из растаявшего льда? Она стечёт вниз, на экватор.
В результате изменится балансировка вращающейся сферы, которую представляет из себя Земля. И произойдёт переполюсовка полюсов. Или, как говорим мы, геофизики, полюса уйдут в дрейф.
Таким образом, образование многокилометровой шапки льда на полюсах обитаемых планет выполняет большую роль и несёт на себе дополнительные функции, которые ещё только предстоит разгадать следующим поколениям геофизиков.)
Ну, не так все прямолинейно....
Я предвидел ваше возражение, коллега. И даже могу угадать не заданный вами вопрос, который вы так и не решились озвучить:
- Почему вода должна задержаться на экваторе, а не скатиться дальше вниз, к Южному Полюсу?
Эту ошибку допускают многие недавние выпускники универов, только-только ставшие аспирантами или доцентами. Дело в том, что растаявшая вода из льдов Южного Полюса будет подниматься вверх, и опять же к экватору! Именно это встречное движение и не даст водам Северного Полюса опуститься вниз, к Южному Полюсу.)
Ну.
Давайте точнее, про Кориолиса и центробежные силы, Луну и плотность пресной(почти) талой воды.
А то аметисты, шарахаясь, забыли про то, что слоны стоят под твердью, а стекать будет на чапчерицу.
Черепаху, то есть.
Угловой момент вращающихся планет это суровая и жестокая штука, коллега. И не раз, и не два попытки изменить угол наклона оси вращения планеты приводили к её разрушению. В смысле, к разрушению планеты, а не оси...
И поэтому, в данном случае, мы солидарны с Эйнштейном и считаем, что угол наклона Земной оси остаётся, более-менее, неизменным. Вот, на протяжении уже 4 миллиардов лет. Сэм-восэм угловых секунд нутации во время аберрации и прецессии не в счёт.
Да, движется только внешняя твёрдая Земная оболочка, вместе со всеми её горами, океанами и мегаполисами. Угол же наклона оси вращения Земного ядра остаётся прежним. Да, совсем как в корабельном гироскопе. Ну или в торпедном гироскопе, какая разница, да?)
Верно.
Шарик от подшипника вращающийся в мармеладе который плотно упакован в яичную скорлупу.
Да да стечёт вниз, к экватору.
А потом вытечет за край диска на слонов.
Ничо-ничо, черепаха не утонет.
Вариант наоборот: "ледовая гантель" - рассматривалась в качестве причины для подвижки литосферы.
Антарктида так же интенсивно тает?
Что то про неё молчат.
Американцы большую гифку из спутниковых снимков сделали с февраля по октябрь 2015 года на тему прироста ледовых площадей.
Интересен эффект вращения льда.
Север становится легче.
Вращается не ледяной щит, а ледовая крошка, плавающая рядом с ним. Эту крошку захватывает круговое течение.
Не материка, но льда вокруг. Эта крошка в сотни километров
Из растаявшего льда какого? Материкового или с поверхности моря?
В Антарктике тоже тает, но градиент уменьшения площади видимой поверхности льда меньше в разы
Объясняется просто - основная масса льда сосредоточена на архипелаге (материке)
Обхохочешься от таких выкладок))) Кто замерял площадь льдов 200-300 лет назад??? Автор?)
Да, это авторское. На сайте NDIS все корректно (начало наблюдений 1979) и никаких бредней про 200-300 лет.
PS Помимо этого, вероятность фиксации нового рекордного низкого минимума площади в этом году конечно есть, но она крайне невелика.
Спасибо за уточнение.
Оценкой климата - "Комплексная реконструкция температуры российской Арктики за последние два тысячелетия" - можно продлить временное до 500-600 лет, но уместно ли коррелировать оценки температуры и площадь льдов? Например, галоклин мог разрушиться в районе СП и выпустить теплые воды - так что СП мог быть и чистым ото льда (кто это только подтвердит).
В приведенной Вами статье данных о ледовитости за 200-300 лет нет (ибо это был бы слишком даже для ее автора В.В. Клименко, самопровозгласившего себя в пресвятую перестройку климатологом, не имея ни профильного образования, ни опыта работы), и мне совершенно непонятно, зачем Вы ее привели и украли мое время.
Простите, но мне Ваши рассуждения и "гипотезы" неинтересны. Мы с топикстартером обсуждали простейший вопрос: является ли бредня про 200-300 лет Вашей персональной выдумкой или Вы этот бред на просторах интернета нашли. Я вот считаю, что при всем обилии идиотов в интернете, найти там такое нереально.
Может и в кармане дырка (про "украли").
Обсуждать - взвешивать, приводить аргументы, доказывать.
Другие тактично обошли эти цифры. Воспитанные люди.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
если сохранится тенденция - то будут погодные "чудеса и неожиданности", как говорится "за долгую историю наблюдения" )) Плоховатенько...
И это хорошо.
25/07/2020 - опережение, спустя неделю, такое же - на 7-8 дней