Половина всех богатств Земли принадлежит 26 людям, при этом подавляющее большинство населения живет в условиях растущего неравенства. Об этом заявил в субботу генеральный секретарь ООН Антону Гутерриш, выступая с лекцией, посвященной памяти Нельсона Манделы.
Неравенство - характерная черта нашего времени. Более 70% населения мира живет в условиях растущего неравенства в доходах и богатстве, - отметил генсек. - Двадцати шести самым богатым людям в мире принадлежит столько же благ, сколько половине населения планеты.
Вместе с тем неравенство измеряется не только доходами, зарплатой и богатством, констатировал он.
Шансы людей преуспеть в жизни зависят от их пола, семейного и этнического происхождения, расы, наличия или отсутствия у них инвалидности и других факторов, - указал глава всемирной организации.
По словам Гутерриша, после пандемии в еще более уязвимом экономическом положении, чем раньше, оказались развивающиеся страны.
Для них нужно обеспечить не только списание долгов, но также мы выступаем за то, чтобы установить специальные права заимствования для этих стран, - сказал он.
Развитые страны сегодня тратят триллионы на ответные меры и на поддержку экономики, - продолжил генсек. - Африка должна иметь возможность делать то же самое. Ей нужна прямая поддержка в размере примерно 10% ВВП, нужен трансфер около $200 млрд.
- - - - -
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предложил миру масштабную инициативу по борьбе с неравенством - "Новый глобальный договор", целью которого будет создание более справедливого мироустройства на планете.
Свою стратегическую инициативу он представил в субботу, выступая с лекцией, посвященной памяти Нельсона Манделы.
Пандемия коронавируса обнаружила печальный разрыв между собственными интересами и интересами общества, а также огромные пробелы в структурах управления и этических рамках, - заявил генсек.
Чтобы ликвидировать эти пробелы и сделать возможным заключение нового общественного договора, нам нужен новый глобальный договор, обеспечивающий более широкое и справедливое распределение власти, богатства и возможностей на международном уровне, - подчеркнул он.
По мнению главы ООН, еще один фактор - антирасистское движение, распространившееся из США по всему миру после убийства Джорджа Флойда, - стал признаком того, что люди устали.
Они устали от неравенства и дискриминации, на основании которой к людям относятся как к преступникам из-за их цвета кожи, устали от структурного расизма и систематической несправедливости, которые лишают людей их основных прав человека, - продолжил он. - Эти движения указывают на два исторических источника неравенства в нашем мире: колониализм и патриархат.
Не все в одной лодке
Генсек отметил, что прежняя модель социального договора в современном мире фактически перестала работать.
Коронавирус сравнивают с рентгеновским лучом, обнаруживающим трещины в хрупком скелете обществ, которые мы построили, - сказал он. - Он высвечивает повсеместные заблуждения и ложь.
Ложь о том, что свободные рынки могут обеспечить здравоохранение для всех, выдумку о том, что неоплачиваемая работа по уходу - это не работа, иллюзию того, что мы живем в пострасистском мире, миф о том, что все мы в одной лодке, - перечислил глава организации.
На самом деле, хотя все мы оказались в одном море, очевидно, что одни бороздят его на суперъяхтах, в то время как другие цепляются за плавающие обломки, - подчеркнул Гутерриш.
По мнению генерального секретаря ООН, "новый общественный договор позволит молодежи жить в достойных условиях, обеспечит женщинам те же перспективы и возможности, что и мужчинам, защитит больных, уязвимых и представителей различных меньшинств".
Новый общественный договор, заключенный между правительствами, людьми, гражданским обществом, предприятиями и другими заинтересованными сторонами, должен охватывать вопросы занятости, устойчивого развития и социальной защиты на основе равных прав и возможностей для всех, - пояснил он.
Новый глобальный договор
Неравенство начинается с самого верха: в мировых учреждениях, - констатировал Гутерриш, предложив решать эту проблему путем их реформирования.
Новая модель глобального управления должна основываться на всестороннем, всеохватном и равном участии в работе мировых учреждений, - отметил он. - В противном случае мы столкнемся с еще большим неравенством и отсутствием солидарности, подобными тем, которые мы наблюдаем сегодня в ходе разрозненного глобального реагирования на пандемию коронавируса.
Страны, преуспевшие 70 лет назад, отказываются рассматривать реформы, необходимые для изменения властных отношений в международных учреждениях, - заявил Гутерриш. - В качестве примера можно привести состав Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и советов директоров учреждений Бреттон-Вудской системы и право голоса в них.
Глава организации также выразил уверенность, что развивающиеся страны должны быть более представлены в процессе принятия решений на глобальном уровне.
Нам необходима более всеохватная и сбалансированная многосторонняя торговая система, которая позволяла бы развивающимся странам продвигаться вверх по глобальным производственно-сбытовым цепочкам, - указал он.
Свою новую инициативу генсек намерен обсуждать со всеми странами в течение предстоящей юбилейной 75-й сессии ООН, а также на других международных площадках.
Комментарии
Что такое половина планеты "благ" ?
Наберут по объявлениям... скажи начальству, что школоло на hh - неправильный выбор.
Разворуют и понесут опять закладывать в банки ростовщиков как раз работающих на этих супербогатых лиц.
Проблема в самом биологической управлении гуманоидов гуманоидами, корректнее биологическими негуманоидными системами на гуманоидах, как наверху так и до последнего клерка и чиновника. Это очередной цивилизационный ТУПИК. Далее или преодоление ил галопирующая деградация с новым рабством уже в более явной форме и каменным веком.
От огнестрела быстро к холодному перейдут и отравленным стрелам.
Кадр из ЦАР.
В Океании или иных местах эти имитации цепных пил вновь станут мечами странной формы из тех же рыб-пил или будут обсидианом и металла кусочками украшать, вставлять.
Много ли в случае прекращения образования будет через сто лет понимать как работает ДВС а через 300-500 что такое порох?
Уже были тут на Земле и нет таких цивилизаций которые умели вещи делать которым нынешней как до Мумбаи.
Отмечу, что сейчас расшифровать аббревиатуру ДВС едва ли каждый сможет.
Уже сейчас не все понимают как оно (ДВС) работает.
Вроде все нормально, а попроси своими словами рассказать - тупик (примерно как у студентов, цитировать строчку из учебника большинство сможет, а понимания что зачем и почему нет).
Ну расскажите нам, как мозги управляют современным двигателем.
А лямба зонд аналоговые или цифровые? А в чем отличается работа с МАФ и МАП и работа с ним.
На турбированном двигателе те же топливные карты как и на атмосферном той же модели. :)
Ну я боюсь что сейчас мало кто представляют как эти двигатели работают, а то что вы имели ввиду - это верхушка айзберга :)
Из того что вы написали - не вызвало ассоциаций это МАФ и МАП (каюсь - подсмотрел) и понятно почему (это калька с английских сокращений). Все остальное примерно понятно.
Я стараюсь смотреть на все что меня окружает и понимать принцип работы, если такого понимания нет то вечером читаю про устройство данного девайса (инет великое изобретение, я застал время когда за знаниями приходилось ходить в научно-техническую библиотеку).
Единственно, что пока не укладывается в голове - это как швейная машинка "запутывает две исходные нитки в шов".
Прямострочная так:
У старых челнок со шпулей бегал.
спасибо - понятно все.
С данной проблемой столкнулся при попытке объяснить устройство телекоммуникационной системы на основе синхронного символьного мультиплексирования (сам придумал - инет не откликается).
Сейчас используются два типа (для цифровых каналов) - пакетная и фреймовая.
Я придумал третий вариант - думаю что сильно лучше уже существующих,
У меня в 1994-5 был проще: 4 канала с возможность до 16 на длинные линии, включая трансокеанские, посылка солитонами и до 2048-5000 каналов при компе в пределах здания -небольшого города.
В оба конца одно волокно. на выходе частотные мультиплексоры оптикоэлектронные, можно чисто оптические они лучше частоты до десятков-первых сотен ГГц даже длет 20 назад можно было обеспечить но это шкаф. То что было сделано умещалось в коробку небольшую. Идея моя - модернизация и реализация доцента Ушакова из Политеха - особенно у него изящно была решена система защиты от разрядов т.к. и мой и его вариант висеть должны были на ЛЭП. Никаких сменяемых блоков питания обслуживание раз в 5-10 лет или по факту. Мы опередили американцев на 2,5 года. По совокупности ТТХ х-ки не перекрыты до сих пор в т.ч. по диапазону рабочих температур свыше 150С.
Да, статья по использованию солитонов от Bell появилась в 2000 г.
1995 - в стране бардак был.
Если есть теоретические знания по мультиплексированию (разделению канала на много маленьких), могу прислать почитать статью (ящик укажите куда отправить).
del
фрейм подразумевает синхронность, пакет асинхронность.
У каждого способа есть свои плюсы и минусы - мне удалось их скрестить сохранив от каждого только плюсы.
Ну понятное дело, без мозгов ДВС работать не будет ну никак А уж без лямбды - так вообще никудЫ.
А вот тут уже серьезно. Просто лично мне непонятно, ЗАЧЕМ помимо лямбды, нужен массовый (МАССОВЫЙ, КАРЛ!!) датчик расхода воздуха и тем более - датчик АБСОЛЮТНОГО давления воздуха.
Нет, я понимаю с какой целью ставят сии датчики - но смысл их установки для конечного пользователя авто от меня категорически ускользает.
Это уже просто ересь зеленая противоестественная во весь рост.
Ну вы можете еще забить себе голову составом лунного грунта. Вам, как специалисту по ДВС непременно надо знать состав лунного грунта, иначе вы не специалист, а так, автолюбитель
ЗЫ: На самом деле все описанные вами свистоперделки служили одной цели. Но проблема в том что по мере развития ДВС цель изменилась и теперь всё вышеописанное иначе как зеленым лядством назвать невозможно. Именно зеленому лядству служат все эти МАФ и МАП и топливные карты. Но вы можете продолжать на них молиться, в то время как за спин ой у вас маячит еще большее лядство в виде электромобилей.
массовый расход нужен по той причине, что в химии вещества реагируют массами (ну или мОлями), и просто объема не достаточно.
Если я правильно понимаю - сначала боролись за КПД и ресурс, сейчас за зелень.
Если сравнивать старые и новые машины под окном, то я за зелень - НОСОМ разницу чувствую.
и какая ЦЕЛЬ, по Вашему, установки этих датчиков?
Полнота окисления топлива в каждом цикле.
Правда на КПД это может влиять отрицательно, но с точки зрения "вони" от работающего под окном двигателя я ЗА.
это был вопрос не Вам, я -то это знаю. Просто надо понять, ЧТО об этом думает оппонент.
Расскажите эту ересь, например тем, кто занимается драг-рэйсингом.
Что они мучаются с настройкой буста, считают воздух, борятся с детонацией исключительно в зеленых целях.
Не на столько сложно иметь собственное мнение, на сколько о нем четкое представление.
Взять все - отобрать, и поделить!!!))) Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. Как знакомо)))
17-ый Пролетарий всех.......!?=)
Нету ни Ленина ,на Маркса, ни Энгелса !!!
Одно...., бла бла бла =(
Хм, а это и не важно ибо пока есть деньги то всегда найдутся у кого их много)))
Денег много не когда не бывает, это закон капитализма !!!
Мыслей мало ...,Люди
мельчаюттеряются!!!Для меня деньги не значат ничего. Я заработал много денег, но предпочитаю наслаждаться жизнью, а не заботиться о счете в банке. Я живу просто. Все знают, что главное - это здоровье.
К.Ривз.
Учитывая место его проживания не мудрено, что имея столько зелени он об этом не беспокоится. Тут интересно что в Штатах миллионы тоже очень беспокоятся о своем здоровье, однако даже к базовым медицинским услугам не могут получить доступ.
Можно много горить про медецинские центры , адвокацкие конторы......и т.д., в котырые пенсионеров вгоняют в долги , в России и не только !!!Это путь в некуда!!!
Ой, никак в палатке вдоль дороги, где-нить в Калифорнии тусит? А случаем рюмашку с бомжиками не опракидывает, занюхивая копеечным сырком?
P.S. Обожаю все эти сопли от людей с деньгами! Для них проехаться в общественном транспорте, почти подвиг!
Дай Бог и Вам здоровья!!!
Странное время мы живем:
Телефон без кнопок...
Двери без ручек...
И ЛюДи бЕз мОзгОв!!!
Дай Бог и Вам здоровья!!!
P.s.
Странное время мы живем:
Телефон без кнопок...
Двери без ручек...
И ЛюДи бЕз мОзгОв!!!
Деньги - это власть.
Власти много не бывает. Потому, что всегда есть кто-то выше.
Зы Лучше получается, если назвать вещи своими именами :)
Власть - это прежде всего Закон!!!
З.ы.
Но ищвращено все...., начиная от слов либерализм , демократия...., и творят...что хотят да и пишут тож... !!!
Из чего следует? :)
Фраза будет абсолютно точной, если "но" заменить на "поэтому".
Пока видно, что у людей отбирают и 26 особо могучим эффективным отдают.
О, нет нет, видно, что на дурака разыграли представление, привели всех к пандемии и бедности, а теперь губами этого губошлёпа предлагают прямо спасение... которое возглавят в новом мировом порядке. Прекрасный приторный спектакль в лучших традициях голливуда, где в конце прилетает кавалерия на чинуках и всех увозит в светлое будущее. Тьфу, ТБМ
Ага ага, главное чтоб бедных мегоолигархов не тронули)))
видно, что на дурака разыграли представление, привели всех к пандемии и бедности, а теперь губами этого губошлёпа предлагают прямо спасение... которое возглавят в новом мировом порядке.///
///Т.е. эта португальская морда, предки которого вывозили из Африки миллионы рабов, предлагает всему миру, и нам, славянам, а также индийцам и кетайсам!!!! скинуться на ликвидацию бедности в Африке, разграбленной гейропейцами! Образчик лицемерия! Плюс к этому предлагает нам уступить место в Совбезе каким-нибудь Тумбам-Юмбам, ибо это будет "справедливо"! "Захватили власть 70 лет назад, пора мол, делиться". Думаю, вряд ли из этих его петушиных наскоков что-то дельное выйдет, ну прокукарекал, ну показал себя демократом, а слон как шел себе, так и идет, и солнце на него тоже положило, восходит никак не по его команде. РФ из Совбеза выходить и не подумает, как и все остальные пять его постоянных членов, кстати, прием туда новых членов - тоже под вопросом. Точно не немцев с джапами! Кстати, наш красавец Лавров как то курил в "неположенном месте" в здании ООН и этот португальский перец проходя мимо имел глупость сделать ему замечание. Лавров его послал и заявил, что не дело каком-то наемному менеджеру делать замечание представителю одного из главных учредителей ООН! Ну, он умеет приложить, мог и добавить ДЛБ, БЛД!
А уж из учредителей и главарей Бреттон-Вудской финансовой мировой системы в виде МВФ, Всемирного банка, ФРС и пр. пиндосов будут выносить только вперед ногами, ибо без халявных долларов им все равно "кирдык", как говаривал герой Сергея Бодрова. Скорее они разгромят нахрен эту "контору Никанора" и выгонят толстожопого Гутьерреша на улицу без выходного пособия. Точнее, все к этому и идет, Трампампам об этом говорит открыто, вот наш поц и засуетился.
А поименно можно? Кто эти 26 "тостяков"?
Это вам нужно в ООН написать, вот прям тому кто это сказал.
Персоналии вам ничего не дадут - это не публичные люди и за каждым стоит свой клан. Вот среди членов клана публичные люди наверняка есть.
Что знакомо? Ленин никогда такого не говорил. Это говорил Шариков в фильме "Собачье сердце". Вы, видимо, забыли, что уже давно не 80-90-е.
Еще это говорил чубайс в интервью, немножко другими словами, но сути это не меняет. И отобрали, и поделили -- себе, умницам, миллиарды, а лохам копейку. Лохи -- довольны, умницы тем паче.
Ага, надо только разобраться для начала чего отбирать каким нибудь сомалийцам и чего они ранее еще не успели поделить))
Вроде этот генсек не предлагал отнимать и делить, но органчик в голове играл исправно )))
Обидно за 26 челов, наживших все непосильным трудом? Есть мечта к ним в прислугу податься на хороший оклад? Правильно, всегда должна быть цель в жизни!
ну притянут то они как обычно другой лозунг - " Россия должна поделиться запасами госрезерва с голодающими неграми дерущимися на топорах, которых обокрали те 25 человек". двадцать шестой хотяб винду сделал в гараже...:)
Не сделал, а купил у тех кто сделал в гараже.
Налоги - это тоже взять и поделить. 13% подоходный + 20% НДС + акцизы + налог на дом, землю, транспорт... 20-50% отбирают и делят по всему миру.
Кто урвал - тот и съел, кто заработал, тот и тратит, это, конечно, нормально, ДЛЯ ЖИВОТНЫХ... Но если люди будут людьми, то отбирать у тех, кто добровольно не хочет быть человеком и делиться - это нормально для людей. Для животных, конечно, это кажется диким.
Страницы