«Предатели могут убить»: Свидетель готов раскрыть грязную правду о крушении «Боинга» MH17

Аватар пользователя smerchenko

Версий произошедшего в тот роковой день есть огромное количество, но следствие категорически отвергает те, что не совпадают с их официальной позицией. А, между тем, в деле появился реальный свидетель, готовый рассказать правду о трагедии.

Молодой человек готов дать официальные показания, но только под присягой. Он сильно опасается за свою жизнь, тем более, что ему уже пытались угрожать в соцсетях. Свидетель - парень, представившийся Артемом Трясковым. Именно он видел в небе два белых истребителя, круживших возле малайзийского лайнера.

Сейчас в Гааге идет рассмотрение дела о крушении боинга, следовавшего рейсом МН17. Пока в суде нет четкой и объективной информации, все сводится к пресловутому «Буку». Некоторые независимые эксперты тоже отвергали версию истребителей, но именно она была самой первой. Кроме того, в деле появился свидетель, готовый рассказать о том, что видел. Неужели ему есть резон врать под присягой?

Накануне на YouTube вышло небольшое интервью с Артемом, где он признался, что согласен дать показания по делу о крушении боинга, но только в суде. Он сказал журналистке Яне Ерлашовой, что с ним уже пытались связаться люди, вероятно, из «Белингкэт», поскольку после их непродолжительного разговора на британском ресурсе вышла статья об МН17. По словам Артема, материал - это полная ложь.

Учитывая, что «Белингкэт» называют главным фейкометчиком по делу малайзийского боинга, то словам молодого человека вполне можно поверить. Кроме того, Артем заявил, что связавшийся с ним журналист скрывался за фейковой страницей - там не было ни фото, ни описания профиля, а сам аккаунт несколько раз удаляли и снова восстанавливали. Вероятно, в «Белингкэт» не хотели «палиться».

«Мало ли кто он такой. Конечно, я ему напишу, что ничего не видел и ничего не знаю», - рассказал Артём, отметив, что боится за свою жизнь, поскольку «у нас предателей хватает»

Также Артем подтвердил Ерлашовой, что точно видел в небе два военных самолета.

«Гражданские с такой скоростью не летают. Они белые, маленькие»

По разным версиям, которые высказывались и российской стороной, и другими странами, а также независимыми экспертами, боинг могли либо сбить истребители, может быть даже «по ошибке», либо взорвать изнутри. Последней версии придерживается независимый эксперт Юрий Антипов, обнародовавший немало доказательств в пользу этой теории.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 4 месяца)

видел в небе два белых истребителя, круживших возле малайзийского лайнера

Почему только два? А Путин на стерхе? А сонм ангелов? А та ракета с "Бука"? А бригада ОБСЕ на космоТесле? А пролетающий мимо транзитом пентагоновский спутник?..

Там, судя по всему, кого только не было, включая разные элементарные частицы. 

Кстате, на какой высоте боенг-то ехал? Поди километров 9-10? Там вообще можно что-то разглядеть? Что-то сомнительно.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 7 месяцев)

Разглядеть- таки можно. Тут надо мной авиакоридор как раз. Вижу, хоть и в очках. В бинокль вообще марку самолета определяю.

Но основная проблема не в этом. Есть такое понятие, инверсионный след. По этим следам определить наличие в воздухе трех или одного литака легче простого. Так и у ракеты такой след будет пока работают двигатели. На таких высотах- обязательное явление. Вот с земли:

 

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 7 месяцев)

Вот со спутника:

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 7 месяцев)

Поэтому видеть атаку на Боинг могли многие. А уж снимки со спутника выдадут картинку на раз-два.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(6 месяцев 3 недели)

Если не путаю, тот день был облачным.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 4 месяца)

Ух ты, так там практически пробка на фоте. Не думаю, что везде так - должно быть пожиже. Но что видно, то видно - тут не поспоришь.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(1 год 8 месяцев)

Есть еще третья версия самолет развалился из за турбулентности и военные самолеты вполне вписывается в это 

 

Аватар пользователя ВлаДимыч
ВлаДимыч(3 года 8 месяцев)

А многочисленные отверстия в обшивке  от поражающих элементов в эту версию как вписываются? В тушках паксов тоже имелись в наличии.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(1 год 8 месяцев)

обстрел градами места крушения боинга МН17 

Аватар пользователя ВлаДимыч
ВлаДимыч(3 года 8 месяцев)

Там осколки не той системы..

Аватар пользователя srv475
srv475(2 года 7 месяцев)

Характер повреждений явно не от ракеты ВВ, которыми располагает Украина, разве иностранный истребитель поучавствовал, так вопрос - чем таким он мог шарахнуть. След ракеты Бук не видел никто, но поражающие элементы вроде, как его