«Предатели могут убить»: Свидетель готов раскрыть грязную правду о крушении «Боинга» MH17

Аватар пользователя smerchenko

Версий произошедшего в тот роковой день есть огромное количество, но следствие категорически отвергает те, что не совпадают с их официальной позицией. А, между тем, в деле появился реальный свидетель, готовый рассказать правду о трагедии.

Молодой человек готов дать официальные показания, но только под присягой. Он сильно опасается за свою жизнь, тем более, что ему уже пытались угрожать в соцсетях. Свидетель - парень, представившийся Артемом Трясковым. Именно он видел в небе два белых истребителя, круживших возле малайзийского лайнера.

Сейчас в Гааге идет рассмотрение дела о крушении боинга, следовавшего рейсом МН17. Пока в суде нет четкой и объективной информации, все сводится к пресловутому «Буку». Некоторые независимые эксперты тоже отвергали версию истребителей, но именно она была самой первой. Кроме того, в деле появился свидетель, готовый рассказать о том, что видел. Неужели ему есть резон врать под присягой?

Накануне на YouTube вышло небольшое интервью с Артемом, где он признался, что согласен дать показания по делу о крушении боинга, но только в суде. Он сказал журналистке Яне Ерлашовой, что с ним уже пытались связаться люди, вероятно, из «Белингкэт», поскольку после их непродолжительного разговора на британском ресурсе вышла статья об МН17. По словам Артема, материал - это полная ложь.

Учитывая, что «Белингкэт» называют главным фейкометчиком по делу малайзийского боинга, то словам молодого человека вполне можно поверить. Кроме того, Артем заявил, что связавшийся с ним журналист скрывался за фейковой страницей - там не было ни фото, ни описания профиля, а сам аккаунт несколько раз удаляли и снова восстанавливали. Вероятно, в «Белингкэт» не хотели «палиться».

«Мало ли кто он такой. Конечно, я ему напишу, что ничего не видел и ничего не знаю», - рассказал Артём, отметив, что боится за свою жизнь, поскольку «у нас предателей хватает»

Также Артем подтвердил Ерлашовой, что точно видел в небе два военных самолета.

«Гражданские с такой скоростью не летают. Они белые, маленькие»

По разным версиям, которые высказывались и российской стороной, и другими странами, а также независимыми экспертами, боинг могли либо сбить истребители, может быть даже «по ошибке», либо взорвать изнутри. Последней версии придерживается независимый эксперт Юрий Антипов, обнародовавший немало доказательств в пользу этой теории.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 7 месяцев)

видел в небе два белых истребителя, круживших возле малайзийского лайнера

Почему только два? А Путин на стерхе? А сонм ангелов? А та ракета с "Бука"? А бригада ОБСЕ на космоТесле? А пролетающий мимо транзитом пентагоновский спутник?..

Там, судя по всему, кого только не было, включая разные элементарные частицы. 

Кстате, на какой высоте боенг-то ехал? Поди километров 9-10? Там вообще можно что-то разглядеть? Что-то сомнительно.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 10 месяцев)

Разглядеть- таки можно. Тут надо мной авиакоридор как раз. Вижу, хоть и в очках. В бинокль вообще марку самолета определяю.

Но основная проблема не в этом. Есть такое понятие, инверсионный след. По этим следам определить наличие в воздухе трех или одного литака легче простого. Так и у ракеты такой след будет пока работают двигатели. На таких высотах- обязательное явление. Вот с земли:

 

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 10 месяцев)

Вот со спутника:

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 10 месяцев)

Поэтому видеть атаку на Боинг могли многие. А уж снимки со спутника выдадут картинку на раз-два.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(3 года 9 месяцев)

Если не путаю, тот день был облачным.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 7 месяцев)

Ух ты, так там практически пробка на фоте. Не думаю, что везде так - должно быть пожиже. Но что видно, то видно - тут не поспоришь.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(4 года 10 месяцев)

Есть еще третья версия самолет развалился из за турбулентности и военные самолеты вполне вписывается в это 

 

Аватар пользователя ВлаДимыч
ВлаДимыч(6 лет 11 месяцев)

А многочисленные отверстия в обшивке  от поражающих элементов в эту версию как вписываются? В тушках паксов тоже имелись в наличии.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(4 года 10 месяцев)

обстрел градами места крушения боинга МН17 

Аватар пользователя ВлаДимыч
ВлаДимыч(6 лет 11 месяцев)

Там осколки не той системы..

Аватар пользователя srv475
srv475(5 лет 10 месяцев)

Характер повреждений явно не от ракеты ВВ, которыми располагает Украина, разве иностранный истребитель поучавствовал, так вопрос - чем таким он мог шарахнуть. След ракеты Бук не видел никто, но поражающие элементы вроде, как его