Силовой блок готов предотвратить возможные массовые беспорядки в Беларуси, заявил госсекретарь Совета Безопасности республики Андрей Равков в Витебске в четверг.
"Наша задача – выполнить в тот момент, если это потребуется, естественно, с внутренними войсками, с милицией, с другими силовиками задачи для предотвращения каких-либо террористических проявлений, массовых беспорядков и тому подобное. Мы к этому готовились, готовимся, будем готовиться", - заявил Равков. Его выступление было показано в эфире телеканала ОНТ.
При этом, подчеркнул он, "не надо распускать сопли и думать о том, что вот кто-то сказал, что армия будет против народа, армия будет стрелять против народа. Я уж от души скажу". "Но мы должны четко понимать: мы силовой инструмент, и не только Вооруженные силы, но и милиция, и ОМОН, и органы внутренних дел, внутренние войска, и пограничники, и другие силовые структуры. И наша задача – не допустить гибели государства, не допустить кровопролития в народе. Не допустить. Если мы это допустим, значит, мы проиграли бой", - сказал Равков.
Комментарии
все правильно сказал
+много
и заголовок искажает мысль
Заголовок вообще провокаторский...
Заголовок вообще провокаторский...
Я бы к этому присоединился.
Все правильно. Лукашенко и его силовой блок обязаны поддерживать порядок в Белоруссии. Будут соответствующие обстоятельства, будут стрелять. И сопли распускать по этому поводу не нужно.
Стрелять не придется.Достаточно будет простого водомёта,чтобы борцуны обосрались по-полной.Замечу ,что за всё время правления Лукашенко ни разу водометы и слезоточивый газ не применялись.А в в развитых демократиях запросто.
или до водомётов их расстреливали? как из возможных вариантов!
Это нормально. Государство - это насилие в рамках законов, налоги и эмиссия.
Любое государство, которое не сможет выполнить хоть один из этих пунктов, обречено.
А что, Lehan , руководство РФ "готово стрелять в свой народ"? Или "не готово"?
Разгонять несанкцинированные митинги - готово и делает. Стрелять в народ - сомневаюсь, что готово.
Где в процитированном "готово стрелять"? Откуда вы этот наброс высосали?
На мой взгляд правительство России готово стрелять в малую часть граждан России, которые с какой-то стати "скачут" заявляя о себе, как о всем народе России и имеют наглость, БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ от других граждан, что-то требовать от "имени всего народа".
Во время "бардаков"="революций" "скачет" 1-2% от всего населения, а страдают все.
Больше скажу - как, родившаяся. живущая и собирающаяся встречать старость в России, я буду требовать от правительства России "жестко разогнать, арестовать и судить с присуждением штрафов\сроков\отработок\т.д." любого, кто попробует устроить в моей стране "бардак" под названием "революция".
Я, проведшая молодость в нищие 90-е и тяжело и много работавшая в 2000-е, хочу стабильной и спокойной старости в моей стране.
И мне плевать на амбициозные мечты и будущее очередных "революционьЁров", которые с помощью денег "зарубежных дядь" пытаются устроить "революцию" для элементарного захвата власти, чтобы реализовать "социальный лифт" для себя любимого.
Вот, как "революционьЁрам" на всех плевать, так и мне плевать на то, что будет с "революционьЁрами"!
Кстати - мир большой и пусть "революционьЁры" берут свои семьи и стариков, едут в любую страну, где сейчас происходит "бардак" и "скачут" там "до посинения".
И еще я поняла, почему "диссиденты" в СССР так требовали внести в Конституцию России требование о невозможности лишить гражданства - ЗРЯ внесли эту норму, потому что некоторых надо бы лишать гражданства и высылать из страны.
Можете требовать что угодно, но если происходит внезапный уход сильного лидера, вместо плановой передачи власти, в стране начинается бардак, независимо от чьих-то желаний. Исторических примеров полно.
Сказано хорошо и правильно. Одно но : нелегко пробиваться к смыслу коммента через заросли совершенно необязательных смайликов.
Это не "смайлики", а родные русские колобки! Нечего речь засорять.
Автомобиль, тротуар, бутерброд тоже не исконно русские слова.
Да
а смайлики
Краказябра - девочка
им можно
Люблю смайлики - с помощью смайликов можно наглядно продемонстрировать в тексте ту или иную эмоцию
Как-то мировая литература вообще и русская в частности умудрялась передавать чувства словами. Дикие люди !
Русская литература в лице Виктора Олеговича Пелевина очень толково объясняет использование смайликов иными посетителями интернетов.
Если пенсионный возраст опять не повысят, если до пенсии доживете, сможете спокойно и стабильно жить. Тыщ на целых 15.
в старости потребности очень сильно падают и, судя по моим пенсионерам, 15 000 рублей хватает на обычную жизнь, НО при условии, что дети и внуки не берут денег у пенсионеров
К тому же я могу зарабатывать с помощью консультаций и нечастых представительств в суде до тех пор, пока мозги работают, а также накопления в виде некоторой ренты.
Я как-то на пенсию вообще не рассчитываю
Здоровья вам! Оно вам пригодится к старости в эпоху
бесплатнойдоступной медицины.Да этот Олень, тоже скакун. Только латентный и с претензией на сарказм.
Полупокера кусок, ты и тут юродствуешь? Это ты пытаешься сравнить подходы российских и белорусских властей? Ты наверное не знал, что эти парняги в том числе регулярно "участвуют", в том числе и в Сирии например. Напомни-ка мне когда там ВВП грозился применять армию против попозиционеров. А самое забавное, что грозиться стрелять обычно следует начинать когда беспорядки уже идут, чтобы охладить горячие головы, а до этого какой смысл? Или это он так заказчиков процесса пугает, да им плевать на исполнителей, т.е. на народ. А так больше похоже на прямую угрозу, мол не рыпайтесь.
...им плевать на исполнителей, т.е. на народ...
" исполнители" к народу отношения не имеют!
...им плевать на исполнителей, т.е. на народ...
" исполнители" к народу отношения не имеют!
...им плевать на исполнителей, т.е. на народ...
" исполнители" к народу отношения не имеют!
Горшочек, не вари.
Взял в руки оружие - с этого момента уже не "народ", уже комбатант. Дабл-тап в грудак, без раздумий. Остальное вполне лечится палкой резиновой, светошумовыми, РГС-50 и остальными спецсредствами.
Ок, согласен.
Для ситуации в Белоруссии - такая-же логика?
А чем она отличается?
"Против власти", "за ради бобра", "для самоололоны" - семантика. До более-менее значимых ее представителей все равно не доберешься, а в итоге заканчивается все старой доброй мародерочкой/грабежами/сведением счетов с обидчиками (не имеющими к власти никакого отношения) в пьяном угаре и индуцированном психозе на почве эффекта толпы. Так что, еще раз, взял в руки оружие - законная цель, отравление тяжелыми металлами.
Уроки, когда к тебе в толпе подбирается малолетка и в упор всаживает под бронежилет дуплет из обреза и скачки навукраине, выучены.
Ну раз дело дошло до заявлений о применении оружия, значит запахло жареным.
Узурпировавший власть в госуларстве человек и само это государство не синонимы. Отсюда вся шаткость конструкции. Силовики должны защищать народ, а не Лукашенко от народа.
Силовики должны защищать народ от самого себя. Спички детям не игрушка!
А кто защитит власть от самой себя? Или диктатор по определению безгрешен?
Вы про какого диктатора написали? Не про Лукашенко ли? Он законные президент Белоруссии. За него проголосовало 70+% избирателей.
Законно избранный президент разве не может стать диктатором? Я вижу, что он пытается устранить основных конкурентов перед выборами, ради сохранения своей власти, поэтому и диктатор.
Диктаторов ещё в древнегреческих полисах избирали вполне демократическим способом, на время решения чрезвычайной ситуации. Там есть "нюансы", но Вы пишете "диктатор", будто это - что-то по определению плохое.
Вы считаете отстранение конкурентов от выборов "честной игрой"?
Какие нахрен "игры в честную демократию", когда Белоруссию скоро схарчат, как Украину?
Форма и методы правления должны соответствовать целям государства, а не залипать на ритуалы, пусть и демократические.
Ее в любом случае "схарчат". Вопрос только - кто?
Важнее вопрос "когда". Желательно не при нашей жизни.
Вы говорите опасные вещи...
Это общеизвестные вещи. Далеко не все диктаторы приходили к власти путем переворотов, революций и т.п Очень многие были изначально выбраны.
Сейчас проголосует все 90. Любит народ батьку и его семью
>Силовики не должны.
>Силовики должны.
(восхищённо) Так вот ты какая- сверхманевренность!
Власть нельзя удержать на штыках. Подавить раз-другой конечно можно, но если недовольных много - это лишь поднимет давление в системе.
На штыках удержать власть сложно. Поэтому китайские коммунисты давили оппозицию гусеницами танков. После этого с их властью все нормально.
Страницы