История одного Амбассадора

Аватар пользователя Zergulio

Уже несколько человек скинули в личку пост блогера, достаточно известного, к слову:



На фото несколько гектаров сухого леса, СТРАШНАЯ СМЕРТЬ тайги (пока не смерть, но можно сделать вывод!) и разумеется с тегом о Норильске (у нас сейчас все идет с этим тегом, как раньше с Шиесом). В таких случах обычно начинаю шерстить СМИ, но тут беглый поиск выдал просто убойный результат:

- Главной целью маршрута была, конечно, происходящая там экологическая катастрофа, на мой взгляд во много раз более опасная, чем та, что произошла недавно в Норильске, но беспокоящая совсем немного людей. Устроила ее компания УГМК - Уральская горно-металлургическая компания. В ближайшую неделю я буду рассказывать, что увидел, снял и понял в этом маршруте, ну и завершится все это фильмом. Все публикации будут объединены тегом #НеНорильскаяКатастрофа. Тег может показаться странным, возможно он и не сработает, но я осознанно хочу связать эти два события”, - написал Олег в “ВК”. Об истории с загрязнением рек Севера Свердловской области отходами разработки месторождений узнал из аккаунтов заповедника “Денежкин Камень” в социальных сетях. Достаточно давно прочитал. В последнее время видел, что ситуация усугубляется. Решил пройти и снять, - рассказал Олег в интервью. 

Каждая фраза - перл, тут и "во много раз более опасна, чем Норильская" и "тег странный, но я осознанно хочу связать эти два события, но может не сработает" - а чего тогда #НеЧернобыль или #НеФукусима, стопудов зайдет ))). То бишь решил для привлечения внимания привязать региональную ботву к громкому федеральному скандалу. А почему? Да просто увидел в аккаунте граждан из заповедника "Денежкин камень" пару картинок и решил побродить неделю, да фильм снять ))) Если вы тут трюфелем подавились, я вас понимаю, ибо это ТОТ самый Денежкин камень, белоленточная клоака, на тему которой у меня было целое расследование: https://zergulio.livejournal.com/6042111.html

Но это не главное. Главное, что у функционеров Денежкиного камня в 2010 году на территории заповедника выгорело 3,5 тысячи гектаров (3500 гектаров, Карл!) с ущербом на 17 миллиардов рублей. Далее цитирую: "Было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». Обвинение было предъявлено заместителю директора заповедника Константину Возьмителю, который является супругом руководителя «Денежкиного камня» Анны Квашниной". Но ... дело было прекращено, у жены к мужу претензий не оказалось (да да, и такое бывает): https://pravdaurfo.ru/articles/190831-rukovoditel-denezhkinogo-kamnya-prostila-ushcherb

Сдается мне, что уже не раз обосравшиеся в наскоках на УГМК граждане Квашина, Возьмитель и иже с ними, нашли и втянули в блудняк человека из другого региона, и попутно насрав ему в уши, выставили не в лучшем свете.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 3 месяца)

Напоминает дело Навального с "Кировлесом": "#Держитевора, кругом коррупция власти и корпораций !"

Аватар пользователя Ирина Лайф
Ирина Лайф(1 год 6 месяцев)

Таких амбассадоров  стали часто встречаться. И все они исходят от неизвестных и малоизвестных блогеров, а федеральные СМИ их тупо перепечатывают, перекручивают и манипулируют. Навязывая одну мысль "Власти плахие, уничтожают фауну и флору". Недавно Вести трое суток навязывали это, информируя население о гибели  ВСЕЙ округи в Свердловской области в пос. Левиха. "О, ужас, ужас". Комменты были соответствующие под статьями Вестей и КП.  Понятно, что заказы отрабатывают. 

Аватар пользователя Yuku
Yuku(4 года 5 дней)

Таких "расследований" и "скандалов" множество. И если не вникать (как большинство), то со стороны все выглядит правильно. Не равнодушные граждане видят экологическую проблему и не дают ее замолчать. Вроде все логично и прекрасно.

Но настораживают следующие вещи:

  1. Почему-то объектом расследования становиться либо гос компания, либо связанная с государством.
  2. Расследование быстро переходит наличность директора/хозяина и его связей с окружением Путина (или Единой России).
  3. Протест, возникающий на фоне расследования плавно меняет тематику с "защитим и остановим" на "долой царя, власть или чиновника".
  4. Ни одно расследование и протест не доведены до конца. Нет освещения результатов "борьбы". Что странно. Если есть положительный результат, то почему не рассказать всем? Ведь без результата пропадает и мотивация. а если результата нет, то почему прекращена "борьба"?

 

Из этого можно сделать вывод. "Борьба" затевается не ради победы, а ради борьбы. А мне, как простому обывателю, важен результат, а не процесс.