Стратегический союз двух субъектов – это взаимоотношения, в основе которых лежат их жизненно важные интересы. При этом не имеет значение, каким образом они оформлены. Эти взаимоотношения обязательно включают и элементы сдерживания развития друг друга. Это понятно. Жизненно важными интересом каждого субъекта является недопущение кардинального усиления другого субъекта.
В 18 веке сложился стратегический союз двух имперских сообществ – русских (ментально) и англичан. Мы мирно разделили Евразию и вместе «держали» сообщества Центральной и Западной Европы. Наши жизненно важные интересы:
- не допустить глобальный конфликт между собой;
- не дать сформироваться другим имперским сообществам.
Имперскими сообществами хотели стать «немцы» и французы. За это два стратегических союзника периодически сталкивали их лбами – Наполеоновские войны, Франко-прусская война, ПМВ и только отчасти ВМВ.
Россия и США в прошлом были стратегическими союзниками? Были.
Трудности возникают только в понимании двух периодов.
США внесли огромный вклад в Сталинскую индустриализацию. Их цель проста и понятна. СССР должен быть сильным. Зачем? Затем, чтобы не превратился в сырьевой придаток Европы, этим самым ее усилив. А Европа тогда была главным и единственным конкурентом США. То есть, США работали на свои жизненные интересы.
Между ВМВ и началом 90-х годов СССР и США в стратегическом союзе управляли миром. В одних регионах СССР был добрым полицейским, а США – злым, в других наоборот. Этот способ управления миром назвали «холодной» войной. Если убрать эмоции, моральные оценки и идеологические штампы, то останется именно способ управления миром двух стратегических союзников. А управляемый мир являлся жизненно важным и для СССР, и для США.
Сегодня у США огромные проблемы. Могут они их решить за счет нас или наших интересов? Нет. Это одна из основ стратегического союза сегодня.
Почему у нас мизерный рост ВВП в последнее десятилетие (всего 0,7% за 10 лет)? Потому, что Мировое разделение труда (МРТ) направлено против нас. И эта ситуация для нас смертельно опасна. Там получилось, что существующее МРТ смертельно опасно и для США. Они системно проигрывают Китаю, их долг неконтролируемо растет. Изменить ситуацию Россия и США могут только переформатировав МРТ в свою пользу. Это для них жизненно важно. Здесь вторая основа стратегического союза.
Если Китай победит США (в любой форме) то мы обречены. Нам ничего не «светит» в мире, в котором будет доминировать Китай. Нам жизненно важно, чтобы США победили Китай, подорвали саму основу его экономической гегемонии. Это третья основа сегодняшнего стратегического союза России и США.
Первоочередная задача США проста и понятна. Они должны решить китайскую проблему. На это у них есть 2 года, максимум 3. Наш интерес в этом деле тоже понятен: США должны решить эту проблему, но максимально ресурсозатратными способами. Это ослабит из позиции при формировании нового МРТ.
Наша первоочередная задача проста и понятна. Власть готовит страну к силовому переформатированию существующего МРТ и максимально продуктивному участию в формировании нового.
Спорно, но мысль интересная. Скорее можно говорить о союзе в будущем, на фоне серьезных проблем сейчас.
С банкротом-наркоманом очень тяжело о чем либо договариваться - он тупо недоговороспособен. Начнут жить за свой счет, тогда да.
Комментарии
.
Это чего? Платошкин, из домашнего ареста, сумел передать статью?
нахожусь в "поле", поэтому без правок и акцентов переношу из переписки к другой статье свой коммент и короткий ответ ув. АнТюра:
"АнТюр" оставил комментарий к <Расист
Баранов все-таки помешал новой
толерантной Америке.>.
Это ответ на комментарий "serghey":
----
а как это вы позволяете себе давать
публичные оценки процессу, будучи
постмодернистом? Правильно/неправильно?
По каким критериям? Собственным? Это
странно. Противоестественно. Хотя
других-то нет и быть не может...
В постмодерне естественно наблюдать,
использовать, предвидеть, т.е.
соответствовать. На каком бы уровне
иерархии вы бы ни находились и сколь бы
значительным ни являлся маневр ресурсами
всякого рода, вовлекаемых в процесс
принятия и реализации ваших решений
вашего уровня. А оцецнку дадут старшие.
Постмодерн у каждого свой, поэтому много
трёпа, несводимого в систему. Но ценны
догадки и афористичность оценок момента.
ЗЫ. О, вы как раз новую статью написали! С
интересом прочитаю, хотя не сомневаюсь,
что точка зрения горбачева там будет
прописана в современных коннотациях?
Угадал? В жопу горбачева.
Тот случай, когда еще не читал, но уже
осуждаю; что вполне нормально и
соответствует моему пониманию
постмодерна как подхода.
ЗЫ2. Чуть не забыл: ваша точка зрения на "СС"
России и США вредна, как и прежде, а ваша
статья - вражеская. Вот такой постмодерн
----
Текст комментария:
----
//////Правильно/неправильно?//////
Это написано для тех, кто в Модерне.
А можно подробнее? Что, наши войска оккупируют Индию и заставят отдавать вагон ширпотреба за литр бензина?
Написал же. Немецкие станкостроительные заводы войдут в наши холдинги, а химическая промышленность отойдет нашим буржуям.
Индия продолжит покупать наше оружие. Для войны с Сычуанем (одна из стран, возникших на территории Китая) за Тибет.
Всем будет хорошо.
Ну, допустим, так. Но какая радость в этом для нашего населения?
Руководитель холдинга будет выбирать, какой из его заводов должен получать средства на развитие из общехолдингового фонда. Скорее всего, средства получит завод в Мюнхене, а не в Новосибирске. Там больше отдача на вложенные затраты.
Да и продажа оружия не радует, когда в мире такая нестабильность. Надо вооружать свою армию. Пока каждая деревня не будет защищена дивизионом С-400 и танковой бригадой, как-то неспокойно себя чувствуешь.
Для населения есть две альтернативы.
Власть России не борется за переформатирование МРТ. В этом случае нулевой рост ВВП и гарантированная потеря наших природных ресурсов.
Власть России переформатировала ВВМ в нашу пользу. Рост ВВП 5% и гарантированный доступ к природным ресурсам других стран.
Но это все фингя. Русские (ментально) - имперское сообщество. И мы продолжим борьбу за доминирование в мире.
а что если уже?
Вы правы. Не гарантировано то, что США смогут решить (свою) китайскую проблему.
В этом случае нам придется становиться во главе Христианского мира США будут нашим младшим партнером.
а что если не нам (во главе), и если "коалиция" проиграет?
В этом случае останется только надежда на Бога. А Он любит Россию.
вот на него и его проведение и уповаем...валим всех !! а там куда вывезет , но писать историю и плюшки - получает всегда победитель...))))
Главная проблема Китая - это его плотины на реках, один массовый залп и 2/3 населения Китая будут унесены в море, и на Китае можно будет ставить крест. Это с точки зрения военного принуждения, поэтому бодаться они будут скорее всего лишь в экономическом "ринге" с рефери Россией
Ответный удар распылит американские -ну и российские если власть сойдет с ума и начнет думать как антюр (признаков чего - слава Ктулху -нету) -города и АЭС, а 90% уцелевших после этого не переживут первой же зимы
Китаю до паритета в баллистических ракетах в товарных количествах, как до Москвы на коленках, т.е. распылялка ещё не выросла, другое дело, что Москва вполне может помочь в плане удержания США от такого решительного шага
А вот генерал Есин -бывш глава РВСН и ряд уважаемых амерских экспертов думают иначе
При всем уважении к ТС, он замутил феноменально алогичную и антиисторичную фигню. В Реальности мировые субъекты ведут себя абсолютно так же , как любые живые собщества - от колоний плесневых грибков , до всевозможных рептилий и теплокровных. Они занимают -захватывают все возможные на период их существования территории и ресурсы. Остановить их может только равная сила или изменившиеся условия существования. Так вообще и развивается Жизнь на планете. Империи - особый способ жизни и устройства человеческого общества, имеют некоторое преимущество перед другими, менее организованными обществами. Каждой Империи, в качестве ограничителя, противостоит Симулякр Империи. Побеждает в столкновении обычно Империя. Симулякр способен победить только свою маму- неправильную Империю.
В XX веке в Мире оставались только две Империи - Российская и Британская.
Российская прошла через обновление - смену оболочки на красную с соответствующим идеологическим антуражем. Она стала кошмаром англосаксов.
Естественно, против нее, по Принципу Ле Шателье ( действие рождает противодействие) возник Антагонист - Симулякр, спонсированный англосаксами - Германия. . Британская псевдоимперия и не могла справиться с Россией своими руками - только чужими. Но в ситуацию вмешался сынишка Британии - США. Он, воспользовавшись беспомощным состоянием старушки и дерзко изнасиловал старушку, обокрав её и лишив статуса Империи.
Россия в очередной раз произвела акт обновления ( сменив кожу, как та змея) и снова, к ужасу англосаксов, на Востоке возникла новая-старая Российская Империя.
И согласно все тому же принципу Ле Шателье, США приходится принять на себя роль Симулякра Империи - Противостоянта Российской Империи. Типа гитлеровской Германии середины прошлого века...
Империи не всегда снисходят до личного убийства Симулякров. Не казачье это дело.
Они не возражают против схватки двух своих противников - Симулякров. В данном случае - США и Китая. У них общая кровеносная ( экономическая) система. Умрет один -сдохнет и другой.
...Китай никогда не был Империей. И не будет.
Его удел - закапсулироваться в своем углу Евразии, оскалившись на соседей. И так тысячи лет. К 2028 году он так и сделает....
"Волки от испуга скушали друг друга. А слониха , вся дрожа, так и села на ежа." (с) Детское Св. Писание.
У США и России нет и быть не может быть общих стратегических интересов. Ни один признак не показывает, что у тамошних элит присутствуют хотя бы мысли об этом....
Возможно, единственный человек на планете, имеющий такую лихую мысль - это ТС.
///////Стратегический союз двух субъектов – это взаимоотношения, в основе которых лежат их жизненно важные интересы. При этом не имеет значение, каким образом они оформлены. Эти взаимоотношения обязательно включают и элементы сдерживания развития друг друга. Это понятно. Жизненно важными интересом каждого субъекта является недопущение кардинального усиления другого субъекта.///////
А что сделали Вы? Априорно констатировали, что основой взаимоотношений является только тупое стремление к неограниченной экспансии.
Именно такое стремление имеет место у квазиживого образования ( Сущности) - государства. Совершенно независимо от того, что там щебечут человечки во главе его...
"Миролюбие" обычно определяется конкретными возможностями. Даже ничтожнейшая Польша желает воспользоваться чужими ресурсами...
Германия утратила военные возможности ... и компенсировала их экономическими. IV Рейх - ЕС. США ни с кем не хочет ( и не будет) делиться Миром, который считает своей добычей... Пока не сдохнет.
Неужели этого-то не видно...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Коллеги, автор пребывает в постмодерне. Это значит примерно такое: Истина - это его личные ощущения в пределах мифического/виртуального - сконструированного им - "глобуса". Всем остальным (нам) предлагается "поселиться" на его "глобусе" и получать наслаждение.
Однако есть подозрение, что эта иллюзия весьма скоро растает как утренний туман.
Наблюдаем за пациентом. Никакого поп-корна (вредно).
Мой головной тест строго соответствует Модерну. В нем четко обозначены понятия. То, что они обозначены "непривычным образом", ничего не меняет.
"До начала 60-х годов считалось, что существует «правильная» картина мира. Одни видят ее лучше (понятно, что это ученые), другие — хуже, есть и совсем «слепые» — они целиком и полностью находятся в плену заблуждений.
Последовательная позитивистская трактовка мироздания настаивала на объективности Истины. «Революция сознания» разрушила этот мираж, заменив единую картину мира совокупностью личных Тоннелей Реальности. Речь идет об открытии и исследовании измененных состояний сознания. На этом пути наука Запада непосредственно столкнулась с трансценденцией Востока и обнаружила, что Вселенная не сводима к физическому миру.
Тоннель Реальности — это тоже чертеж Мироздания, но Мироздания субъективного, отвечающего убеждениям данного конкретного человека и только для этого человека существующего. Все Тоннели хотя бы в чем-то различны, но некоторые из них могут перекрываться в значительной информационной области: так возникают идентичности, структурирующие социумы.
Тоннели Реальности могут быть шире или уже в смысле мировосприятия, но ни один из них не охватывает Вселенную. Поэтому нет «правильной картины мира», есть элементы мозаики, из которых эта картина может быть составлена теми, кто научится интегрировать Тоннели. (Метафора мозаики, возможно, не вполне точна. Правильнее было бы назвать индивидуальный Тоннель Реальности фрагментом голограммы. По такому фрагменту можно восстановить всю картину, но чем он меньше, тем хуже качество изображения.)
Естественнонаучное понимание мира воспринимается сейчас как один из фрагментарных Тоннелей.
Хотя Тоннелей Реальности сколь угодно много, способов познания известно всего три, и с этой точки зрения статус науки остается очень высоким. Лишь она распаковывает смыслы природы и общества, предлагая Человечеству устойчивое, воспроизводимое, транслируемое знание. Но только искусство (субъективное, личное, эмоциональное познание) распаковывает смыслы человеческой жизни. И лишь трансцендентное, экзистенциальное познание способно переносить информацию между индивидуальными Вселенными, объединяя миры и рождая идентичности.
Так это видится сейчас, в начале XXI столетия от рождества Христова".(с)
Нечто подобное пропагандировал в 18 веке с кафедры Кембриджа (а может Оксфорда) некий философ (забыл; не знал не знал - да забыл
).
На одной из лекций, когда он произнёс что-то типа "Существую только я и мои ощущения" - его прервали вопросом: "А Английская Королева?"
Философ мгновенно отреагировал: "Зачем вы меня прервали?! И Английская Королева!!!"
Настанет время и тех, кто настаивает на обладании Истиной (единственно правильного личного Тоннеля Реальности), приравняют к фашистам. Но пока они считают себя самыми умными. Ведь они обладают Истиной.
Вынес в Аналитику, но спорно.
Основное возражение - с наркоманом-банкротом договариваться о чем либо невозможно, он тупо живет сегодняшним днем.
Вот когда начнут жить за свой счет, выйдут на новое стабильное состояние, тогда, да, будут точки интересов, и немало. Сейчас это слабопредсказуемый психопат.
В этом Вы правы. У меня не определено, что понимать под США. Кто или что является субъектом. Правы Вы и в "спорно".
Очередное натягивание совы на глобус, скукота.
для совы Ан Тюра , глобус не имеет значения....постмодерн..))))
Ещё момент. Союз России и США обычно направлен против Англии и их союзников.
Это не так. Британию вывели из ЕС, который неминуемо будет "раскулачен" Россией и США.
Ну Британия сейчас не в лучшем виде, им скорее сказали отойти в сторонку, подождать, пока большие пацаны свои вопросы решать будут. Т е не спасли, а отодвинули от пирога.
Польшу! Польшу обязательно отдать пиндосам... Под угрозой ядрёного удару, но пусть заберут себе!
Это грозит возрождением Речи Посполитой. России это праздник нафиг не надь.
всё наше по лемберг.!.лемберг-польше,польшу-сжэчь.!.
в данном контексте (рост ВВП) стоит говорить не только о разделении труда, но и распределении капитала. капитал (в современном мире) не может быть суверенным. он происходит из эмиссии мировых валют. весь экономический рост (а с ним и ВВП) - биржевой или кредитный у стран-эмитентов или же "своим трудом" в случае стран с развитой (развивающейся) промышленностью (Китай, России и т.п.)
само же мировое разделение труда как раз и ориентировано на модель "мы печатаем, вы работаете". так что МРТ направлено не против нас. оно - против всех. и именно из-за своей паразитарной сути
Ну да. Под МРТ я понимаю самый широкий контекст, в том числе и труд по управлению регионами и крышеванию отдельных стран. Трамп не зря возмущается. Как-то так получилось что США делают это почти даром.
///////что МРТ направлено не против нас. оно - против всех. и именно из-за своей паразитарной сути//////
Поэтому я и написал, что существующее МРТ смертельно опасно для США. Но Китай оно (по состоянию на 2 года назад) вполне устраивает.
Поздно, уже слишком поздно штатам делать что либо. Они даже не смогут его вбомбить в каменный век.
Этот вопрос неоднозначен. Может быть Вы и правы. Посмотрим.
АнТюр в этом вопросе как всегда прав. Этот союз был всегда.
Мост тоже будет через Баренцев пролив. Паравоз Москва- Нью-Йорк тоже .
Негров главное на ДВ не пускать.
не будет...зачем нам моральные голодранцы ??))))
Это Вы про кого так написали? Про россиян Аляски? Так у них заработная плату будет выше, чем в Москве. И частично им будут перепадать репарации от США за годы пользования Аляской.
Я написал про негров из нищего NY, которые будут пытаться на паровозе Москва-Нью-Йорк нелегально попасть на ДВ.
Аналогия с Евротунелем.
" Если Китай победит, то мы обречены"---Откуда такая уверенность? Мы и сейчас, и последние 60 лет в любой момент можем уничтожить любую страну, да хоть весь земной шар. Подавляющее превосходства США, а в последнее время и Китая в ВВП и в уровне жизни, так и не дало им военного превосходства. Вспомним войну во Вьетнаме 50 лет назад, Америка была на пике своего могущества и война была не ядерной. Итог: более девяти тысяч сбитых самолетов и вертолетов(!), в том числе около 50 Б-52 ( до сих пор на вооружении ), позорное бегство вояк с прихлебателями из Сайгона, мирный договор. Триумф мощи Советской России!. И сейчас мы по качеству вооружения впереди планеты всей и это учитывают все страны. Та же Польша или Румыния могут сколько угодно заманывать к себе НАТОвские дивизии и прикидывать, через сколько дней они вкатят на танках на Красную площадь.В это если кто и верит, то те же тупые поляки и румыны. То же с Китаем. Китай, буде он и в 100 раз мощнее нас экономически, не защитится от наших ракет. Так что будем жить мирно, торговать и с китайцами и с американцами и со всем миром. Еще: почему не порабощали те же европейцы или пиндосы ту же Исландию ? Или США позволяет существовать рядом с собой той же Канаде? Вы скажете---ну англосаксы же! Но Квебек то могли бы придушить, лягушатников. Я думаю, что дело в том, что это все страны и люди одной цивилизации, СВОИ, несмотря на различие языков и обычаев. А мы нет. Хотя бы потому , что помогли Западу в 17 году разрушить с помощью Ленина тысячелетнее государство. То есть наша элита оказалась настолько глупа что даже Белое движение не захотело отдать помещичью землю крестьянам--вот и просрали Россию. Да и потом 70 лет в СССР правили коммуняки. Ну кто таких будет уважать? И единственное что можно КПСС поставить в заслугу--военка и космос. И это наш шанс теперь. Мы можем и должны стать своими для Запада и для мира, но для этого надо поднять уровень жизни до уровня тех же пиндосов и Европы.При коммуняках это было невозможно, по определению. Любое государство , вякнувшее о социалистическом выборе, получало от СССР свои ( наши ) печенюшки. Сами жили позорно, но помогали той же компартии Франции. Что сейчас?--то же самое. Простили долгов другим странам на сотни лярдов зелени, даем кредиты всяким там Кубам и Венесуэлам, которые они не отдадут. Финансируем батьку итд. Наше правительство на наше не похоже. Неясно, в чьих интересах оно работает. Годовой рост ВВП последние 10 лет--0,7%. И даже расходы на военку прижали. Если Россия сможет поднять уровень жизни, то отпадут многие проблемы, в том числе и заслужим уважение всего мира. Но с руководителями уровня Путина-Медведева это невозможно. А ребята не хотят уходить. Пригрелись. Приступили к юридическому обеспечению пожизненного президентства Путина. Народ уже не безмолствует. Тот же Хабаровск. Надеюсь, это только начало. Я сам хабаровчанин , родился там, кончил школу. И дед мой с Амурской области, и отец. И оба воевали с японцами--дед в гражданскую. отец в 45 в Манчжурии. А служил я в Шкотово,под Владивостоком. И я патриот! А глядя на махинации Путина и Лаврушки вокруг Курил--я, кстати, отработал в 70е два сезона на Шикотане на сайровой путине--понимаю, что будущего у России с Едром и действующим президентом не будет. Еще раз про Китай. Россия и Китай за много веков соседства ни разу не воевали ( исключение, конфликт на Даманском ). После демаркации границы по Амуру и Уссури, территориальных проблем нет. Да есть отдельные личности в Поднебесной, которые и Сахалин считают китайским---ну так и у нас некоторые призывают оттяпать обратно Аляску. Помните, одно время боялись, что китаезы заполонят наш Дальний Восток? Этого не произошло Но это в будущем может произойти, если будет продолжена бездарная политика по региону. Уже идет депопуляция, несмотря на все эти гектары и прочее.Зато правящая партия. ЕДРО , как там поработала! А еще удивляются, что народ за Фургала!
//////" Если Китай победит, то мы обречены"---Откуда такая уверенность?/////
От гарантированного отставания от Китая в развитии.
Китай никого победить не в состоянии, ибо не вояки они. А если учесть, что Китаев, как минимум четыре, а то и пять, то скорее там снова Гражданская война случиться, нежели они смогу отразить вражеский удар.
Если б вы изучали историю не по бложыкам дебилов и расистов и сочинениям фоменкоидов вы бы знали что КНР победил США в Корее. Еще китайцы победили японцев во второй мировой. Еще -японцев в Имджинской войне. Еще тибетцев - а тибетцы это не мирные хомячки как пищит далай лама -это горцы-разбойники вроде нашего Кавказа. Еще были такие джунгары -едва казахских мамбеток под ноль не сведшие - так вот -китайцы их самих в ноль свели. А еще у китайцев сть гиперзвук и МБР способные сжечь и Москву и Вош-энгтон
Да вы ЧЁ?! А чего Китай воевать, после смерти Сталина прекратил то? Кроме Китая, во второй мировой с японцами никто больше не воевал? Может напомните сражения выигранные китаёзами у джапов? вот только про 16 век не надо, что ни будь посвежее. И не надо хрень нести про китайские ракеты, ну не надо.
Я и говорю - историю знаете из говнобложиков. Китай прекратил воевать в Корее потому что в Москве было решено что дальнейшее продолжение - опасно и бессмысленно. Китайцы например выиграли Тайэрчжуанское сражение. А во второй мировой и с немцами много кто воевал... А что до китайских ракет -то вы несомненно великий военспец - лучше разбираетесь в деле чем экс-главком РВСН России Есин. Вас наверное надо двигать в министры обороны - но вы же не бросите свой ассенизационный обоз
Поржал. От 100000 до 400000 китайцев плюс некоторое количество советских добровольцев против 40000-70000 японцев, при этом японцы еще и наступали. Офигеть не фстать вояки, вас как минимум двукратный перевес обороняющихся китайцев не смущает? Про вооружение скажу следующее, своего у китайцев нет- одни сплошные заимствования.
Что сказал Есин:
КНР ЗАВЕРШАЕТ РАЗРАБОТКУ РАКЕТ, СПОСОБНЫХ ПРЕОДОЛЕТЬ ПРО США
По словам бывшего начштаба РВСН, разработка этих ракет является ассиметричным ответом на создание американской системы ПРО.
Китай в настоящее время завершает работу над блочными ракетами, которые способны преодолевать противоракетную оборону (ПРО) США, заявил Виктор Есин.
"Все ракеты у Китая до сих пор были моноблочные, ныне он разрабатывает и уже дорабатывают разделяющуюся головную часть с боевыми блоками", — сказал Есин. Он отметил, что такие ракеты оснащаются комплексами средств преодоления ПРО.
По словам бывшего начштаба РВСН, разработка этих ракет является ассиметричным ответом на создание американской системы ПРО. Есин добавил, что разделяющимися головными частями в перспективе будет оснащена межконтинентальная ракета "Дунфэн 31" — аналог российских "Тополей".
Есин рассказал также о новых китайских атомных подлодках, баллистические ракеты на борту которых имеют дальность полета до 8 тысяч километров. "Сейчас проводятся испытания ракет", — заявил эксперт, сообщив, что лодки уже отрабатывают задачи в прибрежных водах.
И что? РГЧ это 70-гг 20 века, Дунфэн 31 красиво выглядит только на картинках, до Тополя ей как до звезд, насколько боеготов ВМС Китая мы узнаем только по реальным боям и т д и т п..
Страницы