Довольно часто встречается мнение о том, что "на самом деле" все американцы положительно относятся ко всем другим странам, а себя "ну нисколечко" не считают исключительными. Такие люди в Америке, конечно, есть, но насколько их много? Исследовательский центр Пью (Pew Research Center) провёл опрос американцев об отношении к Китаю, России и ООН, а так же узнал, считают ли американцы свою страну исключительной, а свою экономику ведущей мировой.
Согласно опросам исследовательского центра Пью, молодые люди в Соединенных Штатах часто имеют более позитивное отношение к другим странам и институтам, чем старшие поколения. Но сохраняется ли это отношение по мере старения? Результаты нового анализа показывают, что даже по мере взросления молодые люди, как правило, более благосклонно относятся к зарубежным странам, и менее склонны рассматривать США как исключительное государство.
Опрос дифференцирован по следующим возрастным категориям: Миллениалы, Поколение X, Беби-бумеры и Тихое поколение.
Первый вопрос был об отношении к Китаю:
Отношение к России:
Отношение к ООН:
Такое же отношение, в значительной степени, характерно и по отношению к Европейскому Союзу. В 2020 году 63% миллениалов относились к ЕС положительно, в сравнение с половиной (или немного больше) представителей поколения X (50%) и беби-бумеров (51%). И хотя мнения разных поколений с 2002 года менялись примерно одинаково, миллениалы неизменно относились к брюссельской организации наиболее позитивно.
Похоже выглядит и отношение к НАТО. До 2016 года четыре из десяти (или немного больше) представителей каждого поколения придерживались благоприятного мнения об организации. Но с тех пор положительное мнение миллениалов об этой группе возросло до 60%, в то время как только около половины других поколений продолжают говорить то же самое (53% как поколения X, так и беби-бумеров положительно относятся к НАТО, как и 49% тихого поколения в 2019 году).
Следующий вопрос был о том, считают ли американцы свою страну исключительной:
Последний вопрос был о роли американской экономики, как "ведущей мировой":
В 2008 году поколения мало отличались в своих оценках того, какая страна является ведущей мировой экономической державой: США, Китай, страны ЕС или Япония. Но примерно с 2016 года разные поколения стали по-разному относиться к этому вопросу. Теперь поколение X с большей вероятностью, чем миллениалы, скажут, что США - ведущая экономика мира (66% против 51% соответственно).
Среди миллениалов стало больше тех, кто считает. что Китай является ведущей экономикой: с 28%, назвавших эту страну в 2008 году, до 39% сегодня.
Оригинал статьи: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/07/08/u-s-millennials-tend-to...
Комментарии
Графики должны называться "Эффективность влияния пропаганды и инфовойн на отношение населения к другим странам". Ожидал бо́льшего падения в 2008.. Интересно.
У Китая 2016-2017, избрание Трампа
Если опрос населения, то это сразу должно ассоциироваться с "Как поработали СМИ". Везде и всегда так.
Занятная информация!
Интересно улучшение отношения американцев к России в 2018 это из-за футбольного чемпионата?
Если бы ещё американцы знали что такое футбол...
Тут вот в чем еще дело. Далеко не всегда стереотипы о стране соотносятся со стереотипами о населении этой страны и прочими.
Ну спросят тебя об отношению к:
а) Мозамбику
б) Ирландии
Ну напишу я - к Мозамбику хорошо (тепло, там, наверное, и вроде под подъездом мозамбикцы не гадят), а к Ирландии отрицательно (бухают вроде много и не люблю зеленый цвет).
А в с реальным моим поведением этот не относится никак. Мало того, что я ирландцев\мозамбикцев в глаза не вижу в повседневной жизни, так и если придется общаться, вряд ли вспомню о "своем отношении к странам". В отрочестве столкнулся с американским пареньком, он при знакомстве, когда узнал откуда я, сказал "не люблю Россию", я ему ответил, что он говно. А потом норм общались)
Для положительных взглядов на неподконтрольную часть мира нужно разнообразить телевизор и больше ездить. Про Россию же на американском ТВ все удручающе однообразно, а ехать в Россию - логистически далеко. В этих условиях, 25% положительного мнения - это совсем немало.
Может быть интернет играет роль? Молодёжь положительнее относится.
Безусловно, играет. Старшему поколению, даже если у них и появляются сомнения в рисуемой картинке, куда сложнее найти альтернативный источник.
Но, во-первых, молодежь в принципе менее политизирована - интернет предоставляет слишком много отвлекающих факторов. Просто сравните количество подписчиков на какого-нибудь политического аналитика - и какую-нибудь Ким Кардашиян.... А во-вторых, даже те, кто считают картинку в ТВ ложной, могут с легкостью посчитать ее ложной в любую сторону и... найти интернет-ресурс, который их в этом с легкостью убедит. Например, могут посчитать, что Путин давно победил США, а власти это "скрывают"...
А если интернет играет роль, но образ ещё не слишком популярен, то, возможно, стране нужно, как-то его в интернете создавать, что ли. У американцев же, наверное, весь образ России по темам на 9gag "meanwhile in Russia" и "Russian memes".
Я эту тему уже давно пытался поднимать...
Объективно говоря - что-то делается (тот же RT, тролли, форумы...), но очень часто реакция комментаторов сводится к тому "Зачем нам образ - если там все равно врут"? Причем, зачастую, понятие "положительный образ" в умах приравнивают к понятию "принятие ценностей и подчинение демшизе". Хотя очевидно, что положительный образ вовне - это прежде всего производная положительного образа внутри. То есть, если россияне сумеют самим себе в деталях объяснить, почему их стратегия верна, а будущее - привлекательно, то и во внешних дискуссиях будем выигрывать.
Убеждения практически не меняются, не надо искать доброжелателей нашей страны. Держать свой путь, и пусть они сдохнуть
Эти графики нужны для их пропагандонской СМИ-машины. Нам от них ни холодно ни жарко.
Не могу, конечно, поручиться за многих, но мне лично намного больше в жизни интересно, чем того, от чего холодно или жарко.