В России уже скоро как два месяца (статья от 12.03.2020) работает новое правительство. И ему в ближайшем будущем, вероятно, придётся исправлять все те перекосы, которые были допущены властью за предыдущие 30 лет реализации так называемых "рыночных" реформ. Но если хоть краем глаза посмотреть на результат этих реформ, то на лысой голове вырастут волосы и встанут дыбом, а мы начнём тысячу раз повторять: за державу обидно!
Минувшие 30 лет в России со всей очевидностью показали,, что всё же «кухарка», как и эрудиты-преподаватели, интернациональные демократы, соревнующиеся между собой в количестве камней, брошенных в своё прошлое, не могут управлять страной.
Но в результате их деятельности сегодня почти 40 млн га сельхозугодий, находящихся на балансах сельхозпредприятий (а списано с балансов гораздо больше), выведено из севооборота и считаются запущенными. Еще недавно на российских просторах были деревни, сёла, поселки, работали детские сады, школы, тучные стада коров ходили по пастбищам, были рабочие места, жили люди, давали сельхозпродукцию. За годы реформ несколько тысяч сельских поселений исчезло с карты России.
Депутаты всех уровней, члены правительства и прочие чиновники! Посмотрите на ночь документальный фильм российского режиссёра Никиты Михалкова «Чужая земля». Если вы ещё патриоты, то до утра не уснете. У вас будет кипеть кровь. Вымершие деревни вызывают стон и гнев. Стоят дома с открытыми окнами, дверными проёмами, на полу разбросаны книги, детские игрушки. Людей нет, домашних животных нет. За эту землю, за эти деревни было столько отдано жизней в военное время, столько пролито крови нашей! Сейчас - пустырь, разруха, чужая земля. И это - в мирное время при наличии очень мощного военно-промышленного комплекса!
Если 1990 году в России было 20,6 млн коров, то в 2019 году осталось 7,9 млн. Потери коров в мирное время с 1990-го по 2019 год превысили их потери в военное время 1941-1945 годов в 4,8 раза.
В 1990 году в России было 50 млн голов овец и коз, в 2019-м осталось 22,9 млн - снижение в 2,2 раза. В 2019 году свиней в России было 24,1 млн голов, а в 1990-м - 38,3 млн - сокращение в 1,6 раза (хотя справедливости ради нужно сказать, что поголовье свиней, в отличие от других сельскохозяйственных животных, в последние годы всё-таки растёт).
В нашей стране произошло резкое снижение промышленного потенциала для производства сельскохозяйственной техники, в особенности тракторов и комбайнов. Практически перестало существовать отечественное тракторное машиностроение. Класс тракторов 2,0 т поддерживается белорусскими тракторами типа МТЗ. Тракторов класса 5, 6, 8 тонн в хозяйствах нет. Другими словами, нам нечем вводить в севооборот упомянутые выше заросшие подлеском 40 млн гектаров когда-то плодородной земли.
К 1990 году в СССР было построено 230 крупных заводов сельхозмашиностроения, из них 200 в России. Теперь осталось не больше 50-ти. Наша страна по производству комбайнов 30 лет назад вышла на первое место в мире и убирала свой хлеб своими машинами. Теперь комбайны покупаем за рубежом. Жалуемся, что нет своих семян, а селекционного комбайна создать не можем. Из семи комбайновых заводов остался «Ростсельмаш», который производит отечественную технику. «Брянсксельмаш» производит белорусские комбайны. Нагрузка на один комбайн выросла в 3-4 раза. Вдумайтесь в сложившуюся ситуацию! Хлеборобу Дальнего Востока и Сибири надо везти комбайны из Ростова-на-Дону, через всю страну. Но он не может оплатить дорогой комбайн и дорогие услуги нашего РЖД.
На глазах ушедшего в отставку правительства РФ совершалось промышленное преступление – ликвидированы Красноярский комбайновый завод, биробиджанский «Дальсельмаш», Омский завод комбайнов. Практически ликвидирован Челябинский тракторный завод, Липецкий, Владимирский, Волгоградский и др. Эй, вы там, наверху! Неужели вы не понимаете, что это промышленное преступление против государства? Никакими преимуществами рыночной экономики потери индустриальной мощи страны оправдать невозможно. А какие от этого психологические, социальные издержки в народе?
Критический уровень падения отечественного сельхозмашиностроения достаточно убедительно подтверждается таким фактом. Только одна машиностроительная американская корпорация John Deere реализует сельскохозяйственные машины на сумму, превышающую стоимость продукции нашего всего сельхозмашиностроения в 9 раз, а немецкая фирма Claas - в 6 раз. Правители! Вдумайтесь в этот контраст.
Ко всему прочему в России нарушена система представления правдивой централизованной статистической информации. Потеряна объективность данных. В результате почти все ведомства отчитываются своими данными, которые часто противоречат друг другу. Кому доверять? К примеру, Минсельхоз РФ в своих отчётах указывает, что в России 137 тыс. комбайнов, а Росстат утверждает, что не больше 56 тыс. И кому верить?
Другой вопрос: власти говорят нам, что Россия в последние годы собирает рекордные урожаи зерна: 121,2 млн тонн в 2019 году, а в 2017-м - 135,5 млн тонн. Но при имеющейся технической оснащенности хозяйств, мизерном внесении на поля минеральных удобрений (80-90 процентов из них идёт за рубеж) и органики (мало коров) такого количества зерна собрать невозможно. Ну зачем мы себя обманываем? Круговые приписки ведут к круговой поруке.
В организации научных исследований в области агропромышленного комплекса также произошёл ряд негативных изменений. Все проблемы, ранее решаемые научными институтами, остались, но институты закрыли или сгруппировали в так называемые научные центры с полной потерей самостоятельности почти каждого из них и снижением общего научного потенциала. Научных сотрудников стало намного меньше. Добавьте к этому отсутствие постоянного федерального финансирования опытно-конструкторских работ, в результате чего создать и испытать какую-либо новую разработку стало почти невозможно. Нет даже лабораторных стендов, макетных образцов, испытательного полигона, приборов и средств измерения и т.п.
В сельскохозяйственных вузах ликвидировали специальность "конструктор сельхозмашин". А зачем они, эти конструкторы? Заводов почти нет, машин своих делаем мало. Зачем нам специалисты-конструкторы? То, что сейчас пытаются внедрить систему грантов, президентских субсидий и т.п. - всё это пока выборочные, бессистемные, частные случаи, скорее украшения, праздничные игрушки на научной ёлке разработок. Нужны не эти периодические, несистемные акты внимания к науке. Нужна постоянно действующая система финансирования научных разработок. А что за рубежом? Там всё по-другому. Если появляется какая-то новая идея, там почему-то сразу находятся финансовые и технические возможности, открываются новые лаборатории и даже институты. Отсюда и результат. Ну почему этого нет в науке отечественного АПК?
Уважаемые члены нового правительства России! Перед всеми нами сейчас стоит выбор: или мощное государство с управляемой, контролируемой и эффективной рыночной экономикой для всех граждан, или бедное государство, но с бурно развивающейся в разных направлениях рыночной экономикой для отдельных групп граждан. Нам пора делать этот выбор!
Неуправляемая государством и стихийная по реализации рыночная экономике нанесла России гораздо больший материальный, кадровый и психологический ущерб, чем Великая Отечественная война. Мы победили в той войне. Должны победить и сейчас у себя на внутреннем фронте. Избавьтесь от идеологических просчётов по внедрению рыночной экономики, прекратите разорять деревни и весь наш агропромышленный комплекс, начните восстанавливать нашу державу. Тогда мы все дружно скажем: да, мы одна команда! И уверенно глядя в будущее, высоко поднимем флаг своего государства!
Эдуард Жалнин,
доктор технических наук, профессор, академик Международной академии педагогического образования (МАПО)
Еще две статьи от того же автора, из 2014 года. О разгроме РАСХН. О реформах в АПК РФ.
Подробнее об авторе.
ЖАЛНИН Эдуард Викторович — заведующий отделом технологий и оборудования для зерновых, зернобобовых и масличных культур ФГБНУ «Федеральный научный агро-инженерный центр ВИМ», доктор технических наук, профессор
Входит в редакционный совет журнала "Наука в центральной России" и редколлегию научно-теоретический журнала "Известия Горского государственного аграрного университета" (по состоянию на 2018 год).
Список патентов автора статьи здесь.
Ссылка на пособие автора в РГБ. Полный список можно посмотреть поиском.
Подтверждение авторства.
Комментарии
Автор, ну что ж вы так.
Россия весь мир кормит, это каждому патриоту известно. Советские показатели по молоку и мясу превышены в X раз, шуруют на экспорт. А территории можно выгодно продать
зачем тащить в будущее нерентабельные активы?..
...румын что ли?
...да он же болгарин!
...да какая разница!
Вообще-то, я скорее уж поверю сегодняшней цифре, за которой стоят реальные деньги и реальные интересы, а не цифре 1990-го года, отношение к которой - как к докладам времен Хрущева.
Дорого всё в наших условиях. Все успехи - благодаря открытым и скрытым дотациям за счёт доходов от нефти. Сейчас доходы рухнули - и успехи закончатся. А уж когда лет через пять станет нечем заправлять технику, тогда совсем каюк.
Вот тут прочитайте. Затраты на обустройство одной коровы 50000 долларов по курсу того года.
https://www.nso.ru/news/15172
Из статьи, из комментов сделал вывод, что потенциал по производству с-х продукции в России огромен. Все.
Про потенциал пишет и Жалнин. Вот с реализацией, по его мнению, есть проблемы.
Ничего нового. Единственная отрасль, которая по оф статистике, бурно росла, оказывается и не росла вовсе. А внедряла отверточную сборку.
Нужно понимать, что с/х это такая же отрасль экономики, как и машиностроение, как наука и пр. Если, сложившиеся традиции экономики действуют губительно на продукцию высшего передела, то легко предположить, что и в с/х переработка будет минимальна.
Не может быть сильного с/х при отсутствии собственного машиностроения. Этого нет нигде в мире. Зато есть, например, банановые плантации в Эквадоре. Уверен, что там на современном западном оборудовании собирают много бананов и местные пропагандисты ежегодно торжествуют по факту увеличения на пару процентов производства бананов, отгружаемых в другие страны. Небось также рассказывают о банановой игле на которой сидят покупатели бананов.
Жаль, что большинство местных поцреотов, беснующихся под этой статьей не читали повесть О Генри "Короли и капуста".
В СССР было построено, в СССР было выпущено... И где эти трактора-комбайны-сеялки, они ещё в советское время массово сгнили, удобряя поля железом, а зерно покупалось за рубежом.
Я понимаю, тебе как об стенку горох.
Тем не менее. В состоянии зайти на авито?
Там как раз и найдешь советские трактора-комбайны, массово сгнившие на полях в советское же время.
Но из-за наступившей демократии чюдесным образом восставшими из праха, и работающими до сих пор.
То что деревни будут исчезать ,это норма современной цивилизации. Дело не только в том, что люди бегут из-за отсутствия инфраструктуры и снижения количества населения в деревне. Дело ещё как раз в отсутствии востребованности сельского хозяйства привычного как ранее уклада. Всё меняется. Автоматизированные коровники, птичники, свинарники требуют всё меньшее количества работников. А те что есть спокойно переходят на вахтовки. Про комбайны и трактора тоже понятно. Сейчас совсем другая техника. Современный комбайн заменяет 20 тех что были в прошлом веке. Да и трактора такие же. Работают сутками и не ломаются гады) При этом качество уборки и сева несоизмеримо выше. Никто не лежит под комбайном всю зиму.
Мы конечно будем всё больше скучать по натуральному молоку..... Но его будут производить небольшие фермерские хозяйства, конечно подороже чем молоко в сети, но оно будет.
Цивилизация будет урбанизироваться всё больше. Сельские территории будут менять своё лицо.
Будет примерно вот так, уже через полвека. Нетронутые природные территории вокруг городов. Деревни будут большой редкостью.
Поголовье у вас было, а мяса почему-то не было (с) один проходной политик начала 21 века.
Про заводы и комбайны отличный признак дебила, а не ученого.
Если в производстве булки хлеба и палки колбасы задействован один человек, а не десять, и если комбайнов нужно в три раза меньше, потому-что комбайн способен отработать сезон без поломки и остановки на ремонт до весны, то это означает что сельское хозяйство интенсифицируется, вместо экстенсификации, а вовсе не то, что что есть стало нечего.
А деревня да, закончилась. Переживать о ней так же полезно, как о том, что нет больше искусных мастеров рубиться на мечах и топорах в княжеских дружинах, как и самих княжеских дружин.
П.С. комбайны Енисей были настолько запредельным говном, как эксплуатант говорю, что не жалко ни комбайнов, ни завода, ни рабочих.
> Но при имеющейся технической оснащенности хозяйств, мизерном внесении на поля минеральных удобрений (80-90 процентов из них идёт за рубеж) и органики (мало коров) такого количества зерна собрать невозможно.
Очень убедительно, по приведенным расчетам сразу видно основательного ученого! а, нет же никаких расчетов.
И да, если тогда было полезнее приписать собранное, то теперь полезнее утаить, что-бы налогов меньше платить, так что скорее всего собирают больше.
знатно тс повозюкали фейсом об тейбл..
Доо! Порадовали эксперты по сх.
Жаль не было Лени Мешалкина. Один из ведущих спецов по сх на АШ.
Меня терзают смутные сомнения, что все эти эксперты в деревне ни разу не были и скотину видели только на картинках.
Некоторые эксперты были.
Тот же Леня Мешалкин лет сорок назад был от технаря пару недель на уборке сена, что сразу сделало его ведущим экспертом по сх.
Он на основании своего богатого опыта год назад утверждал, что комбайны работали год-два.
Многие спецы тогда оттоптались на теме.
Больше всего меня удивил Симург. Технарь, спец в энергетике, и тоже нес подобную пургу.
Также порадовал недофилософ Жека Творогов, 1985 года выпуска, он тоже высказал экспертное мнение по сх Союза )))
Есть еще вменяемые люди и это радует... А чо то тут на АШ эта шобла дурачков орать будет - и не важно в конечном итоге. Главное что бы до самого главного уже доперло, что путь тот ведет в Дупу.
ПС ЖИВУ В ДЕРЕВНЕ ! В отличие от Вас... обитатели человейников.
оно конечно, правда.
так все и есть.
в магазинах ничего нет, это все миф и морок.
хлеб покупаем за нефть, вместо того что-бы его экспортировать, а излишки от нефти складывать в какой-нибудь фонд.
Назвать бы его красиво как-нибудь, например "фонд национального благосостояния" и туда складывать, но нет, не можем, нет фонда.
ведь раз СССР так не мог, то мы и подавно не можем, так нас учит исторический материализм!
Аффтор не натом ставит акценты. Проблеммы есть но не там где указывает аффтор. Сельское хозяйство России на подъеме и дает инвестору выручку боюсь в сегоднешних реалях даже лучше чем нефть и газ. Но есть но кретическая зависемость производства броллера от западных технологий. По железу птицифабрик вроде как начинаем производить сами, а вот по яйцу броллеров все импортное (в мире два производителя) и такие но встречаются везде.
Автор хочет меня убедить, что в СССР еды было заешься, а сейчас голод, талоны, очереди, драки за кусочек калбасы?
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
С вымиранием деревень вообще не пойму, в чем проблема. Люди переезжают туда, где развитая инфраструктура, где есть все для их детей - музыкальные, спортивные, художественные школы, ФОКи, бассейны, а где-то - еще и цирки и театры; где есть развитая медицина; где много людей - а значит, более безопасно и интересно; где есть разная работа - для людей с разным образованием, с разными способностями.
Люди переезжают туда, где им лучше - этому радоваться надо.
А вы, получается, хотите заставить их жить в деревне с клубом, школой и магазином (а часто и без этого - тысячи вымерших деревень даже магазина не имели). Это просто жестокость какая-то.
А чтобы работать в агрохолдингах, людей нужно уже не так много. Они стараются кучковаться либо в наиболее развитых сельских населенных пунктах - в тех, которые покрупнее, поближе к райцентрам, либо в самих райцентрах; в тех населенных пунктах, где есть некоторый необходимый минимум объектов инфраструктуры.
Просто наброски, наблюдения и некоторые мысли:
1. Есть не так далеко и свиноферма и птицефабрика довольно большие. Все это еще со времен СССР. И так же со времен СССР все это порой воняло и воняет "аж глаза рэжэт!" Так что про вонь - мимо!
2. Про всякие причитания - земли пустуют и ничего не садим/убираем. Вспоминаем СССР - школьником и студентом часто выезжали на "картошку" (турнепс/морковь/капуста/ и прочие корнеплоды). Народу тьма тьмущая напрягалась, техники аналогично и т.д. А что-то в магазинах особо этих продуктов и не видели. Так, если только по такому СССРовскому слову "по блату" удавалось с колхозниками договориться и прикупить необходимое. И самое главное! - Теперь. Земли в округе немного стали восстанавливаться. идти в оборот. Но не все и всякие, а удобные для логистики и обработки, по технологии. И видно, как проезжает все эти земли (мое ИМХО) одна мобильная бригада хороших спецов с хорошей техникой и пашет/сеет/ обрабатывает/убирает. ВСЁ!!!!!!!! Не надо туевой хучи неумелых (а порой и не желающих работать) рук, и такого же количества негодной техники, которая была в ремонтах больше, чем в полях!!!!! И в тоже время теперь в магазинах и на рынках все эти продукты купить можно.
3. Молоко,мясо,птица - коров стало на глаза попадаться разительно меньше (в сравнении с СССР). Может эти холдинги и крупные агропредприятия делают молоко из пальмового масла? Не знаю, вполне возможно. А может коровы стали более высокоудойными и, в основном, находятся на фермах (так меньше риск с потерей единиц. травм и т.д.). Птицы реально стало больше. Мясо - тоже есть от разных производителей (я в основном про местных)
Считаю, что в "погоне за прибылью" капиталисты стали считать деньги/расходы и ценить рабочее время нанятого работника. И выгоднее купить одну дорогую машину и хорошего спеца/оператора/тракториста, и использовать её по-максимуму, чем иметь огромный парк сломанных машин и "привязанных" к ним штатных единиц с окладами, ГСМ, налогами, содержанием и т.д.
Тоже относится и к мясомолочному поголовью...
Хорошо или плохо это? Честно говоря - не знаю. Не устаканилось у меня отношение к капитализму, после стольких лет воспеваний од социализму и ожидания коммунизма. То, что ради прибыли кучки капиталистов порой прессуют кучу народа и гнобят природу - очень хреново. Но в тоже время при СССР столько ресурсов хреначили (и людских и природных) коту под хвост ради галочек и прочей "плановой" хрени - тоже не айс.
Истина где-то между ними...
Количество сельских поселений - деревень весьма устойчиво падало все годы Советской власти. Это вполне объективный процесс - урбанизация - индустриализация. Но профессор этого в упор не видит.
В 1990-м народ съедал на душу населения 75 кг мяса в год. При оглушительном количестве коров и прочих свиней.
Сейчас народ дерзко съедает те же 75 кг мяса на душу.
При этом количество коров и всяческих свиней резко, катастрофически уменьшилось. При этом, свинина и прочая птица идет еще и на экспорт. Что происходит?
Или свинки тогда были дюже мелкие и худенькие? Чисто пекинесы комнатные. Пусть пояснит профессор.
Как удалось профессору не заметить кроме Ростовского комбайнового еще 4 ( четыре) завода - Тульского, Биробиджанского и др... Можно, конечно восстановить Владимирский, Волгоградский, Липецкий тракторные заводы. И выпускать десятки- сотни тысяч тракторов в год. Пусть только профессор покажет пальцем - кому их впарить и по какой цене. Рынок лишнего не возьмет....
Или возьмет на себя обязательство выкупать их ежегодно лично, складируя их у себя на даче.
Ответ практически на все выпады о якобы катастрофической гибели деревни и всего АПК содержится тут:
https://regnum.ru/news/economy/3013511.html
Страницы