Рождаемость и инфраструктура

Аватар пользователя cskurt

Не так давно слышал лозунги "Государство объявило госзаказ на детей" и все в этом духе. Это было в связи с увеличением мат капитала. Вот и решил написать свою статью, как обычный обыватель на эту тему, без особых цифр, лишь ощущения.

В общем складывается впечатления что у нас в стране присутствует какие-то две силы, одна делает все, для того что бы было хорошо, вторая абсолютно наоборот, все что бы было хуже. Возможно вторая сила это обычная лень или разгильдяйство но тут уже не мне решать, итак по порядку:

1. Государство дало людям деньги, на образование, ипотеку, автомобиль (вроде как из последних) ну или еще там на что-то. Вроде бы все логично, рождается ребенок, вот Вам денег. По мнению гос мужей люди остро нуждаются в деньгах. Как будто при СССР не рождались, да и вообще, как показывает практика чем более хорошо живут, тем меньше рождаемость, Европа Вам как пример, там с этим вообще швах. При этом в странах более бедных с рождаемостью проблем вообще никаких, Африка Вам в помощь.

2. Государство истинно удивляется, когда каждый год, в один из прекрасных дней падает сайт госуслуг, при этом в этот день начинается запись детей в дет сад (школу) и тд.

3. Государство принимает кучу законов, при которых дети уже становятся просто заложниками своих "матерей" и зачастую ими шантажируют уже мужчин.

А теперь поподробнее:

1.1. Я вообще не понимаю как это, иметь детей ради денег, для меня лично это естественный процесс, наследники и так далее, не понимаю (возможно это у меня денег достаточно) как это нету возможности кормить детей. Хотя если разобраться дают то денег на которые продукты не купить, то есть дают денег не самым бедным, а среднему классу, который должен купить себе квартиру, автомобиль и тд. То есть людям у которых точно не стоит вопрос что они будут завтра кушать.

1.2. Опять же как показала практика Европы, чем больше денег у населения тем меньше рождаемость, то есть просто давать денег это с целью еще сильнее уменьшить рождаемость получается? Возможно необходимы были другие методы?

2.1. Мне как родителю, очень бы хотелось иметь дет садик, где я бы не стоял в очередях, школу в которую мне бы не пришлось так же бегать, а что бы просто были места. Возможно я чего-то не знаю, но смысл давать мне денег, которые у меня и так есть, а вот мне с моим чадом что, самому сидеть? А работать кто будет? Не понимаю, для меня первый критерий детей - не должны быть обузой, да я согласен 3 года моя забота, но не 18 лет же, мне нужна инфраструктура, дет сады, школы, куда я смогу просто и без проблем отдать свое чадо пока я на работе.

2.2. Что же я вижу сейчас, вместо того что бы направить эти деньги на строительство дет садов, школ и прочих учреждений для времяпровождения и образования детей, их мне дают на автомобиль, который у меня есть. Квартиру, которая есть. При этом мне дают очередь, в которой я как собака должен отстоять, то есть в логике государства любую проблему можно залить деньгами, что ж, не спорю, можно, но так ли прямолинейно?

2.3. Как по мне, давно пора давать не просто деньги, а если это помощь мало имущем пора вводить систему оплаты детских продуктов питания. На базе либо спец карт и магазинов спец для детей. Или еще лучше, каждый товар детского назначения при покупке в магазине списывается со спец счета (карты) остальные же продукты (при оплате по карте) списываются с основных средств. Уверяю Вас, разработать подобную систему не так сложно, что бы государство, которое так хочет помочь детям, просто разбило эти деньги по месяцам, да и при покупке детских товаров списывало эти деньги, адресная помощь? Не, не слышали. Если так сложна такая система, так создать специальные детские магазины на первое время, где купить можно только этими деньгами... В общем просто дать денег это проще и жопу подымать не надо, а что-то посложнее для нашего государства уже верх искусства, то то мы уже радуемся когда в космос спутник запускаем, дети утраченной цивилизации...

3.1. Как я уже писал, раньше, алименты наше все. При этом они привязаны к уровню доходу мужчины и зачастую женщине, выгоднее развестись, чем просто жить в семье, что сейчас и происходит. При этом алименты никак не контролируются, они просто отдаются матерям, так ведь проще. При этом на каждом углу декларирует о защите ребенка, но каким образом? Я так и не понял.

3.2. Обязательство обеспечить жильем, мать и ее ребенка, опять же, на кого, мужчин? Мы уже дошли до того момента когда мужчины просто бегут от детей, не хотят иметь брака, при этом у нас это подается как шутка, не понимаю почему? Возможно данную ситуацию проще высмеять, а я тут вижу систематическую проблемы воспитания и "хочу, хочу, хочу..." от государства. Опять же права мужчины? Не, не слышали.

 

 

В общем как итог:

1. Давно пора не просто давать денег, а разрабатывать механизм помощи мало имущим семьям. Когда деньги которые выделяются идут на поддержания мало имущих семей, при этом их траты тотально контролируются. Либо путем спец карт и магазинов. Либо путем разработки системы которая отслеживает покупку и при обнаружении товаров исключительно детского потребления списывает сумму со спец счета этой семьи. Да, для этого исключены наличные, но они и так неизбежно пропадут.

2. Мы безнадежно отстали в плане инфраструктуры дет садов и школ, повсеместно присутствует картина когда строят новые ЖК и их можно сдать в эксплуатацию, а дет сад потом... Давно пора принять закон, по которому должны сначала сдать инфраструктуру и только потом дом либо еще каким способом ограничить застройщиков на законодательном уровне. Необходимо пересмотреть нормативы мест в дет сад и школах, если образуются очереди и это не в отдельный дет сад или школу, это систематическая проблема многих регионов.

3. Прекратить раздачу денег за детей всем людям, необходимо давать их только тем, кто действительно очень мало зарабатывает, опять же, бесплатные деньги (дети напомню Вам, это естественно) приводят лишь к еще большему ухудшению рождаемости. Да, если начать такую программу в краткосрочной перспективе будет импульс и толчок, но вовремя надо перепрофилировать программу, ведь в долгосрочной перспективе они приведет к катастрофе.

4. Принять ряд законов, в которых будут учитываться именно интересы детей и при котором родители будут равноправны. При которых суммы будут привязаны не к зарплатам, а к прожиточным нормам на детей, в каждом регионе. Деньги которые будут собираться таким образом с родителей должны так же, строго контролироваться как и все пособия, которые должны идти только на детей, а не на водку или помаду, либо сигареты (у каждого свои траты).

 

В общем как-то так, я считаю что для повышения рождаемости методы выбраны в корне не верно и необходимо менять систему и подход, пока не стало слишком поздно.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

Артели при Сталине вполне себе обеспечивали людей работой. Производили даже телевизоры.

И не только. А во время войны клепали снаряды в сумасшедшем количестве! И не только!

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 3 месяца)

Злые языки утверждают, что артели имели план и были частью планового хозяйства.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

Злые языки утверждают, что артели имели план...

А что в плановом хозяйстве плохого? Без плана даже из дома выйти не получится, если не знаешь, куда и зачем пойдешь. А выйдешь, будешь болтаться по улицам как ... в проруби.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 3 месяца)

Никаких оценок. Просто констатация факта. Сказано выпускать кастрюли - будешь выпускать кастрюли. А не то, чего душа желает.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 5 месяцев)

При рыночной экономике выпускают тоже то, что пользуется спросом, а не то, что душа желает.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 3 месяца)

При Сталине была рыночная экономика? Не знал...

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 5 месяцев)

Речь не о Сталине, а о том, что работать приходится на удовлетворение чужих запросов ,а не только своих. Хоть при Рынке, хоть при Плане.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Нынешнее российское законодательство не мешает создавать аналог артелей, те же кооперативы. Но почему-то местные вместолевые предпочитают перемывать косточки в интернете, чем огранизовывать что-то в реальности.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

Самоорганизация это отношения, при которых нет купли-продажи. А так, да, хочешь хороший садик, присоединяйся и делай с нами вместе. Не нравится, как делаем мы, собери единомышленников и делай с ними. Тебе только всем миром помогут, все же присоединившиеся становятся совладельцами этого садика в долях вложенного труда (или других имущественных ценностей или прав).

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Бред. Надо отменить либо капитализм, либо медицину.

При капитализм расходы на ребенка несёт родители и государство, а прибавочный продукт произведенный выросшей особью присваивается  капиталистом. Поэтому на детей при капитализме всегда не хватало и будет нехватать.

Раньше это компенсировалось отсутствием медицины и контрацепции. Дети .буквально "появлялись", не очень то спрашивая желания матери. С развитием контрацепции лавочка прикрылась.

Так что либо медицину с женским образованием отменять, либо капитализм и эксплуатацию человека человеком.

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Кусан
Кусан(4 года 1 месяц)

Так не только репродуктивный женский труд эксплуатируется капиталистом. Но и обычный тоже, а это половина населения. Кто и где откажется от половины трудоспособного населения

Аватар пользователя BroS
BroS(4 года 2 месяца)

Социализмом женский труд тоже эксплуатируется будь здоров.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Перед тем как использовать женский труд, социализм ввел систему госвоспттания детей. На уровне конституции. Хорошо ли плохо но это выполняли. Более того, выросшие граждане приносили государству прибавочный продукт, который вкладывали обратно в систему.

А сейчас государство сняло с себя социалку. Прибавочный продукт изымается капиталистом, а государство получает лишь налоги ( то есть малую толику от заработка гражданина) сейчас граждане это дикая неподьемная обуза для государства.

В идеале в современном капиталистическом государстве граждан вообще не должно быть. А только крупный бизнес и его налоги.

А работники прилетать вахтой с Марса, своим ходом и со своим воздухом, чтоб здесь всякую гадость им не выдыхали.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя BroS
BroS(4 года 2 месяца)

Кто же спорит. Был госкапитализм с элементами крепостничества (невозможность свободно выехать из страны). Был и свойственный ему патернализм. Теперь просто капитализм, но с остатками того же патернализма. Но ни та ни другая система проблемы рождаемости не решает. В "белых" республиках СССР рождаемость упала ниже порога воспроизводства и продолжала падать. "Свободная" женщина рожать не стремится, а вот стоимость рабсилы сбивает.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Не видеть разницы между госкапитализмом и социализмом в первой четверти 21века, может позволить себе не только лишь всё, мало кто позволить может.

Но конституцию приняли, так что теперь объяснят на вашей (нашей) же шкуре.

"Свободная" женщина рожать не стремится, а вот стоимость рабсилы сбивает.

Совершенно верно. 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(8 лет 1 неделя)

Капитализм-таки отменит медицину. Это я Вам как убивец в белом халате говорю. ))

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Похоже на то. Хотя я, как тушка- страдалец предпочел бы иной вариант 😉

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

возможно оставит самую выгодную часть - "последнюю милю" и оплату за нее повесит на оставшихся в живых.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

То есть общенародные задачи, которые эффективней решать централизованно государству.

Увы, но современное государство разучилось решать такие задачи. Эффективно проjobывать деньги, вырванные с мясом - да, умеет.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

Увы, но современное государство разучилось решать такие задачи.

Не правда! Еще как умеет! Достаточно посмотреть сайтик "Сделано у нас". Только ему (государству) приходится еще решать задачи управления народом. А это делать оно умеет плохо. Смотрю на результаты. Путин, правда, одно время топил за кооперативы, но бес толку все. То ли народ не понял, то ли тапил не доходчиво. :-)

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

С эффективностью туго. Стараются, но ... Вот взять ту же регуляторную гильотину. Ведь не смели трогать, пока Трамп пару лет не отменял две директивы в обмен на одну новую, хотя и так было видно, что бюрократия сжирает 80% затрат любого благого начинания. А термин "бешеный ксерокс" и вовсе появился ещё в нулевых.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Увы, но современное государство разучилось решать такие задачи

Современное капиталистическое государство как машина принуждения вообще то создавалось и заточено совершенно под иные задачи. 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Степан Ба́йбуга

Может быть потому, что второй путь уже проходили в 90-е?

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

Может быть потому, что второй путь уже проходили в 90-е?

Вот это мысль! Неожиданный взгляд на народную самоорганизацию! :-) Но, знаете, где-то-в чем-то Вы правы. В том смысле, что часть народа, т.с. предприимчивые ребята, которые смогли сорганизоваться, достигли таки впечатляющих результатов. И не только в крышевани и рэкете :-). А именно в самоорганизации. Минус той самоорганизации только в её локальности. А так примеров кроме М. Чартаева, пруд пруди. И не только у нас, но по всему миру - от США до Швейцарии, Европы, Бразилии, и далее по списку. Но плюс той самоорганизации в полученном опыте. А плюс нашей - в цифровых технологиях, способных создавать экономические сообщества любого уровня глобальности. И, кстати, это оказался крутейший бизнес! Кто Вам может гарантировать более 10Х на вложенный капитал за 3-4 года?! А?

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(9 лет 10 месяцев)

Самое умное. Самоорганизация вместо налогов будет означать реальные, а не выдуманные чиновниками потребности людей.

А государству достаточно запретить строительство многоквартирных домов там, где в радиусе пешей доступности нет новых рабочих мест для жителей. То есть сначала строится предприятие, а потом около него жилой квартал для работающих там.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

сначала строится предприятие, а потом около него жилой квартал для работающих там.

Вот! Это и есть пример грамотного планирования.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Самоорганизация вместо налогов будет означать реальные, а не выдуманные чиновниками потребности людей.

Ну вот, граждане уже и  социализм с райСоветами ввести  предлагают..... ;-)

Смотрите, наболтаете себе на статью "призывы с смене государственного строя"

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя BroS
BroS(4 года 2 месяца)

Лозунг "Вся власть Советам" и в СССР изрядно крамолой пах.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Щас, как говорит наш Президент,

--пятишечка светится.

Особо всвете принятой нами всенародно Конституцией.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя cskurt
cskurt(4 года 6 месяцев)

Вы переоцениваете людей, либо считаете что все как Вы. Люди в силу своего "ума" очень ограничены в своих познаниях и большинство думает лишь о попить пивка, поехать на рыбалку, пожарить шашлыки. Если бы им деньги просто так давали, так никто бы и на работу не ходил. Так к чему я это. Самоорганизация это удел очень малого количества людей и то в основном это происходит вокруг одной или двух личностей. Поэтому для того что бы решить какую-то проблему необходимо заниматься "планированием". Да и спускать решение необходимо сверху вниз. Иначе, как показывает мой личный опыт, получается просто бардак.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Второй путь - самоорганизация граждан и решение их проблем ими самими. То есть с экономической точки зрения это намного выгодней, без посредника в лице массы чиновников, распределяющих бюджеты.

Вы нахально призываете к свержению текущего конституционного строя, законного правительства. Вам эцих с гвоздями, пятишечка светится. 

Ишь умный какой, -  бюджет без чиновника решил пилить...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

Я вообще не понимаю как это, иметь детей ради денег,

если речь о маткапитале и детских выплатах, то ситуация далеко не всегда складывается именно в таком ключе.

то есть дают денег не самым бедным, а среднему классу, который должен купить себе квартиру, автомобиль и тд. То есть людям у которых точно не стоит вопрос что они будут завтра кушать.

во-первых, деньги полагаются всем, во-вторых, купить квартиру и кушать - несравнимые категории. Решение жилищного вопроса всегда было насущным.Нормальная ситуация, это когда семья живет в своем доме (квартире).

как показала практика Европы, чем больше денег у населения тем меньше рождаемость

точнее, чем больше заработок, т.к. дети, очевидно, мешают зарабатывать больше

Мне как родителю, очень бы хотелось иметь дет садик, где я бы не стоял в очередях, школу в которую мне бы не пришлось так же бегать, а что бы просто были места

к сожалению, не все сразу. А ведь детские выплаты полагаются и строителям, которые строят дома, школы и садики, и учителям и воспитателям, которые там работают

мне дают на автомобиль, который у меня есть. Квартиру, которая есть.

не всем выпало такое счастье

При этом мне дают очередь, в которой я как собака должен отстоять

можно подумать, вы  вней ногами стоите

На базе либо спец карт и магазинов спец для детей. Или еще лучше, каждый товар детского назначения при покупке в магазине списывается со спец счета (карты) остальные же продукты (при оплате по карте) списываются с основных средств

как вы отделите товары детского назначения от других товаров (если взятьвесь спект, а не подгузники и детское питание)? Как вы отделите товары для детей до 3-х лет от товаров для детей старше 3-х лет?

разрабатывать механизм помощи мало имущим семьям

малоимущие и многодетные семьи итак имеют отдельные программы поддержки

Мы безнадежно отстали в плане инфраструктуры дет садов и школ, повсеместно присутствует картина когда строят новые ЖК и их можно сдать в эксплуатацию, а дет сад потом

не всем так НЕ повезло

Прекратить раздачу денег за детей всем людям, необходимо давать их только тем, кто действительно очень мало зарабатывает

очень мало, это сколько?

Принять ряд законов, в которых будут учитываться именно интересы детей и при котором родители будут равноправны

приведите пример закона, ущемляющего права одного из родителей

Аватар пользователя cskurt
cskurt(4 года 6 месяцев)

Пойду с конца:

1. Попробуйте как отец получить мат капитал, узнаете много нового. Попробуйте при разводе оставить с собой ребенка, узнаете много нового. Попробуйте не заплатить 25% от своей зарплаты (ребенка 100% отберут) узнаете опять же сами знаете что. Есть понятие закона и есть понятие судебной практики, как показывает судебная практика у отца нету права ни на что. Живите дальше с этим.

2. Всегда можно вывести формулу по региону, привязать к чему-то МРОТ и так далее, нету точной цифры, должна быть формула с учетом инфляции. Как по мне, для СПб в 2020 году если у семьи (2 человека + 2 ребенка) доход меньше 30к - суши весла. При этом иметь надо еще свое жилье. Но опять же, это чисто мои наблюдения.

3. С учетом того как ведется строительство дело не в везении, а в систематической  ошибке законодательства. Давно пора бы закрыть этот пункт. При этом дет сады и школы все равно строятся, но потом, то есть сумма затрат просто переноситься, как результат создаются не нужные неудобства.

4. Имеют, спору нет, но лучше помогать им, чем всем. Считаю что можно более рационально использовать средства выделяемый на мат капитал.

5. А нам не надо 3-х лет, дети у нас это до скольки? 18-ти лет? 14-ти? Можно спокойно разработать перечень из товаров для детей, хотя бы до 14-ти лет. Дальше как показывает практика родителям легче (если не начнут употреблять и все в таком духе).

6. Сама по себе очередь - унизительно. Вставать в очередь когда ребенок грудной и только родился, Вас это не унижает? Меня допустим унижает, я хочу жить в сбалансированном государстве и справедливом для людей, плачу все свои налоги и доложу Вам крайне не маленькие и я хочу получить услугу так же как и все люди. А не лезть со взятками куда-то, окна там ставить или еще чего. Просто хочеться нормально.

7. Я стал сиротой (если так можно выразиться) в 26 лет, до этого жил только с матушкой, которая дала мне только образование 11 классов и пинка под зад в 18-ть лет. Все что у меня есть (32 года) заработано моей головой и руками (больше руками конечно). Счастья какого-то я в своей жизни не увидел и долго еще видеть не буду. Меня учили просто работать и водку не пить. Вот в этом образовании да, мне повезло. Родительский дом отошел сестре, так что увы, я не жадный.

Дальше не вижу смысла писать, на основное, на мой взгляд, ответил.

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

1. Т.е. законов, дискриминирующих одного из родителей нет...

3. Уже авно есть социальные нормы строительства новых жилых районов. Очередность строительтсва социальных объектов, очевидно, на совести местных властей. Я не утверждаю, что нормы соблюдаются везде и сразу, но они соблюдаются.

5. Если у вас дети в 14, 18 имеют теже потребности, что и в 3, то фоаг в рууки.

6. Постановка на очередь - обычная процедура. Вы в магазине тоже стоите в очереди весь такой униженный?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(5 лет 2 месяца)

"3. Государство принимает кучу законов, при которых дети уже становятся просто заложниками своих "матерей" и зачастую ими шантажируют уже мужчин."

Человек. который выговаривает такое, = не мужчина!

Потребуй, чтоб жена, мама. бабушка платили тебе алименты с денег, выделенных на детей.....

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 5 месяцев)

Что вам не нравится сермяжная правда?

Человек. который выговаривает такое, = не мужчина!
 

Вы эти женские манипуляции бросьте. А то вот до Джоан Роулинг уже добрались феминистки, которые запрещают ей произносить слово "женщина". Глядишь - и до вас доберутся.

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 11 месяцев)

Они, для начала, требуют отмены алиментов и права мужчины на юридический аборт. И при этом что-то орут про фемок.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV(3 года 9 месяцев)

 тотальный контроль- он для еще более тотального отъема денег у населения.

 

Аватар пользователя Телепузик
Телепузик(5 лет 8 месяцев)

славный город в подмосковье - химки ...его пригород . до кремля километров 50 .. я когда заканчивал школу на излете нулевых на район  было 3 садика ...2.5  школы и  уже тогда были проблемы с тем что школы не справляются ( 2я смена поголовно ) ..с тех пор том же в 5 километровом радиусе с конца 2000х. введено 12 = 16 ти этажных домов ... что построено из инфраструктуры за последнее время .. 1 садик .. 1 пристройка к имеющейся школе - начальная ... И ВСЕ . ИМЕННО ТАК ГОСУДАРСТВО ХОЧЕТ ДЕМОГРАФИЮ ...  не приложив никаких усилий smile16.gif..

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

Скажите, покупать новое жильё в таком неустроенном месте граждан кто-то насильно заставляет? 

Или «50 километров до Кремля» перевешивают все неудобства?

Что касается государства - возможно, в этом конкретном месте ему и не нужен прирост населения...

Аватар пользователя Телепузик
Телепузик(5 лет 8 месяцев)

а мне что прикажите делать ? я в этой дыре родился ...вы ткните в любую точку подмосковья . получите похожую или не сильно отличающуюся ситуацию . . хотя казалось бы проблем с территорией и деньгами особо то и нет . есть гораздо более нищие субьекты чем московская область . что в них даже представить боюсь .  наверно нац проэкт демография перевыполнен .

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

Это ваша жизнь, вам и решать, где жить. Вы не крепостной, к земле не привязаны. Не нравится - переезжайте.

Аватар пользователя Spring
Spring(4 года 1 неделя)

А куда конкретно, не подскажете? Такая проблема повсеместно. Мои родственники в прошлом году квартиру взяли в ипотеку для ребёнка (10 лет ему пока...на будущее задел) в новоотстроенном микрорайоне. Так вот там на 10-12 тысяч нет ни садика, ни школы. Строительство запланировано на 2023 год. У других родственников, проживающих в небольшом райцентре, на целый громаднющий микрорайон частного чюсектора из более сем 500-т домов всего 4 группы...даже не в детском саду, а в пристрое эээшколы. И сама школа на количество детей из расчёта по одному классу на параллель. В эти же группы и школу возят детей из расположенной в 15-ти кэмэ деревни, там жителей 600-650 человек, больше половины семей - с детьми.

У подруги садик, в который ходили её внуки, сначала закрыли на капремонт, "раскидав" детишек по рядом расположенным ДОУ, а потом признали аварийным и приняли решение строить новый через 4 года. В и так небогатом на сады микрорайоне теперь существенно возрасла нагрузка на имеющиеся садики...а ещё надо учитывать, что жильё строится - вон, 4 12-ти этажки кранами облеплены, квартир 300 в общей сложности. А сколько семей будет с детьми? А сколько ещё родится за время строительства садика? И куда их всех девать? Школа, кстати, на этот микрорайон одна. Количество учеников? Ну, внук у подруги учится во 2-м классе "к", а племянник перешёл в 11-й " е".

И это - 3 разных города в трёх регионах. В моём городе эта проблема так остро не стоит, но исключительно за счёт того, что молодежь старается уезжать в расположенный рядом краевой центр. Там и с работой проще, и зарплаты выше. Детишек уже там рожают.

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(12 лет 5 дней)

Не могу удержаться и немного прокомментирую.

1- То что в школе всего один класс на паралель говорит о том что детей мало, было бы больше то было бы два класса или три вплоть до "к" класса и второй смены.

2- если садик признали аварийным и не пригодным для ремонта ( а требования постоянно увеличиваются и далеко не все сады и школы построенные ещё при союзе даже если бы они были новыми сейчас признали бы пригодными к эксплуатации) значит на то были причины и никто в здравом уме не возьмёт на себя ответственность за его дальнейшую эксплуатацию, как бы вам этого не хотелось

Каждый чиновник которого вы ругаете действует строго по инструкции за отступление от которой его как минимум по голове не погладят. И вы на его месте действовать будете точно так же если хотите дальше работать да ещё и служебной проверки прокуратуры избежать (а они не только по заявлениям граждан работают но ещё и рендомно проверки устраивают, у них свои служебные инструкции есть) , и на все эти инструкции есть серьёзные основания. Проблемы начинаются когда целая череда этих инструкций и связанных с ними решений приносят не тот результат на который рассчитывали. А для изменения нужен человек который находится над этой системой, вот поэтому после прямых линий с Путиным такие системные сбои и начинают быстро устранятся ( аж зависть берёт от эффективности) 

Намёк на дальнейшие действия надеюсь понятен? 

Аватар пользователя cskurt
cskurt(4 года 6 месяцев)

То есть не нравится жить в России, переезжайте, такая у Вас логика, такой подход к решению проблемы? Не нравятся дороги, Вы не крепостной - переезжайте в Германию. Логика такая? Я хочу изменить свою страну в лучшую сторону, а не переехать.

Аватар пользователя Кусан
Кусан(4 года 1 месяц)

Следуя этой логике прирост населения нужен на Кавказе или в цыганских таборах, под Тверью

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

Как по мне, ...

Вы с Украины? Вот этот оборот буквально в каждом посте уроженца 404, убежденного, что пишет по-русски. А ведь это просто «калька», дословный перевод с украинского. Про пунктуацию даже речь заводить не хочется, ставьте запятые в конце страницы скопом и командуйте, чтобы сами по местам разбегались.

С чего это вы решили, что в России детей записывают на очередь в детский сад в один день, и сайт госуслуг в этот день падает? В течение всего года можно подавать документы. Сегодня практически по всей России дети трехлетнего возраста безотказно получают места в детсадах. Справку с места работы мамы не спрашивают - многие родительницы и не помышляют о работе, отдавая ребёнка в детский сад. Более того - можно определить ребёнка в садик и в два года, если очень нужно, ясельные группы перестали быть экзотикой. 

Что касается школ - для записи ребёнка в школу существует временной интервал в несколько месяцев, его назначают местные власти, а документы надо подавать на сайт школы, которая обслуживает ваш микрорайон. Вашего ребёнка обязательно примут в школу независимо от того, подали вы заявление в первый день или в последний. Сайт госуслуг при этом не падает...

Короче - тройка вам за сочинение.

Маткапитал - хорошая поддержка молодой семье, практически первый взнос за квартиру или - если квартира уже имеется - доплата на покупку квартиры большего размера.

Стали выплачивать маткапитал на первого ребёнка - и это может послужить стимулом к его скорейшему рождению. Закономерность такова: чем раньше появляется первый ребёнок, тем выше шанс, что заведут и второго.

Кроме маткапитала, семьи с маленькими детьми получают и другую поддержку. Местные власти у нас в Петербурге, например, помогают одевать детей, выплачивая пособие на «детскую карточку» - с этой карточки можно оплачивать детские вещи в специализированных магазинах, там хороший выбор и цены ниже, чем в обычных магазинах. 

Семьи с низкими доходами полностью освобождают от платы за детский сад. Есть и другие виды поддержки - в каждом регионе свои. Но государство не может полностью взять на себя затраты по содержанию вашего ребёнка. Придётся и вам поучаствовать...

Аватар пользователя Телепузик
Телепузик(5 лет 8 месяцев)

демографию. во все периоды человеческой истории .. делала нижняя часть общества . которая наиболее сильно нуждается в поддержке . и если госво ее не оказывает ..то на демографии тех кто в поддержке не нуждается вы не вылезете ....и взятка (маткапитал )не поможет . взятка быстро кончится и ты один на один окажешся с ребенком до которого никому нет дела

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

У ребёночка обычно есть папа и мама. Один на один с ребёнком можно остаться, разрушив свою семью. Так не разрушайте! Берегите и укрепляйте.

Страницы