Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Рождаемость и инфраструктура

Аватар пользователя cskurt

Не так давно слышал лозунги "Государство объявило госзаказ на детей" и все в этом духе. Это было в связи с увеличением мат капитала. Вот и решил написать свою статью, как обычный обыватель на эту тему, без особых цифр, лишь ощущения.

В общем складывается впечатления что у нас в стране присутствует какие-то две силы, одна делает все, для того что бы было хорошо, вторая абсолютно наоборот, все что бы было хуже. Возможно вторая сила это обычная лень или разгильдяйство но тут уже не мне решать, итак по порядку:

1. Государство дало людям деньги, на образование, ипотеку, автомобиль (вроде как из последних) ну или еще там на что-то. Вроде бы все логично, рождается ребенок, вот Вам денег. По мнению гос мужей люди остро нуждаются в деньгах. Как будто при СССР не рождались, да и вообще, как показывает практика чем более хорошо живут, тем меньше рождаемость, Европа Вам как пример, там с этим вообще швах. При этом в странах более бедных с рождаемостью проблем вообще никаких, Африка Вам в помощь.

2. Государство истинно удивляется, когда каждый год, в один из прекрасных дней падает сайт госуслуг, при этом в этот день начинается запись детей в дет сад (школу) и тд.

3. Государство принимает кучу законов, при которых дети уже становятся просто заложниками своих "матерей" и зачастую ими шантажируют уже мужчин.

А теперь поподробнее:

1.1. Я вообще не понимаю как это, иметь детей ради денег, для меня лично это естественный процесс, наследники и так далее, не понимаю (возможно это у меня денег достаточно) как это нету возможности кормить детей. Хотя если разобраться дают то денег на которые продукты не купить, то есть дают денег не самым бедным, а среднему классу, который должен купить себе квартиру, автомобиль и тд. То есть людям у которых точно не стоит вопрос что они будут завтра кушать.

1.2. Опять же как показала практика Европы, чем больше денег у населения тем меньше рождаемость, то есть просто давать денег это с целью еще сильнее уменьшить рождаемость получается? Возможно необходимы были другие методы?

2.1. Мне как родителю, очень бы хотелось иметь дет садик, где я бы не стоял в очередях, школу в которую мне бы не пришлось так же бегать, а что бы просто были места. Возможно я чего-то не знаю, но смысл давать мне денег, которые у меня и так есть, а вот мне с моим чадом что, самому сидеть? А работать кто будет? Не понимаю, для меня первый критерий детей - не должны быть обузой, да я согласен 3 года моя забота, но не 18 лет же, мне нужна инфраструктура, дет сады, школы, куда я смогу просто и без проблем отдать свое чадо пока я на работе.

2.2. Что же я вижу сейчас, вместо того что бы направить эти деньги на строительство дет садов, школ и прочих учреждений для времяпровождения и образования детей, их мне дают на автомобиль, который у меня есть. Квартиру, которая есть. При этом мне дают очередь, в которой я как собака должен отстоять, то есть в логике государства любую проблему можно залить деньгами, что ж, не спорю, можно, но так ли прямолинейно?

2.3. Как по мне, давно пора давать не просто деньги, а если это помощь мало имущем пора вводить систему оплаты детских продуктов питания. На базе либо спец карт и магазинов спец для детей. Или еще лучше, каждый товар детского назначения при покупке в магазине списывается со спец счета (карты) остальные же продукты (при оплате по карте) списываются с основных средств. Уверяю Вас, разработать подобную систему не так сложно, что бы государство, которое так хочет помочь детям, просто разбило эти деньги по месяцам, да и при покупке детских товаров списывало эти деньги, адресная помощь? Не, не слышали. Если так сложна такая система, так создать специальные детские магазины на первое время, где купить можно только этими деньгами... В общем просто дать денег это проще и жопу подымать не надо, а что-то посложнее для нашего государства уже верх искусства, то то мы уже радуемся когда в космос спутник запускаем, дети утраченной цивилизации...

3.1. Как я уже писал, раньше, алименты наше все. При этом они привязаны к уровню доходу мужчины и зачастую женщине, выгоднее развестись, чем просто жить в семье, что сейчас и происходит. При этом алименты никак не контролируются, они просто отдаются матерям, так ведь проще. При этом на каждом углу декларирует о защите ребенка, но каким образом? Я так и не понял.

3.2. Обязательство обеспечить жильем, мать и ее ребенка, опять же, на кого, мужчин? Мы уже дошли до того момента когда мужчины просто бегут от детей, не хотят иметь брака, при этом у нас это подается как шутка, не понимаю почему? Возможно данную ситуацию проще высмеять, а я тут вижу систематическую проблемы воспитания и "хочу, хочу, хочу..." от государства. Опять же права мужчины? Не, не слышали.

 

 

В общем как итог:

1. Давно пора не просто давать денег, а разрабатывать механизм помощи мало имущим семьям. Когда деньги которые выделяются идут на поддержания мало имущих семей, при этом их траты тотально контролируются. Либо путем спец карт и магазинов. Либо путем разработки системы которая отслеживает покупку и при обнаружении товаров исключительно детского потребления списывает сумму со спец счета этой семьи. Да, для этого исключены наличные, но они и так неизбежно пропадут.

2. Мы безнадежно отстали в плане инфраструктуры дет садов и школ, повсеместно присутствует картина когда строят новые ЖК и их можно сдать в эксплуатацию, а дет сад потом... Давно пора принять закон, по которому должны сначала сдать инфраструктуру и только потом дом либо еще каким способом ограничить застройщиков на законодательном уровне. Необходимо пересмотреть нормативы мест в дет сад и школах, если образуются очереди и это не в отдельный дет сад или школу, это систематическая проблема многих регионов.

3. Прекратить раздачу денег за детей всем людям, необходимо давать их только тем, кто действительно очень мало зарабатывает, опять же, бесплатные деньги (дети напомню Вам, это естественно) приводят лишь к еще большему ухудшению рождаемости. Да, если начать такую программу в краткосрочной перспективе будет импульс и толчок, но вовремя надо перепрофилировать программу, ведь в долгосрочной перспективе они приведет к катастрофе.

4. Принять ряд законов, в которых будут учитываться именно интересы детей и при котором родители будут равноправны. При которых суммы будут привязаны не к зарплатам, а к прожиточным нормам на детей, в каждом регионе. Деньги которые будут собираться таким образом с родителей должны так же, строго контролироваться как и все пособия, которые должны идти только на детей, а не на водку или помаду, либо сигареты (у каждого свои траты).

 

В общем как-то так, я считаю что для повышения рождаемости методы выбраны в корне не верно и необходимо менять систему и подход, пока не стало слишком поздно.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя woddy
woddy(7 лет 7 месяцев)(22:51:36 / 11-07-2020)

Во многом согласен. Нужны не деньги, а именно облегчение работы родителей. Например сейчас многие работают не с 8 до 17, а по гибкому или свободном графику. Значит детские сады должны работать не с 7 до 19 а с 7 до 22 например. А то и круглосуточно, если родитель на смене работает.

Кстати уже часто вижу от пенсионеров - "я своё отработала и с внуками сидеть не собираюсь". Бабушки больше не поддержка

Комментарий администрации:  
*** Они просто гуляли по городу - перекрывая магистрали и кидая куски асфальта, а им устроили адъ (https://aftershock.news/?q=comment/7285908#comment-7285908) ***
Аватар пользователя ЧАВес
ЧАВес(7 месяцев 2 дня)(00:48:17 / 12-07-2020)

В детсадах тоже должен кто-то работать. Это, между тем, нелёгкий труд ( когда их непонятышей под 20 хоть). 

По факту дорабатывают глубокие пенсионеры(бывает и за 70). З/п не соответсвует. Молодёж себя ценит. Кому нужны пустые детсады?

 

Аватар пользователя woddy
woddy(7 лет 7 месяцев)(09:46:03 / 12-07-2020)

вот и надо отменить маткапитал, а деньги направить на зарплаты воспитателей и строительство детсадов и школ

Комментарий администрации:  
*** Они просто гуляли по городу - перекрывая магистрали и кидая куски асфальта, а им устроили адъ (https://aftershock.news/?q=comment/7285908#comment-7285908) ***
Аватар пользователя ЧАВес
ЧАВес(7 месяцев 2 дня)(00:50:54 / 12-07-2020)

А, так то,да. И обналичивают, и много ещё придумок разных.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(3 года 7 месяцев)(02:20:32 / 12-07-2020)

Старикам еще пяток накинули. Времени сидеть с внуками нет, нужно хлеб насущный зарабатывать.

Аватар пользователя Ya
Ya(5 лет 2 недели)(09:44:02 / 12-07-2020)

А многие с 9-18 и на дорогу уходит больше часа.

Аватар пользователя Андрей М.
Андрей М.(6 лет 11 месяцев)(13:26:41 / 12-07-2020)

жесть ваше предложение - я как то описывал как работают сейчас дет.сады - там оптимизация идёт в полный рост - один заведующий на пять садов у меня в городе. в Перми в среднем в группе 30 детей. и хотят еще увеличить - скоро роты видимо формировать будут.

на счёт графика работы - так воспитатели и так задерживаются. вы хотите 15 часовой рабочий день ввести? или пересменку? тогда штат надо увеличивать раза в полтора-два. 

"я своё отработала и с внуками сидеть не собираюсь". Бабушки больше не поддержка - ну а на что расчёт? сейчас выходят на пенсию "Аварии - дочери мента"- зачем им тратить  время на внучат?(не все конечно, но доля точно выше, чем раньше) - какое общественное сознание  - такой и результат - рассчитывать, что при капитализме в наше время будет отношение к семье как в русской деревне вначале 20го века мягко говоря странно.

Аватар пользователя woddy
woddy(7 лет 7 месяцев)(13:28:44 / 12-07-2020)

тогда штат надо увеличивать раза в полтора-два. 

именно так. а не материнский капитал раздавать. деньги есть, но идут не туда

Комментарий администрации:  
*** Они просто гуляли по городу - перекрывая магистрали и кидая куски асфальта, а им устроили адъ (https://aftershock.news/?q=comment/7285908#comment-7285908) ***
Аватар пользователя Андракс
Андракс(3 года 8 месяцев)(00:59:44 / 13-07-2020)

Вообще положено воспитателю 6 (7) часов работать далее пересменка.  Другое дело,что не редко эти нормы не соблюдаются...  Няни в детсадах это помощники  начинают с подготовки завтрака кончают  уносом полдника. Есть так же уборщицы. И это три разные профессии/должности в учреждении. 

именно так. а не материнский капитал раздавать. деньги есть, но идут не туда

Государственной системе дороже одного (не срочника) россгвардейца кормить и содержать, чем троих специалистов  в детском саду... отсюда все беды.     

Аватар пользователя -UMS-
-UMS-(5 лет 4 месяца)(22:49:34 / 11-07-2020)

2. Мы безнадежно отстали в плане инфраструктуры дет садов и школ, повсеместно присутствует картина когда строят новые ЖК и их можно сдать в эксплуатацию, а дет сад потом... Давно пора принять закон, по которому должны сначала сдать инфраструктуру и только потом дом либо еще каким способом ограничить застройщиков на законодательном уровне. Необходимо пересмотреть нормативы мест в дет сад и школах, если образуются очереди и это не в отдельный дет сад или школу, это систематическая проблема многих регионов.

Строительство дет садов должно финансировать государство. Ну или квартиры еще подорожают. Заставят строить дет сады больше по размерам - еще плюс в цену квартир. Искренне не понимаю, почему государство не может само у себя взять взаймы и понастроить дет садов столько сколько нужно.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(4 года 7 месяцев)(23:10:57 / 11-07-2020)

Вот это верно. Все эти коммерческие игры государства с бизнесом... основанные на идеологии "все нужно регулировать деньгами"... ни к чему не приведут.

Аватар пользователя Андракс
Андракс(3 года 8 месяцев)(01:06:52 / 13-07-2020)

Почему игры?! Нужные люди зарабатывают.  Вот банкиры свой ге(й)шефт получают и с застройщика и с ипотечника, поди плохо. Банкстеры в России вообще оборзели и от международной конкуренции их государство защищает абсолютно, и регионы только у них кредиты на развитие могут получить. Нехреново банкиры устроились такой лафы как у них больше в других бизнесах нет.     

Аватар пользователя cupol77
cupol77(8 месяцев 1 неделя)(09:51:28 / 12-07-2020)

То что вы сказали есть на самом деле. Или должно быть. Достаточно найти документацию по градостроительному плану города. Когда выделяют землю под строительство человейников, то и садики со школами неподалеку планируют. И госзаказ есть. Вот только абы кому не получить его. 

Я и сам трудился на строительстве детского сада. Мы были четвертым подрядчиком. И первое, что сделал хозяин фирмы - вывез дорожные плиты, которыми была вымощена стройплощадка. А последнее - кинул работяг на бабки. 

А садик так и стоял ни жив ни мертв. Воруют-с. 

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(4 года 9 месяцев)(12:21:44 / 12-07-2020)

В строительстве на мухлеже со строй материалами и пузырём на рынке недвиги такие прибыли, что покроют всю инфраструктуру. Риски при этом не великие. Только как мотивировать делиться бенефициаров?

Аватар пользователя марионетка мордера

Да строится и так всё это....конкретно в Армавире за последние лет несколько лет построено 2 школы и 6 детских садов...все отремонтированы и достроены в некоторых еще корпуса...а так же в прилегающих поселках построено 3 школы и 5 детских садов....На Кубани это идёт федеральной программой , почти во всех городах...

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 11 месяцев)(23:11:15 / 11-07-2020)

В течение полутора лет в стране будет выстроена система тотального контроля за доходами всех домохозяйств для адресного предоставления государственной адресной помощи, отметил Мишустин.

Данные о доходах отдельных граждан будут сгруппированы по их домохозяйствам (семьям). Именно домохозяйства являются основной статистической единицей при оценке уровня доходов и бедности, а также для социальных выплат.

Мишустин на пленарном заседании, где его назначили премьером, объяснил депутатам, что главная цель реестра — создание системы адресной социальной помощи. Государство с помощью собранных им данных сможет выдавать помощь и льготы не автоматически, а согласно реальным потребностям каждой семьи. Кроме того, «большие данные» о доходах семей нужны статистикам: сейчас они вынуждены считать динамику доходов населения и уровне бедности по косвенным сведениям о покупках и сбережениях граждан, а после создания базы смогут определять их напрямую, причем «для каждого региона» отдельно, объяснил Мишустин депутатам.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 3 месяца)(23:35:05 / 11-07-2020)

Это бред и тупик.От бессилия.  Вместо того чтобы поднимать в странестране эко и з/п,  он собрался подсадить население на подачки.

Лекарство горше болезни.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 11 месяцев)(23:39:48 / 11-07-2020)

приветствую тебя - человек 2,0.

тут почитываю колоса с его подборкой, и твои высказывания там попадаются (юмор там разный бывает - и солдатский, и профессорский, и в кассу, и не очень, и неожиданный, и вот бывает - Твой. злой и безобразный как правда когда голая и старая и неприятная.

хочется то другого, а тут вот ты.

люди ЛЮБЯТ читать про хорошее, это снижает тревожность в краткосрочной перспективе, и ведет к катастрофе в долгосрочной перспективе (А.Крол)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 3 месяца)(00:27:19 / 12-07-2020)

Увы, для многих даже собственные работающие мозги, воспринимающие через широко раззявленные зыркалы всю нашу окружающую действительность, - уже непосильная ноша.  Любители синих таблеток, попов, алкоголя, путиных, и т.п.

Ничего нового, все это уже было, есть и будет...

 

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(3 года 7 месяцев)(02:24:30 / 12-07-2020)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 3 месяца)(03:03:48 / 12-07-2020)

Бгггггг! Гавнюки, выбравшие синюю, всегда так говорят.

Аватар пользователя МысльВслух

т.е. по-вашему, российские семьи бедны по определению и нуждаются в подачках, даже не смотря на

выдавать помощь и льготы не автоматически, а согласно реальным потребностям каждой семьи

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 3 месяца)(03:18:39 / 12-07-2020)

Вы читать не умеете.

Аватар пользователя МысльВслух

аналогично

Аватар пользователя KarpovAlexandr
KarpovAlexandr(1 год 3 месяца)(07:47:26 / 12-07-2020)

 Вау, один здравый комментарий в Аш за долгое время.
Команда Путина за 20 лет не смогла выстроить экономику, поэтому такое и в таком виде. Но мы хотя бы оттолкнулись от дна.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(4 года 9 месяцев)(12:28:11 / 12-07-2020)

А по-моему создаётся базис для цифровой плановой экономики по базовым потребностям. "Излишества" останутся рыночными.

Аватар пользователя cupol77
cupol77(8 месяцев 1 неделя)(09:44:33 / 12-07-2020)

Я не пью, не курю, кредитов не имею. Так что могу позволить себе вынужденно посидеть дома пару месяцев. Так что вполне могу оказаться в базе нуждающихся. И если мне будут перечислять 20-ку, то зачем мне идти пахать за те же деньги? Я лучше за грибами схожу, за вениками для бани или у дома в земле повожусь. А деньги - давай, они лишними  не будут. 

Согласен ли ты меня кормить? 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 11 месяцев)(13:34:58 / 12-07-2020)

Согласен ли ты меня кормить? 

смотря в какой версии вселенной "мы" ВСЕ живем (ну пусть не все, но оказавшиеся на данной территории - договорившиеся и взявшие на себя не только права, но и обязанности).

в данной версии - "МЫ" не договорились, и каждый человек человеку не брат. каждый САМ по СЕБЕ. (все что больше этого - благотворительность)

зы: про "Кормить" - "мы" (ну конечно не мы, а каждый) получает что то с верхнего стола только благодаря ресурсам оказавшимся на данной территории. и пенсии, и деткам всякое - это благотворительность в обмен на нефтегаз.

Аватар пользователя Софий Дишнер

Мишустин на пленарном заседании, где его назначили премьером, объяснил депутатам, что главная цель реестра — создание системы адресной социальной помощи. Государство с помощью собранных им данных сможет выдавать помощь и льготы не автоматически, а согласно реальным потребностям каждой семьи. Кроме того, «большие данные» о доходах семей нужны статистикам: сейчас они вынуждены считать динамику доходов населения и уровне бедности по косвенным сведениям о покупках и сбережениях граждан, а после создания базы смогут определять их напрямую, причем «для каждого региона» отдельно, объяснил Мишустин депутатам.

я, видимо, дурак... ну, или меня таким считают.

вы, там, в этом городе, с этим дядей во главе, все такие?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 3 месяца)(23:32:26 / 11-07-2020)

Материнский капитал он не материнский, а банкирский. Нужен лишь для затягивания семьи в кабалу ипотеки, и уйдет банкирам на проценты.

Рождаемость не от "жирноты" падает, а от того что тетка стала своей матке поалня хозяйка. 

Как медицински, так и юридически. И рожать десятками теперь ни за что не будет. Зачем? Её и за одного рожденного государство и муж-алень кормят до старости.

Хотите рождаемость? При И капитализме И медицине это невозможно. Что то одно придется исключить.

Аватар пользователя Степан Ба́йбуга

Почему невозможно то? Вон в США подняли пособия для чернокожих матерей-одиночек, и рождаемость в негритянских кварталах только так поперла.

Аватар пользователя Ya
Ya(5 лет 2 недели)(09:50:47 / 12-07-2020)

Т.е. среди потомственных безработных получателей пособий. В негритянских кварталах затраты на детей нимимальны, а воспитывает улица. Поднятые пособия увеличивают валовый доход семьи.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 3 месяца)(11:08:23 / 12-07-2020)

Потому что при капитализме расходы на воспитание детей несёт родители и государство, а прибавочный продукт произведенный выросшей особью присваивается капиталистом. Более того, придуманное капиталистами "равноправие" муж и жен, позволяет платить з/п ниже, без учета что надо кормить жену и детей (раньше не зря мужчина получал значительно больше чем женщины, у него на плечах иждивенцы.) Таким образом, в системе денег на детей будет постоянно не хватать, - они изымаются капиталистом.

А Медицина и образование позволяет женщине полностью управлять деторождением. Она хозяйка матки. И физически и юридически. При этом львиную долю благ и прав она получает уже при рождении первого ребенка.

т.е. женщину придется снова лишить знаний и возможности управлять своей беременностью, тогда дети снова начнут "появляться" по воле случая и обстоятельств.

А сейчас Нет у нее ни желания, ни возможности,  ни мотивации рожать по восемь раз. Зато есть все возможности и мотивации не рожать. Вот и не рожают.

 

Аватар пользователя int.pu
int.pu(5 лет 3 месяца)(23:20:52 / 12-07-2020)

Каждое слово верно!

Подписываюсь.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(4 года 7 месяцев)(08:03:02 / 12-07-2020)

Так одно с другим сильно связано. В святых 90-х последняя сука сначала думала, на что она будет жить и кормить ребенка, и только потом устраивала так называемый "razvod". Сейчас это уже смешно. Понятно, что деньги на хорошую колбасу и поездку на курорт всегда найдутся, содержание ребенка стоит копейки.

Аватар пользователя AlexFarEast
AlexFarEast(6 месяцев 3 недели)(13:17:16 / 12-07-2020)

Ма­те­рин­ский ка­пи­тал он не ма­те­рин­ский, а бан­кир­ский. Нужен лишь для за­тя­ги­ва­ния семьи в кабалу ипо­те­ки, и уйдет бан­ки­рам на про­цен­ты.

 Прям все в точку. Единственное, маткап помогает деревенским, где жилье дешевое, а работы ноль. Так хоть своим углом могут обзавестись. А в целом, да, маткап - наживка для плебеса в банковскую петлю. У меня знакомый взял трешку на 30 лет. Он последний платеж отдаст уже на пенсии... и нахер так жить, вся жизнь в кандалах. Все время жить, переживая за платеж, лизать жопу начальству и клиентам, чтоб без штрафов и с работы не вылететь, не иметь возможности сменть работу (т.к. даже месяц нельзя профилонить), трястись из-за лишних покупок, ограничевать жизнь семьи, гробить все самые сочные годы, чтобы жиды в банках могли шлюх в черной икре купать... да ну его нахер! 

Жизнь человека в помойку, за то у банкира корманы набиты, а правительству не мешает измученный беспросветной жизнью плебес.

Рождаемость не от "жирноты" падает, а от того что тетка стала своей матке полня хозяйка. 

И это правда, но в более широком смысле.  Женщинам нужен хороший мужик, они бы не против семьи и даже за - посидеть на шее. НО тут сталкиваются несколько противоречий. Во-первых, часть женщин развращены западными стереотипами о роскошной жизни, на всех таких самцов не хватит, да и выбирать они сами будут из лучших. Во-вторых, даже те, у кого планка пониже столкнутся с трудностями, ибо мужику тянуть семью даже на среднем уровне, очень тяжело. Это плнимают и сами мужики, и это еще одна преграда для семьи. В-третьих, назидание западных "ценностей" с которым государство и общество пока борется не очень. Слава богу, у нас это не носит глобальный характер, как уже в некоторых странах. Как можно завести семью, если тебя окружают одни жирные лесбы с фиолетовыми волосами, один выход - бухать.) К слову, в твиттере натыкался на нытье таких "продвинутых" девушек, все в татухах, жирные, полулысые и с кольцом в жопе. Мол типа, никто не любит. Так на хер кому вы такие нужны - а их ведь тысячи и тысячи. Ну и в-четвертых,  иным людям вообще лучше не заводить семьи, всяких хитрожопых стерв с одной стороны и ленивых-бухарей - с другой, хватает.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический срач и оскорбления) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 3 месяца)(19:21:09 / 12-07-2020)

Женщинам нужен хороший мужик,

Это только на словах, а на самом деле, - Нихрена он им не нужен.

Ибо Хороший мужик и сам работает, и жену и детей работать будет вынуждать. А нахрена ей работать, если она может и не работать? Ни обществом, ни религией это уже не осуждается. А достаток она добудет тупо разведясь, и оттяпав половину нажитого + алименты

Аватар пользователя AlexFarEast
AlexFarEast(6 месяцев 3 недели)(02:08:33 / 13-07-2020)

У меня другой круг общения. И опыт другой.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический срач и оскорбления) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 3 месяца)(02:19:22 / 13-07-2020)

Бггггг! Я понимаю, ты похвастался, но звучит это так по лоховскии... Ладно-ладно, молчу....

Аватар пользователя AlexFarEast
AlexFarEast(6 месяцев 3 недели)(10:27:23 / 13-07-2020)

Чем, если не секрет, я похвастался? Среди моих знакомых - крепкие, тьфу-тфу, семьи, где все работают и растят детей. Если бы женщинам нафиг не нужен был мужчина и семья, они бы уже после свадьбы сделали все возможное, чтобы развестись и сидеть на балансе мужа с половиной хаты и авто. Но такого нет.

Такие женщины есть, не спорю. Но всех под одну кальку - это бред. Поэтому я и пишу, что у нас разный жизненный опыт.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический срач и оскорбления) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 3 месяца)(16:16:40 / 13-07-2020)

Это ты отрицаешь факты.  Вон,  по статистике разводятся гораздо болше половины семей.

т.е. если и есть такой сказочный остров на котором ты живёшь с "крепкими семьями" в вакууме (а я думаю это либо твоя неосведомлённость или твое враньё), то это остров вырожденцев и ретроградов, отставших от обшества, которое давно живёт по другим законам.

 

Аватар пользователя Андракс
Андракс(3 года 8 месяцев)(20:23:58 / 13-07-2020)

Мне повезло как и Вам. Но... По наблюдениям меня окружают "крепкие пары" процентов на 30-40 не более, очень много разводов и разводов с детьми.  Инициатором в большинстве случаев являются сучки. Единственный способ по быстрому сдержать эту плохую тенденцию: это отмена алиментов женщине и закона о 50/50 с бабой делить, да и ребенок должен оставаться у мужика, если он настаивает на этом.  Вот тогда каждая женщина будет за мужика держаться и ссучиваться не будет.   

Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 2 месяца)(14:05:05 / 12-07-2020)

И пральна. Надо права на матку женщины передать кому-нибудь другому. Требуйте поправку в Конституцию.

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 3 месяца)(15:03:45 / 12-07-2020)

Будет усё. Окошками-то  хлопают постепенно. Пока у женщин отняли "абортный материал" , послед, ювеналке отнимает даже готовых детей, суррогатное материнство - узаконенный способ использования матки в целях личной наживы.. 

Т.е. по факту уже все продукты производимые маткой, не являются безусловной собственностью владелицы матки. Т.е. матка и её женщина, - это уже по факту не одно и тоже. 

Сделать последний шаг и ввести для женщин наряду с паспортом личности, удостоверение на право ношения матки, свидетельство на право собственности матки, и паспорт технического состояния матки, - дело ближайшего времени.

Причем будет как с оружием или автомобилем:  владение, ношение  и применение (вождение), - это три разных юридических категории. Которыет могут принадлежать трем разным юридическим или физическим лицам.


 

Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 2 месяца)(15:39:17 / 12-07-2020)

А зачем женщине абортный материал и послед? Послед в примитивных культурах сушат и хранят. Про абортный материал затрудняюсь сказать.

Суррогатное материнство было всегда, и в библии упомянуто. Ювеналка детей отнимает. Женщины в ответ на это не рожают.

Пусть искусственную матку создают.

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 3 месяца)(19:47:41 / 12-07-2020)

Классическая Дураsmile1.gif прям цены своей дырке не сложишь. smile7.gif

. Зачем что то создавать если вы уже готовые безмозглые ходячие матки на ножках. Валяетесь буквально под ногами, как щебёнка. Собирай и делай из вас что хошь. 

Хошь автоматизированный  бордель, хошь  фабрику по полипроизвод человеко-личинок. И обходитесь очень дёшево. 

Щас вас отучат рожать в семьях, потом организуют массовый набор на " фабрику суррогатных родителей N2", всунут в зубы по тыще бакинских в месяц ( и какой нибудь модный слоган или колготки), и вы будете вынашивать тот материал который вам впрыснут на искусственном осеменении. А кто там родится, то ли гмо-биоробот, то ли еще какая зверушка, вам даже и не покажут. Естественно эта зверушка - собственность хозяина фабрики, как теленок или чайник. И прибыль будет приносить ему любым способом. 

Захочет,- на органы разрежет, захочет к конвейру прикрутит, айфоны красить. Или на мясо, или утехи непотребные. 

Пять раз родила, - стерилизация - и на пенсию в пятьсот бакинских. Грабь- бухай - ебись на канарах.

И бабье будет в очередях в кровь биться, чтоб попасть туда. С детства за здоровьем будет следить сама.

Заметим,  всё сами, и всё очень дёшево!

Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 2 месяца)(20:17:36 / 12-07-2020)

С чего бы такое в России, классический дурак?

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 3 месяца)(21:01:13 / 12-07-2020)

Ну, когда я писал я думал не о России конкретно. Это совершенно очевидная тенденция, и решение проблем капитализма. Без отказа от капитализма.

Но вы подали правильную версию, Россия похоже весьма подходяща для начала.

Во первых у нас  бабы пока относительно здоровые. Пока довольно много тех, кто в состоянии естественно  родить.

Во вторых достаточно образованные, чтоб тупо уметь делать тот минимум гигиены и процедур, который от них требуется.

В третьих достаточно бедны,  алчны, глупы, и внкшаемы.. Идеальная пропорция для минимальной оплаты суррогатной матки. Не даром славянские проститутки в таком фаворе. От них требуется примерно то же самое.

В четвертых элиты России в порыве стать святее Папы (впрыгнуть .в последний вагон уходящего капитализма) готова на самые отчаянные эксперименты над собой.

Ооох! Не хотелось бы!

Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 2 месяца)(21:07:34 / 12-07-2020)

Когда вы писали, то думали о фашистской Германии, там был реализован подобный проект. В тех обстоятельствах государству нужны были дети, нужны были люди. Война уничтожала солдат, планы построения тысячелетнего Рейха требовали много людей для заселения завоеванных стран.

А сейчас люди зачем? Тех, что есть,слишком много.Детям не хватает детских садов и школ, взрослым жилья и работы, на пенсионеров денег нет. Зачем этот шум про демографию?

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 3 месяца)(22:00:22 / 12-07-2020)

Дело не в фашизме и не в Германии. Дело в закономерностях развития. Одинаковые вызовы приводят к одинаковым решениям. Автомобили и самолёты похожи не потому что фашисты а потому что задачи схожие.

Как я писал, капиталисту и государству капитала дети желательны, как производительные силы и потребители,  но вот издержки на их воспитание нести они не в состоянии. Потому что тут же проигрывают конкуренцию тем режимам у кого дети "более бесплатные".

Поэтому пропаганда воет из всех утюгов что "рожать надо", но в реале денег в это вкладывать никто не хочет. Типа само от сырости заведется, как у отцов и дидов заводилось.

Поэтому и детсадов не хватает, государство не может их много  строить- каждый детсад снижает конкурентность товаров, выпускаемых родителями детей, которые в детсаду. Ведь деньги которые родители платят в детсад " отняты" у капиталиста, а он на них бы станок купил.

А государство упороло в детсад деньги, которые могло бы отдать под проценты, и чуть чуть обогнать соседа.

В общем детсад, - это невнятные инвестиции в 20-40лет, выкинутые деньги с точки зрения сегодняшний конкурентной борьбы.

Теперь к вопросу зачем много людей.

Во первых мы генетически и эволюционно обязаны осваивать новые среда обитания, и нести туда разум, иначе эволюция нас сотрёт, как динозавров или Римлян.

Во вторых чтобы в современной науке совершить гениальные прорывы, нужны гении невиданной мощи. А для того чтобы они родились, рожденных должно быть очень много. Это чистая статистика. Гении- отклонение от нормы, чем мощнее требуется отклонение, тем больше должен быть статистический массив.

Перед челрвчеловече стоят две, вероятно взаимосвязанные проблемы от решения которых зависит наша жизнь и смерть как Цивилизации в ближайшее пятьдесят лет.

1. Это решение парадокса Ферми, и связанное с ним успешное  прохождение нами Великого Фильтра, иначе нам смерть.

2. Решение парадокса ИИ. Чисто философски мы его должны, вынуждены будем создать, но его создания нас вероятно  убьет.

Для решения обоих задач нас должно быть много. Но это должны быть человеко-люди, рожленные нормальной женщинй, в нормальной семье.

Для капитализма и глобализма  эти люди "лишние". Под них просто нет задач такого масштаба. Капитализм слишком мелок для космоса.

Нас надеются укупорить на планете как в бутылке. И чтобы эта "брага" не рванула, собираются заменить человеко-людей на искусственных людей с ограниченными набором прав и функций.

Но до этого пока ещё десяток, другой лет, а пока хомячье плодиться должно, но "за счет внутренних резервов". Поэтому пропаганда включена на полную мощь, а реально денег стараются не вливать.

 Поэтому вместо крепкой экономики и хороших зарплат ВСЕМ  родителям, применяют разовые субсидии НЕКОТОРЫМ.

Или "материнский капитал", который по сути прямая перекачка госбюджета в карманы банкстеров.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год