Неизбежно ли падение добычи нефти в России? (много букв)

Аватар пользователя Ктулху жив

Выступление главного геолога ФГКУ «Росгеолэкспертиза», доктора геолого-минералогических наук Владимира Павловича Полеванова на открытии шестых Кудрявцевских чтений, Москва, 22−24 октября 2016 года.

 

* * *

Предисловие ИА REGNUM

Кудрявцевские чтения — главный ежегодный форум сторонников теории глубинного или неорганического происхождения нефти и газа — прошли в шестой раз 22−24 октября в Москве на базе «Центральной геофизической экспедиции», являющейся структурным подразделением государственного холдинга «Росгеология». В отличие от пяти предыдущих, целью прошедшей конференции были не научные споры со сторонниками органической теории происхождения нефти и между собой, а разработка конкретных антикризисных предложений по выведению российской нефтяной отрасли из того положения, к которому закономерно привела"политика» проедания советского нефтяного наследства. Об исчерпании стратегических геологических запасов страны неоднократно предупреждал руководство страны сопредседатель Кудрявцевских чтений, министр геологии СССР (1975—1989) Евгений Александрович Козловский. В письме об угрожающем национальной безопасности состоянии минерально-сырьевого комплекса России, отправленном в 2004 году президенту РФ Владимиру Путину группой советских министров, в которую входил Козловский, сообщалось:

«Особенно сложным является положение в нефтедобывающей отрасли: свыше 70% запасов нефтяных компаний находится на грани рентабельности. Если 10 лет назад доля вовлечённых в разработку запасов с дебитом 25 т/сутки составляла 55%, то сейчас столько же составляют запасы с дебитом 10 т/сутки; запасы нефти высокопродуктивных месторождений, дающих 60% добычи, выработаны более чем на 50%; продолжает расти доля трудноизвлекаемых запасов (55−60% от разрабатываемых)».

Спустя 13 лет Е.А. Козловский, последний из оставшихся в живых авторов процитированного письма, в очередном открытом обращении «Письмо к Владимиру Путину министров СССР, оставшееся без ответа» констатирует, что «спустя 13 лет в экономике страны мало что изменилось». Изменилось лишь то, что сегодня уже ответственные министры спокойно заявляют о неизбежности снижении нефтедобычи в России в ближайшие годы. Вот и современный лидер органической школы нефтегазообразования, которая сегодня определяет в отрасли всё, от учебных программ профильных вузов до планов геологоразведочных работ, академик Алексей Конторович недавно заявил, что «парадигма Губкина — Байбакова — Трофимука себя исчерпала» и что необходимо создание новой парадигмы развития нефтегазового комплекса. С этим никто не спорит. Поражает оценка академика, данная собственному заявлению: «Насколько я понимаю, до меня этого никто не говорил». Разве?! На фоне предупреждения министров СССР 15-летней давности и многочисленных обращений к правительству участников Кудрявцевских чтений заявление академика Конторовича выглядит по крайней мере странно.

Так в чём же конкретно заключается «новая» парадигма развития нефтегазовой отрасли? С фаталистической обречённостью России предлагается добирать остатки крупных месторождений, активнее заниматься малыми и даже мельчайшими месторождениями, а также переходить к освоению трудноизвлекаемых запасов шельфа и битуминозных песков Сибири. Экономическая бесперспективность этих предложений была детально проанализирована в пленарном докладе председателя оргкомитета Кудрявцевских чтений, главного геолога «Центральной геофизическлой экспедиции» Ахмета Тимурзиева «Состояние ТЭК и официальной нефтегазовой науки, определяющей направления ГРР в стране». Малые месторождения в лучшем случае способны компенсировать несколько процентов от ожидаемого в ближайшее перспективе снижения объёмов добычи, а для освоения шельфа и Баженовской свиты нет ни денег, ни технологий. Остаётся надеяться на заинтересованность западных и восточных партнёров.

Видеозапись пленарного доклада председателя Кудрявцевских чтений А. И. Тимурзиева 22 октября 2018 года.

Очевидно, давно настала пора обратиться к апробации предложений учёных других теоретических школ нефтяной науки. Проблема в том, что между альтернативными теориями и гипотезами разногласий не меньше, чем у каждой из них с господствующей ныне органической парадигмой. У «глубинщиков» только моделей, объясняющих, откуда в недрах Земли берётся огромное количество водорода, порядка трёх десятков. Такие модели нужны представителям неорганической теории нефтегазообразования, чтобы объяснить феномен водородной дегазации Земли, в процессе которой и образуются различные углеводороды. Как они конкретно образуются, на каких глубинах, при каких температурах, давлении, в какой последовательности — в этом отношении также согласия нет: у одного автора всё начинается с метана, у другого всё метаном заканчивается.

Идеологическую платформу «объединённой нефтегазовой оппозиции» и разработки на её основе конкретных предложений по выведению российской нефтедобывающей отрасли из кризиса сформулировал на открытии Кудрявцевских главный геолог ФГКУ «Росгеолэкспертиза», доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов. Его главная идея состоит в том, что необходимо сконцентрировать объединенные усилия научного сообщества на признании главного феномена, вытекающего из всех альтернативных теоретических направлений нефтегазообразования. Речь идёт о признании явления непрерывного восстановления нефтегазовых месторождений и, как следствие, фактов неисчерпаемости и неуничтожимости углеводородов (см. статьи «Нефть и газ — неисчерпаемы!» и «О научной революции в теории образования углеводородов»). Только после этого становится возможным практический переход к эксплуатации месторождений как природных заводов, оптимизации процессов их восполнения и пониманию того, сколько России потребуется нефти и газа «дополнительно» за счет освоения новых месторождений, и потребуется ли вообще.

Идее перестройки работы нефтегазовой отрасли на основе балансов естественного воспроизводства месторождений в 2018 году исполнилось 25 лет. Впервые она была сформулирована в 1993 году в знаменитой статье учёных из МГУ имени М.В. Ломоносова декана геологического факультета члена-корреспондента РАН Бориса Александровича Соколова (1930−2004) и сотрудницы кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых Антонины Николаевны Гусевой (1918−2014) «О возможности быстрой современной генерации нефти и газа»:

«Нефть и газ — возобновляемые природные ископаемые, и их освоение должно строиться исходя из научно обоснованного баланса объемов генерации УВ и возможностей отбора в процессе эксплуатации месторождений».

Какие задачи необходимо решить в первую очередь при переходе к эксплуатации месторождений как природных заводов?

1. Проведение инвентаризации состояния месторождений. Выведение всех выработанных месторождений за 4−5 лет на уровень добычи, соответствующий оптимуму их естественного восполнения.

2. Переход от оценки углеводородных запасов к оценке углеводородных балансов восполнения месторождений и, как следствие, к новой системе недропользования.

3. Отказ от существующих технологий добычи, созданных под идеологию «одноразовой» эксплуатации месторождений. В первую очередь должны быть разработаны принципиально новые технологии создания скважин, рассчитанные на длительные сроки эксплуатации и обеспечивающие другой уровень надежности.

4. Запрет на применение «варварских» методов увеличения дебита скважин, разработанных в рамках старой органической парадигмы нефтегазообразования, предполагающих разрушение ловушек и, как следствие, снижение уровня восполнения месторождений.

5. Разработка методов ускорения восполнения месторождений на базе понимания реальных механизмов образования углеводородов.

 

Какие открываются перспективы развития отрасли в рамках новой стратегии:

1. Повышение рентабельности добычи углеводородов и экономической устойчивости нефтегазового комплекса России.

2. Изменение социальной отраслевой политики. Переход от вахтовых методов работы к созданию устойчивых поселений, естественно развивающихся на основе углублённой переработки углеводородов. Под углублённой переработкой имеется в виду не только нефтехимия, но и извлечение из нефти редких и цветных металлов, получение высококачественного пищевого и кормового белка с помощью метановых и водородных бактерий и пр.

3. Проведение экологизации отрасли на основе новых долгосрочных и более надёжных технологий эксплуатации. Не секрет, что нефтегазовая отрасль в плане экологического воздействия на окружающую среду ничем не лучше атомной. Если бы все штрафы и затраты по компенсации накопленного и запланированного экологического вреда этим отраслям насчитывались в полном объёме, то они давно бы обанкротились. Свежий пример: затраты на консервацию скважин на шельфе Северного моря в Шотландии оцениваются в ₤56 млрд. Если эта сумма не будет оплачена из государственного бюджета под видом налоговых льгот для нефтедобывающих компаний, то якобы весь проект нефтедобычи на шельфе окажется нерентабельным. Напомним, что именно под предлогом повышения рентабельности предприятий госсектора Маргарет Тэтчер провела приватизацию и фактическое уничтожение угольной отрасли той же Шотландии, что привело к огромной безработице. А теперь нерентабельным оказывается и нефтяной проект, ради которого всё затевалось?

В одном только многострадальном Мексиканском заливе безхозных незаконсервированных скважин 14 000. В России очереди на консервацию ждут 350 тысяч скважин, а консервируется в год… одна. И все они аварийны и сильно загрязняют окружающую среду — немногим меньше, чем при катастрофический по экологическим последствиям добыче сланцевого газа и нефти.

 

* * *

 
Текст выступления Владимира Полеванова (очень много букв)

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Bruno
Bruno(5 лет 5 месяцев)

Министр энергетики Александр Новак в докладе 18 сентября этого года заявил, что может начаться постепенное снижение нефтедобычи, и к 2035 году она может снизиться до 310 млн тонн в год, то есть Российская Федерация потеряет 243 млн тонн или 44% ежегодной добычи. Если такой прогноз реализуется, мы вынуждены будем стать экспортёрами нефти!

Зарапортовался, однако. Мы - экспортёры нефти и будем вынуждены перестать ими быть.

З.Ы. Салман шлёт горячий привет пост-путинской России.

Аватар пользователя Midshipman
Midshipman(1 год 10 месяцев)

ах какой вы "мастер" выдергивать цитаты из контекста smile3.gif

"Если мы ничего не будем делать, мы можем столкнуться с негативными последствиями уже скоро. В 2018 году ожидаем 553 млн т, на пик выйдем в 2021 году - 570 млн. После чего может начаться постепенное снижение, и в 2035 году мы можем снизить добычу до 310 млн т, то есть потерять 243 млн тонн, или 44% общей добычи", - сказал Новак.

https://tass.ru/ekonomika/5576235

Аватар пользователя Bruno
Bruno(5 лет 5 месяцев)

Вообще-то я исправил явную ошибку речи докладчика (или стенографиста).

Но если вы решили копать глубже, то интересно - какой смысл стимулировать добычу с себестоимостью от 100 долл. за барр. на глубоководных арктических шельфах, чтобы экспортировать потом на мировые рынки, где будут заправлять арабы с себестоимостью на порядок ниже?

Если для себя добывать, то это ещё можно понять. Но Новак-то сокрушается именно о невозможности экспортировать сырую нефть (экспорт нефтепродуктов при означенном к 2035 уровне добычи ещё останется). 

Аватар пользователя Midshipman
Midshipman(1 год 10 месяцев)

речь не о шельфе вообще то... да и не глубоководный этот шельф и не 100$/баррель себестоимости, но это уже другая история 

во, у нас нашел...

По его словам, с 2022 года бюджет РФ может лишиться 3,3 трлн рублей налогов без дополнительного стимулирования нефтедобычи. "Это неизбежный результат удорожания добычи, избыточно высокого налогообложения по месторождениям Западной Сибири", - подчеркнул глава Минэнерго.

https://aftershock.news/?q=node/683846&full

я вам так скажу, налогообложение поменялось с тех пор - появились послабления для ТРИЗ нефти - не волнуйтесь, всё будет хорошо smile1.gif

Аватар пользователя Midshipman
Midshipman(1 год 10 месяцев)

"В России очереди на консервацию ждут 350 тысяч скважин, а консервируется в год… одна. И все они аварийны и сильно загрязняют окружающую среду — немногим меньше, чем при катастрофический по экологическим последствиям добыче сланцевого газа и нефти." - это откуда такой бред?

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(1 год 4 месяца)

Когда-нибудь и солнце погаснет.