Отец Сергий (Николай Романов), которого церковный суд постановил лишить сана, заявил, что патриарх Московский и всея Руси Кирилл и митрополит Екатеринбурский и Верхотурский Кирилл должны быть лишены сана. Об этом опальный схиигумен сказал в видеообращении, опубликованном на ютуб-канале Всеволода Могучева, который выступает в роли пресс-секретаря схиигумена.
Сергий упоминает о банке «Пересвет», приоритетным направлением которого является обслуживание финансовых потоков РПЦ, и обвиняет патриарха Кирилла в ростовщичестве. «По святым отцам святейший патриарх Кирилл должен был быть извержен из сана за ростовщичество. И все те, кто знал и умалчивал о данных нарушениях, также подпадают под эти прещения», — сказал схиигумен.
Он заявил, что патриарх Кирилл «должен был быть извержен из сана вместе со своим окружением» еще после Всеправославного Восьмого Волчего Собора (состоялся в июне 2016 году — прим. ред.). В том числе, по мнению Сергия, сана должны быть лишены митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл и митрополит Волоколамский Иларион.
«Что касается самосуда надо мной. Задолго до судебного разбирательства все прещения в отношении меня, схиигумена Сергия — то есть говорить проповеди, служить, встречаться с людьми, читать заклинательные молитвы и так далее — Были согласованы митрополитом Кириллом со святейшим патриархом Кириллом и им же утверждены», — сказал отец Сергий, опубликовав письмо от 27 апреля 2020 года. Послание схиигумену подписано митрополитом Екатеринбургским и Верхотурским Кириллом.
«Потому, как Ваш епископ, я благословляю Вам послужить Святой Церкви безмолвием, затвором и молитвой, чего так не хватает современному бурному и многомятущемуся миру и что Вы сами избрали для себя, принимая Великую Схиму (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.)», — пишет митрополит.
Фрагмент письма митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла схиигумену Сергиюскриншот видео ютуб-канала Всеволода Могучева
Напомним, на прошлой неделе церковный суд Екатеринбургской епархии лишил схиигумена Сергия сана за ролики в YouTube с записями проповедей, в которых он заявляет о создании «электронного концлагеря Сатаны», проклинает руководство РПЦ за закрытие храмов в период пандемии и выступает против первых лиц государства. Решение епархиального суда не вступит в силу, пока его не подпишет патриарх Кирилл.
Схиигумена Сергия будут судить за возбуждение ненависти
Сразу после этого сторонники священника заявили, что не отступятся от него и не отдадут Среднеуральский женский монастырь, где он заперся, РПЦ. На этой неделе митрополит Кирилл обратился к Сергию с открытым письмом, в котором фактически обвинил Сергия во лжи, тщеславии, трансляции шизофренического бреда и отказал ему в шансе сохранить за собой монашеский статус.
Суд Верхней Пышмы также признал Сергия виновным по административному делу по части 9 статьи 13.15 КоАП («Распространение в интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния») за отрицание коронавируса. Суд назначил ему штраф в 90 тыс. рублей.
Комментарии
Что я смешного сказал? Вы только согласились с тем, что этот храм не принадлежит РПЦ.
Мне вот даже стало любопытно - если, к примеру, я дам денег строительной организации на постройку храма, и организация храм-таки построит. Строение зрама ведь мое личное же? У меня же все документы будут - купчая на землю, договор на строительно-монтажно-отделочные работы, сметы подписанные мною будут, проектная документация будет и так далее. По логике, собственником храма буду являться я.
Далее, я иду в РПЦ и сообщаю о своем желании передать храм верующим и самой РПЦ. Если я при этом договор дарения или купли-продажи подпишу, то все ясно - церковь стала собственником документально. А если не подпишу, то останусь собственником я сам. Ну, или группа людей, которая документально зафиксирована как правообладатели.
Получается, что можно построить частный храм, другой вопрос признает ли его РПЦ, наделит ли она храм и служителей в нем правом называться каноническим православным храмом., то есть будет ли данный храм признан РПЦ.
Хотя даже если и не будет, то что мешает собирать в храме прихожан, читать проповеди, проводить религиозные ритуалы и прочая? Ну, кроме того, что храм не будет официально признан как часть РПЦ
Блин, этот псих еще на свободе? Почему его до сих пор в дурку не закрыли? Он же явно кукушкой поехал.
Вы на его послушников посмотрите и поймете, Золотов в их числе.
Я ролик видел, где он компьютерного беса изгоняет.
Это исконная традиция, как и в январе нырять в прорубь. У меня вся родня в пять колен так делала.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну крышевание бизнесов со стороны Кирилла это известная не по слухам тема.
Другой вопрос что стадо верит в изначальную непогрешимость церковников.
Глупости пишите. Один Христос безгрешен, а все люди грешные. У каждого человека грехов вагон и маленькая тележка, со своими бы грехами разобраться, а с грехами священноначалия Бог разберется.
И так далее...
Преподобный Сергий Радонежский просто тихо ушел из построенного им монастыря, когда его брат заявил о своих притязаниях на монастырь. Потому что монастырь строил не для себя, а для Бога. А потом вся братия умоляла преподобного вернуться назад. Почитайте об этом, очень интересно как являют себя настоящие кротость и смирение.
И да, чтобы два раза не вставать, и Патриарха "свергнуть" нельзя, он избирается пожизненно. Простите, что получилось много слов.
Стандартная церковная болтовня: "вы не грешите, а со своими неизбежными грехами мы сами разберёмся".
Вы пытаетесь перекрыть случайную греховность, намеренным использованием служебного положения и слепого доверия неграмотных или слабых людей.
Так тема то про якобы "борьбу" внутри Церкви с патриархом, вот я и объяснила, что вся эта "борьба" плод больной фантазии людей совершенно далеких от Церкви и не знающих элементарных основополагающих вещей православного вероисповедания.
Просто начиная рассуждать о том что в Церкви нужно хотя бы в общих чертах знать о чем там вообще. Иначе выглядит это как то невежественно и глупо.
Не пойму, в заголовке "Ленин в рясе 2", то есть читаю уже второй опус с этим названием, а где про Ильича? Автор, восполните!
Поменяйте серп и молот на кресты...
не надо!!!!
— Ах вы, недогадливые чудаки! — сказал Ходжа Насреддин. — Разве не видите вы по дорогому халату и по шелковой чалме, что этот человек — мулла или богатый вельможа? И неужели вы до сих пор не изучили характера мулл и вельмож и не знаете, каким способом надо вытаскивать их из воды?
— Вытаскивай скорее, если ты знаешь! — закричали в толпе. — Спасай его, он показался. Вытаскивай!
— Подождите, — ответил Ходжа Насреддин. — Я не закончил еще своей речи. Где, спрашиваю я вас, встречали вы муллу или вельможу, который когда-нибудь что-нибудь кому-нибудь давал? Запомните, о невежды: муллы и вельможи никогда ничего не дают, они только берут. И спасать их из воды надо соответственно их характеру. Вот, смотрите!
— Но ты уже опоздал, — кричали из толпы. — Он уке не вынырнет больше.
— Вы думаете, что водяные духи так легко примут к себе муллу или вельможу? Вы ошибаетесь. Водяные духи постараются всеми силами избавиться от него.
Ходжа Насреддин присел на корточки и стал терпеливо ждать, наблюдая за пузырями, что восходили со дна и плыли к берегу, подгоняемые легким ветром.
Наконец что-то темное стало подниматься из глубины. Тонущий показался на поверхности — в последний раз, если бы не Ходжа Насреддин.
— На! — крикнул Ходжа Насреддин, сунув ему руку, — На!
Тонущий судорожно вцепился в протянутую руку. Ходжа Насреддин поморщился от боли.
И потом на берегу долго не могли разжать пальцев спасенного.
(Леонид Соловьёв. "Возмутитель спокойствия")
Интересно, а как на него могут повлиять, чтобы он молчал ? Ну, кроме слов и запрета проповедей ( на словах) ?
Страницы