Отец Сергий (Николай Романов), которого церковный суд постановил лишить сана, заявил, что патриарх Московский и всея Руси Кирилл и митрополит Екатеринбурский и Верхотурский Кирилл должны быть лишены сана. Об этом опальный схиигумен сказал в видеообращении, опубликованном на ютуб-канале Всеволода Могучева, который выступает в роли пресс-секретаря схиигумена.
Сергий упоминает о банке «Пересвет», приоритетным направлением которого является обслуживание финансовых потоков РПЦ, и обвиняет патриарха Кирилла в ростовщичестве. «По святым отцам святейший патриарх Кирилл должен был быть извержен из сана за ростовщичество. И все те, кто знал и умалчивал о данных нарушениях, также подпадают под эти прещения», — сказал схиигумен.
Он заявил, что патриарх Кирилл «должен был быть извержен из сана вместе со своим окружением» еще после Всеправославного Восьмого Волчего Собора (состоялся в июне 2016 году — прим. ред.). В том числе, по мнению Сергия, сана должны быть лишены митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл и митрополит Волоколамский Иларион.
«Что касается самосуда надо мной. Задолго до судебного разбирательства все прещения в отношении меня, схиигумена Сергия — то есть говорить проповеди, служить, встречаться с людьми, читать заклинательные молитвы и так далее — Были согласованы митрополитом Кириллом со святейшим патриархом Кириллом и им же утверждены», — сказал отец Сергий, опубликовав письмо от 27 апреля 2020 года. Послание схиигумену подписано митрополитом Екатеринбургским и Верхотурским Кириллом.
«Потому, как Ваш епископ, я благословляю Вам послужить Святой Церкви безмолвием, затвором и молитвой, чего так не хватает современному бурному и многомятущемуся миру и что Вы сами избрали для себя, принимая Великую Схиму (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.)», — пишет митрополит.
Фрагмент письма митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла схиигумену Сергиюскриншот видео ютуб-канала Всеволода Могучева
Напомним, на прошлой неделе церковный суд Екатеринбургской епархии лишил схиигумена Сергия сана за ролики в YouTube с записями проповедей, в которых он заявляет о создании «электронного концлагеря Сатаны», проклинает руководство РПЦ за закрытие храмов в период пандемии и выступает против первых лиц государства. Решение епархиального суда не вступит в силу, пока его не подпишет патриарх Кирилл.
Схиигумена Сергия будут судить за возбуждение ненависти
Сразу после этого сторонники священника заявили, что не отступятся от него и не отдадут Среднеуральский женский монастырь, где он заперся, РПЦ. На этой неделе митрополит Кирилл обратился к Сергию с открытым письмом, в котором фактически обвинил Сергия во лжи, тщеславии, трансляции шизофренического бреда и отказал ему в шансе сохранить за собой монашеский статус.
Суд Верхней Пышмы также признал Сергия виновным по административному делу по части 9 статьи 13.15 КоАП («Распространение в интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния») за отрицание коронавируса. Суд назначил ему штраф в 90 тыс. рублей.
Комментарии
Вообще-то для этого есть слова "низвержен" или "низложен".
увы, я не знаток старорусского
Да правильно он применил это слово. Низвержен/низложен - синонимы с различающейся контекстной окраской. Низвергнуть/свергнуть/низложить/низринуть и тд - сбросить "царя горы". Извергнуть - имеет значение "избавиться от инородного элемента", выкинуть в мусор и забыть
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
церковь всю жизнь так жила, где ещё им харчеваться то?
его бог, этого лишенца сана, отдал свою жизнь для того, чтобы его последователи не попали под горячую руку власти. вместо того, чтобы возглавить восстание "за все праведное против всего неправедного" и получить легионы карателей и кучу трупов последователей сам сдался властям, оказавшись поруганным своей паствой за "предательство"
а в результате создал мировую религию, в которой вот такие еретики чешут свое ЧСВ символом веры
смотрю я на таких "верующих" и вижу тупых идолопоклонников, отказавшихся от своего бога в пользу идола - книжки старых еврейских сказок
Я,вот, почему-то, уверен, что этот гражданин Романов проект спецслужб, как наших, так и забугорных. И поёт он с чужих слов. И самое прискорбное, что все эти песни(или большинство их) имеют под собой реальную фактуру.
И я о том же. Что то будет.
Что-то мне подсказывает, что количество таких "Гапонов" в ближайшее время вырастит :) Результатом скорее всего будет полное ниспровержение РПЦ (в условиях меняющегося мира такого мега-олигарха нетронутым не оставят) и новый собор, который будет возлавлен старообрядцами :))) За счет соединения со старообрядцами будет тотальная реформация.
Да перестаньте, каким спецслужбам этот убийца и психопат нужен ? Это только в РПЦ нашлись дураки которые умудрились его поначалу приголубить.
Почитайте, потом пишите:https://aftershock.news/?q=node/881513
При Советской власти КГБ курировал церковь. Думаете что то изменилось?
Я же написал каким - и нашим и забугорным. И это со 100% вероятностью.
Не оскорбляйте Ленина, не сравнивайте с сомнительными личностями, тем более с монархистами.
Этот Батюшка - монархист, как я услышал про его стенания про Николая II, так и выключил.
Это ирония, не обижайтесь. Главное результат.
Я не обижаюсь, я шучу.
Чем вам царь-тряпка не угодил? И монархия, в частности. Все довольны.
Довольные социалистические революции не устраивают.
А монархия не угодила тем, что все может испортить наследник.
Этот расстрига даже не понимает, что сейчас он незарегистрированный сектант. и может за агитацию вполне получить срок.
Ну вообще-то у нас конституционная свобода слова, а в его случае еще и свобода вероисповедания. Так что он вполне может голосить хоть про святых чебурашек и заговор против них зеленых крокодилов. И если за это получит срок - будет скандал. А вот за ведение незаконной хозяйственной деятельности - запросто может.
У нас нет свободы заниматься пропагандой свержения законной власти. ЛИЧНО он может поддерживать хоть самоубийц, но не оглашать свои взгляды людям. Свободу слова у нас имеют только зарегистрированные вероучения.
Этой пропагандой только ленивые не занимаются. И ничего за это им нет. Ровно до того момента, когда это не переходит в действие, направленное на свержение. Причем незаконное. Законное (выборы например) - можно. Свобода вероисповедания не требует регистрации. Регистрации требует только когда это вероучение захочет поставить храмик или какое другое культовое сооружение. То есть захочет начать вести хозяйственную деятельность.
Как только РПЦ от него откажется за дело возьмутся правоохранительные органы и выведут его из монастыря. Для полиции нужно только заявление, а законов очень много. Не требует регистрации ЛИЧНОЕ вероисповедание, при его распространении (в СМИ или в открытую) регистрация требуется.
И ничего за это им нет. Тут вы правы, суды у нас крайне либеральны в отличии от других стран.
Надо еще посмотреть на ком храм зарегистрирован. Да и Золотов в его послушниках.
РПЦ уже от него отказалась. Но команды "фас" видимо еще не прозвучало.
Не только заявление. Основание нужно. А то, что законов много - согласен. И будут из них выбирать что там предъявить можно. Как вариант самый вероятный - нарушение законности в хозяйственной деятельности. Могут еще поискать фейки и оскорбления разных личностей. Но это сложнее доказывать, особенно с подходом к религиозным деятелям.
Не-а. Религиозные верования всегда явление групповое. И для того, чтобы они где-то обсуждали (в сети или на поляне в лесу) своих "тараканов" ничего для этого не требуется. Ровно пока они не решат, что им нужна собственность для их культа. Тогда и требуется уже юридическое оформление своей деятельности. Да и даже личные тараканы... ну допустим, какой-то псих уверовал в святость своих нестиранных трусов и начал об этом всем рассказывать и доказывать, что это не вонь, а святой аромат. И что, какие к нему претензии могут быть? Сходит человек с ума, ищет понимания через распространение своих ощущений...
РПЦ уже от него отказалась.
Нет пока его только лишили проведения служб и сана, но он остается иноком. Решения об его изгнании из РПЦ пока нет.
Религиозные верования всегда явление групповое
Стоит члену этой незарегистрированной группы написать заявление в полицию, например о сборе денег, обмане, вреде для здоровья, и гуру "пойдет по этапу". А вот при регистрации (описании культа) это сделать значительно сложнее.
И это к свободе вероисповедания или агитации за что-то никакого дела иметь не будет. Будет статья за мошенничество и не более. Да и доказать такое тоже непросто. Подобных собирателей денег полно и без веры в какое-нибудь божество. То на бедных детей собирают, то животных спасают... причем без всякой мистики. И при регистрации культа сие ничего не поменяет. Или считаете, что регистрация это что-то вроде права на мошенничество?
Вы уж будьте точны. Свобода слова и свобода вероисповедания совершенно разные понятия. Вам с понятием вероисповедания придется помучиться, а уж с законами распространения данной веры совсем непросто. Поэтому любое общество в нашей стране требует регистрации. При этом деятельность общества пройдет проверку в компетентный для этого органах, например в Минкультуры или других. А несоблюдением правил деятельности занимаются прокуратура, полиция или ФСБ.
Есть такие забавные адепты макаронного монстра - и как у них с регистрацией? И ничего... обсуждают, развлекаются, даже какие-то демонстрации устраивают. Может даже деньги собирают на кастрюли с макаронами. И где-то что-то им мешает это делать? Видимо им эта регистрация до лампочки и они не хотят строить свой макаронный храм. А силовые органы занимаются не разбирательством на предмет верований в их богах и мистических ощущениях, а рациональной оценкой как то или иное движение представляет общественную опасность. И если где-то кого-то конкуренты назовут сектантами и еретиками - для органов это не будет значить ничего.
Это да, участников карнавалов не регистрируют, но разрешение на их проведение требуется.
Зеленый крокодил - пророк святого Чебурашки, заговор невозможен, я протестую.
Ну вот и еретик уже нашелся... как все это типично и обычно...
Он создал прецедент, который закрепляет в сознании масс базовую установку: вера и церковь не есть одно и то же.
Это только для вас данный случай прецедент, но не для РПЦ и законов РФ. Пока расстрига находился под защитой РПЦ его защищал закон, сейчас он никто. А его "верой" займутся психиатры.
а тут суть не в том, что он конкретно натворил и кто его защищает, а то что медийная раскрутка пошла. и пошла во вполне определенном направлении. ты можешь делать что угодно и быть кем угодно, но пока это не пошло в СМИ и интрнеты - тебя и твоей деятельности нет в природе :)))
Суть в данном случае то что "СВЯТОЙ" против системы :)))) и цель там не найти виноватого. цель - зрители, мы с вами.
Почему я несколько лет тому назад стал заходить на АШ. Тогда здесь были адекватные авторы и более-менее адекватные комментаторы. Но теперь! Люди, ни хрена не смыслящие ни в юриспруденции, ни в православии в этой ветке позволяют себе высказывания "космического масштаба и космической же глупости" (с). А когда им указываешь на это - вместо того, чтобы признать свою неправоту, несут еще большую чушь. "Грустно, девицы" опять (с).
Если вы хорошо разбираетесь в этой теме объясните правовой статус церквей, скитов, храмов, "построенных "Сергием. Кому они принадлежат? На каком основании построены?
Кому принадлежат. Русской Православной Церкви. Это такое общественное религиозное объединение. Частных (в личной собственности) православных церквей, монастырей, часовен и пр. в России нет. Если кто-то заявляет, что есть, то врет.
На каком основании построены. Конкретные строения - не знаю. Надо смотреть, а у меня доступа нет. Скорее всего - именно как указано выше. Нет церквей и даже часовен, принадлежащих физическому лицу. Человек, построивший церковь или вложивший в строительство, максимум будет помянут, но собственником не станет.
Здесь один камрад писал, что церкви принадлежат НКО и являются их собственностью, а РПЦ это как профсоюз. Ссылочку бы на принадлежность, на публичной кадастровой указано только назначение земель.
Формально культовые здания являются собственностью епархий, приходов, обителей, которые действительно зарегистрированы как НКО, для упрощения госучета, налогообложения и т.п. Но внутренними документами церкви возможность распоряжения и т.п. сильно ограничена. Во всяком случае в собственности иных физических или юридических лиц такие объекты находиться не могут.
Эти документы юридически ничтожны.
Если вы серьезно воспринимаете все, что кропают камрады, то сойдете с ума. Все что на АШ пишется это МНЕНИЯ и толкования, в том числе и ссылки на которые опираются написавшие..
Дайте ссылку на юридические основания для собственности. Вы тоже сейчас высказываете свое мнение.
Вы тоже сейчас высказываете свое мнение. Конечно это только мое мнение, даже законы суды ТОЛКУЮТ.
Про частные храмы не скажу, а вот то, что все культовые сооружения принадлежат только церкви - это не так. Например, Храм Христа Спасителя принадлежит не РПЦ, а московским муниципальным властям. В случае этого Сергия тоже могут быть ньюансы...
И хрен его из собственного храма выгонят, суд будет на его стороне( церковный не в счет)
суд будет на его стороне
Если будет суд, то на основании заявления от РПЦ (епархии). И можете не сомневаться, епархия его выиграет.
От спонсоров все зависит, тут не личный конфликт. Впечатление , что Гундяева решили убрать.
Я не хочу обсуждать внутренние дела РПЦ. По бывшему схиигумену просто вылезло в СМИ.
Вы меня рассмешили. При строительстве Храма Христа Спасителя использованные средства РПЦ были минимальны, поэтому храм был передан только для службы.
Страницы