Для тех, кто кричит, что после внесения поправок Путин превратил РФ в абсолютистскую монархию - представляю набор полномочий настоящего монарха - Николая Второго в соответствии с законодательством Российской Империи:
«Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная власть. Повиноваться власти Его не только за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает» (ст.4).
«Государь Император утверждает законы, и без Его утверждения никакой закон не может иметь своего свершения» (ст.9).
«Власть управления во всём её объёме принадлежит Государю Императору в пределах всего Государства Российского. В управлении верховном власть Его действует непосредственно; в делах же управления подчинённого определенная степень власти вверяется от него, согласно закону, подлежащим местам и лицам, действующим Его Именем и по Его повелениям» (ст.10).
«Государь Император в порядке верховного управления издаёт, в соответствии с законами, указы для устройства и приведения в действие различных частей государственного управления, а, равно, повеления, необходимые для исполнения законов» (ст.11).
(Ст. 11 во многих случаях фактически позволяла Императору законодательствовать в обход Государственного Совета и Государственной Думы, поскольку указы, издававшиеся Царём "для устройства и приведения в действие различных частей государственного управления", зачастую, по своей значимости ничем не отличались от законов.)
«Государь Император есть верховный руководитель всех внешних сношений Российского Государства с иностранными державами. Им же определяется направление международной политики Российского Государства» (ст.12).
«Государь Император объявляет войну и заключает мир, а, равно, договоры с иностранными государствами» (ст.13).
«Государь Император есть Державный Вождь российской армии и флота. Ему принадлежит верховное начальствование над всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами Российского Государства. Он определяет устройство армии и флота и издает указы и повеления относительно: дислокации войск, приведения их на военное положение, обучения их, прохождения службы чинами армии и флота и всего вообще, относящегося до устройства вооружённых сил и обороны Российского Государства» (ст.14).
«Государь Император объявляет местности на военном или исключительном положении» (ст.15).
«Государю Императору принадлежит право чеканки монеты и определение внешнего её вида» (ст.16).
«Государь Император назначает и увольняет Председателя Совета министров, Министров и Главноуправляющих отдельными частями, а также прочих должностных лиц, если для последних не установлено законом иного порядка назначения и увольнения» (ст.17).
«Государю Императору принадлежит помилование осуждённых, смягчение наказаний и общее прощение совершивших преступные деяния, и прекращение судебного против них преследования, и освобождение их от суда и наказания, а также сложение, в путях Монаршего милосердия, казённых взысканий, и вообще дарование милостей в случаях особых, не подходящих под действие общих законов, когда сим не нарушаются ничьи ограждённые законом интересы и гражданские права» (ст.23).
Ну а полномочия президента РФ есть в каждом справочнике. Так что сравнить может каждый желающий...
Комментарии
Мне лично нравится идея диктаторов в изначальном Римском понимании - выборная пожизненная должность главы государства. С одной стороны дает реализовывать длинные проекты. С другой стороны нет наследственности(опыт показывает что дети очень часто не дотягивают до гениальных отцов).
Калигула, Клавдий, Нерон. и далее. Замечательные персонажи. Кстати какие длинные проекты они реализовали? Какие длинные проекты, кроме удержания власти, реализуются сейчас.
Проект власти это всегда удержание и укрепление власти. Все остальное это инструменты.
в Риме диктаторские полномочия только на полгода были.
Мне в принципе пофиг на обнуление( не надоело-то за 20 лет? Или опять в гонки на лафетах?), но выбешивает наглая бесцеремонная нахрапистость с которой всё проведено. Ну и конечно никакой монархией тут даже и не пахнет.
Я не думаю, что обнуляли ради того, чтобы Путин на лафете, просто для свободы действий, если появится к 2024 достойный преемник - Путин вполне может уйти на пенсию и оставаться советником и серым кардиналом для наиболее ответственных поручений, как старик Киссинджер в США,, если не появится к 2024 - вполне может Путин ещё на один срок остаться. Правильно, что всё обнулили - не возникнет ситуации, когда обязательно надо менять на того, кто хуже, можно спокойно подождать, когда появится не хуже. А если в тот момент какие-то глобальные катаклизмы в мире? И Россия окажется с человеком, у которого ещё нет большого авторитета на международном уровне? Выбирать нового надо, когда есть достойный, а не замена ради замены.
Если Путин наденет корону Мономахов-будет отчасти еще лучше. Вспомните хотя бы полное титулование. А под титулование и земельки бы желательно-с. Но. блин...вообще не представляю, как это)). Имперское ТВ, Министерство образования Российской Империи, Вооруженныя силы Российской Империи, и тд и тп.
Я думаю, что с Путиным не получится, потому что ему будет затруднительно власть по наследству передать - его дочерей никто не видит и не знает, они не публичные персоны, а наследники должны быть народу известны с детства. Если в России и можно возродить монархию, то только параллельно с выборной властью - взять кого-то из старых наследственных аристократов и назначить императором, а власть реально будет у президента, или премьер-министром его назвать и всю власть ему, а монарх тоже какие-то функции будет выполнять и служить символом преемственности времён. Единственное, что в России не мешало бы сделать в сторону монархизма - полностью убрать это ограничение по срокам, чтобы нервозность не создавать, когда подошёл срок меняться. а достойного преемника нет.
Так и я об этом. Согласен с вами. Однако-Екатерину вообще вытащили невесть откуда. Из какого-то Ангальт-Цербста( там при СССР вроде бы наша часть стояла какая-то даже))). И-в уже не очень детском возрасте( учитывая то время). Так что-, если отменить вердикт о престолонаследии только потомками мужского пола-может и получиться. Тем более-если ВВ хотя бы первое время будет рядом и будет помогать-наставлять. Представьте, что была бы возможность наследования не Алексею. а одной из дочерей Николая, даже при наличии записки( а по другому не назовешь-вопросов там хватает и по тексту и по всему остальному) об отречении.
В Великобритании вообще никогда такого не было, чтобы нельзя было передавать трон через женщину, у них и 1000 лет назад дочь короля могла передавать права на трон потомкам, просто приоритет был у сыновей, в результате у них всю историю на троне одна семья - они в 21 веке прямые потомки Вильгельма Завоевателя из 11 века - когда у короля не было сыновей и братьев, трон (или права на него) передавались дальше через дочь, сестру, тётю и продолжалась линия прежних королей. Во многих других странах была салическая система - Франция. Бельгия - женщины полностью исключались из наследования. В России была полусалическая - женщины допускаются, но при полном прекращении прямых мужских линий, поэтому в России вполне можно было бы кого-то из потомков прежних царей от их дочерей на трон посадить, в России это всегда было можно.
Сейчас две страны Европы - Швеция и Великобритания - ввели абсолютную примогенитуру - трон наследует старший ребёнок в семье независимо от пола и долой дискриминацию женщин. Раньше у них было, что у младшего сына приоритет в наследовании перед старшей дочерью, сейчас независимо от пола - кто первый родился, тот и наследник. Бедный шведский принц Карл Филипп, он первые 10 лет своей жизни был наследником престола, потом ввели этот закон и наследницей стала его старшая сестра.
Именно. В конце концов-может быть-непубличность дочерей Путина сыграет как раз-положительную роль.
В самодержавной системе народ(ты в том числе) -- имущество монарха. Холоп.
А равно и монарх-имущество народа. Ярчайший пример-тот же Николай, разделивший незавидную судьбу миллионов соотечественников в то время. Да не один. а всею семьею. И Петр Великий, умерший от воспаления легких, получив его при спасении простого солдата. И Александр Третий. спасавший семью, не взирая на сан. И не отличаясь при этом от любого другого жителя Империи,точно так же-при возможности-спасавшего бы свою семью.
Так что- камент ваш ни о чем.
А чего булки мять?
В кои-то веки у нас адекватное ВПР, которое действует на упреждение.
С кем только не сравнить нашего Путина )))
И всё ради чего?
Напоминает тщетные
попытки оправдать и оправдаться.
Оправдаться в чем и перед кем, браток?
Оправдаться перед самими собой за то, что мы все вместе такое допустили. Общество не сильно упрямилось когда его постепенно склоняли под существующую модель автократии очень напоминающего самодержавие.
И проблема не в том, что сейчас Путин получил такие полномочия. Он вроде пока адекватный. Проблема в том , что в кабине управления , в кресле командира когда ни будь может оказаться не совсем адекватный человек. Как он распорядится этими рычагами власти в отсутствии противовесов, совершенно не понятно. Он может одним движением пальца превратить всё в ад. К примеру, все помнят к чему привёл Николай Россию.. Миллионы потерь, гражданские войны, распад государства.
Это и есть реальные риски для государства, законодательно основанного на управлении по модели автократии.
И фиговым листком в виде демократических выборов этот факт не прикроешь.
Зачем спорить? Конституционная монархия. Формальные полномочия не важны. Про Конституцию... Забавно об нее ноги вытерли. ВВП хочет стать пожизненым. Уже стал по факту. Хорошо или плохо это, время покажет. Но оспаривать ситуацию фактическую, ну нет смысла.
Страницы