Давайте поговорим о журналистской этике.. IMHO

Давайте немного порассуждаем о журналистской этике-кто они-защитники свободы слова или шпионы? И где грань между этими понятиями...

Последнее время журналистская братия подобна бурлению говн в уличном сортире-и вони,и бульканья хватает.А что же вызвало такой резонанс? Да дело псковской журналистки Прокопьевой и дело Сафронова.Давайте посмотрим в чём же схожи эти два совершенно разных по содержанию,но абсолютно схожих по мотивации поступка?

Дело псковской журналистки заключается в том,что Прокопьева в эфире псковского Эха Москвы сравнила 17-летнего студента и анархиста Михаила Жлобицкого, неделей ранее устроившего самоподрыв в УФСБ Архангельской области,с .акциями народовольцев.Ну и естественнго обвинила "кровавый Путинский режим" в обострение политической обстановки в России.Представляете-малолетний придурок взрывающийся в ФСБ и гордая Софья Перовская,которую в школах изучают ,как пример борьбы с тиранией это одно и тоже.. Вывод для малолеток-ребятушки! Взрывайте себя против тирана-и войдёте в историю... . По её словам, многолетнее давление государства на политические  и гражданские свободы  сделало из России репрессивное государство..Правда здорово? Так более 300 журналюг подписались под воззваанием ЗА освобождение Прокопьевой...

Теперь о Сафронове. Он опубликовал информацию о готовящейся сделке по продаже Су-35 одной ближневосточной стране.По версии ФСБ, господин Сафронов, известный публикациями о ВПК, передавал чешской спецслужбе секретные сведения Результат – скандал между тремя странами, разрыв контракта и потеря двух миллиардов долларов государственной корпорацией.Тут могут возразить: а может, он пацифист? Может, и пацифист. Может, он считает, что лучше бы Египту покупать американские самолеты. А может, рассматривает государственный строй России как своего личного врага. Имеет право. Но тогда пусть не удивляется, что и государство относится к нему как к врагу.                       

А что он сделал? Всего то ничего...Получил доступ к информации-взял да опубликовал...Дескать народ должен знать дела государства-пенсионерам очень интересно,откуда они деньги на свои пенсии получают...Тут же за освобождение Сафронова выступила Американская правозащитная организация Комитет защиты журналистов (КЗЖ) в ультимативной форме потребовала освобождения бывшего журналиста "Коммерсанта" и "Ведомостей", советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене. Соответствующее заявление в среду на сайте комитета.

Прелестно!!!Одного этого заявления достаточно,чтобы уверится в его виновности..

Наши тоже не отстали- Коллеги журналиста Ивана Сафронова, которые работали с ним в газете «КоммерсантЪ», опубликовали в соцсетях видеообращение в его поддержку. Сотрудники СМИ отметили, что их коллега был отправлен в СИЗО «ни за что». Хорошее такое "ни за что"-срыв контракта..

Известная журналистка Ольга Романова,  приводит в своей статье тест для журналистов,который по её мнению определяет степень гласности для журналистов...Прочтите-это чудовищно!!!

"Есть такой старый избитый тест для первокурсников журфака: ты приходишь на интервью с министром обороны, он отлучается в туалет, и тут ты видишь, что у него на столе лежит приказ об объявлении войны завтра. Твои действия?

Если ты журналист, то не может быть никаких иных действий, кроме как сообщить эту общественно значимую информацию людям. Это твой долг. А правда это или неправда - это пусть министр обороны отвечает. Был стол, на нем был приказ".

Представляете моральный уровень этих существ? Им СВОЯ РАСКРУТКА ВАЖНЕЕ ВСЕГО...И наплевать,что в результате их публикации погибнут тысячи людей...И наплевать на ущерб государства...Мне кажется это близко к морали вора-если ты не смотришь за своими вещами,то их можно украсть и это не преступление-САМ ВИНОВАТ-не уследил..

Мне сразу же вспомнилось подлое поведение журналистов в Чечне-передаваших в своих репортажах информацию о передвижении,вооружении и личном составе наших воинских частей...Сколько из за этого наших ребят погибло! Или в Будённовске-когда террористы наблюдали за передвижением нашего спецназа сидя в захваченной больнице ПО ТЕЛЕВИЗОРУ-из репортажей этих нелюдей именующих себя "журналистами".Точно так же как это наблюдала вся страна..                                                                                                      

.Я думаю что  ВСЯ ВИНА за жертвы Будёновска при попытках штурма лежит на журналистах...Или сколько спецопераций сорвано из за ЖУРАЛИСТСКОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА-передаваших репортажи с места их  ПОДГОТОВКИ-нет числа им...То и дело в телеэфире появляются репортажи "с места проведения операции"...Ну и кому это интересно КРОМЕ ПРЕСТУПНИКОВ наблюдающих за подготовкой к захвату в прямом эфире и бабусек и дедусек??..

Или операция в Норд-Осте-когда террористы могли получать информацию о действиях правоохранителей по телефону -наблюдая действия ФСБ по телевизору..

Или вот два чудика-журналисты Александр Стукалин и Михаил Лукин, которые занимались военной тематикой, решили сделать справочник про российскую армию.Они просто собрали кучу информации из открытых источников и опубликовали огромный справочник, где были названия и номера воинских частей,места их дислокации и род военной деятельности... Правда милая забава?

Или вот-«Версия» публиковала статью «Маскировка» про объекты «Метро-2» — бункеры и тоннели, которые якобы используются для обеспечения правительственных нужд с фотографиями и подробными описаниями . Через несколько месяцев к ним пришли и возбудили дело за разглашение этой информации.Так журналистская братия возбухла-как так! Это нарушение Свободы слова! Народ должен знать всё!А они народ спросили-интерсны ли нам эти секретные сведения?                                                                                                                                          

Ну ладно...подобные статьи возможно написаны по молодости-глупости и не пониманию важности публикуемой информации..Но как оценить действия пишущей братии-когда они тут же выходят на митинги и пикеты с ТРЕБОВАНИЕМ НЕМЕДЛЕННОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ попавшегося коллеги? обратите внимание-НЕ ТРЕБОВАНИЕМ БЕСПРИСТРАСТНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ,а НЕМЕДЛЕННОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ!

Вспомните нарколилера Голунова-отмазали в 5 секунд!

То есть сама принадлежность к журналистике должна делать его неприкосновенным? Или-если ЖУРНАЛИСТ,значит НЕ НАРУШАЛ и НЕВИНОВЕН? Не находите,что это несколько ммм..."оригинальная " трактовка свободы слова? Я не буду ссылаться на опыт западных стран-дела Вики Ликс и Сноудена и так у всех на слуху. Но у нас в России  почему то только Воспрепятствование журналистской деятельности преследуется у нас по закону- Статья 144..Но нет  нет статей УК  в защиту  деятельности врачей,инженеров,конструкторов и т.д..В подобном положении в России пожалуй только судьи..

Я просто хочу спросить ваше мнение-не пора ли нам привести наших чересчур болтливых журналистов к порядку?Или ввести уголовную ответственность за препятствование деятельности всех профессий? Как вы думаете?