Давайте разберемся...

Я там был 10.11.2001.

Это выглядело именно дыра от упавшего самолета. Крылатая ракета = взрыв. От взрыва образуется шарообразная воронка, а не разлом в стене.

я у Дм. Халезова читал - так, там был приличный разбор, ссылки нету, увы..

ну а он, тот самый человек, эту версию продвигающий.

вкратце, там были показания свидетелей - которых весьма долго держали в самолете, не вспомню сейчас, на каком именно рейсе, уже после посадки (по прилету).

Не разберемся. В первые минуты и часы были сообщения об ОДИННАДЦАТИ разных захваченных самолетах. Потом эти цифры усохли без последующих объяснений и началось мифотворчество

Мне кажется все попытки убедить общественность что в пентагон врезался именно самолет а не что то еще (крылатая ракета, внутренний взрыв и тд) разбиваются о тот простой факт что с 17 окрестных видеокамер которые снимали траекторию подлета цру сразу же изъяло записи и до сих пор их не показало (за исключением какой то хрени из 5 кадров с взрывом где ничего не понять). Если бы это был самолет - доказать это проблем бы не составило. А раз доказательств нет вот уже 11 лет значит там на видео далеко не то что можно выдать за самолет...

Дайте хоть какие-то зримые свидетельства того, что этот самолет был. Ну я не знаю, не в пыль же он превратился? Где двигатели, они всегда остаются, даже после самых мощных катастроф, там титан и все такое. Где они?

Допустим передняя часть была полностью разрушена и от нее ничего не осталось, но задняя ведь должна была сохраниться? Где обломки хвоста? Это же реальный самолет, а не бумажный, он не сгорает целиком в пожаре как спичка. Ну и естественно, вопрос о размере дыры, там что то около 4-х метров, как в нее пролезла туша боинга - почему то на него даже не пытались дать ответ. И это при том что подобные самолеты уже врезались в здания и что с ними обычно в аналогичных условиях происходит - хорошо известно специалистам.

То же самое по подрыву близнецов.

Как неопытные летчики навели самолеты на башни, если матерые пилоты не берутся такое повторить.

Почему упали здания расчитанные на то что в них врежется самолет.

Почему самолетам дали прилететь и врезаться в здания в небе над самым охраняемым городом в мире.

Почему расплавилась сталь несущих конструкций, которая рассчитана на гораздо большей температуры пламя, чем может создать горящий керосин.

И таких вопросов чуть более чем доуя. Почему-то ни на один из них никто не пытался даже ответить.

Самолет вообще не смог бы пробить даже одну внешнюю стену. Если бысамолет стоял на земле и на него упала бы башня, то от самолета осталась бы лепешка. Ну и про землетрясение за 12 секунд до падения башен можно много чего придумать. А оно отчетливо видно на многих видео.

Тут уже осуждали, и довольно продуктивно

http://aftershock-1.livejournal.com/527965.html

Сразу после попадания якобы боинга.

И через некоторое время, когда обрушили стену. 

А вот и само отверстьеце, которое якобы проделал  боинг. 

11 сентября. Ключи к разгадке / September Clues

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2168117

Кратко суть:1. Никаких боингов и близко с "целями" не пролетало.

2. Все кадры с самолётами, влетающими в башни - унылый фэйк, сделанный на скорую руку за 17 секунд, на которые отставала прямая трансляция.
3. Вокруг башен действительно летали (или могли летать) небольшие самолёты, что могло ввести в заблуждение очевидцев, но поражены здания были ракетами.
4. Все очевидцы, звонившие в прямой эфир - аффилиаты телекомпаний (продюсеры, корреспонденты и тд) по случаю оказавшиеся дома и наблюдавшие за атакой из окон своих квартир.
5. Поражение антенн, расположенных на башнях, вывело из игры все мелкие местные телекомпании. Все видео транслировались пятью основными ТК, причём координация транслируемого видео проходила через единый центр.
6. Профессиональные съёмки, сделанные операторами этих ведущих телекомпаний, по качеству больше похожи на испорченное home video 60-х годов. Исторические кадры, сравнимые по значимости с первыми шагами по Луне, случайно залепляются рекламными баннерами телекомпаний. Красота!
7. Любительские" съёмки и фото влетающего в здание самолёта, появившиеся позже и имеющие, как ни странно, куда более высокое качество по сравнению со съёмками, сделанными во время прямого эфира десятками профессионалов CNN, NBC, CBS, ABC и FOX News - фэйк менее унылый, и потому более глупый.
8. Ну и вертолёты  , невозмутимо бороздившие просторы вокруг горящих башен и, своим появлением на одних кадрах и непоявлением на тех же кадрах с других ракурсов окончательно запутавшие тв-шных фотошоперов, расставляют все точки над ii.
Это если совсем в двух словах, в фильме указаний на подобные нестыковки и откровенные ляпы гораздо больше.

Фильм разбит на 8 глав. Субтитры на русском языке в двух вариантах