В интернете можно многое удалить, но все нельзя, как говорится цифровой след остается, это касается прежде всего тех людей, которые очень много обращают на себя внимание. Старые посты в соцсетях, написанные соучредителем Black Lives Matter, жительницей Торонто Юсрой Хогали стали известными на этой неделе.
Юсра Хогали в 2016 году написала в недавно удаленном посте на Facebook прямо:
« Белизна - это не человечность, на самом деле белая кожа - это недочеловеческая. Все фенотипы существуют в черной семье, а белые люди - генетический дефект черноты. Белые люди - это рецессивные генетические дефекты. это факт. Белые люди нуждаются в превосходстве белых в качестве механизма защиты своего выживания как народа, потому что все, что они могут сделать, - это самим производить. черные люди просто через свои доминирующие гены могут буквально уничтожить белую расу, если мы сможем ».
В другом сообщении она писала:
«Пожалуйста, дай мне силы не ругать и не убивать этих людей и белых людей сегодня здесь. Плз Плз Плз. ”
This was removed by @yusrakhogali from twitter after I tweeted about it. She is co-founder #blacklivesmatterTO pic.twitter.com/TksW5kj4oX
— Jerry Agar (@jerryagar1010) April 5, 2016
Также она писала:
"Вы когда-нибудь задумывались, как черные люди после столетий колониального насилия, геноцида и разрушений - независимо от того, какие системы созданы, чтобы заставить нас исчезнуть ... Как мы продолжаем возвращаться? Это потому, что мы сверхчеловеки."
Комментарии
Скорее всего тогда глубины были существенно меньше - как никак был последний ледниковый период, уровень океана снижен. А по льдам и в наше время изредка шастают туда-сюда, хоть и редко, квест ещё тот.
Эти теории "расселения" спорно выглядят. Если бы североамериканский континент заселялся выходцами из Евразии, то там бы и жили некие азиаты, похожие на азиатов, как эскимосы с алеутами на Чукотке и Аляске. Кмк, тут просто не один очаг развития человечества был, а сразу несколько, при этом их фундаментом везде стали схожие приматы, но со своими локальными особенностями, которые и положили основу расовым отличительным чертам. Китай граничит с Индией, так почему там разные этносы и в Индии не моголоиды живут или наоборот, например. Возможно, чорные это потомки южных африканских чорных приматов, а белые северных
оленейсветлых приматов. В общем, это всё ничего не меняет, поскольку в итоге все один чорт перемешаются, но наличие разных географических групп могло быть необходимым в начальной фазе развития человечества.Однако же что в Ю, что в С америках не обнаружено никаких следов и останков человека ранее чем 20 тысяч лет назад.
А по поводу "неких азиатов" ... В Азии жило много разных народов. И те же тувинские народности ранее имели более европеоидную внешность чем монголоидную. Более монголоидными они стали после того как через них прошли хунну (сиречь гунны), затем тюрки, но европеоидность все равно частично сохранилась. А расселение произошло задолго до этих событий.
Вот у нас с тобой есть Индия и есть соседний Китай, живут рядом тыщи лет, но этнически разные народы. Если бы всё климатом определялось и чорные мартышки от холода
посинелипобелели, такой фигни бы не было!Говоря о "следах", тут принципиально довольно непросто найти древние "следы" мартышек на всем гигантском континенте, если группы были довольно малочисленными, поскольку численность человеческой популяции буквально "вчера" по историческим меркам, всего лишь в 5000 году до НЭ была порядка 5 млн особей, если учоные нам не врут. Иными словами, это примерно как население Питера по всей пустой планете небольшими группами размазать и пойти искать их следы через 7000 лет. Я бы сказал "нуну, удачи!" 😁 И росли все группы с разной скоростью, которая уже определялась множеством факторов. Возможно, у южных мартышек тут был некий бонус в размножении из-за более мягкого климата и более комфортной среды обитания, поэтому куда больше шансов их древние следы найти в местах их обитания.
На кой путать категории расы и народа? Определитесь для себя с этим, иначе дойдем до серьезного обсуждения почему в одном селе где-нибудь в Смоленской области больше рыженьких и конопатых, а в другом черненьких.
Не надо вот этого. Или пеши по существу обсуждаемого, или ступай займись чем-нибудь более содержательным и избавь всех от своего примитивного троллинга.
Фигасе заявы. Перец обнаружил что один народ имеет отличие от другого, вывел на основе этого ТЕОРИЮ, и начал обижулькаться когда его ткнули в то что в теме не обсуждается чем один народ отличается от другого, почему киргизы не такие как казахи, или якуты отличаются от японцев.
Не говори от имени всех. А тебя избавляю.
Перец-то обнаружил, а вот баклажан вупор не замечает, что два многочисленных соседних народа исторчиески отличаются по расовому признаку в двух соседних зонах с примерно равными климатическими условиями. Собственно, что и требовалось доказать -- тролль позавтракать решил. Еды не подаю, отруби закончились, ступай хавчик у других поищи.
Я же тебя избавил, ты уже заскучал что ли ??
Прикинь, а египтяне соседствуют с эфиопами, там ещё ближе чем от Китая до Индии через Тибет. А разница вообще мощная. А иранцы соседствуют с турками. Че деется, че деется ... Вот стопудово это были разные локальные очаги расселения с миллиончик лет назад.
Дане, если нигер из Африки в Норвегию к викингам приезжает, так сразу и белеет там от холода, став белым как стиральный порошок и даже губищи с жопой уменьшаются, а волосы выпрямляются. Продай нигерам свой рецепт как стать белым "Велкам в Арктику чорные мазафаки!"
Школу прогуливал? Что такое эволюция не слышал? Что такое генетические мутации, передача устойчивых полезных признаков не в курсе? Учителя в этом году на дистанционнке халявили?
Я за углом школы вместо уроков папиросы курил, играл в карты на деньги и матом ругался, вот и вырос таким засранцем. Зато, вижу, ты уроков не прогуливал, очень прилежно учился тому, что островитяне себе уже необходимые им жабры с плавниками отрастили, а северяне густую шерсть и бивни как у мамонта. А всё почему - патомуша Эволюцiя, Мутацiи, и передача полезных признаков, понимать надоть!
Не по тебе это, не пыжься, лучше иди на самокате погоняй
Ты сразу список всех своих полезных советов составь и мне в личку скинь. Хочу к твоей мудрости приобщиться, ты же уроки не прогуливаешь и даже все свои школьные домашние задания делаешь, наверное. Небось твёрдая пятёрка с минусом по антропологии за 5-й класс. Я тебя в обмен научу матом ругаться и в карты играть на деньги.
Приобщайся. Первое указание получил, занимайся, отчет через месяц, затем следующие указанию спущу.
Очень общо и непонятно. Мне нужны от тебя более подробные и развёрнутые указания. Какой самокат требуется для выполнения задания, какие у него должны быть технические характеристики, где его взять, когда кататься, где кататься, как кататься, сколько кататься, какой из всех моих шести конечностей отталкиваться от поверхности и так далее. Ты вот такие неточные указания своей бабушке раздавай, она их может и поймёт как должно, если уж тебе жопу всё время подтирает с младенчества. Всё вас учить надо указания раздавать, дилетанты многомудрые.
Ну если с самокатом самостоятельно разобраться не сможешь ... Малыш, забей, я передумал.
Ты там разберись в своих хотелках, сынуля. То он удумал, то передумал, сам не знаешь, что хочешь, то ли самокат, то ли на горшок.
Фига себе, соседний. Их разделяют Гималаи, переходящие в непроходимые бирманские горные джунгли.
Если бы эти две условные зоны ничто и никак не разделяло, то их было бы не две соседних, а одна общая. Просто как-то странно это всё выглядит - вот так пошли себе протонигеры из Африки в поход за бананами, отошли на 2000 км и БАХ, мутировали в индусов, прошли ещё 2000 км восточней и БАХ, мутировали в китайцев, фигурально выражаясь. С чего бы их так колбасить начало как-то не вполне понятно. В родной Африке их так не колбасило! Моноцентричная гипотеза говорит нам то, что в какой-то момент из Африки выбило пробку и протонигеры стремительно затоптали всю планету, настойчиво преодолевая на своём пути моря и горы, при этом почти мгновенно мутировав по ходу похода в разные расы, обзаведясь по сути бесполезными отличиями вместо полезных в силу неведомых факторов, от усталости и укусов пауков наверное. Мультицентричная гипотеза как-то логичней выглядит, при всём уважении к отцам-основателям моноцентризма. В общем-то, и в ней дальний предок у всех общий, просто сепарация намного раньше произошла более естественным образом, она не требовала от приматов переплывать моря и лазать по горам, и было заметно больше времени и причин для появления отличий между сепарированными группами.
Два любых разнополых человека из любой точки земного шара дают жизнеспособное и плодовитое потомство. Проблемы могут быть только с геометрией или с дефектными генами одного из родителей. Более того, все подвиды человека, существовавшие в течение последнего миллиона лет, тоже между собой могли скрещиваться: современный белый человек имеет 5-7% неандертальских генов, а азиат - 3-5% неандертальских и 2-4% денисовских. Чистый фенотип кроманьонца - негры Западной Африки. В случае мультицентризма это было бы невозможно.
Волн миграций было много. Земля - проходной двор.
Точно так же возможно, поскольку все были бы в любом случае родственниками, а те отдельные малочисленные ветви, которые могли не допускать межгруппового скрещивания, успешно и вымерли в итоге. Тут лишь временная шакала сдвигается и лучше поясняется то, что плохо поясняет моноцентичность. Моноцентричность точно так же ссылается на обособление в попытке пояснить расовые отличия, но в этом месте возникает некий парадокс - с одной стороны само "расселение" утверждает возможность и простоту миграции, а с другой стороны расовое обособление предполагает её сложность или даже невозможность.
О том и речь, и куда проще мигрировать по одному континенту, чем протонегру неким малопонятным образом путешествовать из Африки в Австралию, что бы по прибытии мутировать там в австралийского аборигена, потому что билет обратно купить забыл.
Вообще то, такие следы периодически обнаруживают. Но, поскольку они опровергают господствующую точку зрения изТОРиреской "науки", то обнаружившим мягко(для начала) намекают на необходимость пересмотра датировок. С непонятливыми университеты разрывают контракты, перестают выдавать гранты на исследования и не пропускают статьи в научной прессе(там свой механизм).
Опережая дурацкие обвинения в конспирологии поясняю - многие влиятельные "уважаемые учОные" написали массу научных работ, освоили море грантов и заработали свой ааторитет на теме переселения народов через Берингов пролив и признание того, что люди в Америку попали как то иначе и значительно раньше - обрушит их карьеры.
Всё просто.
Люблю такие заявления, в которых заявление является одновременно и доказательством, и обвинением, причем абстрактным обвинением, неких темных консервативных сил которые не дают дорогу неким абстрактным прогрессивным силам )
Из за телефона не могу дать ссылку, так что сам вбей в поисковике "Запрещённая археология". Очень познавательная книга, масса фактологии. Также можешь сам поискать другие работы на сходные темы.
Но к чему тебе напрягаться? Продолжай веровать в Святой Учебник Истории. Так проще.
Вбил. Ознакомился. Думал это у нас только ТНТ продвинутый, а оказывается ого-го, народ бдит и разоблачает вовсю
Я ж говорю - не заморачивайся.
Зачем тебе мозгу напрягать? За тебя уже обо всём подумали. Живи себе без забот.
Я рассчитываю на тебя, отслеживай и разоблачай, не давай им спуску
Они копают не в тропиках. Там плохо останки сохраняются.
В тех же Центральной и Южной Америках полным полно всяких нагорий и прочего, с пещерами, каменными осыпями, разными типами почв, от скальных и каменистых до глинистых и песчаных. Вон, к примеру, Чили - протянулась почти на пять тысяч с севера на юг вдоль Анд, там всего хватает.
Т.е. было бы что - давным-давно нашли, от наскальных рисунков, до костей и черепушек.
Ты же свои школьные уроки не прогуливаешь и знаешь ВСЁ обо ВСЁМ, разумеется. В рамках школьной программы твоего 5-го класса для учеников с проблемами в развитии.
Во время раскопок в Сан-Диего, Калифорния, американские археологи нашли кости мастодонта со следами повреждений, которые, по-видимому, нанесли древние люди. Датировка костей показала, что мастодонт жил около 130 тысяч лет назад, то есть почти на 100 тысяч лет раньше наиболее общепринятого времени заселения Америки и гораздо раньше выхода людей современного типа из Африки.
Малыш, отвали со своими "по-видимому"
Согласен, такая возмутительная ересь оскорбляет твою веру, вызывая мощное чувство праведного религиозного гнева. Ступай в школу возмолись в туалете, оно и отпустит.
These findings confirm the presence of an unidentified species of Homo at the CM site during the last interglacial period (MIS 5e; early late Pleistocene), indicating that humans with manual dexterity and the experiential knowledge to use hammerstones and anvils processed mastodon limb bones for marrow extraction and/or raw material for tool production.
Если ты уроки не прогуливаешь, то должен по басурмански разуметь, поэтому переводить я тебе не стану.
Малыш, мне глубоко плевать как в Америку пробрались люди, но внятных доказательств того что не через Сибирь нет вообще. Если не считать погрызенной крокодилом костяшки мастодонта. Не мельтеши со своими туалетами когда взрослые дяди ведут обсуждения.
Сынок, религиозные фанатики типа тебя никакие "доказательства" не примут, если они будут противоречить канонам их религии. Вы, истинно верующие, все такие, непоколебимые в своей истинной вере. Молись и веруй во что хочется, это только твои проблемы духовного развития.
Угу, знакомая позиция - не приводить никакой внятной аргументации, по причине того что "они её все равно не примут". Т.е. оппоненты обязаны верить на слово, иначе они фанатики. Отвали, а ? Ну неинтересен ты вообще, ну совсем не тот уровень который может вызвать интерес. Тем более и какой-то внятной позиции-то у тебя нет никакой кроме "а индусы отличаются от китайцев, сенсация !". Всё, ветер в зад, барабан на шею.
Ему ссылку на научную публикацию в Nature дают, но зачем она ему, он гневно требует какой-то аргументации, которую ОН САМ признает убедительной, если захочет, а если не захочет, так ничто его и не заставит "выфсёврёти!". Продолжай в том же духе и хороших тебе оценок в школе, мальчик.
Для тебя и пень в лесу сенсация, судя по всему. Всё, теперь ты уже меня реально утомил. Ты мне больше не звони и не трать напрасно время.
Не обязательно. Если речь идёт о примитивных тропических племенах им эти нагорья без надобности. Живут в лесу и там же умирают, из леса не выходят, точнее выходят 20 тысяч лет назад .
Но ведь в Африке же находят останки которым сотни тысяч лет и более, вон в ЮАР обнаружили останки хомо эректуса возрастом около двух миллионов
В Африке их не в тропических лесах находят.
Так в Америках подходящих мест побольше будет, она не из одной дельты Амазонки состоит
На Камчатке однин из гидов был преподаватель ительменского. Сам русский, учит ительменских детей их языку.
Говорит, язык похож на язык индейцев племени сиу. Это, по его словам, была первая волна переселения через Берингов пролив, который то смыкался, то размыкался, несколько десятков тысяч лет назад.
Чукчи/эскимосы - это следующая волна, примерно десять тысяч лет назад.
Это всё следствия моноцентричной гипотезы, поскольку она предполагает глобальное расселение из одного первичного ареала и требует пояснений того, как это могло бы происходить. При этом все наблюдаемые отличия она поясняет адаптацией "на новом месте адаптировались к условиям среды и отрастили себе жабры", только не вполне понятно, чем настолько сильно африканское побережье отличается от азиатского, например, что мартышкам пришлось аж расу менять.
Индейцы могли и потом общаться . На лодке там переплыть плевок дело.
Да много чего могло быть. Или не быть. Тут пока ещё больше вопросов, чем однозначных ответов.
Индейцы днцствительно не похожи на азиатов.
Южные похожи на полинезийцев. А Северные на метисов белых с азиатами, или вообще на обособленный народ.
Вообще нормальный только я, нет солнца я белый, летом один раз загорел черный. А вы белые, черные ... Мутанты
Чукчи смуглые?
Чукчи они ж, как я понимаю, монголоидная раса. То есть от китайцев или типа того.
Но монголоиды не смуглые и даже не желтые (за исключением некоторых китайцев).
Они все достаточно светлые - японцы, корейцы, манчжуры и пр.
Мне приходилось видеть коренных представителей северных народов не по фотографиям, я бывал за Полярным кругом. Они на пару тонов смуглее чем обычные европейцы, и всегда "жгучие брюнеты".
На Крайнем Севере слабое и редкое солнышко дает мощный ультрафиолет (поэтому полярники и покорители гор в солнцезащитных очках), особенности атмосферы такие.
Там загореть очень легко. Просто чуккчи загорелые, да и немытые, плюс тяжелый физический труд на воздухе.
В Индии, вон, брахманы намного светлей остального народа, потому что не занимаются тяжелейшим физическим трудом вне помещений, хотя живут в одном с народом климате.
Страницы