Как я неоднократно говорил: достаточно полный контроль над рынками сбыта — это ружжо соблазна относительно дешёвого разрыва (что равно физической реализуемости) цикла оборота капитала «неправильных» производителей.
Здесь же следует посчитать и наблюдаемые свидетельства реально-рыночного (организационного) гнобления российского производителя уже на его внутреннем рынке (например наблюдения по центральному региону дают основания для коньспирологического предположения об организационной сдаче рынка чугунной посуды для приготовления пищи нашим «партнёрам» из 404).
И то, что хотя кино/видео с играми (пользуясь случаем напоминаю цикл статей) потеснили книги, но в литература всё ещё остаётся значащим фактором прикладной идеологии.
После чего остаётся напомнить лишь о проблеме диаспорической коррупции.
В нынешней детской литературе есть всё, абсолютно, и прекрасное, и ужасное! главное - как донести хорошие книги до читателей, но именно об этом все издатели помалкивают. Мой 2,5 годичный опыт показал: "Читай-город" скупает на корню все книжные магазины по стране, создал сеть, в которую просто с хорошей книжкой не пробиться. Я их протестировала: выслала свою книжку с очень качественными акварельными иллюстрациями, книжка -дипломант межрегионального конкурса; получила смешной ответ: "мы работаем только с издательствами, которые могут предоставить не менее 20 книг...ну оччень крутые и наглые ребята! похоже, готовы оттолкнуть любого, кто не оплатил "вход"; книжку-образец не вернули; все региональные филиалы по всем субъектам страны этого спрута отсылают в Москву, а там квот эти крутыши - бывшие погоны; в общем всё, как в любом доступе к нормальному сбыту и спросу - через большую оппу или кошелёк. В Новосибе был роскошный магазин "Плиний Старший", год назад обанкротился; на его месте теперь - всё тот же "Читай-город". Твари! и куда только смотрит антимонопольный наш комитет? монополизация книжного рынка налицо, а он этого как бы "не замечает".
Продавать книги через магазины - дело сильно долгое и практически убыточное: потратишь уйму времени, сил, денег на размещение тиража, а реализация идёт по капле в месяц; на условиях предоплаты книги магазины не берут; в общем - унылый вариант лет на 5.
Подписка - дело тоже убогое: никто не платит за то, чего ещё нет.
Реклама - почти безнадёжное дело; раньше, лет 15 тому назад, можно было ориентироваться на тираж, и 1,0 - 1,5% читателей тиража, как правило,отзывались на рекламу и делали заказы. Сейчас- 0.
Остаются площадки: через свой сайт и интернет; книжные ярмарки; и... не скажу что ещё ( технология - в стадии моей личной проверки).
Так что проблема у всех издательств не в том, как выпустить отличную литературу, а в том, как её продать и не прогореть. Некоторые издатели, кого я лично знаю, работают по 5-7 лет и не могут войти в режим самоокупаемости, живут за счёт спонсоров и грантов, но тут другие минусы: 1) они могут тебе диктовать делать то, что тебе не нравится и даже противно; 2) спонсор может потерять интерес к издательству и прекратить финансирование...и издательство вынужденно закрывает любой супер-пупер проект и падает на дно; 3) гранты, как правило, небольшие и выдаются под запретом продавать выпущенные книжки на коммерческой основе; посчитаешь - прослезишься: денег ровно столько остаётся издателю, чтобы с голоду не помер.
Выводы:
ПЕРВЫЙ - в издательском деле всё, как везде! найдёшь тропинку к деньгам - взлетишь, не найдешь - все чудесные замыслы останутся при тебе; государству начхать, оно детские издательства не финансирует, сбыт детской литературы не организует никак, всё отдано на откуп браткам типа "Читай-город", но на словах - да, руками-ногами ЗА качественные детские книжки.
ВТОРОЙ - народ среди авторов у нас чистый, бескорыстный, часто готов работать просто так, лишь бы напечатали. А издатели - разные: кто на спец.заказах, те живут (хоть и небогато); а кто импровизатор и сам по себе, работает за свой счёт (как мы с мужем), то... ещё не знаю, как всё развернётся, может, взметнёмся, а может и нет. Работаем. Посмотрим. Даст Бог, всё устроится, наладится. Мы - оптимисты.
© Cat-Advocate («я не рецензент, я - издатель»)
Комментарии
Смех смехом, а свою сеть, автономную, строить надо-вон агент Козырь сегощня похвастал, что лично санкционировал кибераткку на россицские ресурсысв 2018 году...
Это *не* смех.
Надежда на абстракции прикладного уровня — опасное заблуждение. Позвольте напомнить Вам результаты свежих наблюдений.
И поучительную историю с патчиком одной системной библиотечки в OpenBSD.
Сквозь слёзы... А как Вам WSUS?
Про WSUS можно почитать в обсуждении этой статьи ☺
Ну не знаю... Так уж сложилось, что много знакомых писателей. Разного возраста, убеждений и стиля. И ещё больше знакомых графоманов ) Так вот - писатели как-то издаются ) Всегда с какими-то сложностями и разными неожиданностями,постоянно сетуют на что-то и постоянно "что-то пошло не так" - но по итогу издаются ) Вот Василий Звягинцев - его уже нет с нами - он издавался и в СССР, и в девяностые, и в 21 веке. Постоянно что-то не получалось, как его не встретишь - всё выражал сомнения, что наверное новая книга не выйдет, хотя вроде издательство обещало и тд - но по итогу книги всегда выходили ) Среди любителей фантастики наиболее известен его цикл "Одиссей покидает Итаку". Или вот Иван Любенко - недавно сериал по его детективам на ТВЦ был, про Клима Ардашева. Сам Любенко - человек редкой говнистости, общаться с ним невозможно. Он люто ненавидит СССР и чуть менее - без "люто" - ненавидит современную Россию. И считает, что он недооценённый величайший талант, но "нарот не тот", не ценит гения и не даёт ему дороги и плюшек. Хотя и издают его, и кино снимают по книгам. Или вот Стасс Бабицкий - ну тоже детективы пишет. Всегда сомневается, что это кому-нибудь может быть интересно, но пишет ) Опять сомневается, но пишет ) И по итогу - ведь издают ) Ну со сложностями, да ) Или вот Евгений Чеширко - лёгкий в общении, как и его тексты, совсем молодой парень. Вообще не собирался же издаваться - стал известен в интернете свои рассказами про домового. Издатели сами его нашли. И у меня много ещё разных литераторов в окружении - у всех разный путь к изданию. Но в общем - кто хоть чего-нибудь в литературе может - их всё равно издают. Правда, не все, кого издали - чего-нибудь могут в литературе )
Извините, но меня как читателя интересует не только факт издания, но и что унутри.
И тут смотрите сначала описание принципа наименьших, а потом — очерк Крылова о советской книге.
В качестве примера возьмите современное
вандализированноепопуляризованное переиздание монографии Степана Александровича. Благо здесь есть с чем сравнить. Но эталон доступен далеко не всегда. И не всем по карману.Или вот Вам ещё один пример, из злободневного.
Качественное издание - денег стоит. И хороший художник-иллюстратор тоже вполне заслуживает приличного гонорара. Тиражей в бумаге в 100 тысяч экземпляров сейчас не продать практически. Да и 10 тыс - уже проблематично, если это не книжный фаст-фуд вроде Донцовой или ещё чего такого. Потому действительно придётся раскошелится за хорошую книжку.
Его, «качества» НЕТ. По понятно и популярно описанным Еленой Анатольевной причинам.
На примере Степана Александровича: современное вандализированное переиздание (за которое вандалам должно платить хорошо просоленными розгами) внезапно по номинально заявляемой в лабиринте цене вдвое (а с учётом акционных манков для лохов и втрое) дешевле оригинала.
Всегда можно собраться группой товарищей и издать по собственному вкусу и кошельку. Недавно вот собирали на новую книгу Валерия Мельникова. Это фотограф с кучей международных премий. В том числе - за серию снимков с Донбасса он получил высшую фотографическую премию, что было удивительно, учитывая отношение в мире к ситуации. Но ему дали эту премию. Он захотел издать эти фотографии. Ине только премиальные, но добавить ещё фотографий с Донбасса и дополнить личными впечатлениями, немного текста и много много картинок. С коммерческой точки зрения - очень узкая ниша. И это фактически фотоальбом - то есть, полиграфия дорогая. Ну, скинулись кому интересно было бы получить такой альбом, скоро тираж уже появится. там где-то ссылка есть на его книгу, если интересно. Ну и фотографии можно посмотреть некоторые.
http://valerymelnikov.com/portfolios/black-days-of-ukraine/
У ТС опыт 2,5 года взаимодействия с издательствами и уже такие глубокие и многозначительные выводы )
Тот же Плиний Старший, как думаете, почему закрылся? Потому что книги не покупали. А почему не покупали? Потому что цена была иногда и в 2 раза дороже, чем в инторнетах. А почему такая цена была? А потому что если меньше делать, то оборот бы вроде бы как и вырос, но общая прибыльность - нет, так как работы (логистика, учёт, вот это все) кратно бы увеличились.
Вы, ТС, если я правильно понял, из числа авторов? Оптимистичны, позитивны, уверены, что уж ваша книга ТОЧНО лучшая в своем сегменте и вот она бы точно стала бы ХИТОМ продаж, не будь на вашем пути злобных монополистов-издателей из Москвы? Извините, у меня для вас плохие новости: издательский (книжный) бизнес а) уже много лет успешно умирает /физически падает, ну или не растет, в объемах продаж и деньгах/, б) давно превратился в обычный "бизнес", с понятной структурой, и на нем с продавцами единственного товара будут говорить только в исключительно редких случаях. При этом автору нужно проявить чудеса везения, даже не настойчивости. То есть автор сейчас - это обычный старт-апщик, только на сжимающемся рынке.
Что-то мне Дон Кихот пришел в голову в качестве сравнения ☹️ Грустно, но факт. Золотые времена книгоиздания прошли.
Затрудняетесь с различением авторского текста от цитируемого?
А авторский комментарий привычно пропустили?..
Бывает…
Касаемо дороговизны и ынторнетов: попробуйте вернуть современное вандализированное переиздание монографии Степана Александровича на основании ненадлежащести качества (издание 18-го года не изучал, но слабо верится, что корректуру радикально поправили относительно исследованного, в котором можно наблюдать более чем до фига ошибок распознания)?
Хотя, справедливости ради, традиционные книжные магазины этот соблазн тоже часто пресекают.
Как различить авторский текст от цитируемого в вашем тексте? Двойной чертой?
Кого вы цитируете?
Что именно вы хотели сказать в своем ответе на мой комментарий?
Загадка...
А особо тяжёлых случаях можно перейти по ссылке из поля «источник» и сравнить тексты…
Страницы