Прошедшее голосование по поправкам к Конституции РФ дало Президенту Путину юридический инструментарий и легитимизировало его на проведение "мягкой" национализации. Похоже, что всё готово к устранению последствий несправедливой приватизации после развала СССР.
Попытки только добрым словом привлечь бизнес в российские офшоры – специальные административные районы (САР) на островах Русский в Приморье и Октябрьский в Калининградской области – пока не очень эффективны. Считается, что прямые иностранные инвестиции ТНК в экономики развивающихся стран потенциально могут создать новые рабочие места, повысить производительность труда за счет предоставление капитала и технологий, а также авансировать НИОКР. Более того, ПИИ могли бы также иметь побочные эффекты, такие как развитие управленческих и технологических навыков и улучшение доступа компаний на международные рынки. В результате ПИИ могут привести к увеличению доходов для принимающего государства и стимулирование роста экономики.
В 2017 г. из $441,1 млрд прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в РФ около $255 млрд было сделано компаниями-"фантомами" из офшорных юрисдикций, а реальный инвестор находился в какой-то другой стране, следует из данных МВФ. Компании-"фантомы" – это иностранные компании "пустышки", которые не имеют или почти не имеют работников, физического присутствия в стране регистрации и предназначены исключительно для владения активами.
В том числе около $102 млрд, или 23,2% от общих иностранных инвестиций в Россию, — это не подлинные инвестиции из-за рубежа, а средства российских инвесторов, вложенные через другие страны.
Следовательно, такие ПИИ не несут ожидаемых инноваций и доходов, а приводят к потерям налоговых поступлений в принимающей стране. Кроме того, это ослабляет регуляторный надзор и создаёт искажения в инвестиционной среде, приводящие к неравным условиям для компаний-резидентов.
Но только лишь добрых слов антиофшорных законов недостаточно. Помимо налогового арбитража, упрощенного листинга на биржах и доступного финансирования, ПИИ имеют серьёзную юридическую защиту и способны обанкротить целые государства. Мультинациональная горнодобывающая корпорация OceanaGold направила иск в ISDS ( «investor-state dispute settlement», урегулирование споров между иностранными компаниями и государствами) против Сальвадора на практически половину годового бюджета страны из-за экологических ограничений. Occidental Petroleum затребовала в своем иске взыскать 1,1 миллиарда долларов с Эквадора (годовой бюджет страны в 2016 году составил 29,8 миллиардов). Против Венесуэлы в систему ISDS было направлено всего 36 исков (один из самых крупных – 1,6 миллиарда долларов для корпорации Mobil). Крупнейшая в Великобритании компания по разведке и добыче нефти и газа — Cairn Energy намерена добиваться 5,6 млрд долларов от индийского правительства за "убытки", понесенные в результате длительного налогового спора с налоговыми органами страны. И это лишь малая часть...
Количество судебных разбирательств против государств Гражданство инвесторов, инициировавших разбирательства
Россия получила собственный опыт во время национализации "Юкоса" через его банкротство из-за налоговых претензий. Наличие договоров о защите ПИИ позволило "Юкосу" обратиться в международный арбитраж на основании международного соглашения о защите иностранных инвестиций в постсоветских странах и добиться решения о компенсации утраченных инвестиций на $50 млрд. Были сделаны нужные выводы и сейчас в статью 79 Конституции РФ добавляется поправка, которая позволит российским властям игнорировать некоторые решения межгосударственных органов.
" Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации".
А специальная норма, которая предусматривает возможность действующего президента РФ баллотироваться на следующих президентских выборах, будет прописана в новой части 31 статьи 81 и даёт понять офшорным бизнесменам, что Путин надолго. Есть мнение, что первое предложение Путина – самое выгодное, и поэтому появляются такие новости:
"Лента" может начать выплачивать дивиденды после переноса налоговой юрисдикции в Россию
2 июля 2020Совет директоров Ленты созвал Внеочередное общее собрание акционеров (ВОСА) с целью одобрения переноса юрисдикции Ленты с Кипра в Россию. ВОСА состоится 22 июля, сразу после проведения ГОСА. В случае одобрения, Лента получит статус международной компании в рамках российского законодательства, зарегистрированной на острове Октябрьский в Калининграде (специальная административная зона).
Ждём вашего скорейшего возвращения домой!
Комментарии
Фиксированные ссылочки, стараниями правоторговцев, в настоящее Время — признак дурного тона.
Насколько мне известно, в этом веке — единственная публикация, сборник «Геополитика и геостратегия» (#204383) второго года.
ЗЫ: Если непонятны использованные сокращения — прошу сюда. И, коли так (мы обсуждаем нить влияния доступности информации на результат человеческой деятельности), то прошу не полениться посмотреть зависимости (поводом для оформления данной статьи послужило недоумение от того факта, что Алекс не знал Проекта Генезис).
Спасибо за наводку, интересный труд. Ссылочку нашел, благо Яндекс работает.
Выделить временной ресурс на подготовку развернутой разносторонней рецензии 30-страничного труда я, к сожалению, не смогу.
Но я готов поделиться своими взглядами, если вас интересует не сама по себе рецензия на статью уважаемого Алексея Ефимовича, а отношение к его основным тезисам.
Пожалуйста, у меня ещё есть ☺
Продолжаем изслѣдовать тему извѣстности полагаемых мной важными и обязательными источников.
На очереди товарищ Максим (?). М. Дробов, «Малая война».
На самом деле всегда и совершенно искренне сочувствовал историкам, с регулярно встречающимися задачами на изучение ряда источников с ограничением по времени (типичная задача на *не*определённо-изменчивые условия, со всеми вытекающими).
В результате чего даже «ознакомление» для «галочки» получается не всегда…
Ну и хорошая иллюстрация как к сути Разума (антибиологичность начальных этапов формирования), так и к стихийной тектологии (всему своё время: есть Время на добычу информации извне с встраиванием её в главную координацию, и есть Время для организации созидательной деятельности на основе усвоенной информации, корректировка же первичного информационного базиса — роскошь, часто физически недоступная).
Это решается административно, как в Европе сделано. Хазин рассказывал, как его фирма пыталась продать свои услуги европейцам и уткнулись в стену - находясь в ЕС невозможно оплатить что-либо в банки российской юрисдикции. И вообще внеевропейской юрисдикции (за исключением стран с соответствующими договорами с ЕС). Законодательное ограничение. И деньги в виде прибыли из ЕС хрен выведешь. Надо тебе - вкладывай опять внутри ЕС, наружу черта с два. Почему наши толстосумы так любили лондонскую недвигу? А у них выбора просто не было. Они бы и в Москве столько же накупили, да деньги хрен выведешь.
Вот находясь в России можно легко оплачивать европейцам любые услуги и отдавать деньги туда, а наоборот никак.
То есть у нас свободное движение средств является таковым лишь в одном направлении - из страны. Это все решается законодательно при наличии политической воли.
Управление, финансы и учредмтель выводились в оффшоры не для того, чтобы избегать налогов, а для того, чтобы избегать рейдерских захватов.
Какие изменения в Конституции запретят имеющим доступ к вертикали власти устроить маски-шоу через самый басманный суд с отжатием любого приглянувшегося бизнеса?
Вот ты змей. Взял и все испортил.
Ничего. Лет через пять елка убедительно обьяснит: почему не получилось.
Договорились)
По факту - хотели избежать рейдерских захватов в России - получили их на западе
А по налогам - чего-то не видно большой очереди желающих платить все по полной. Там была комбинация мотиваций. Но главное не это. Главное то, что государству это все невыгодно.
А так как прибыльгенерирующие активы находятся в российской юрисдикции - делать будут то, что скажут. Просто раньше для политической воли предпосылок не было, а теперь они сформированы.
Нечего добавить к вашему комментарию! Только "Краткость – сестра таланта", но так я статью не напишу))
у вас замечательные статьи, желаю постоянных творческих успехов!
Спасибо!
Говорите, не останавливайтесь)
Назовите шесть фактов отжатия бизнеса на западе с масками-спецназками и рейдерством.
А почему 6? А не 666? Ну да ладно ))
И еще: у вас какие-то фобии к маскам? Или все-таки суть деяния имеет больший смысл?? Люди, заработавшие капитал в 90-ые, к маскам относятся спокойно, (если здоровье не забирают) их больше отъем бабла беспокоит.
Я назову вам несколько, а дальше вы сможете сами "раскопки" продолжить.
1. Русал. Вторжение в корпоративное управление американцами.
2. По свежим следам - грабеж Вексельберга на еврейское святое - процентные доходы. Для начала он кредитует бритишей бесплатно, а там и тело долга недалеко
3. Абрамович уже въездной к своим активам в бриташку или еще не откатил "джентельменам" их "законную" доляшку?
4. Киприотское кидалово русских офшорцев добавит в счет пару десятков случаев.
5. Раз уж вы так хотели маски - а ребята на западе зажрались и с масками за копейками не ходят, только за нормальными суммами - к Муаммару ребята в масках пришли. 200 ярдов унесли и страну. Его не отпустили; по беспределу кончили.
6. Золотишко Венесуэлы скоммуниздили. Сумма, конечно, небольшая, но сам случай - показательный. Здесь все прекрасно: и ряженый "новый управляющий", и незаконное решение продажного лживого бритишовского суда, и фальсификация личностей и документов западными государственными отморозками
7. Можно было бы продолжить со швейцарскими банками, не отпускающими честно натыренное под предлогом "изучения происхождения средств"... Но вы человек начитанный, я уверен, и поиск вполне сможете продолжить самостоятельно
То есть это либо (гео)политика, которая у всех штука грязная, либо элитные разборки за овердофига денег, что ровно также у всех одинаково грязно. К примеру дело Стросс-Кана.
А вот ни одного примера, подобного представлению Рамблера в офисе F5, нет.
И это как бы говорит нам.
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!!! ЭТО ДРУГОЕ!!!
Предлагаю взять на вооружение графику ☺
То есть возражений нет, примеров у вас тоже нет.
Видите ли, ваши аргументы несостоятельны.
Вы ссылаетесь на геополитику и прячетесь за терминами. Но суть у процессов - и в геополитике и у рейдерства одинакова - это подавление сильным слабого.
Экспроприяция налицо, а ваше отрицание очевидного как бы само за себя говорит
Чего и у кого? Куча народу ведёт свои мелкие бузинесы оттуда и не парится, что их там нахлобучат, зато уверены, что их тут не достанут.
А то что олигархов стригут, или страны бомбят, ну так то совсем другая реальность. И мы, обычные люди, в ней не живём. От того, что сферического Рыбаловлева раздели на Кипре для "обычных" бизнесменов ничего не изменится.
Эк вы всех в рай определили одним взмахом. Мелкие "бузинесы" там пачками закрываются. Средние "бузинесы" дышат на ладан.
А крупным "бузинесам" разрешают не платить проценты Вексельбергу.
То что для вас сферические "рыболовлевы" - это уровень Юкоса. Вам Ходора случаем не жалко? Ну так тут тот же уровень, только у них.
Мелкий бизнес в России себя чувствует нормально, не хуже чем на западе. Вы просто не в курсе, как оно на западе. Как оно в России я отлично знаю, тк у меня много друзей в бизнесе именно в России.
Что касается странового рейдерства - так вы зря неглядя отмахиваетесь от этих фактов. Потому что вертикаль - она такая. Когда стервятники во власти, они инстранных куропаток потрошат за милую душу.
И это хорошо, что те упыри начали наших кубышников потрошить. Потому что так проще нашим властям возвращать бизнес из их юрисдикции. А тренд налицо. Именно потому что грабеж иностранцев - это и есть западная философия жизни
Интересно Вы пишите.
Прочитал всё от корки до корки.
Спасибо за добрые слова; благо, корки недалеко друг от друга 😅
Надеюсь на продолжение вашего журнала. Очень глубоко копаете)
Шапочка из фольги помогает от приступов телепатии.
Спасибо за совет, не пробовал. Постараюсь не позабыть
А ещё хороший повод отжатое у наших кубышников зафиксировать.
Да поставить выгодополучателей на счётчик по понятием.
А потом, при случае — взыскать.
Ну и раз такая пьянка, будьте добры, обоснуйте свое утверждение:
Желательно фактами.
С «фактами» в сколько-нибудь острых вопросах получается интересно.
Категорически рекомендую вниманию любимый памфлет Альва. Как раз на британской практике. И даже использование примеров из практики типичных британских учоных его не портит.
Плюс компактность…
А что тот же Х5 налогов не платит? Платит. В полном объеме. На Кипре. Где зарегистрирован. Так мир устроен, есть специальные зоны, в которых можно платить меньше налогов, они на то и созданы.
И это совершенно законно. В отличие от масок-шоу.
Дык и я про то же. Прибыль зарабатывает на русских а налоги платит толерастам. Диагноз - к ногтю.
И еще. Так мир устоен только потому, что баланс сил такой был. Ну ничего, баланс меняется 😂
Когда баланс поменяется, приходите.
Статья об этом, если вы не заметили. Так что уже пришли - в дверку уж стучатся.
Вы застряли в прошлом, увы(
Американские Виргинские о-ва, Содружество Пуэрто-Рико, Вайоминг и Делавэр с Вами не согласны)
И вы назовите шесть фактов рейдерских захватов в этих местах.
Выше Вам приводили факты
А когда произошел последний рейдерский захват более-менее крупной фирмы в России, можете привести пример? Да даже и не крупной?
Да вот Рамблер плясал в офисе F5. Была бы это российская фирма, вопрос бы закрыли. А так не вышло у Рамблера.
Так был захват или нет, по факту?
А что Вы об этом скажите?
https://bloknot-stavropol.ru/news/strategicheskoe-nepodchinenie-stavropo...
Ну как это можно воспринимать серьёзно? Нашли "экспертов" ) Пусть читают Конституцию РФ и Устав региона ) Вечно ноющий яблочник - после этого комментария вообще разочаровался в его перспективах, он вообще не понимает, какую ахинею несёт и не знаком даже с азами законодательства. Ну и этот алкоблогер, которого за шкирку вытаскивали от губернатора во время его встречи с блогерами. Не разочаровал в этом движе только Блокнот - всё такая же помойка - скандалы, интриги, расследования. Хотя в некоторых регионах у них есть очень сильные редакции. Но не в этом случае )
Спасибо большущее за разъяснение! Всё поняла)
На здоровье! А вообще Блокнот очень сильно начинал - из городского портала Новочеркасска выросли в федеральную сеть, но потом разфигачились резко. Его два товарища основали - один фонтанировал идеями, другой больше как раз по организации процесса. Но первый ушёл в ГосДуму - сейчас депутат от Справедливой России, а второй разруливает - хотя они совладельцы, но первого очень не хватает как раз в редакционной политике, а Дума без него бы обошлась вполне )
Всегда считала, что работа в команде намного продуктивнее. Просчитываются будущие результаты, видны недочеты...
Извините, нет возможности прочитать всё в интернете. Если можно, то своими словами
Борода Берни уже все хорошо объяснил. Спасибо ему за это)
.
в тему, может начало)
Да, вы правы. " И это только начало" (С)
Страницы