Последнее время народ высказывает радостное удовлетворение процессами, происходящими в США и запасается попкорном. Процессы эти часто стали именоваться гражданской войной или перестройкой.
Психологически это понятно. США - наш непосредственный геополитический соперник, непосредственно участвовавший в разрушении нашей страны. Приятно увидеть, как они получают кармическую обратку.
Некоторые говорят, что это не этично - радоваться разрушительным процессам, хоть и у "партнера".
Но есть значительно более серьезная причина воздержаться от радости.
Дело в том, что мы не понимаем, что там происходит. А раз так, мы не можем быть уверены, что "это" со временем не придет и к нам.
Мы понимаем, что произошло с СССР, и поэтому можем быть уверены, что подобное в ближайшее время (до СССР-2) нам не грозит.
Мы понимаем, что произошло на Украине, и поэтому можем быть уверены, что майдана у нас не будет.
Но мы не понимаем, что происходит в США и на Западе вообще.
Нет, понятно, почему бузят негры. Но почему большинство не просто позволяет им бузить, но кается и целует обувь, стоя на коленях? Почему значительная часть бузящих - белые?
А расовый вопрос - только часть картины.
Поему мужчины каются перед женщинами?
Почему сексуальное большинство кается перед ЛГБТ?
Почему люди каются перед климатом и Гретой Тунберг? (Да, это часть той же повестки.)
Причем большинство не было побеждено в какой-либо войне. Не было глубокого экономического и идеологического кризиса, как в СССР. Не было кризиса несбывшихся ожиданий, как на Украине.
Большинство просто сдалось на ровном месте.
Ультралевая идеология захватила Запад, а мы не знаем, почему.
Некоторые объяснения циркулируют, но они не выдерживают критики.
1) Говорят, что причина - борьба республиканцев с демократами.
Но, во-первых, эта борьба была всегда, в том числе в консервативные времена.
Во-вторых, левачество захватило весь Запад, а не только США.
Нет, обострение политической борьбы в США - это следствие глубоких социальных процессов, а не причина.
2) Говорят, что происходящее выгодно корпорациям. Мол, посмотрите, как корпорации на своих страницах в соцсетях поддерживают Black Lives Matter и перекрашивают лейблы в радугу.
Во-первых, жаль, что не говорят, в чем именно состоит выгода корпораций. Зато видно, в чем убыток: вместо подходящих специалистов им приходится набирать по квоте женщин и меньшинства. А перекрашивание лейблов объясняется гораздо проще: корпорациям не нужны PR-проблемы, а если не поддерживать тренд, можно их обрести.
Надо еще учитывать, что сотрудники PR-отделов корпораций относятся к креаклам, т.е. слою, наиболее пораженному левачеством.
Во-вторых, корпорации пытаются принести моду и к нам - и как у нас к этому относятся? Возможности корпораций навязать обществу ценности весьма ограничены, если оные ценности обществу чужды.
3) Говорят, что происходящее насаждается правительствами.
Во-первых, видно, что нет - инициатива исходит от общественных активистов, а некоторые политики просто повторяют за ними, чтобы получить голоса.
Во-вторых, правительства бывают разные. Например, Трампу все это явно не нравится.
В одном можно частично согласится с этим тезисом. Старым и богатым западным странам нужен приток мигрантов, а для этого нужна расовая и культурная толерантность, которые и приходится продвигать правительствам. В Германии это хорошо видно.
Но, во-первых, это не объясняет всего спектра областей, где происходит борьба: не только расовая, но и межполовая, и сексуальная, и даже климат.
Во-вторых, это объяснение не годится для США. Там приток мигрантов всегда был, и ничего для этого менять не требовалось.
В общем, все расхожие объяснения объясняют либо следствия, либо частности глубокого социального процесса.
Встречалось ли раньше засилье ультралевых? В России было похожее во время Революции. Когда великодержавные шовинисты должны были каяться перед нацменьшинствами и щедро дарить им территории и основы государственности. История страны была обнулена, потому что это была история угнетения. В сексуальной сфере тоже были весьма передовые веяния.
Но это логично, что левая революция местами перехлестнула в ультра-левизну. А сейчас-то на Западе почему?
Метафорически, Запад заразился новым социальным вирусом. Способ заражения неизвестен. Механизм подавления иммунитета неизвестен.
Радоваться или напрячься? Можно радоваться, но мы же совсем недавно видели, как Запад прикалывался над "китайским вирусом", а потом не знал, куда трупы девать.
Да, мы только что записали в конституцию консервативные ценности. Но конституция - это продукт сложившихся в обществе ценностей, а не их источник. Она не спасет от нежелательных изменений, если они придут.
Сейчас мы смотрим на Запад с чувством морального превосходства, но где гарантия, что "западный вирус" через некоторое время не поразит нас?
Комментарии
Алексей N >>
Ваша ошибка в том, что вы любые происходящие в обществе процессы считаете искусственно созданными и управляемыми кем-то. Т.е., по-вашему, никакие тектонические культурные процессы происходить не могут.
А они могут, и происходят. Как океанские волны. А политические силы - это всего лишь пена на поверхности этих волн. Они наверху - поэтому может показаться, что они управляют. А они всего лишь едут на этих волнах, подстраиваясь под них.
Вот захват Запада ультралевой идеологией - это такая волна. Причин которой мы не знаем.
Автору: а попробуйте поискать причины 68 года. Это же было почти то же самое. Но почему вдруг?! Болтовня про вьетнамскую войну не убеждает, поскольку полыхнуло и по всему Западу. Я пытался разобраться, но так и не понял, перебирают какие-то мелкие поводы. Напишите, если сможете разобраться, может и этот всплеск понятнее станет. Кстати, в СССР в 68 году ничего особенного не было. Чехи только решились на родной Запад свалить, а так даже в соцлагере вроде было тихо.
закончился золотой век в сша, в 50ые они очень роскошно жили, а европа забыла войну, повзрослело новое поколение. в середине 60ых как раз началось исчерпание дешёвых ресурсов, экономика достигла пределов экстенсивного развития, молодёжи не нашлось места под солнцем, вот и бунт.
Да ну, все же в открытом доступе! Экономика росла, а жизнь лучше не становилась... безработица к 68 году скакнула, бедность скакнула и вот предпосылки. Левые идеи (только не какие сейчас) были популярны уже + студенты понимающие свои жалкие перспективы склонялись к левым идеям, всего хватало для начала. Нужен был только повод.
68 год это была "сексуальная революция", бунт контрацептива против старой модели "жена, корова, хозяйство, запасы на зиму" и старой морали. Ну а Вьетнам, Алжир и прочий антиколониализм просто был поводом подвинуть старые элиты и церковь.
Это для вас....а я родился в 68-м , для меня это ОЧЕНЬ важно...)))))
Действительно, нам трудно понять, что происходит на Западе. Мир переходит к новой общественной формации, в которой основным инструментом мотивации является идеология. Идеология - это всегда ложь, а в нашей этической системе сила в правде. Специалисты по идеологическому управлению у нас являются "запрещенной" квадрой. Мы их не ценим и презираем: всех этих клоунов, шутов, режиссеров и аферистов. Американская икона Илон Маск для нас очередной Остап Бендер.
Итак, картина в целом выглядит так: в США идет борьба внутри правящего класса мозголюбов. Они сражаются между собой, используя толпы заранее взращенных зомби.
Действительно, народ бузит, потому что сокращается доступная ему пайка. Но при этом он борется не за свои права, а за интересы зомбоводов.
Почему бузят белые? Да потому что у них такая же безнадега, как и у черных.
Почему мужчины каются перед женщинами, ЛГБТ и Гретой? Потому что в условиях пика ресурсов и массовой роботизации стоит задача сокращения численности населения.
Обострение политической борьбы на Западе - это следствие действий ВКС РФ в Сирии. В условиях пика ресурсов Запад поддерживает постоянный приток нефти и газа за счет уничтожения спроса на них. Для этого регулярно уничтожается очередная страна: Югославия - Ирак - Ливия - Сирия - Украина. Следующим на очереди был Иран, но Россия уничтожила армию вторжения. Зомби, которых готовили США были разогнаны ударами ВКС РФ. Без притока свежей крови вампиры начали грызть друг друга и даже решились на информационно-биологический теракт.
Как не известен? Механизм заражения - это СМИ. Вы про СМИ первый раз слышите?
Мозголюбизм пришел в нашу страну 100 лет назад. У нас иммунитет
Перед кем она стоит?
Задача сокращения численности населения стоит перед правящим классом. Само население, конечно, от такой идеи не в восторге.
Что такое правящий класс?
Вы хотите строгих научных определений или вас устроит объяснение "на пальцах"?
Устроит.
Тогда "на пальцах":
Homo Sapiens - это не единственный разумный вид на планете Земля. Люди способно объединяться в различные коллективы, которые обладают собственным целеполаганием, поведением и, в ряде случаев, самоосознанием. Так сказать, коллективный разумом и коллективной психикой. В КОБ используют для их обозначения понятие "эгрегор". Примеры, о которых часто говорят - "башни Кремля", "евробюрократия", "Deep state".
Коллектив Homo Sapiens значительно сильнее отдельного индивида прежде всего потому, что способен концентрировать ресурсы для достижения своих целей. При этом в управлении избыточными ресурсами обычно участвует только часть коллектива. Часть общества, которая занимается изъятием излишков и их перераспределением, имеет общие цели, вырабатывает механизмы коммуникации, принятия коллективных решений и, достаточно часто, понимание коллективных интересов. Она выступая, в какой-то мере, единым коллективным субъектом управления эти обществом. Такой коллективный субъект называют правящим (доминирующим, господствующим) классом.
Понятно.
Дело в том, что вы противоречит сами себе.
Вот три ваши цитаты:
Вы объясняете происходящее тем, что правящему классу нужно сокращение населения. Но оказывается, что правящий класс не един, в нем идет борьба. В таких условиях некорректно объяснять что-либо нуждами класса в целом.
Политика - это искусство возможного. Конфликт между паразитами не мешает им продолжать грабить население.
В данном случае в США правящий класс разделился на, как минимум, две группировки зомбоводов. Эти группировки выясняют между собой отношения, сталкивая толпы зомби. При этом итоговое сокращение популяции зомби выгодно обеим сторонам.
Еще Л.Н. Гумилевым было введено понятие "Химера" - форма контакта несовместимых этносов разных суперэтнических систем, при которых исчезает их своеобразие. Выросшие в зоне контакта люди не принадлежат ник одному из контактирующих суперэтносов, каждый из которых отличается оригинальными традициями и МЕНТАЛЬНОСТЬЮ. В Химере господствует бессистемное сочетание несовместимых между собой поведенческих черт. На место одной ментальности приходит полный хаос царящих в обществе вкусов, взглядов и представлений. В такой среде расцветают АНТИСИСТЕМНЫЕ идеологии." (с)
Добавлю, что США представляет собой эталонный образец государства - Химеры. Порожденные в Химере абсолютно разрушительные АНТИСИСТЕМНЫЕ идеологии разносят сейчас эту Химеру вдребезги. ( Ознакомьтесь с определением "Антисистема" Л.Н.Гумилева. Этносфера. Москва. АСТ. 2004.)
В настоящее время идиоты, руководящие ЕС (не подозревающие о существовании Л.Гумилева) успешно, своими ручонками, строят Химеру. Которая уже начинена носителями идеологий Антисистем.
Условный "Запад" умрет...
Пожалуй, стоит написать статью по этому поводу.
Поддержу.
В рассматриваемом вопросе как раз бессистемности и хаоса не наблюдается. Наоборот, наблюдается системное распространение ультралевой идеологии, которая проявляется во всех сферах, где только может проявляться.
А статью напишите, конечно.
Хаос инспирируется ультралеваками( праваки) которых можно и нужно рассматривать, как носителей антисиситемной идеологии... Создать нечто жизнеспособное они не могут в принципе. Отсюда и вполне идиотские пропагандистские взбрыки... А вот разрушить ущербную изначально Химеру - вполне. Химера имела возможность за счет хищнического разграбления собственных ресурсов, а потом ресурсов всего Мира, удерживать себя (Химеру) в работоспособном состоянии исторический миг ( около 200 лет). Но время пришло и законы Мироздания срабатывают как часы. Бессмысленно конспироложить, усматривая в их действии замыслы и работу неких человеческих организаций - масонопредикторов и прочей нечисти, типа соросей.-ротшильдей- рокфеллерей...
Химера у вас - это США, как я понимаю. Что ж, в них есть нечто химерическое.
Проблема (вашей теории) в том, что левачество захватывает также страны Европы, которые химерами уж никак не являются.
С этим согласен. Мы наблюдаем глубокий стихийный общественный процесс.
Теория не моя, а Л.Н.Гумилева. Посмотрите на определение страны-химеры и поймете, что условный "Запад" стал Химерой в последние десятилетия.. Он перешел к тотальному истреблению самого себя через судорожное внедрение абсолютно деструктивных, самоубийственных антисистемных идей. В Истории Человечества такие образования -Химеры неизменно умирали....
Стихии ( Хаос) подчиняются своим законам.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Я извиняюсь, но за что Это на Пульс?
Да, но методы поменянись. Прежние, в которых обвинить Трампа в тупости и в том. что он был выбран русскими - не работают
Во-первых, еще как работают. Сейчас вот запустили фишку, что русские платили талибам за убийство американских солдат. А Трамп замел это под ковер - почему? Правильно, потому что был выбран русскими.
Но главное, конкретные обвинения, которые кидают друг другу политики - это конъюнктура. Полвека назад обвиняли в одном, сейчас в другом, но всегда боролись. А вот левачества в обществе полвека назад не было, а сейчас есть. Почему? - вот вопрос.
Потому что это работает эффективней, чем просто обвинить в связи с русскими. Вернее, в кучу все. Раньше и президентов не выбирали русскими. Поэтому в ход идет все.
Чет это не понимаем, еще как понимаем.
Сильные люди сделали хорошие времена, хорошие времена породили слабых людей, слабые люди порождают плохие времена ( мы здесь).....
Это реальное неуправляемое социальное сумасшествие, в силу того что в активную фазу вступают поколения без истории (они просто не имеют к ней отношения), приемственность поколений нарушена.
Впереди нас ждет армагедон.
Надеюсь нас это минует... И мы плюнем на могилу Америки
Это слишком общие слова. Люди могут быть слабыми, а времена плохими по-разному - как по проявлениям, так и по интенсивности. Вопрос в том, почему слабые времена проявились именно в виде левачества, настолько радикального, что прямо в мирное время начинают рушить страну.
..если бы изучали КОБ, хотя бы по видеолекциям К.П.Петрова, - вопрос бы не возник. Он говорил об этих событиях , ещё в 2002 году. И объяснял причину таких событий.
Ну так и? Какова причина?
Развращение халявой.
Слишком талантливо. Разверните.
Дорогой автор!
Поскольку Вы (лично Александр Хованский), как Вы уже неоднократно подчеркиваете в статье, чего-то не понимаете, то вот Вам небольшой опус от тех, кто понимает и с иронией и сарказмом относится к происходящему:
"Дорогие друзья, садитесь поудобнее, вот вам Азалептинка, сейчас научим вас плохому.
Мы тут подумали.
Если бы мы были огромными злыми мегакорпорациями и банками, кредитующими средний и малый бизнес в США, мы бы тоже топили за блэк лайвс мэтта и Антифу.
И именно в крупных городах (вы же не видели до сих пор, чтобы негры и леворадикалы громили какую-нибудь задрипанную деревню с одним перекрёстком в болотах Луизианы).
Потому что после их погромов и автономных зон, за неделю существования которых малый и средний бизнес несёт материальный ущерб в десятки тысяч долларов США, всю недвигу на районе можно будет выкупить за бесценок.
И даже целые производственные цепочки можно будет приобрести почти за даром, если владелец магазинчика вовремя не купил полуавтоматическую винтовку, позволил разграбить или сжечь свою лавку - и теперь ему нечем отдавать кредит.
Кстати, будь мы страховыми гигантами, мы бы тоже топили за блэк лайвс мэтта, потому что если вы после 2020 г. хотите открыть магазин, скажем, в Портленде или Атланте, то удачи вам с расчётом коэффициэнтов страхования от погромов, поджогов и грабежа, особенно в предвыборные годы.
Кстати, будь мы Национальной Стрелковой Ассоциацией - крупнейшим лоббистом в США - мы бы тоже топили за блэк лайвс мэтта. Потому что они обеспечили лучшую рекламу сохранению второй поправки, а очереди в магазины стрелкового оружия теперь тянутся с улиц.
Кстати, будь мы пенитенциарной системой США, страны-рекордсмена по числу заключённых, мы бы тоже топили за блэк лайвс мэтта, потому что на содержание каждого впоследствии задержанного активиста, мы бы получали около $80-90. В день. За каждого заключённого. Десятки тысяч баксов в год. За одного человека.
Ахаха, да, смотрите, мы сейчас себе чёрный кулак на аватарки поставим, а хотите, радугу, а хотите, единорога с чёрным кулаком в заднице (привет, Сталингулаг), блэк лайвс мэтта, друзья, мегакорпорации поддерживают вашу борьбу за свободу и равенство!
Кстати, будь мы администрацией американского президента, мы бы, подумав, тоже не торопились наводить порядок прямо сейчас, гася силами дебиловатых мэров и губеров из демократической партии разве что совсем запущенные случаи вроде Автономной Зоны Сиэтла.
Гасить этот бардак теперь должны развязавшие его демократы, а также приводить свой электорат в более или менее человеческий вид. А то времени до начала выборов почти не осталось, а их сторонники убивают друг друга и окружающих прямо на улицах.
Президенту же остаётся разве что пообещать, что в случае переизбрания он введёт армию и перестреляет весь этот сброд прямо на улице, а оставшихся в живых отправит в тюрячку, чтобы не мешали простым и честным американцам трудиться, отдыхать и ходить по воскресеньям в церковь.
И начать потихоньку встречаться с представителями крупного бизнеса, обводя карандашом на карте Сиэтла, Портленда, Атланты и других некрасивых городов зоны, которые отойдут под программу реновации в рамках какого-нибудь Rebuild America Act в 2021 г.
[Орда] - родная, злобная, твоя"
Как говорится, "ничего личного, простой бизнес" (и кто-то еще из американцев говорил, что когда на улицах льётся кровь - надо покупать. Рокфеллер. наверное).
Благодарю, но нет. Автор опуса понимает еще меньше, чем я. Все перечисленные им силы всего лишь оседлали (или пытаются) тектонический социальный процесс. Этот процесс - захват страны ультралевой идеологией, и выражается он далеко не только в текущих беспорядках, и не только в расовом вопросе. Вот причины этого тектонического процесса и непонятны.
У меня тоже ощущение, что нашу страну ведут к подобному сценарию. Помогать друг другу нас уже практически отучили. Комплекс неполноценности через обвинения в шовинизме и национализме практически привили. "Негров" плодят и завозят все больше. Поле почти готово.
Да не кто не ведет. У нас нет альтернативного пути, идем со всеми, просто в арьергарде.
Экспансия человечества закончилась, модели дальнейшего развития нет, ни у кого. Сейчас бьются только за передел, - умри ты сегодня, чтоб я прожил до завтра.
Адью человеческий вид.
Мир обновит КНДР, возможно Китай и Куба... А русские предав СССР сами вынесли приговор себе
КНДР вычеркивайте - она уже реставрирует капитализм по китайской модели. Осталась одна Куба, но вряд ли надолго
Большевики считали русских народом-угнетателем и проводили политику дерусификации русских. Претензии надо предъявлять бенефициарам СССР - грузинам украинцам и тд
По тезису о капитализме в Китае детектируются невежды и тупицы
умные люди понимают, что олигархи в качестве секретарей обкомов и есть настоящий социализм
У нас нет "негритянских кварталов", так как не было сегрегации.
Зато у нас есть несколько соседних стран, которые сформировались в т.ч. на русских землях, которые обвинят русских в том, что их завоевали, поработили и практически не дали стать супердержавами, вывезли все ресурсы. Да и представители некоторых наших республик им вторят.
По-моему, все, кто хотел на эту тему высказаться - уже все сказали. Это уже их проблемы. А не наши внутренние.
О как! На ресурсе битых десять лет изучают деградацию физической экономики стран Запада, махинации финансовых пузырей и кредитный праздник, а они опять:
Доколе? Может быть, взять да Кладовую покурить?
Ну давайте, разъясните, как финансовые пузыри привели к появлению феминистического движения MeToo.
Мы имеем дело с социальным явлением, а не экономическим.
И Вы не видите связи?
Вы и в правду считаете, что митушницы так вот безвозмездно ведут борьбу, вот прямо безо всякого финансового умысла? Ну-ну. Я над Вами удивляюсь. Впрочем, к тому, наверное, есть какие-то причины.
Так учитесь, пока не поздно: сужение экономического базиса, очевидно, приводит к уменьшению доли, получаемой определёнными социальными прослойками, что благоприятствует нарастанию общественных противоречий. Удивительная, наверное, новость. И обиженные пожилые девочки, которые внезапно осознали, что их за так поимели, и хотят поиметь с богатых дяденек - тоже из той оперы.
Во-первых, не все митушницы обвиняют ради денег. Некоторые - чтобы отомстить. Или попиариться. Или ради женской солидарности.
Во-вторых, вопрос не в том, почему дамочки хотят обвинять. Вопрос в том, почему общество раньше им этого не позволяло, а сейчас позволяет.
Факты в студию! Назовите хотя бы десяток имён столь альтруистичных особ. Но, даже если дело не дошло до суда/выплат, они, попав в СМИ уже наработали капитальчик - плата за интервью, мемуары и прочую чушь. Вам это будет, вероятно, трудно понять, но они уже заработали, монетизировали свои связи.
Может быть, потому что юристы голодные стали от чрезмерного количества таковых? Или скрыть чей-либо голос стало проблематично в виду популярности социальных сетей - не на мартенах, поди, работают, залипай в фейсбуке сутками. А возможно, из-за обилия различных фондов, правозащитных организаций, образованных, чтобы занять бездельников, выпнутых из производительной экономики, но привыкших вкусно и обильно жрать. Это всё , уверен, в голову Вам прийти никак не могло, как и то, что подобные процессы обусловлены экономической необходимостью.
Открою Вам ещё одну тайну: ничего в мире не происходит без возможности и необходимости. Пользуясь этой свежей для Вас парадигмой, Вы сможете открыть для себя массу "непознанных" взаимосвязей.
Зато!!! Известен муть выздоровления!! Это всем известный метод!! Называется "кинжальный огонь". На пути следования стада ставятся два станковых пулемёта (от 11.7) с углом схождения секторов обстрела около 35градусов. И.. До исчерпания ресурса запасных стволов. Опосля зачистка ВСЕХ участвовавших и находящихся. И не подбирание/распознование/хоронение/передача родственникам трупов, - фтопку!
И!
ФСЁ!
Страницы