Особенно для тех, кто чрезмерно самоуверен.
При обсуждении "творений" ряда "историков" в очередной раз стали появляться сетования на то, что кому то очень не хватает архивов.
Оказывается не только в рассказах анонимных "дедушек", которые якобы живописуют отдельным блогерам, что все было не так, как написано в исторических документах, но и в архивах содержится правда жизни.
Мне в этом контексте неожиданно вспомнилась одна ситуация.
Начиналась она почти что по мотивам романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита".
***
"Четырнадцатого числа весеннего месяца (а точнее 14 марта 1992 года) "под высокую анфиладу Иродова дворца" (а точнее знаменитого здания КГБ СССР на Лубянской площади) "в белом плаще с кровавым подбоем" (а точнее в невиданных тогда в России туфлях и стильном плаще с эффектнейшим меховым подбоем) "шаркающей походкой кавалериста" (а точнее шаркающей походкой старой диссидентки) ... вошла известнейшая тогда немолодая дама.
Не обратив никакого внимания не только на прапорщика у входных дверей, но и на учтивого капитана, сопровождавшего ее к легендарному кабинету, она лишь высокомерно кивнула двум представителям ведомства, вежливо встречавших ее у входа.
Только здесь, расставшись, наконец, с шикарным плащем (оказалось что из уникального меха был выполнен весь его подклад) и водрузив его на раритетную вешалку, она брезгливо оглянула помещение.
- Борис Николаевич лично приказал вашему министру ознакомить меня с делом моего отца!
- Да, мы в курсе.
- Дело здесь?
- Да, конечно.
- Предупреждаю! Чтобы никаких ваших подлостей! Знаю я ваши гэбэшные штучки! Чтобы никаких заклеенных страниц! Чтобы ВСЕ дело было в наличии полностью!
- Да, конечно. Пожалуйста.
- Вы что так и будете все время сидеть смотреть?
- Дело имеет гриф секретно. Мы обязаны присутствовать.
Дама надменно хмыкнула.
Не смотря на всю ее волю и особенности характера, все равно чувствовалось волнение, когда она открыла довольно толстую папку из зеленовато-коричневого картона, за годы уже изрядно пожелтевшего.
Хотя у ее матери по жизни было еще два мужа, для нее этот человек был тот самый - первый и настоящий.
Родной.
Женщина не отрываясь и почти не двигаясь читала материалы дела три с половиной часа.
Почти не шевелясь.
В конце ее лицо фактически окаменело.
Особенно надолго она замерла на одним из разделов.
В нем были аккуратно подшиты написанные рукой ее отца 229 (!) доносов на других людей.
Точнее 222 до ареста и 7 написаны написаны уже дополнительно во время ареста.
Собственно говоря ее отцу и вменялось нанесение ущерба советской власти и вредительская деятельность путем фабрикации заведомо ложных доносов.
В том числе и кОрыстной целью.
Причем по меньшей мере три или пять человек, упомянутых в этих доносах, были прямыми родственниками нескольких ближайших сподвижников этой женщины по диссидентскому движению.
На жесткую, волевую, не терпящую малейших возражений женщину было нелегко смотреть...
- Вы закончили ознакомление с делом?
- Да.
- Распишитесь, пожалуйста, в карточке: подпись, расшифровка подписи, дата, время.
Заполнив карточку, женщина очень медленно встала из-за стола:
- Что вы делаете с этими материалами?
Сотрудник, закрывая папку, повернул ее посетительнице:
- Вы видите этот штамп?
В правом верхнем углу красовался прямоугольный штамп "ХРАНИТЬ ВЕЧНО".
- Согласно Закона - "Хранить вечно". В случае необходимости полностью или некоторые разделы после рассекречивания можно опубликовать.
Посетительница с совершенно изменившимся лицом сделала несколько шагов и остановилась.
Только сейчас она осознала, что обладая ТАКИМ компроматом на ее семью, спецслужбы его НИ РАЗУ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ!
- Я всегда была уверена в необходимости существования вашей очень важной для государства организации. - Неожиданно сказала она и не забыла попрощаться.
Действительно, далее, до конца своей жизни, она ни разу не упоминала и не критиковала "организацию".
Коварная вещь архивы. И опасная...
В заключение: чтобы при обсуждении не возникало вопросов - кто эта женщина, прошу рассматривать данный материал как некое литературно-художественное произведение."
****
"То, что здесь нужно поработать над совершенствованием всех процедур нормативной базы, я не сомневаюсь, но сделать это нужно очень аккуратно, потому что такой беспрепятственный доступ - он, знаете, здесь и риски большие, мы знаем, как работало НКВД, и не всегда родственникам может быть будет приятно открыть дела своих предков. Это может быть и компрометирующая информация. Надо к этому относиться очень бережно", - сказал Путин на встрече с СПЧ.
****
Недавно в Латвии были рассекречены мешки кгб ,вернее что осталось ,вы не представляете какие фамилии стукачей были озвучены ,ныне здравствующих местных политиков ,деятелей искусств,религии.....
Комментарии
Реально добровольных (материально не заинтересованных) очень мало. Как только государство "закрывает глаза" на эти безобразия количество "добровольцев" увеличивается до неприемлемых размеров. И государство "утилизирует" лишних под "добровольцев" под иными соусами, что бы других не спугнуть.
Это болезнь любого "нового" государства (и даже государя). Им нужно убрать старых и нелояльных.
Это те кто писал без физического принуждения. Ибо знаю случаи когда эти доносы выбивали, причем так что людей можно только пожалеть. Но 220 доносов, ДО ареста прямо говорит о добровольности...
Поощряло? Каким образом?
А кто знал что "отца дамы" расстреляли за доносительство? Дело показали только даме, официально оно до сих пор "засекречено".
его не за доносительство расстреляли, а за то, чего он этим добился или добивался. Доносительство было его "орудием" для совершения противоправгых действий.
Именно за это
И таких "не виновных" тогда хватало, кого сажали а кого и расстреливали. Особенно когда при Берии начали ворошить старые дела.Поэтому Берия и является главным "кровопийцем", хотя основная масса репрессий была при Ежове.
И кто об этом знал до 90-ых? Или вы думаете, что он был единственный кто писал доносы?
Но как-то и "ленинцы" и "сталиницы" единодушны в отношении этого персонажа.
Ну имена стукачей при РИ просто сожгли в 1917 году "во имя Бебеля и эгалите-фратерните". Да и было их-единично( соотносительно количеству "дятлов" в СССР. Да и стучать-то особо некому было. Детсад в общем.)
Автор, а вот объясните такую штуку-отчего в ПМВ-никаких власовцев из военнопленных, ни этнических частей из инородцев РИ, а в ВОВ-ну сами же знаете, чего напоминать-то.
>никаких власовцев из военнопленных
в ПМВ роль власовцев играли большевизанты, эсеры и прочая рэволюционная шваль.
>ни этнических частей из инородцев РИ
А это что? - Кавказская туземная конная дивизия
Я имел ввиду-этнические части опять же из пленных. Ну типа татарских, азербайджанских, латышских, грузинских))) и далее по географии этнических частей в составе Ваффен-СС как правило.
"Дикая дивизия" воевала на стороне РИ. А тут, насколько я понял, был намёк на всяких калмыков, "воевавших" на стороне Германии в ВОВ.
Потому что между ПМВ и ВОВ в стране была еще и гражданская. Ваш кэп.
Ну да...дороговато обошелся России американский пломбир( привезенный Микояном из США) по 19 копеек и очереди за мебелью и "Жигулями"( быв. ФИАТ) и даже за " Жигулевским" ( быв. "Венское").
Я смутно улавливаю эмоциональный окрас этого текста, но не могу понять смысл. Он тут вообще есть?
Да я к тому, что может-не стоила та революция и ГВ и все, что за ними последовало того, чем кичатся нынешние комми. Я вот о чем. Как-то оно не бьет в смысле прихода-расхода.
Ага-ага. Власовцы как раз и пытались это всё исправить - пили бы сейчас натуральное "Баварское" а не "Жигулевское" (быв. "Венское"), так выходит?
Да нет. Не так. Просто-не хотелось бы в очередной раз получить страну и идеологию, при которой власовцы вообще возможны. Надеюсь, вы поняли, о чем я.
Власовцы и НТСовцы сейчас в шоколаде, поэтому они будут называться по другому
Революция началась в феврале со свержения царя буржуазией и генералитетом. Почитайте доклад Временного правительства о положении дел в стране за 10 дней до октябрьской революции. Очень впечатляет и снимает много вопросов.
Кстати, опять же перефразируя вас. Отчего Николая царский генералитет слил, а Сталина-ну сами знаете чего уж там. Ведь надо понять страну при которой такие генералы и буржуазия возможны.
То есть-главное-жизнь Сталина? Его вот это вот существование? Ради этого не жалко и 27 миллионов( не десятков, не тысяч) положить. Главное-то он-с усами и в кителе. Ну так получается?
Какие 27 млн имеете ввиду? Которые нацики у нас уничтожили? Ясненько всё с вашей ориентацией - ЛГБТ, на Гитлера дрочите, а когда не видит никто - на Сталина.
Да вы не съезжайте на имитации бурной фантазии. Вы на вопрос ответьте.
Лупень, 8 млн а не 27 потерь в РККА! Теперь проси прощения перед предками за свою мерзкую ложь!
Будь твоя воля, как бы ты с ним поступил, папанька?
ПС. Как там в кz?
всёпральносказал
Сталина тоже бы слили, готовились, но он оказался быстрее в тот раз.. А вот в другой не успел! Так что разницы между ним и Государем не много в этом плане. Не существует идеальных государств. Существует наше и чужие..
В 17ом и генералитет и толпы революционных матросов управлялись и спонсировались из Лондона. Иначе мне сложно объяснить почему главный ходок от англичан к генералам вел. Князь Николай Николаевич с челядью и домочадцами прохлаждался в Крыму остаток 17ого и почти весь 18ый годы под охраной господ с красными бантами (в русских бескозырках, но почему-то совершенно не знающих русского языка) во главе с комиссаром (честным членом РСДРП с лохматого года), а по приходу туда немцев был переправлены на английском броненосце в Лондон.. Стоны, всхлипы, страх перед "ужасными большевиками" можно пропускать, это красивые фантазии персонажей.
Просвещайтесь, милая история: https://drug-gorod.ru/krym-dulber-stal/ до кучи можете прочитать перлы из Wiki, там подробнее кто кому подчинялся и кто чью бюсты в последствии изготавливал: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9,_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
И вот в 27 февраля (12 марта по новому стилю)1917 года образуется Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов.
Вечером того же дня в Таврическом дворце открылось его первое заседание. Председателем Исполкома Совета был избран лидер меньшевистской фракции Государственной думы - Н. С. Чхеидзе, товарищами (заместителями)председателя - эсер А. Ф. Керенский и меньшевик М. И. Скобелев.
В Исполком, состоявший из 15 чел.,вошли от большевиков А. Г. Шляпников и П. А.
Залуцкий. 1(14) марта в Исполком были избраны 10 представителей от солдат и
матросов, в том числе 2 большевика А. Н. Падерин и А. Д. Садовский.
ПРИКАЗ № 1. Дата - 01 МАРТА 1917 ГОДА
"По гарнизону Петроградского Округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для немедленного и точного исполнения и рабочим Петрограда для сведения. Совет Рабочих и Солдатских Депутатов постановил:
1) Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей. (Эти комитеты и подменят собой командование армией.)
2) Во всех воинских частях, которые еще не выбрали своих представителей в Совет Рабочих Депутатов, избрать по одному представителю от рот, которым и явиться с письменными удостоверениями в здание Государственной Думы к 10 часам утра 2-го сего марта. (Временное правительство, «не причастное» к этому документу, находится в соседнем помещении с Петроградским Советом. Керенский вообще ходит из комнаты в комнату.)
3) Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету Рабочих и Солдатских Депутатов и своим комитетам.
4) Приказы военной комиссии Государственной Думы следует исполнять только в тех случаях, когда они не противоречат приказам и постановлениям Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. (Два пункта с одним подтекстом: правительство не распоряжается собственной армией. Командование, согласно п. 1, — тоже.)
5) Всякого рода оружие, как-то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее должны находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам, даже по их требованиям. (Вы себе это только представьте: оружие офицерам не выдавать! Это во время войны!)
6) В строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, вовне службы и строя, в своей политической, общегражданской и частной жизни, солдаты ни в чем не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане. В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется.
(В политической жизни солдат ущемлять нельзя, в частной жизни тоже. У солдата теперь одни права, а обязанностей почти нет. Так бардак и начинается: сначала не надо отдавать честь и стоять смирно, потом не надо и воевать. Не хочется, и все.)
7) Равным образом, отменяется титулование офицеров «ваше превосходительство, благородие» и т. п. и заменяется обращением: господин генерал, господин полковник и т. д.
8) Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов, и в частности обращение к ним на «ты», воспрещается, и о всяком нарушении сего, равно как и о всех недоразумениях между офицерами и солдатами, последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов.
Настоящий приказ прочесть во всех ротах, батальонах, полках, экипажах, батареях и прочих строевых и нестроевых командах. Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов».
Справка: Приказ № 1 был распечатан и распространен 9 (девяти) миллионах экземпляров!
До сих пор не знаю как ответить на вопрос почему русские казаки из Парижа во времена Наполеона не вернулись обратно в РИ. И что теперь? Уж извините, встречный вопрос. Отчего в ПМВ Российская империя рухнула, а в ВОВ - ну сами же знаете, чего напоминать-то.
Или, отчего в русско-японскою 1905 года у РИ не получилось, а в 1945 Советы разнесли японцев в считанные недели.
Или, отчего в 1914 г. Царская армия имея преимущество во всем, при наличие второго фронта, не смогла окружить немецкие войска и более того сама попалась в окружение в восточной Пруссии,
а Советская армия, почти в тех же условиях в 1944 г., ликвидировала немецкую "группу центр".
Согласитесь, все исторические обобщения из разных времен это иногда весьма интересное упражнение в почтинаучной демагогии, которое в итоге ничего не доказывает. Ну давайте еще вспомним от чего Иван Мазепа Петра Первого предал, а Богдан Хмельницкий наоборот - к Алексею Михайловичу подался. И что это в итоге доказывает?
Ну так...в 1944. А чего не в 1941 или 1942, Ведь не было бездарных царских генералов? Да ладно...даже соотношение потерь-общее-около 1 миллиона безвозвратных у РИ и 27 млн у РККА. Расстреливать и вешать царь не умел-вот тут соглашусь. Ему бы Яшу Слащева в 1914-м. Больше бы смысла было бы.
Японцев били и в 37, и в 39, и дальше, а немцев не смогли в 41 из-за таких
блмразей, как ты.Боевые потери у РККА не 27, а 8 млн, и тебе это отлично известно, лживая ты мразь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
27 миллионов - ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ потери СССР. Не рожденные дети, умершие раньше срока от разных причин, умершие в госпиталях и после выписки, расстрелянные предатели, слинявшие за границу прихвостни. Ну и погибшие военные и гражданские. Военные потери - около 11 млн - разница между призванными и демобилизованными. РККА, НКВД, МВД. Боевые потери - около 9 млн. В архивы сами загляните. И не трудитесь отвечать.
Нельзя, конечно, точно подсчитать, сколько бывших царских офицеров пошло на службу к красным, следуя примеру Слащева, а до этого Алексея Брусилова, но, думаю, их было немало. Если учесть, сколько всего бывших царских офицеров и генералов служило в РККА. Причем подавляющее большинство — добровольно, а не по принуждению, хотя бывало, конечно, и такое. Цифры приводятся очень разные. Что касается офицерского состава — от 55 до 100 тысяч. А дореволюционных генералов на стороне красных было, по некоторым данным, свыше трех сотен! Если это верно, то в Белом движении их насчитывалось много-много меньше.
"Красные — мои враги, но они сделали главное — мое дело: возродили великую Россию!" И добавил: "А как они ее назвали — мне на это плевать!"
Яков Александрович Слащев-Крымский
https://ria.ru/20191216/1560969433.html
Извините, но это еще одно альтернативно обобщенное сравнение, которое доказывать не имеет смысла , хотя бы потому что сравнение средств вооружения и уничтожения людей в ПМВ и ВМВ совершенно разные. Это из серии "а вот если бы у Наполеона были пулеметы и авиация то он бы превзошел бы Чингисхана в авиабомбардировках."
чей-та?
ищите по фразе "украинские сечевые стрельцы"
Не потому ли, что в императорской армии из инородцев были только охотники?
Хых, без архивов работать нельзя, а с архивами -- жить невозможно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
несколько удивлен посылом автора и комментаторов.
Разве не является гражданским долгом сообщать органам о ставших известными сознательному гражданину фактов противоправной деятельности несознательных граждан, ставших на путь вредительства. измены или предательства? То есть, сотрудничество с органами для укрепления правопорядка и пресечения антигосударственной деятельности по их мнению является стукачеством и доносительством, то есть является постыдным и предосудительным поступком?
Получается, если автору или комментаторам станет известно о факте предательства (работе на вражеские разведки), то они будут покрывать это предателя, вместо того чтоб сдать его органам.
Однако.
Хм))). Ну вот вы увидели, что кто-то кинул в портрет Путина помидоркой. И-сообщили. Последствия для кинувшего?
У Лескова описывается сюжет, когда офицеры в пьяном виде, в трактире, при свидетелях(!) мечут вилки в потрет самодержца. Последствия для метавших( можете прочитать)?
Допустим, в сталинское время-вы увидели, как кто-то кидается чем угодно в портрет Сталина( и не вы один, а был кто-то еще)-и не сообщили. Последствия для метавшего и не сообщившего?))
Вот в этом вся и разница.
Нельзя допускать шизофреников с комплексами неполноценности к власти.
Ты и есть шизофреник с комплексами неполноценности, тебя бы и в интернет не надо пускать - всё равно не поймёшь ничего, а чтьо поймёшь - переврёшь!
Интернет-левачок и хамство-две вещи неразделимые. Вы-лишний раз это подтверждаете своими слюнями на мониторе. Могли бы и не стараться так усердно.
Ты, оболгавший дедов чмырь, сколько РККА потеряла во 2МВ? Отвечай быстро!
Ну и гадость же вы, Уж простите.
Твой вонючий, коричневый слив засчитан.
Зря Вы так. Не надо ему слив засчитывать. Это надо в "архив". Это тварь и мразь, оно одновременно и коммунистов мажет и церковь православную паскудит. Нет, его только в архив и "хранить вечно". Темболее он тут в разговоре с Вами так "разделся".
Спасибо
тут виртуально собачатся даже не знакомые и анонимные люди.
а если архивы раскрыть с настоящими именами?
да ну, нафик такое счастье в ближайшие лет 150..200
Вы против того, чтобы лживые мрази заткнулись уже? Оправдываете выродков, а значит встаёте в один строй с ними.
Все бы ничего, только у вас пафос опереточный. Такой, знаете, когда главный герой томно закатывает глаза и обещает застрелиться от неразделенной любви к маркизе, но тут же канканирует за занавес, напевая песенку. Неестественная какая-то " йарость". Вы потренируйтесь еще всей вашей компанией.
Да уж с тобой-то всё понятно, мудень антисоветский - оперетта, канкан, ЛГБТ-фантазии...
Очередной приступ "праведного пролетарского гнева"?)) Вы с буденновки срежьте верхушку, а то у вас шалаш рванет от паров кипящего разума)). Ну и потом-не хотите канканом за сцену-можете вприсядку под гармонийку. Под трехрядку, так сказать. Читая стихи Демьяна Бедного)).
Страницы