Искусственный интеллект и точка сингулярности: когда машины станут умнее людей

Аватар пользователя Нацпроекты

Тема искусственного интеллекта (ИИ) из книг фантастов давно перешла в государственную политику многих стран мира. Россия также взяла активный курс на развитие ИИ: Владимир Путин поручил правительству ускорить принятие федерального проекта по искусственному интеллекту и сделать это уже до конца лета. Федпроект станет седьмым в нацпрограмме "Цифровая экономика". Портал "Будущее России. Национальные проекты" собрал ответы на главные вопросы об ИИ и его развитии в нашей стране.

Что можно назвать первым искусственным интеллектом (ИИ)?

Возможность создать искусственный интеллект, подобный человеческому, с давних времен отражена в мифах, преданиях и сказках. "Пожалуй, первый технически обоснованный проект механической машины для выполнения специфических интеллектуальных функций разработал видный чиновник министерства иностранных дел Российской империи Семен Корсаков", - рассказывает директор по перспективным технологиям Microsoft в России Владислав Шершульский. Это произошло в 1832 году, практически одновременно с созданием в Великобритании Чарльзом Бэббиджем проекта универсальной счетной машины. Правда, обе разработки так и не были реализованы.

Всерьез об ИИ в СССР задумались в 1954 году, когда в МГУ под руководством Алексея Ляпунова начал работу семинар "Автоматы и мышление". В 1974 году Александр Галушкин предложил метод обратного распространения ошибки, заложил основы теории глубоких нейросетей, став, наряду с Джеффри Хинотоном, одним из ее основателей. В 1988 году в СССР была создана Ассоциация искусственного интеллекта. Ее первым президентом стал один из основоположников отечественной теории ИИ Дмитрий Поспелов.

Когда и кем был придуман термин "искусственный интеллект"?

Современная трактовка искусственного интеллекта начала формироваться в сороковые годы XX века. Первые технологии справлялись с несложными действиями: играли в шахматы, решали математические примеры, учились отвечать на простые вопросы. Сам термин "искусственный интеллект" был предложен Джоном МакКарти в 1956 году. К 1960-м годам разработчики начали создавать экспертные системы, чтобы решать прикладные задачи. Например, такие программы умели обрабатывать цифры и реагировать на показатели датчиков. Затем технологии научились выявлять закономерности в изображениях, а со временем начали и распознавать текст.

Следующим шагом стал анализ неструктурированных данных, например, текстов договоров или электронных писем. Это стало возможным благодаря технологиям обработки данных на естественном языке, расцвет которых пришелся на конец 2000-х годов и продолжается до сих пор. Наиболее сложным для ИИ является распознавание речи и потокового видео: в этой области успех пришел к разработчикам только в 2010-е годы.

Сейчас везде используют нейросети, которые позволяют системе самообучаться. Это уже ИИ или еще нет?

В настоящий момент под ИИ понимают в целом любое обучение с помощью нейронных сетей. Как правило, в масштабных проектах с применением технологий компьютерного зрения, обработки естественного языка используется целый каскад нейросетей, которые взаимодействуют друг с другом. Кроме того, используются методы машинного обучения, которые позволяют алгоритму решать несколько задач одновременно и быстро обрабатывать данные, рассказывает Татьяна Даниэлян, заместитель директора по технологиям и разработкам компании ABBYY. Большинство разработчиков тратят на поиск оптимальной архитектуры недели, а иногда и месяцы. Решить эту проблему может технология нейронно-архитектурного поиска (neural architecture search, NAS). NAS самостоятельно подбирает архитектуру и методы обработки данных, что значительно ускоряет выпуск новых технологий.

"Нейросети — это один из подходов к реализации ИИ", - отметил Шершульский.

Какие российские компании уже занимаются ИИ и какие успехи уже есть?

Дорожная карта развития "сквозной" цифровой технологии "Нейротехнологии и искусственный интеллект" называет несколько таких компаний. Это "Яндекс", который занимается развитием беспилотного транспорта, голосового помощника "Алиса" и т.д, ABBYY, которая является разработчиком решений в области распознавания текстов (OCR) и лингвистики. Mail.ru Group, в частности, развивает систему персонализированной рекламы для пользователей с использованием ИИ. Стартап VisionLabs, в свою очередь, специализируюется на создании программных решений и сервисов на базе технологий компьютерного зрения. А компания DeepPavlov создала открытую программную библиотеку диалогового ИИ, которая используется для обработки естественного языка и разработки сложных диалоговых систем.

Еще один стартап, Stafory, создал робота Веру - сервис на базе ИИ, выполняющий функции рекрутера. А ОneFactor - разработчик специализированной платформы безопасной монетизации данных для владельцев традиционных розничных бизнесов, которая позволяет быстро запускать ИИ-сервисы для автоматизации бизнес-процессов в различных секторах экономики.

"Центр речевых технологий" (ЦРТ) занимается разработкой различных продуктов, позволяющих распознавать речь и звуки, производить автоматическое обслуживание клиентов и другие функции. Компания "ЭкзоАтлет" выпускает продукты в области протезирования и экзоскелетов. Наконец, онлайн-платформа "Викиум" создает программное обеспечение для отслеживания, анализа, визуализации мозговой активности и усиления когнитивных способностей пользователя.

Летом 2019 года Центр НТИ на базе МФТИ представил альманах по развитию ИИ в России и мире, разработанный при поддержке, в частности, Аналитического центра при правительстве РФ. Среди лидеров отрасли, помимо "Яндекса", Сбербанка и Mail.ru Group, ABBYY и ЦРТ, также были названы компания Coginitive Technologies, которая ведет разработки оборудования и ПО для беспилотных автомобилей, "Лаборатория Касперского", специализирующаяся на компьютерной безопасности и "Айкумен" ("Ростелеком"), которая анализирует большие данные с целью выявления трендов.

По оценке ABBYY, около трети крупных российских компаний уже используют ИИ или его элементы, а остальные две трети начнут это делать в ближайшие два года. Например, ИИ уже помогает "Газпром нефти" эффективно использовать нефтяные месторождения. Технология определяет, где правильно установить скважину, на какую глубину, какое оборудование использовать. В Сбербанке эти технологии каждый день решают целый ряд задач. Так, ИИ позволяет специалистам банка всего за 7 минут определить, какой компании можно выделить кредит на 2 млрд рублей, на основе истории ее деятельности. Человеку на такую оценку требуются часы, а иногда и дни. Кроме того, подобные решения на основе технологий ABBYY позволяют отслеживать значимые события в потоке из сотен тысяч новостей, чтобы вовремя видеть возможные риски для банка.

В московском метро тестируют систему распознавания лиц – это тоже элементы ИИ. Так, на станциях "Сухаревская" и "Октябрьское поле" посетители уже могут буквально "расплатиться лицом". Если человек сдал биометрические данные, то ему достаточно посмотреть в камеру. Система сама спишет сумму проезда с банковской карты. Это удобно и быстро. Похожие технологии используют у нас и крупнейшие розничные сети, чтобы контролировать очереди и распределять нагрузку на кассиров или, например, на основе характеристик посетителей правильно раскладывать продукцию на полках: где лучше положить товары для детей, а где – садовый инвентарь и цветы.

В какой момент компьютерная программа с анализом данных имеет право называться "искусственным интеллектом"?

По сути, система с элементами ИИ решает те задачи, для которых мы не можем явно сформулировать цель. Например, мы можем дать системе примеры того, что нам кажется хорошим решением в частных случаях, но она должна сама "догадаться", как вести себя в новых ситуациях.

"Говоря технически – система ИИ решает задачу сложной многофакторной оптимизации с очень сложной, нерегулярной и, к тому же, неизвестной функцией ценности. Если функция ценности известна – это уже точно не ИИ. Более того, часто и алгоритм подбора параметров нам неизвестен, и мы предоставляем системе сформировать его самостоятельно", - рассказал Шершульский.

Сервисы, которые анализируют наши предпочтения, - тоже искусственный интеллект. Netflix или Spotify помогают решить проблему избыточного предложения с помощью рекомендательных ИИ-алгоритмов. "Еще недавно их алгоритмы были основаны преимущественно на анализе предпочтений людей, уже посмотревших сериал или послушавших музыку и определившихся в своем отношении к ним", - отметил эксперт Microsoft. Сегодня же речь идет о том, что искусственный интеллект будет сам заранее оценивать, что может понравиться какой аудитории.

От других программ ИИ отличается тем, что может имитировать интеллектуальную деятельность человека, обучаться на основе информации и заданных правил, делать логические выводы и корректировать свои решения, отметила Даниэлян.

Разработками ИИ в России занимаются только в крупных городах? А как обстоят дела с развитием ИИ в регионах?

Разработки в сфере ИИ, скорее, группируются вокруг лидирующих игроков отрасли, а не по территориальному признаку. Что касается использовании этой технологии, то многие российские компании, представляющие различные регионы, используют, например, виртуальных помощников, прогнозный анализ или машинное обучение.

Ученые еще толком ничего не знают о работе человеческого мозга. Можем ли мы говорить тогда о создании искусственного?

"Нельзя сказать, что мы ничего не знаем о работе человеческого мозга. Наоборот, за последнее время мы узнали очень много нового и конкретного", - считает Шершульский.

Зачастую при изучении человеческого мозга используются устройства с элементами искусственного интеллекта. Например, томографы высокого разрешения с нейросетевыми анализаторами. Создавая системы с элементами ИИ, люди стремятся не столько воспроизвести способ работы мозга, сколько результаты, которых он может достичь, подчеркнул эксперт. Тем не менее, в процессе разработки ИИ человек все больше познает природу своего собственного мышления.

Говоря об искусственном интеллекте, важно разграничивать "универсальный ИИ", подобный нашему и "узкий ИИ", предназначенный для решения конкретных практических задач. "Ученые долго сомневались в самой возможности создания "универсального ИИ" (AGI, Artificial General Intelligence). Сейчас мы все больше склоняемся к мысли, что такой универсальный ИИ будет создан не столько в результате отдельного научного проекта, сколько в ходе постепенного развития и взаимодействия доступных уже сегодня коммерческих сервисов", - рассказал эксперт.

Какие сроки ученые называют для создания так называемого "сложного ИИ"?

По словам главы Microsoft Сатьи Наделлы, так называемая "точка сингулярности", момент, когда, искусственный интеллект превзойдет человеческий, либо произойдет до 2100 году, либо так и останется на страницах произведений научной фантастики.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 3 месяца)

Пока что ИИ слабее муравьиного.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 11 месяцев)

Вы прозевали...

В 2010г произошло событие, когда компьютерная программа превзошла возможности человека по распознаванию рентгеновских снимков. Тогда человек проиграл.

Аватар пользователя ac710
ac710(5 лет 1 месяц)

Пока ещё не превзошла, люди просто не используют все свои возможности. Савельев, , как специалист много дельного объясняет на этот счёт.

 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Савельев, конечно, мужик умный, и в области медицины его слушать определённо стоит... Но конкретно здесь он показал что как минимум не в курсе современного (хотя, какого современного, он противоречит даже работам 1970х годов) прогресса электронных нейросетей. Что с отсутствием аналогов реципрокным нейронам, что с отсутствием "нецелочисленной" обработки, что с необходимостью физического перепаивания на уровне нейронов (что заменяется кластером из 2-3 элементов, один из которых регулирует "вес" выходного сигнала), что с невозможностью генерации нейросетью нового/неизвестного ранее...

Вобщем человек умный, задаёт правильные вопросы, но отстал от темы которую полез обсуждать лет на 20, а местами и на 50, и ответы на эти вопросы давно даны. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

И умным талантливым людям свойственно ошибаться. Путь им предлагаемый имеет много ограничений сверху. Хотя ряд идей из им предлагаемого применимо.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 11 месяцев)

Всерьёз не воспринимаю мнение гуманитария..

Он не знает математики и этот простейший трюк (нейронные сети) математиков ему не понятен изначально.  Я со снисхождением к таким отношусь...

Это порода такая,- не разобравшись проводить не уместные прямые аналогии.

Аватар пользователя Riptoid
Riptoid(11 лет 4 месяца)

Так арифмометр "Феликс" превосходит возможности человека в счёте. И давно.

Но факт налицо: интеллект комментаторов близок к 0.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

true

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Сильнее.

Без сарказма. Уровень таракана ИИ уже превзошёл.

Хотя, конечно, несколько... удивляет энтузиазм некоторых, которые считают, что раз машина в какой-то частной задаче заменяет человека, значит, вопрос с заменой человека вообще - уже решён или вот-вот будет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 9 месяцев)

и даже в этом сомневаюсь.. любой таракан способен к автономной жизни, распознавать образы, анализировать окружающую обстановку, используя для жизнедеятельности говоно и палки - способна ли нейросеть

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Да. Сейчас нейросети (исполнимые на рядовых машинах, не суперкомпах) могут бОльшее.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 6 месяцев)

Пока что ИИ слабее муравьиного.

Один муравей с парой ганглиев в башке- весьма тупой, но когда он делится инфой с другими муравьями и их коллективный интеллект позволяет: воевать с соседями, захватывать рабов, пропалывать растения, выращивать грибы, сшивать гнёзда из листьев, выпасать тлю, монтировать системы вентиляции, наказывать бездельников, разведывать территорию, сплавляться по течению.... и даже принимать наркотики и вымирать от этого.

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(11 лет 9 месяцев)

бедная бабушка, опять лохматят
снова арм землекопа и снова госбабло
на моей памяти это третий уже распил подряд

Аватар пользователя hostas
hostas(12 лет 4 месяца)

Все новое оно такое.. затратное..

На заре авиации как пилили! А на заре ракетостроения...

Это только относительно свежие технологии, а если вглубь копнуть?..))

Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(6 лет 8 месяцев)

когда машины станут умнее людей

Вопрос из разряда "Когда правая нога станет умнее левой руки?" ИИ не автономен. Он - кибернетический манипулятор человека в интеллектуальном процессе, т.е. органичная часть человека. 

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 4 месяца)

ИИ не автономен

сделаете его автономным, он будет автономным. 

Аватар пользователя ac710
ac710(5 лет 1 месяц)

Я думаю люди не поняли о чьём именно интеллкте идёт речь. Это человеческий интеллект сделают искуственным а не машинный :) (с).

Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(6 лет 8 месяцев)

Легко сказать, да сложно сделать. Мы человека-то не можем сделать автономным, а уж ИИ и подавно не можем.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 4 месяца)

Ну про легко никто не говорил))

А в чем проблема с автономией человека? К проводу вроде не подключенны перемещаемся свободно

Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(6 лет 8 месяцев)

Если провода не видно, это не значит что его нет. Автономность не в свободе перемещения, а в свободе существования. Человек не может существовать вне социума. Мы его неотделимая часть. Вот и ИИ является частью человека, а не автономной сущностью. Ни создать себя, ни существовать автономно от среды создания, ИИ не может.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 4 месяца)

Эээ...во первых нет, человек может существовать вне социума. Плохонько, грустненько, но может. То что человеку в социуме лучше, не значит что он тут же теряет всю работоспособность если он из этого социума выпадает

Кто сказал что ИИ не может создавать себя? Если вы смогли создать ИИ уж возможность репликации ему впихнуть вообще не проблема. Да и впихнули его в ракету, пульнули им из солнечной системы...и все, он работает отдельно от среды создания

Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(6 лет 8 месяцев)

Ни плохоноько, ни грустненько, вообще никак вне социума мы существовать не можем. Минимально необходимый объем генетического разнообразия уже требует наличие более 60 уникальных особей. Более того, личность не может быть сформирована вне социального контекста. Наша личность - проекция социума в индивидуальное пространство. Опять же, то что человек в одиночку может быть, а не существовать, - девиация восприятия. Временной интервал бытия человека одиночки в контексте нашего вида короче, чем время свечения фотовспышки. Более того, человек не в состоянии в одиночку ни создавать, ни реплицировать знания. Собственные знания, а не знания социума.

В общем всё очень грустно. Вопреки нашему апломбу, произрастающему из непонимания сути нашего вида.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Блестяще!

Аватар пользователя kovly
kovly(6 лет 9 месяцев)

Вы про какого человека? Про себя? Были Робинзоном Крузо? Как долго?

Поместите младенца в среду обитания без человека. Сможет он существовать?

Поместите текущее состояние ИИ в среду текущих наборов ИИ без любого воздействия человека. Что из него получится?

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 12 месяцев)

ну как обычно - надо сначала договориться о терминах, если машина может доехать из точки А в точку Б быстрее человека, то почему же не умнее ? Человеку может не надо в точку Б, но вот если надо ?

Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(6 лет 8 месяцев)

Надо бы, да только никто что-то не сильно стремится к этому. Никто не знает что такое просто интеллект, а уже обсуждается как сделать искусственный.smile3.gif

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 7 месяцев)

так называемая "точка сингулярности", момент, когда, искусственный интеллект превзойдет человеческий

И станет это началом отсчета нового дивного мира !))

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

И станет это началом отсчета нового дивного мира !))

2045 год 

Время перестанет быть физической константой, а станет зависимым от доступных вычислительных ресурсов. Реальность будет симулироваться, включая людишек

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 7 месяцев)

2045 год

Это невозможно предсказать, на то она и сингулярность ))

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

Это невозможно предсказать, на то она и сингулярность ))

Невозможно предсказать что будет за точкой бифуркации системы. Но момент наступления технологической сингулярности вполне предсказуем 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 7 месяцев)

Но момент наступления технологической сингулярности вполне предсказуем 

Правда ? Как первые из обезьян получили свою "точку сингулярности", которая, в итоге, привела их к человечеству ? Что произошло - бананы на дичь сменили ? и всё ?

 

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

Правда ?

Правда. И следует она из закона ускорения исторического развития. Период времени требуемый для качественного изменения системы непрерывно уменьшается

Подробно здесь

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

>закона ускорения исторического развития

Нет никакого такого закона. :)

Есть такие утверждения некоторых оторвавшихся от реальности экстраполяторов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

Сколько новизны в вашей картинке... аш плакать хочется

Ускорение исторического (технологического) развития факт который трудно не увидеть ;)

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Верные вещи, типа того, что на картинке, не устаревают. Оно потому и верное, что верное во все времена.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

Верные вещи, типа того, что на картинке, не устаревают

Только к сути обсуждаемого вопроса не имеют никакого отношения 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Самое прямое. Нет "закона ускорения". Есть банальное увеличение информационной связности человеческого мира, обусловленное развитием транспорта и связи. Бывало и обратное - после катастрофы бронзового века, краха империй. В 3-9 веках нашей эры процесс, например, шёл обратный. А это полтыщи лет, как-никак.

Экстраполировать, взяв за основу последние 100 лет, можно... но выйдет - вот 1-в-1 как на картинке.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

Экстраполировать, взяв за основу последние 100 лет, можно... но выйдет - вот 1-в-1 как на картинке

"Не читал, но осуждаю" - знакомо

Ролик выступления Панова посмотреть видно не судьба. К точке сингулярности в середине 21 века приходят многими совершенно не связанными друг с другом способами.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Угу. Такие же любители экстраполяции всего и вся.

Для более адекватной оценки таких прогнозов советую периодически просматривать подобные прогнозы 100-, 50-, и 30-тилетней давности.

Сразу после Спутника и полёта Гагарина лунные города рисовать или на волне нейро- и биотек- хайпа предсказывать сингулярности - дело нехитрое. Тут не нужно ничего знать, тут не нужно особо думать - собери в кучу научпопа, прочерти линию через 1-2 точки куда-нить в будущее. Ни знаний, ни умственных усилий их применить.

Гораздо сложнее сделать реальный прогноз, куда что вывернет. Поэтому их очень мало. А прогнозов сингулярностей - много.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

Много букав

Посмотрите и продолжим разговор... вы не в теме абсолютно

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 6 месяцев)

2045 год 

Есть догадка, что Курцвейл(родился в 1948) прогнозировал так чтобы у него был шанс дожить, т.к. дожить до 97 сложно, но теоретически можно :) Ведь любому трансгуманисту обидно прогнозировать, что "после того как помру,   через 10 лет после этого другие войдут в сингулярность в виде машинного сверхразума", это же звиздец как обидно, нет любой верит что "уж я то как-нить урву продление жизни или киборгизацию какую-нить"

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

Ведь любому трансгуманисту обидно прогнозировать, что "после того как помру,   через 10 лет после этого другие войдут в сингулярность в виде машинного сверхразума"

Всё так. Но это трансгуманисты старой формации, которые по причине возраста могут не успеть в последний вагон и похоже переживают на эту тему.

Поэтому одна из идей трансгуманистов продление человеческой жизни, причем жизни органического тела.

По сути это полная туфта. С точки зрения будущего органика крайне не совершенна и прокачивать её нет никакого смысла. Будущее за загрузкой сознания в симулированную реальность и взаимодействие с физическим миром посредством аватаров, дистанционно управляемых роботов. Произойдёт это событие вероятно за горизонтом 2050 года и современные человеки банально туда не попадают по причине своих старческих болячек и необратимо деградировавших мозгов

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(11 лет 6 месяцев)

Профессор Савельев сказал бы: "когда люди станут тупее машин"

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***
Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 4 месяца)

Савельев хорош в своей сфере (вроде)...в других его иногда заносит))

Аватар пользователя Riptoid
Riptoid(11 лет 4 месяца)

Ты тоже профессор? Или просто такой же умный? Уже обсудил с Савельевым его "заносы"? Он извинился? Или ты?

Очень интересно твоё мнение об Эйнштйене. А что ты думаешь о Нобелевском лауреате Б. Обаме?

Где можно познакомиться с твоими научными трудами?

Любишь чесать доминантность?

Обезьяна.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 4 месяца)

То есть ты утверждаешь что Савельев знает ВСЁ и нигде не может ошибаться?

Аватар пользователя Riptoid
Riptoid(11 лет 4 месяца)

Дядя, ты дурак?

Если ты не можешь понять, как ставить запятые, то и понять профессора не можешь. Но лепечешь.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 4 месяца)

Ну то есть он может ошибаться? То есть может загонять? Тогда я не понял к чему твои слова на мой комментарий...

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 4 месяца)

Ага...то есть ты сам не понял что сказал и к чему...но при этом набросился....ну кто тогда обезьяна?))

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

Умнее людей быть не трудно. Напоминаю, что либерасты - тоже люди. :-)

Страницы