Здесь я разъясню, что в нашем с вами постмодерне означает выражение «борьба за права» кого бы то ни было. Что оно означает без всяких уточнений, а равно и с любыми уточнениями.
В сущности, всё можно объяснить одним анекдотом:
Хата, вечер, стук в ставни.
- Кто там?
- Хозяин! Дрова нужны?
- Не, не нужны.
Проснулся утром – а дров нету.
Что такое нынешняя борьба за права негров? Многие абсолютно ошибочно считают, что негры и прочие негры духа действительно хотят каких-то прав неграм. Впрочем, формы такой «борьбы» даже у заблуждающихся вызывают сильные сомнения в реальных целях.
Судите сами. Вот ниггер из гетто. Вчера какому-то другому ниггеру снежок поцеловал ботинок. (Пусть даже всерьез, а не за деньги для телешоу). И что, первый ниггер перестал быть ниггером из гетто? Что-то в его жизни изменилось в лучшую сторону? – Ничего. Да и в жизни второго ниггера тоже ничего не поменялось.
Тем не менее, это действительно борьба за права. За чьи-то права. За то, чтобы у них эти права отобрать. В данном случае – у условных белых.
Это не спортивная борьба за приз, не преодоление внешних условий, не попытка кому-то реально чего-то получить. Это как ограбление. Грабитель осуществляет борьбу за деньги. За то, чтобы их отнять у жертвы. Это борьба за деньги. А борьба за права в современном смысле ВСЕГДА означает борьбу за лишение прав.
Таким образом, актуальный анекдот звучал бы так:
- Эй, нигга! Иди на майдан бороться за права!
- Йоу! Бегом бегу!
Проснулся утром, а прав нету.
Надо понимать, что идет борьба не за лишение прав отдельных групп людей, как это может показаться, если рассматривать только отдельные эпизоды этого криминального гоп-бастера. Нужно видеть картину в целом. Борьба идет за насильственный отъем прав у всех людей.
Сегодня фемки «отобрали» какие-то права у мужчин. «Отобрали» в кавычках, ибо сами они ничего не получили. Мужчины лишились каких-то прав, а женщины их не приобрели. Только какие-то жесты «ку». Типа символического целования ботинка или что-то там фемкам целовать положено…
Завтра ниггеры «отобрали» права у белых. Но фемка-то белая! Она на этой клетке лишилась реальных прав, не получив в Ihr Kampf, в своей клетке ничего настоящего.
Затем права отбирают у верующих, у семейных, у гетеросексуалов, у работающих, у трезвых, у образованных…
Принцип всегда один – некое меньшинство, обычно созданное искусственно, специально для этой цели, «отбирает», вырывает с кровью добрый кусок прав у противоположного (да хоть у параллельного или ортогонального) большинства. Что при этом происходит? 90% лишаются 10% старых, привычных, неотъемлемых прав. Десятипроцентное меньшинство в результате получает… Ну, вкусный запах дыма от сожженного мяса. То есть, никаких прав в сумме общества не прибавляется. Общество в итоге лишается 9% своих общих прав.
И так раз за разом. Цель одна – лишить ВСЕХ людей ВСЕХ их прав.
В этом и состоит современный смысл борьбы за права.
И теперь осталось понять: кто же именно ведет борьбу за права? Эту борьбу против всех людей за лишение их всех прав?
Явно же не негры, не фемки, не педерасты. Им такое и в голову не придет никогда. Они – просто инструмент.
Это могут делать только Хозяева. Хозяева корпораций, хозяева правительств, хозяева corporate public relations (это от слова «corpse» - труп © Пелевин). Называйте их, как хотите. Хоть мировым криптоправительством, хоть рептилоидами… Если борьба за права существует, а я это доказал, то существуют и они.
Поэтому, мой маленький читатель, когда ты видишь на улице американского города черного активиста или вагинального активиста, либо вместолевого пропагандона в русском ютубчике, знай, кто ведет эту «борьбу за права» и то, что эти права – твои.
Комментарии
Скорее отвлекают внимание.
Все это семки и цветочки, ягодки пока завязываются, трупов все больше, кто от пули, кто от вирусья. В общем идет наращивание массы укокошенных до критической. Э- э, наверно это будут небесные полляма, пока надоест, и мясо поймет, что его просто имеют, причем бесплатно, самое обидное . Или лям- два, геноцидить так по взрослому.
Одновременно идёт схлопывание экономики потреблятства.
Ляпота.
За "смену царя горы" они борются.
Спасибо-то спасибо. Но как бороться, как оборонять обществу свои права и даже как их расширить? Ведь борьба против искусственных меньшинств -это как борьба с головами гидры. Где эта гидра, как до нее дотянуться? Или общество обречено?
отнимание и перераспределение правов это механизм выкачивания денег из населения, а не просто кричалки типа "длина члена имеет значение". перекроили ценности общества, к примеру семьи не являются ценностью, но меняется и картина потребления, образовпния и всего остального. вплоть до кратного снижения потребления сырья и ресурсов. одинокому гею негру (хотя этот геем не станет, наверное, белому гею) не надо ни дом в ипотеку ни новкю машину каждые 3 года ни детей в колледже учить. достаточно коморки сьемной и химического пойла после рабочего 16-часового дня.
Нормально всё у нас с правами. Уже давно хоть жопой ешь, но даже так не лезет.
С обязанностями хреновато.
Да вы что? Обязанностей Госдума настрочила на века вперёд!
Очень интересная мысль. Спасибо.
>Хоть мировым криптоправительством, хоть рептилоидами… Если борьба за права существует, а я это доказал, то существуют и они
Ничего не доказал. Негры, феминистки и т.д. могут быть инструментом и внутриэлитных разбороок, так чо никакого мирового правительства нет.
Две коровы разговаривают:
- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить наше молоко, а потом вообще убьют нас и съедят...
- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! Над тобой и так уже всё стадо смеется!...
а прилетает-то не по противоположным элитам, а по всему обществу всякий раз ;)
Паны дерутся - у холопов чубы трясутся. Как всегда.
Слушай, ну так всегда было. И по противоположным элитам прилетало и по массам. Думаешь, войны из-за чего случаются? То то же, массам тоже не хило прилетало. Без разницы, какой сейчас век, раньше было давление партбилетом или скандалом, сейчас неграми и педерастами, ничего не меняется.
а сейчас не прилетает. Давно уже, если чо. Элита давно одна.
Пока нет, возможно. Что хорошо Дженирал Моторс, хорошо Америке - прошлый век. Многие элиты переросли рамки государств. Сделаем снова великой - это вызов потерявшим рамки.
>Что хорошо Дженирал Моторс, хорошо Америке - прошлый век.
Почему прошлый? А вы докажите обратное: "что плохо GM - хорошо Америке"?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сколько интересного кроется во фразе "разделяй и властвуй"
А по факту, если кто-то о вас знает больше, чем вы о себе, то он всегда будет вами управлять. Можно тонуть в куче конспирологии и т.п., но все это в итоге закончится, как у автора в статье - лишением прав. А там как повезет, или на следующую ступень эволюции или в темные века. Делить то бесконечно нельзя, да и элиты тоже могут вырождаться и терять знания и умения накопленные их праотцами. Ничто не вечно под Луной.
Я рассматриваю вопрос с другой позиции. Запад просто не знает что такое РАВЕНСТВО хоть и кричит о нем из всех утюгов. Соответственно вопль "за равные права!" в их понимании всегда означает банальное "смена царя горы". И все становится логичным и понятным. Когда африканцы кричат что борятся за свои права против белого угнетения - они по факту борятся за право самим стать угнетателями и за право унижать-ограничивать-притеснять белых. Ровно тоже самое касается и феминисток и всех остальных ЛГБТ. Соответственно это все является банальным обьявлением войны за передел власти и денег. И чем больше вторая сторона конфликта кается и бездействует - тем активнее и агрессивнее становятся "борцы" ибо они ощущают что побеждают. Ну а виноваты в бездействии политики которые считают что это их игра и когда они получат желаемое легко смогут "борцов" ликвидировать и пересажать или возглавить в конце концов. Буржуазия РИ в 1917 тоже так думала и тоже так действовала.
не, не так. Запад знает, что такое гегемония. И изобретает всё новые способы ее достигать. Я про элиты, разумеется. А тамошнее быдло пару поколений покушало всласть... Им пришлось насыпать в кормушку во избежании повторения русской революции далее и везде. Но теперь комбикорма на всех не хватает. Поэтому вопрос гендерного равенства должен заменить хавку.
Вот тоже так думаю.
Вообще почти любой вопль в западной конкурентной культуре, для смены царя горы и делается. И чем в вопле будет больше хороших слов типа "за всё хорошее против всего плохого" тем мощнее, по мнению вопящих, заявка.
Но, то что им реальных прав не дадут, а используют в своих целях кукловоды - это к гадалке не ходи.
Хм. А логично.
Напомнило старый, но актуальный, анекдот:
917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка
декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там
происходит.
- Барыня, революция там! - возвращается дворник.
-О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции!
А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!
- Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник.
- Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было
бедных!
Бедные всегда там, где богатые, - это стороны одной монеты: без богатых нет бедных.
да. бредовый анекдотец. её дед хотел, чтоб негры вместо крепостных работали, наверное
Тут разбор этой ошибки.
https://mifov.net/?p=2722
Я заметил, что набор слов современного западного обывателя сокращается с каждым десятилетием и сжался до набора [демократический, не демократический, авторитарный, тоталитарный, режим, бороться, права, революция, толерантность, свобода, коррупция ] и разных комбинаций из перечисленного. Возможно, я что-то пропустил, но не сильно. Равенство и братство уже давно не звучит. Да и многих другие слова потерялись. Если так дело пойдет дальше, то скоро останутся только междометия: "О-о-о" - хороший, "У-у-у!" - плохой. И Вам не придется вести рубрику "Постмодерн-спик". :) Предвижу переход от Эллочки-людоедки до "Кин-дза-дза".
какая красота... столько болтологии и ни одного примера
расскажите, пожалуйста, кого конкретно и каких конкретно прав лишили борцы за права?
нет, конечно, феминистки лишили мужчин прав безнаказанно бить женщин:) но если исключить вот такую дичь, чего такого лишаются мужчины? чего лишаются белые? чего лишаются верующие?
угу, само насралося. Прекращай спорить ради спора. Ты сам сумеешь привести сотню примеров. Не парь мне мозги, ага?
вот это уровень дискуссии... а что, так можно было?:) то есть сказать любую хрень, а если потребуют примеров доказательств и примеров - сами ищите
Никита Сергеевич, перелогиньтесь!
Да хотя бы права просто публично высказать свою личную точку зрения. Например попробуйте на Западе провести элементарное исследование расового состава преступников и их соотношения с национальным составом. Попробуйте только доказать, что среди преступников в США процентно больше черных или среди насильников в Германии процентно больше турков или арабов. А потом опубликуйте эти исследования. Очень интересно поспорить насколько быстро вы лишитесь вашей работы с волчьим билетом и получите повестку в суд.
То есть людей там уже массово лишили права на личное мнение и даже на обсуждение очень многих общественных проблем.
Это для примера. Вы же хотели примеров?
Для примера мужчины лишены права растить своих детей при разводе. Так же радикально упали доходы мужчин и не выросли до их уровня у женщин, так что теперь оба супруга обычно вынуждены работать. На западе мужчин просто грабят, голословно обвиняя в "харрасменте". Под предлогом защиты женщин от битья мужьями всех лишают прав на автономность в семейной жизни - скоро и у нас любая тварь сможет сунуть нос в вашу семью.
Если рассматривать отдельно взятыйтм пример 3.14-расов, то прав они таки добиваются, и, да, за счёт ущемления или размывания прав других. В Финляндии, например, добились права регистрировать брак ("брак"), испоганив при этом само понятие брака у нормальных людей. И на месте этим процессом рулили таки 3.14-расы, те, что у власти (по методичке, спущенной из обкома).
Даже если бы и хотелось поспорить, не получится. Автор прав на 146%.
да ладно. феминистки получили право ходить в штанах, выбирать президентов и рулить
Суфражистки
Он прав со своей точки зрения. А негры не борются ни за какие права, они просто барагозят, и своей цели достигают. Есть такой термин "хулиганские побуждения". Тут вот все анекдоты пишут, и я напишу:
Плотно набитая электричка. На скамейке сидит мамаша с малым, ребенок все время истошно верещит. Рядом стоящий мужчина не выдерживает и говорит - Ну что это у вас дитенок орет, может, он что-то хочет? На что мамаша угрюмо отвечает: Конешно хочет. Он хочет орать!
Кстати, самый яркий пример лишения прав граждан - ковидоистерия. Удивительно единодушие властей из, казалось бы, разных лагерей. В стойло нас загоняют, в стойло. Чтобы на примитивное существование хватало и все мысли были сконцентрированы на выживании. Любой власти не нужны люди, которые в силу самодостаточности могут послать эту власть в пешее путешествие. Надо просто не допустить такой простой мысли в головах людей, что не власть кормит народ, а народ кормит власть.
Я так и не понял, Вы ролственник Кара-Мурзы или Эдуарда Лимонова? За статью спасибо, как всегда - остросюжетно
зови меня Dude ;)
не, Братан, нигеры в ахтунге от полицаев , те вообще не стесняются убивать. мрази они. пусть нигеры всю эту перхоть - америкополицейскую, встряхнут. тут я с нигерами согласен. эти мрази убивают оступившихся, множат горе человеческое.
пусть их нигеры взбодрят и отдуплят.
Чё, братка по цеху, твари, замочили?
нормально все, Братик вывезу, Спасибо !!!! если чо, я шуману
СпасиБо Тебе.
Вы очень верно заметили, что вся эта борьба больше отбирает права у большинства, чем дает что-то реальное меньшинствам.
Но дальнейшие рассуждения неверные. Сначала вы делаете вывод, что раз меньшинствам не удается реально улучшить свое положение, то значит, они борются за что-то другое. Ну и дальше пошла конспирология.
Из того, что у кого-то что-то не получается, не следует, что он этого на самом деле не хочет. Логичнее предположить, что он просто не умеет.
Например, негры хотят реально встать вровень с белыми по образованию и культуре. Да только как это сделать? Это очень сложно, нужна твердая государственная воля и поколения людей. А вот создать истерику, заставить целовать себе ботинки и затребовать привилегий оказалось возможно прямо сейчас - вот этим и занимаются.
Я не вижу, какой корпорациям с этого навар. Они просто не хотят иметь PR-проблем, поэтому идут в тренде. Но не они создают его.
Тренд создают сами меньшинства. А вот почему большинство в западных обществах подчиняется тренду, направленному против него - это вопрос вопросов. Ответов на него я пока не видел.
Кто хотел,заработал,заслужил и находится на равных правах с WASP, но подавляющее большинство ниггеров - это тупое и ленивое быдло,криминал для которого это также естественно как дышать. Поэтому и внимание полиции всегда было обосновано и предвзято
Очень интересно, спасибо!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Человечеству жутко, истошно до крика охота верить в МИРОВОЕ правительство . В Рептилоидов, в сговор и БОЛЬШОЙ план!
ПатамучтА если ЭТОГО НЕТ (а как раз так и есть ;))
Получается, что всю эту ересь, что творится на земле в разных ее углах и в разных видах - мы просто генерим сами по себе.
Я помню как в конце 80 х начале 90х мильены людей были уверены - "Жираф большой ему видней" и ТАМ то ЗНАЮТ как лучше!
То что дела крутил подкаблучный в ноль Горбач, а потом полный алкогорец Ельцин - это понимаем только по прошествии.
А тогда тоже думали - ЕСТЬ ПЛАН.
Вот и сейчас рассказы про это цифровое рабство. Про Рептилов и МИРОВУЮ закулису.
А на деле - все сами. Каждый в своем кутке воротИм.
На удивление другим. Хотя они тоже свое мутят.
А УПРАВЛЯТЬ нами ВСЕМИ никто не управляет. Но ВЕРИТЬ в это просто нужно
Это новая вера. Новой эпохи. Без веры то нельзя.
Продуманный план..да конечно. Очень продуманный и очень очень мировой.
Страницы