Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Мысли. О, постулированном Россией, отсутствии госидеологии и его влиянии на мышление западных аналитиков.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Очередной привет от, уже знакомого, американского профессора.
(У чела - явно больше свободного времени появилось, надо полагать... А мне - переводи и выжимки получай... :) )

На этот раз он растёкся мысью по древу на предмет вопроса госидеологии.
И тут он открыл для себя ещё одну слабость и проблемы, с которой теперь вынужденно столкнулись сообщества американских аналитиков и планировщиков в думательных отделах разных контор.

Итак...

"Раньше" - в области взаимодействия государств - было "легче".
Всё обуславливалось постулированными базовыми принципами - цели, механизмы их достижения и допустимые границы дозволенных приёмов в этих механизмах.

Теперь, ВПЕРВЫЕ ЗА ВСЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ИСТОРИЮ, возникла ситуация, когда вполне себе неслабецкое государство, не только не выдвигает никаких "базовых принципов, обоснования и целей" своего существования, но и вносит совершенно дикий разброс допустимых областей определения в переменные моделей борьбы с ним.
При этом, образуются ситуации (и события последних 20 лет этому - подтверждение), при которых возникает совершенно дичайшая ассиметричность в организации и планирования шагов, поступков и действий, которые могут себе позволить противники этого государства по отношению к нему, и само это государство по отношению к своим "партнёрам".

Оное государство теперь совершенно увеличивает свои возможности по диапазону допустимых ситуативных союзов и времени существования оных. В союзниках могут оказаться элементы из "разных множеств", исповедующих отличающиеся, даже противоположные, взгляды на одни и те же проблемы, процессы и предметы.
При этом, в результате снятия сдерживающих рамок, в каждом отдельном случае союзов, могут рассматриваться (даже) совершенно противоположные критерии оценки успешности таких союзов.

В то же самое время, государства, сохранившие некие постулаты своего базиса существования (его "моральные императивы и обоснования"), НЕ МОГУТ маневрировать на поле образования своих союзов и в наборе средств осуществления борьбы со своими противниками.
Нет, конечно же, они могут применить атомные бомбы, оружие массового поражения или ещё каким-то образом "напакостить" "за пределами гуманизма"...
Но, тут возникают определённые сложности.
1. Моральное обоснование применимости таких действий. Здесь затрачиваются ОГРОМНЫЕ ресурсы по построению и формированию ЛОГИЧЕСКИХ цепочек "переключения в режим" бесчеловечности.
2. Таковые затраты ресурсов мгновенно обнуляются, как только подобные меры начинают "сбоить" в результате ошибок исполнителей или недооценки силы противника (по сути дела, когда начинают ощутимо "получать по сусалам", причём, для ментальности отдельных наций, количество таких "сбоев" может даже приближаться к 1).

В результате, получается, что страны с государственной (или "умолчательной", на уровне "общественного договора") идеологией, ВЫНУЖДЕНЫ постоянно работать над приведением в соответствие реалий мира к "системе координат" базовой идеологии, и - в обратном направлении. Плюс к этому, такие "корректировки" постоянно меняются.
Человек, его сознание, - гибкое и пластичное явление, но речь опять идёт о ресурсах, которые будут постоянно тратиться на формирование нужного "муравья" для НУЖНОГО "муравейника". При этом - не факт, что сформированная система взглядов не рухнет под действием новых или неучтённых факторов, обстоятельств или "вышедших за пределы области определения, переменных в моделях".

С другой стороны, государство без государственной идеологии, основывается на довольно ограниченном, но - ГИБКОМ и ПЕРЕНАСТРАИВАЕМОМ базисе, который может допускать совершенно запредельные "настройки модели" и "ДОПУСКИ".
При этом сам этот базис ДОЛЖЕН быть проверенным (для любых обстоятельств и условий) и иметь чёткую границу "неразмытости" между "личным" и "общественным"/"государственным".
Как пример: как только на общественные отношения будут влиять некие ОТКЛОНЕНИЯ от нормы в физическом или морально-этическом аспектах членов общества, количество переменных состояния, которые нужно будет использовать для планирования своих действий государству с госидеологией, начнёт экспоненциально возрастать, и эффективность работы такого объединения будет падать. Происходит типичная ошибка, когда по уровням организации, начинают "расползаться" не типичные, для этих уровней, функции или законы управления. "Каналы связи" начинают "зашумливаться" посторонней, ненужной/лишней информацией, времена реакции управленческих решений становятся неадекватными для уровней и в рамках системы в целом.

Собственно говоря, последние уже лет 35 мы всё это и наблюдаем. Конечно же, системы обладают инерцией (да, собственно, именно её наличия кто-то ОЧЕНЬ УСИЛЕННО и добивался). Если бы случилось крупное военное противостояние, то этих всех "перестроечных процессов" не случилось бы. Но КОМУ-ТО надо было "пройти по лезвию бритвы" и посмотреть на пересекающихся, по времени, сроках активной жизни двух-трёх поколений, как это повлияет на перестройку эффективности действия организаций с разными базовыми принципами.

Собственно, всё это было - в продолжение темы по ошибкам американских аналитиков в оценках противодействий РФ на атаки "объединённого Запада"...
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(7 лет 7 месяцев)(11:25:40 / 06-07-2020)

Без примеров очень трудно "въехать" в абстрактные термины, которые можно понять сильно по разному.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 месяца 2 недели)(12:03:30 / 06-07-2020)

Если вы имеете ввиду США (я понял вашу статью именно так), то называть его государством без идеологии, да еще "впервые за всю историю", совершенно неверно. Идеология у США есть, и очень даже государственная. Та самая, которая идет еще от отцов основателей. "Маяк свободы, град на холме, бастион свободы, доктрина Монро", и так далее. Все остается в силе. То, что сорок негров разграбили магазин в Миннеаполисе, ничего не отменяет.

Аватар пользователя Охри
Охри(4 месяца 1 неделя)(13:06:40 / 06-07-2020)

Нет, он имеет ввиду Россию.

Что "отсутствие идеологии" развязывает нам руки и увеличивает маневренность.

Вообще, нужно сделать в России не просто "отсутствие идеологии",а:

Отсутствие идеологии - это и есть наша идеология!

Что в переводе означает - уважение ко всем существующим идеологиям, окромя террористических, фашистских и т.д., и контроль того, что никому ничего не навязывается, но и не преследуется.

То есть - преследуется само навязывание.

Ты ЛГБТ - флаг тебе в руки (радужный), прессовать в срртире мы тебя не будем, но молчи в тряпочку и не навязывай свой образ сексуальной жизни другим.

Ты либерда? - флаг тебе в руки (какой хошь), падай на колени перед всеми неграми/индейцами/эскимосами/бурятами и т.д. Но навязывать свое коленопреклонение другим - не имеешь права.

Отлично же!

Пусть все носятся со своими идеологиями, а мы смотрящие - мы над схваткой.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(3 года 11 месяцев)(12:16:06 / 06-07-2020)

Я так понял, что речь идет о России. К которой, ввиду отсутствия постулированной идеологии, невозможно предъявить ни внутренние (от пятой колонны), ни внешние (от партнеров) претензии, что она чему-то там не соответствует.

Это кстати хороший кгб-шный ход. Не самый лучший в долгосрочной перспективе, но вполне уместный в текущий момент времени. Тактически верно, а про стратегию сказать пока сложно.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(6 лет 11 месяцев)(12:33:01 / 06-07-2020)

Речь идёт о России конечно же. Это ведь у нас, идеология официально под запретом)

В моём понимании, это легко объяснить тем, что у нас толком не знают чего хотят получить "в итоге", "в общем и целом", но зато хорошо видят проблемы здесь и сейчас.

Это и плюс, и одновременно минус. И пока не станет больше ясности с нашими собственными желаниями и представлениям о желаемом будущем, так оно и будет продолжаться. 

Ну а США и Западу в целом, надо не на идеологию кивать, а глаза свои протереть со спиртом. И пусть перестанут наконец верить собственным СМИ. А то для решения какой-нибудь проблемы, сначала запускают фейки, что бы обосновать действия по решению проблемы. А потом начинают собственные фейки воспринимать за реальность, и в итоге перестают понимать, что вообще происходит, и какие проблемы у них настоящие, а какие нет)) 

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Перегрелся аналитик.   Впервые  в  истории,  гипс  снимают,  клиент   уезжает.    В  Конституции   же  все  записано.    Может,  он   догадался,  что     красивые  высокие  слова,  формулирующие  "базовые   принципы"   -  это  одно,  а  интересы   элитных  групп,    которые     обычно  прикрывают  этими  красивыми  словами  -  совсем  другое.

Аватар пользователя Борода
Борода(7 лет 4 месяца)(12:58:14 / 06-07-2020)

А разве Солженицын в школьной программе - это не идеология? "Канешна идеология". Так чего тогда жеманничать и веером свой стыд прикрывать? 

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777(6 месяцев 4 дня)(13:11:10 / 06-07-2020)

А сформулируйте для непонятливых идеологию Солженицина. Своими словами. Слабо?

Аватар пользователя Persey
Persey(6 лет 5 месяцев)(13:36:47 / 06-07-2020)

Идеология Солженицына: "Совок - говно". Разумеется, "совок" и Россия это одно и то же. Практический вывод из этой идеологии - "пора валить", явление довольно распространенное, в первую очередь среди элит.

Ну а для масс практический вывод из этой идеологии - "обогащайтесь!". Чему многие с усердием и предаются, здесь, сейчас и любой ценой.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(6 месяцев 4 дня)(14:00:00 / 06-07-2020)

Ясно. Солженицина не читал, но осуждаю.smile3.gif

Аватар пользователя Persey
Persey(6 лет 5 месяцев)(14:07:00 / 06-07-2020)

Пеши исчо, читатель! smile27.gif

Только в следующий раз перед писанием постарайся найти какие-то мысли в своей голове.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(6 месяцев 4 дня)(22:25:21 / 06-07-2020)

А дайте-ка нам цитатку из Солженицина! СлабО? smile3.gif

Аватар пользователя Борода
Борода(7 лет 4 месяца)(14:52:29 / 06-07-2020)

Дорогуша(5 месяцев и один дэн), он есть в школьной программе, или его там нет? "Архипелаг гулаг" он написал или нет? Ну, а ознакомившись с его статьёй "Как нам обустроить Россию",написанной по заказу госдепа, вы ознакомитесь и с его идеологией, и с лекалами по которым крушили СССР.

И если всё это вкупе не идеология, тогда я Папа Римский.

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777(6 месяцев 4 дня)(22:26:55 / 06-07-2020)

А Вы школьную программу-то прошли?  За 7 лет и 3 месяца? И как успехи?smile3.gif Табель успеваемости не покажете?

Аватар пользователя ААП
ААП(5 лет 9 часов)(14:49:12 / 06-07-2020)

Идеология - это генеральный план строительства государства и общественных отношений, как внутренних, так и внешних. Без такого плана можно построить только перекошенный сарай, который будет гораздо проще ушатать, чем капитальное здание.

Борцунам с идеологией стоит перечитать сказку о трёх поросятах и волке. Хотя, это им вряд ли поможет, учитывая судьбу СССР, в котором эту сказку читали все поголовно.

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(8 лет 6 месяцев)(18:17:28 / 06-07-2020)

Идеология - надстройка. Ценности народа - базис. В случае с Россией идеологии как бы нет, но вот базис - очень даже присутствует.

Аватар пользователя ААП
ААП(5 лет 9 часов)(20:08:08 / 06-07-2020)

Ну тогда генеральный план строительства - это надстройка, а потребность в здании - базис. Базис то конечно есть. Но на одном базисе - без плана строительства - можно только ветками укрыться.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(4 года 6 месяцев)(15:57:22 / 06-07-2020)

 

Понятно, что "американский профессор" это сам Хмурый ослик. Также понятно, что русские находятся сегодня в самом выгодном положении. Мы самые свободные люди на этой планете.

Мы свободны от политкорректности и толерантности. Мы свободны от преклонения перед западными "ценностями". У нас самое лучшее в мире оружие, и мы продолжаем его совершенствовать. И наш Президент не находит нужным сдерживать себя, когда троллит "ценности" наших партнёров и едва ли не прямым текстом называет их пидарасами.

Будем ли мы вводить в школах и универах пятиминутки ненависти, на которых наша молодёжь будет скандировать лозунги, типа, "Смерть США!", "Смерть Западу!" и им подобные? Нет. Полагаю, в этом не будет необходимости. Наши западные партнёры всё сделают сами. Да, сами, твари, всё сами!

Нет ничего лучше для возбуждения ненависти и презрения к Западу, чем то, что они сами делают. Побольше санкций, хороших и разных, твари! Побольше наказаний и дисквалификаций для российских спортсменов! Ничто так хорошо не открывает глаза и не промывает мозги, как антироссийские и русофобские действия наших партнёров.

Вот и украинцы сделали свой цивилизационный выбор. Впрочем, только ленивый и тупой не догадался бы о их выборе. Историю Украины можно было бы так и назвать: "Украина - история предательства"... )

 

 

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(8 лет 6 месяцев)(18:15:38 / 06-07-2020)

smile5.gif Отлично сказано!

Аватар пользователя aurved
aurved(2 года 3 месяца)(18:55:12 / 06-07-2020)

- Один украинец - это хохол !
- Два украинца - партизанский отряд !
- А три украинца - партизанский отряд с предателем !

Аватар пользователя Шабур
Шабур(7 лет 2 месяца)(19:03:03 / 06-07-2020)

Нет, не понятно. Это всего лишь ваши предположения, ничем не подтверждённые. 

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(6 лет 11 месяцев)(19:32:00 / 06-07-2020)

Режим "самоизоляции" и принудительное ношение идиотских намордников, как то плохо вяжутся у меня с понятием "свобода". 

Аватар пользователя Советчик
Советчик(2 года 2 месяца)(00:49:10 / 07-07-2020)

Профессор прошел только половину пути. Он не сделал следующий простейший вывод: идеология - это индикатор свой/чужой для ИНДУСТРИАЛЬНОГО мира. Он абсолютно правильно отметил, что госидеология ограничивает возможности государства в части союзов и допустимых действий. Именно потому что идеология участников союза не должна противоречить друг другу.

И вот тут мы можем сделать следующий шаг - если идеология для России перестала играть роль индикатора свой/чужой, то следовательно страна вышла за рамки индустриального мира. И теперь индикатором свой/чужой служит какой-то другой фактор.

В этом контексте становится понятным этот вой Бэримора на болтах. Наши западные "партнеры" великолепно умеют рулить любыми фанатиками любых религий (индикатор свой/чужой доиндустриальной эпохи). Хорошо понимают и взаимодействуют с носителями любых идеологий (индикатор индустриальной эпохи). А вот к тем кто вышел в постиндустриал они инструментов управления не имеют. И воют от полной безысходности.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год