Массовые протесты и требования чернокожих родились вовсе не в маргинальной среде. Рассадником самых экстремистских идей по запугиванию обывателей стали университеты США и Британии. Их преподаватели требуют «нанести решительное поражение белым, сломать их сопротивление, уничтожить их как класс и заменить их жизни жизнями цветных и ЛГБТ». Как такое произошло?
После месяца погромов и вандализма борьба англичан за права чернокожего населения под лозунгом «Черные жизни имеют значение» стала затихать. Иного ждать было невозможно. Многонациональная Британия, открывшая границы для миллионов подданных своих бывших колоний, сегодня, без шуток, является одной из самых толерантных стран в мире.
Политкорректность стала в Британии новой формой религии. Зачастую она даже препятствует расследованию самых тяжелых преступлений. Так, массовое насилие пакистанцев над белыми детьми в английских городах замалчивалось десятилетиями, потому что все боялись задеть чувства влиятельного национального меньшинства. В общем, у BLM в Британии, казалось, не было шансов на успех.
Однако преподавательница Кембриджского университета Приямвада Гопал решила плеснуть бензинчику в затухающий костер расовой войны. На днях она написала в своем Twitter с тысячами подписчиков: «Белые жизни не имеют значения». Интересно, что модераторы соцсети не удалили сразу этот расистский лозунг и сделали это только после вполне предсказуемого шквала возмущения пользователей.
51-летняя Приямвада Гопал – дочь индийского дипломата, отчаянный критик Британской империи, автор нескольких книг и многих скандалов. Она преподает в Кембридже с 2001 года. Ее научная специализация – расовые и гендерные штудии и разоблачение колониальных практик на материале английской литературы. В 2006 году доктор наук Гопал была приглашена на Би-би-си подискутировать об английском империализме с видными учеными-историками, среди которых был автор исторических бестселлеров Нил Фергюсон. После съемок она опубликовала открытое письмо, в котором жестоко раскритиковала Фергюсона. Причем критике подверглись не его научные концепции или методология исследований. Гопал просто обвинила его в грубости, надменности и «демонстрации белого превосходства». Письмо перепечатали левые издания.
С 2006 по 2010 год доктор наук Гопал была деканом колледжа Уинстона Черчилля в Кембридже. В это время студенты зажигали так, что об их буйстве стали писать национальные таблоиды. «Черчилль сам был не дурак выпить, но и он поразился бы тому, что вытворяют учащиеся колледжа его имени», – констатировала «Дейли Мэйл». Студенты пьянствовали, курили траву, ломали мебель, разносили в хлам общественные помещения, дрались до крови, гуляли по крышам. Однажды, когда они в пьяном виде бегали голыми по лужайке, их увидела декан Гопал. Один из студентов подбежал к ней и предложил выйти за него замуж. Так доктор наук Гопал опять попала в газеты.
В 2018-м общенациональный скандал разразился, когда Приямвада Гопал заявила в своем Twitter, что увольняется из Кембриджа. Причиной стал «расизм» университетских охранников. Он проявился в том, что они упорно называли преподавательницу «мадам», а не «доктор Гопал». Историю тогда замяли.
Основная тема Гопал – это вечная вина Британии и британцев перед населением своих бывших колоний. Она призывает англичан «платить и каяться», а угнетенные цветные меньшинства пожестче бороться за свои права. В своих текстах она обвиняет Британскую империю даже в том, что та создала англоговорящую элиту Индии, к которой сама же и принадлежит.
Опубликовав свой скандальный пост в Twitter и получив в ответ вал возмущения, доктор наук Гопал на этом не остановилась. Она вновь повторила, что «белые жизни не имеют значения», и написала разъяснение: «Сейчас у нас появилась возможность нанести решительное поражение белым, сломать их сопротивление, уничтожить их как класс и заменить их жизни жизнями цветных и ЛГБТ».
Впоследствии она удалила этот твит, но интернет все помнит. Возмущенные люди создали петицию на сайте Change.org с требованием уволить Гопал из Кембриджа. Петиция набрала 25 тысяч подписей. После этого сайт петицию удалил. Представитель Change.org пояснил, что это было сделано, потому что петиция «нарушала политику сайта по предотвращению травли и харассмента». Гопал также пожаловалась своим подписчикам на травлю и харассмент. Руководство Кембриджского университета немедленно поддержало свою сотрудницу. Более того, было объявлено, что в ноябре доктор наук Гопал станет профессором Кембриджа.
Засилье леваков в Кембридже – как и в любом продвинутом западном университете – никогда не было тайной. Совсем недавно местное академическое сообщество затравило молодого социолога Ноа Карла и добилось его увольнения. Единственной виной Карла было то, что он публиковал в научном журнале исследования на «этически сомнительные темы» – как это называется на университетском новоязе. Будучи белым британцем (кстати, уроженцем Кембриджа), Карл исследовал соотношение преступности среди мигрантов и антимигрантских настроений среди местных, доминирование левых идей в академическом сообществе, клановость пакистанских диаспор и ее влияние на выборы. Его уволили по доносу кембриджских коллег, несмотря на поддержку ученых со всего мира.
Университетская культура стала той чашкой Петри, в которой были выращены идеи, вдохновляющие погромщиков из BLM. Сегодня, когда расовые протесты грозят перерасти в серьезное гражданское противостояние, университетские деятели радикализуют, поддерживают и натравливают протестующих.
Известнейшие американские историки на все лады расхваливают снос памятников и одобряют погромы и уличное насилие.
Профессор «художественного преступления» – это не шутка, это реальная научная специальность – Эрин Томпсон дала протестующим советы по правильному сносу памятников. Показательно, что Томпсон преподает «искусство преступления» в колледже криминологии. Известный журнал «Популярная механика» опубликовал на своем сайте целую методичку по сносу памятников.
Конечно, среди представителей академической науки, университетских преподавателей и студентов есть люди, которые не могут поддержать все это протестное безумие. Но сегодня они запуганы до совершенно жалкого состояния. По соцсетям расходится письмо некоего профессора из Беркли. Опасаясь увольнения, он не рискнул подписаться своим именем, однако все-таки разослал его коллегам. Профессор истории осторожно критикует движение BLM. Он указывает на то, что от рук полицейских в США гибнут не только афроамериканцы, но и белые жители, и замечает, что чаще всего чернокожих убивают их же братья по расе.
Самое душераздирающее впечатление оставляет в этом письме уточнение: «Лично я не рискую высказываться против повестки BLM... Единомыслие, навязываемое университетской администрацией, профессорами, корпорациями и СМИ, делает неизбежным наказание для любого диссидента... Я уверен, что если подпишу это письмо своим именем, то потеряю свою работу и все будущие работы...».
Университет Калифорнии поспешил заявить, что таких профессоров-еретиков в их рядах нет и письмо является фальшивкой. Пользователи соцсетей продолжают, однако, перепощивать его. Похоже, их подкупает именно искренняя интонация затравленного политкорректностью интеллектуала.
Окормляя миллионы молодых людей, воспитывая элиту будущего общества, университеты США и Британии моделируют будущее этих стран. Судя по современному состоянию дел, это будущее выглядит как тотальный хаос, война всех против всех. Образование незаметно превратилось в разрушение.
Печальный парадокс ситуации подмечает ведущий «Фокс Ньюс» Такер Карлсон. «Это идеологическое движение, – пишет он о BLM. – Идеи, которые его подпитывают, десятилетиями вынашивались в университетских кампусах. Кстати, все это оплачивали мы... Мы были в таком восторге от того, что наши дети попали в Университет Дьюка, что мы решили не обращать внимания на то, чему на самом деле их там учат, и продолжали высылать солидные чеки. Это было ошибкой. Это была одна из самых больших наших ошибок».
Комментарии
ну что пендосы, каяться и платить
Ну я полностью с ними согласен. Жизни белого мусора значения не имеют.
Ну, что, большой плавильный котел, не удалась плавка? Похоже, стенки прогорают и содержимое выльется наружу. Все-таки не нужно загружать заведомо несовместимые ингредиенты, да еще применяя крайне сомнительные технологии получения сплава.
Другим "плавильщикам" наука.
+ мильон
Интересно, в какой момент США в технологии плавки свернули не туда и стали загружать слишком много неправильной шихты? Раньше ведь у них получалось.
Когда развели социалку сверх меры. Можно не любить и даже ненавидеть англосаксов, но до второй мировой это были в массе своей ребята крепкие. Британские моряки были, пожалуй, лучшими в мире. Сдохни, или сделай - неплохой лозунг. Тяжело тебе, жрать нечего - ну так работай до пота. Так и было до 60-х ... 70-х. Все эти протестувальники, если бы не халява от государства, или не родились бы по причине смерти их родителей от голода, или не родились бы их родители, и знали бы они четко - не потопаешь -не полопаешь. Так что раздача халявных денег - это лопата, копающая могилу, для государства, которое их раздает. Еще Европа не спела своей финальной арии на эту тему. Социалка должна быь на уровне временной помощи, чтобы только не сдохнуть от голода. Особенно для меньшинств - этнических и прочих. Для коренных можно и рассмотреть варианты, чтобы стимулировать рост коренных.
это ж сколько и какое пойло надо жрать...
Ну для того и мариванну легализовывали чо.
вы не представляете до какой степени ужираются бриты - просто в жопень...
фильм Армагеддец (2013 года) как раз на эту тему рекомендую посмотреть
Армагеддец
Господи, зачем так сложно, достаточно съездить на ближайший чемпионат мира по футболу...)
тогда уж сразу в Британию на недельку потусоваться
проще скачать с торрентов и посмотреть с поп-корном не отрывая задницы от дивана
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хм, называть ее мадам вместо доктор - это же сексизм, но не расизм.
Смотрим заявление этой Гопал
Смотрим заявление Гозмана на Эхе Москвы (не буду это говно сюда тащить), перед голосованием по Конституции:
И в целом, другие тезисы его статьи сильно схожи. Видимо, из одной руки кормятся.
Всё проще: это явление описал ещё Киплинг, помните бандар-логов? Вооот! Обезьянничать умно выглядящие слова, подхватывая их всей стаей и тут же забывая, стоит лишь прозвучать новому выражению или слову, которое они не понимают. Убогий словарный запас вынуждает повторять услышанное где-то, ведь своих творческих способностей нет, а выглядеть умными хочется.
Тут дело в том, что "появилась возможность нанести решительное поражение" - это практически гугло-перевод "есть шанс нанести сокрушительное поражение". Хотя Гозман опубликовал свой пасквиль на несколько недель раньше ) Возможно, я слишком подозрителен )
Индийцы и паки мстят за все эпические голодоморы и ограбления, которые им устроили белые сахибы.
"Вы ещё за восстание сипаев ответите!"
таки да - бумеранг истории вернулся - отрабатывают наработанную карму прошлых столетий
Никто и нигде не говорит только про англичан или только о тех группах, предки которых участвовали в колониальной политике, обратите внимание, речь идёт о "белых". То есть, вообще обо всех людях европеоидной расы. Также себя обосабливают в качестве отдельной расы и распространители новой идеологии, лица еврейской национальности, творческая интеллигенция в системе американского-английского образования. И не просто обозначается придуманная вина, а формируется установка, означающая, что факт принадлежности к европеоидной расе уже преступление.
А приехавшие из залива арабы - они в Америке кем считаются - белыми или черными?
они считаются арабами
Во времена распада СССР идеологами национальных деструктивных движений в своей массе была именно преподавательская интеллигенция. Случайность? Да нет. Это первая квадра. Такие принципы.
Да прям. В первую очередь это были люди, имевшие отношение к горкомам и райкомам партии и комсомола. Препаны...ну-видно в Молдовании было по другому. А я помню своих. И в России и в Казахстане-те еще были черносотенцы в своей массе. Все сдали-партейные/, а не какие-то там работники образования или инженеры или рабочие.
идеолог - выразитель и защитник идеологии какого-либо класса, группы, направления.
правильно - Молдавия или Молдова
Не совсем так. В основном писатели, философы и прочие гуманитарии. Преподаватели -только из специфичных учебных заведений.
Ура, теперь, благодаря комментаторам, я знаю, что Маркс был ультралевым и свихнул мозги, пытаясь понять, как с высшим образованием Британии, насквозь левым и ультралевым, так и не построен коммунизм на отдельно взятом острове?
А где он построен? Ультралевые ничего построить не могут по определению. Поэтому товарищ Сталин местных ультралевых в расход пустил и правильно сделал. А вот у королевы они расплодились. Сплавить их некуда, вот они и гадят там, где кушают.
При чем тут Сталин? Я про мелкобританию, там элита (ведь она получает высшее образование?) судя по статье, вся левая, так вот как с такими взглядами элиты, (судя по тому, что не одно поколение воспитывается в этих условиях) процветает махровый капитализм, уж и королеву пора свергнуть... мир, труд, май...
Любопытства для почитайте биографию нынешнего мэра Лондона. Левого-прелевого. Социал-демократа. Из рабочих. А еще совладельца успешной юридической конторы. В 2010 году он заработал 2,2 миллиона фунтов стерлингов на защите прав человеков. Очень выгодно.
Левый - прелевый?
Журналист Дэйв Хилл описал Хана как «умеренного, социально либерального мусульманина»
кто-то неправ из вас...
Ну вот такие у них левые в элите. А ультралевых в элите нет.
В принципе, немало революций, в том числе - "бессмысленных и беспощадных", зарождалось в университетах. Такая среда. Много молодых, умных и оторванных от жизни людей, собранных в одном месте, с хорошим запасом по времени на радикализацию.
в общем-то да - дури много, рефлексии мало
Страницы