Просматривая творчество «Союзмультфильма», можно заметить интересную особенность. Целый ряд мультфильмов этой советской студии был посвящен смелым, порядочным мальчикам или мужчинам, которые что-то исследуют, изучают, кому-то помогают, восстанавливают справедливость или служат другим высоким целям (см. на видео). Смотря на них, удивляешься – насколько эти герои выглядят здоровыми, реалистичными, вдохновляющими! Это настоящие примеры для подражания!
Вопрос: где такие типажи в современной популярной мультипликации? Вспомните хоть одного подобного. Каждый год выходит море мультфильмов, но где такого рода герои? Преисполненные достоинства и отваги, воли и добродетели – мужские персонажи-люди. Где? Если окинуть взглядом сегодняшний популярный мульт-контент, то мы увидим многочисленные истории с нечеловеческими персонажами: с некими забавными животными, с ожившей техникой, со сверхлюдьми, которые, понятно, людьми по-настоящему не являются и человеческой жизнью не живут. Если же в центр сюжетов от популярных мульт-студий и ставится смелый и порядочный человеческий персонаж, то им оказывается девушка (многочисленный конвейер мужественных женских героинь: «Рапунцель…», «Храбрая сердцем», «Холодное сердце», «Моана» и прочие).
Посмотрите на этот очевидный момент. Типаж мальчика/парня/мужчины – смельчака, исследователя, борца за справедливость – в мультфильмах сегодня практически отсутствует! При этом совершенно ясно, что никаких технических проблем здесь не может быть. Нарисовать мультфильм про мальчика, который хочет помочь пожилому человеку, изучить иностранный язык или исследовать какую-нибудь таинственную загадку, технически не сложнее, чем нарисовать мультфильм про Шрека, миньона или избранную, мужеподобную принцессу.
Задайтесь соответствующим вопросом и ответьте на него. Всё, что нужно, есть: потребность в достойных экранных примерах для мальчиков – есть, технологии – есть, мультпроизводство – активно функционирует. Почему же здоровые, достойные мужские герои, какие были у «Союзмультфильма», сегодня словно занесены производителями в «чёрный список»?
Другим интересным моментом является то, как в сегодняшних мультфильмах выглядит модель отношений между мужским и женским персонажами, что в продолжении поднятой темы позволяет оценить один из образов героя-мужчины в современной мультипликации.
Внедрение негативной модели отношений мужчин и женщин в продукции «Дисней»
Диснеевские мультфильмы «Рапунцель: запутанная история» (2010 г.), «Зверополис» (2016 г.) и «Моана» (2016 г.) схоже продвигают негативную модель отношений между мужчиной и женщиной. Образы мужского и женского персонажей в главном тандеме и начало их взаимодействия выстраиваются в этих трех историях по одной и той же схеме. Смотрите видео:
Женский персонаж представлен благородной «силачкой» (Рапунцель – принцесса с магической силой / Джуди Хопс – полицейская, расследующая важное дело / Моана – принцесса с магической силой и высокой миссией). Мужской же персонаж представляет из себя самовлюбленного преступника (Флин Райдер – вор / Ник Уайлд – мошенник / Мауи – похититель некого важного артефакта, из-за чего нарушился мир). Сотрудничество парных персонажей в данных историях начинается с того, что женщина силой и/или шантажом заставляет мужчину подчиниться ей и совершить нужные для неё действия (см. на видео). Рапунцель избивает Флина и шантажирует нужной ему вещью, Джуди арестовывает Ника и шантажирует сведениями о неуплате им налогов, Моана бьёт Мауи и далее заставляет его помочь ей с помощью «силы океана».
Просматривая мультфильм за мультфильмом с однотипной идеей или моделью поведения, ребенок-зритель неизбежно запоминает её. В описываемом случае запоминается ролевая модель отношений между полами, где женщина априори сильная и благородная, а мужчина – недостойный слабак и негодяй, которого женщина должна заставлять делать то, что ей нужно.
Комментарии
Если ребёнка воспитывать честным и справедливым - он вырастет социалистом и будет всю жизнь нищебродом.
Если же родители хотят что ребёнок попал хотя бы в средний класс, а лучше в богатый, то они должны воспитывать "волка", т.к. при капитализме - человек человеку волк. Везде конкуренция - разбогатеть можно только за счёт того, что твои конкуренты обеднеют или разорятся. Честных схем разбогатеть очень мало, зато широко применяются коррупция, кумовство, блат, мошенничество, подсиживания, кидание партнёров. А некоторые матери или подружки учат девушек дурными примерами что честно работать - это долго и трудно, проще отжать половину бизнеса и имущества у богатого мужа.
Это только в СССР считалось "все профессии нужны, все профессии важны" (что подтверждалось оплатой). А сейчас подрастающее поколение видит где сколько платят и делает свои выводы что важно а что нет и куда надо стремиться а чего избегать.
Без сомнения, своих детей так и воспитываете?
моему старшему - 8 лет
стараюсь воспитывать честным и справедливым, но он пока молод и глуп, не знаю что выйдет
Через 12 лет поймёте, что ваши старания пошли на сварку.
Бывший премьер министр так и сказал, "хотите денег? идите в бизнес!".
Если барана одеть в волчью шкуру, то он все равно останется бараном. Злым, тупым бараном, а почуяв настоящего волка, он сразу оробеет. Будет просто парализован собственным страхом.
А как бодал соплеменников..
Это верно. Вот дамочка ниже, по слухам, сделала вывод о злате несметном в эскорте, и в возрасте 22 лет нашлась остывшей. Что характерно, у неё осталась дочка.
Вы сексист, расист и шовинист!
К сожалению, нынешним властям (в любой стране) не нужны грамотные, умные и мужественные мальчики-созидатели. Нужны грамотные потребители и эффективные менеджеры.
Именно так - мужчины в городе не нужны. Все делается автоматами, полуавтаматами, механизмами, физическая сила практически нигде не требуются.
С другой стороны мальчики - это вечная проблема. Всё теряют, ломают, рвут, попадают в плохие ситуации и организуют криминальные компании. Это как собака хаски или лайка в городской квартире, ей нужен простор, дикие леса и тундры, охота и напряг по жизни, а она на коврике у двери живет и два раза в день пописить выводится на поводке и в наморднике. Они от этого только шизеют.
Сильные и смелые мальчики попросту не могут реализовать свой потенциал в современном мире. Для города вполне хватает дисциплинированных, старательных методично выполняющих все указания девочек. А раз так, то девочки и будут главными. Это сама логика нашей цивилизации.
И Америка с Голливудом тут вообще не причем. У них просто это все раньше проявилось - урбанизация и потребность в дисциплинированном потребителе, а не в революционере-первопроходце. Но ровно тоже самое касается и нас.
Сцуко, какая жесть, что это правда.
Это легко решается. Мы с женой продаем квартиру в спальном район и ищем дом в хорошей, крепкой деревне. Там и работа и воспитание трудом.
Вот для этого и нужно государство. Одна из основных и первоочередных задач государства - определение целей развития. Это идеология. У нас её нет, запрещена на законодательном уровне. Значет следуем в фарватере за "партнёрами". Вот и вся независимость.
СССР цель имел. Поэтому были задачи пропаганды и воспитания. Другое дело, что после смерти Хозяина всё пошло через жопу, - ну так это эффект тупого исполнителя.
Ну конечно, когда мужчины все придумали и построили, теперь можно делать вид, что цивилизация как мы ее знаем возникла сама по себе и вообще ничья не заслуга.
Мужское начало это экспансия, развитие, исследование нового. На это нет сейчас запроса. Время слабых людей, которые сотворят плохие времена.
Детей наше поколение вряд ли чему то способно научить. Им придется все созданное ломать и строить заново. Максимум можно помочь сохранить ценное от нашей цивилизации
Это логика не нашей цивилизации, а христианской.
Нужны малограмотные потребители
Грамотные умеют читать мелкий шрифт в кредитном договоре.
Вы не понимаете значения понятия "грамотный потребитель". И путаете значения слов "грамотный" с "думающий"
"Грамотный потребитель" должен уметь поставить "лайк". кричать "хочу, хочу" и уметь нажать кнопку "да, купить".
Никаких потребителей не нужно, давно тренд на сокращение быдляка, в намордниках уже ходят, но все верят, что они нужны кому то )
Без потребителя у капиталиста не будет прибыли, поэтому капиталист будет раздавать деньги (ББД), чтобы покупали его товары и услуги.
Популярная логика у адептов капитализма.
да уж. как так получилось то
Это было при Сталине и недолго после него. Потом пошла такая же блевотина, как и у амеров. Взять тот же Ну погоди, где педерастический заяц гоняет волка.
+, высоты уровня таких мультфильмов как "Серая шейка" 1948 года уже не брались..
Вы неправильно оцениваете пару Заяц-Волк.
Правильный ее аналог - хулиган и студент из "Операции "Ы".
Как-то Вы пропустили мульт "Храбрая сердцем", вот где модели поведения вывернуты на изнанку. Процитирую рецензию:
Спасибо за наглядный пример по теме. На этот мультфильм публиковали очень подробный разбор - из которого в том числе хорошо видно, за что дают Оскары:
https://whatisgood.ru/tv/cartoons/multfilm-xrabraya-serdcem-oskaronosnoe...
Мультфильм «Храбрая сердцем» (2012): Оскароносное программирование сознания
Так капитализм зарабатывет на страхах.
Создает, а затем - зарабатывает.
Советские фильмы, в этом плане - кладезь информации.
Буквально на днях смотрел фильм "Визит к Минотавру", и там, в начале фильма, когда искали что именно пропало, прозвучала фраза, точно не скажу, но смысл похожий:
"Отставить панику. Паника - мешает думать/работать.
Современное же инфополе, запугивает обывателя 24/7.
Не буду далеко ходить, взять рекламу слабительных/укрепляющих: после просмотра рекламы складывается ощущение, что:
треть с поносом, треть с запором, а оставшаяся треть с гастритом. Я уж не говорю о фильмах. Тут Вы правы на все 100%.
Реклама - отдельная большая тема, особенно медицинских препаратов (по сути, в ней посыл всегда один и тот же: "если хочешь быть здоровым - шагай в аптеку" Хотя здоровье человека в большинстве случаев зависит от иных факторов). Видео по теме:
Спасибо за ролик. 👍
Единственное что не одобряю: "выкиньте ТВ"
Понимаете какая гримаса воспитания.. может быть. Возьмем некую республику, небольшую. В ней сформировано какое-то традиционное общество. И вдруг, киношники, театралы, музыкальные группы, учителя в школах и воспитатели в детских садах начнут воспитывать смелых, даже отчаянно любящих свою Родину и народ людей. Не просто людей, а лидеров-борцов, имеющих независимый взгляд на происходящее вокруг. В отсутствие внешних врагов, они направят свою энергию куда?
Вопрос? И кому это понравится? получить массу конкурентов..
Вот поэтому нужны хлюпики.
"Как приручить дракона" - прям на диво адекватный, вибивабщийся из тенденции.
Тоже спорный. Драконы которые жрут людей оказываются не злые. А просто они ... жертвы монстра дракона....непонятно, замнём для ясности.
И надо просто одного спасти и он, и все они обязательно отплатят благодарностью. И будут катать белых викингов на своём хребте.
Если совсем утрировать - "бесстрашный инженер приручает силы природы, и это вознаграждается")
Остальное - частности и антураж сказки.
Просто надо анимешки смотреть....у японцев для подростков четко мотивирующие мультики. Прям совсем в нужную сторону или чутка косо, это уже поспорить конечно можно, но направленность на превозмогание, дружбу, улучшения себя у них выделено.
Рекомендовать аниме современным подростком мы бы не стали, доминирующий информационный поток там очень деструктивный:
https://whatisgood.ru/tv/cartoons/vselennaya-anime-otkroveniya-byivshey-...
https://whatisgood.ru/tv/cartoons/tyomnaya-storona-mira-anime/
Почитал, поржал. "Девочка смотрит аниме про пидоров и удивляется: как так, в аниме - пидоры".
И выбор рассматриваемых аниме специфический, и придирки ниочёмные.
А вывод - вообще смешной:
1 в 1 можно перефразировать на "хорошие фильмы вроде 'место встречи изменить нельзя', '17 мгновений весны' или 'в бой идут одни старики' - служат только обёрткой и по факту наживкой для не искушённых зрителей, заманивая их, а так фильмы бывают и про пидоров, не смотрите фильмы".
У аниме вариативность и спектр разных идей и идеологий много шире чем в фильмах, тк рисовка не ограничена бюджетами и гонорарами актёров, что позволяет экспериментировать. Запихивать "японские
порномультики" в любую одну категорию - глупость.А в мотивационном плане с аниме реально мало что сравнится, пример сверху хорош.
А где американский мультик с Маугли, где этакий блондинистый атлет с кавказским кинжалом рубит стаю собачек? Где все серии Звездных Войн? Так что подборка ваша необычная весьма.
Цитаты из запрещенного в будущем мультбоевика "Василиса Микулишна":
"Глупая ты, Забава, не разумная.Волос у тебя длинный, а ум короткий. Такого богатыря женщиной обозвать."(с)
"Не делай дядя сраму на весь Киев. Видно ли дело, отдавать девицу за женщину?"(с)
"У нас в Орде и не такие поют." (с)
Согласно английской прессе советские мультфильмы воспитывали расизм (Guardian), а нынешний российский хит "Маша и Медведь" воспитывает тоталитаризм.(The Times).
Нынешний российский хит "Маша и Медведь" воспитывает разбалованных эгоистов:
https://whatisgood.ru/tv/films/samyiy-vrednyiy-multfilm-masha-i-medved-p...
https://whatisgood.ru/tv/cartoons/pochemu-masha-i-medved-vrednyiy-multse...
По прежнему набрасываем , "специалист по этике"? Не знаток мультфильмов, не смотрю их. Но мне хватило вашего прошлого поста про "Эквилибриум" .Вранье и манипуляции во имя "благой цели "- ваш конёк. Единожды совравшему - веры нет , тем более манипулятору .
Про Эквилибриум вам ответили.
Про Маша и Медведь вам есть что по существу сказать или вы по принципу "не смотрю - но осуждаю"?
"специалист по этике" - никогда себя так не позиционировали. Цели проекта описаны здесь и они вполне конкретные и понятные:
https://whatisgood.ru/about/
Каждый год новый фильм про богатырей выходит. Вам, как профессионалу, стыдно этого не знать.
Про современные мультики о богатырях мы много чего знаем и много чего можем рассказать:
https://whatisgood.ru/tv/cartoons/tri-naduvnyih-bogatyirya/ Три надувных богатыря
https://whatisgood.ru/tv/cartoons/studiya-melnica-i-tri-bogatyrya-novyj-... Студия «Мельница» и три богатыря: Супергерои вместо русских защитников?
https://whatisgood.ru/tv/cartoons/multfilm-tri-bogatyirya-russkim-duhom-... Мультфильм «Три богатыря и Наследница престола»: Русским духом и не пахнет…
"...Ох уж эти сказочки ,ох уж эти сказочники"., ню-ню , таким макаром можно что угодно извратить. Классический пример - "Трое из Простоквашино"-старый добрый советский мультик, вы же боготворите все советское ? А вот и не добрый, а мрачная история про маньяка - «Трое из Простоквашино» - жуткая изнанка советской классики
Вы правы, при желании извратить можно всё что угодно, но разве наличие примера извращения восприятия мультфильма Простоквашино как-то отменяет критику, высказанную в адрес современных мультфильмов про трёх богатырей?
"Боготворите всё советское" - это ваши домыслы, мы просто анализируем разные произведения с точки зрения их влияния и делаем выводы.
Хмм... "Берсерк"? "Бастард"? "SAO"? Обращайтесь к японцам, они Вас научат, кого и с какой стороны правильной любить.
Точно ! Про аниме то я и забыл, но мир аниме очень разнообразный разноплановый. Старая ханжа и так пишет нахватавшись по верхам не углубляясь в то о чем пишет, а уж об аниме вряд ли слышала не говоря о том что бы его смотреть - это же время а надо строчить очередной пост об испорченных нравах и общем упадке.
Есть такой замечательный мультфильм - "Чудесный остров. Приключения Мюнхаузена" А в нём замечательная песня и СЛОВА
"Находчивость и храбрость, отвага и удача
В беде не растеряться - вот главная задача!"
Думаю, психологи грамотные могут хорошо разобрать эти две строчки - как по каждому слову отдельно, так и весь смысл в целом!) Этакое хорошее, правильное, грамотное НЛП кодирование)) Да, товарищ, автор Мюнхаузена, не наш, не русский - НО МУЛЬТИК ТО и слова - РУССКИЕ...в мультике! В целом - с Автором данной статьи- согласен
Зверополис - он вообще-то про животных :-)
Но к слову сказать - лис (поначалу промышлявший мелким мошенничеством и незаконной торговлей) там в итоге в полицию пошел.
Когда разрушали ,СССР , где были все эти зрители которые воспитывались на советских фильмах и мультиках?
А бандиты , рекетиры, проститутки , воры, коррупционеры , алегархи и прочая шваль из девяностых мультики не смотрели?