Воскресное: Бананово-банальный СмузиХ12.

Аватар пользователя advisor

Все началось с Тривиальности.

Полтора месяца назад на нашем ресурсе появился новый автор, судя по флажку из США. В общем, мы новых авторов приветствуем, все-таки для этого и создан этот ресурс и этот поначалу никаких эмоций не вызвал, разве  что удивил своей активностью и производительностью, количеством своих постов. Размещает по посту практически через день-два. Я же сразу отметил странный юзерпик.

Ну, как давно уже заметил русский классик -  писатель пописывает, читатель почитывает и все бы ничего.

Пишет в своем блоге что там про США, особого интереса не вызывает, потому что слишком много разных непонятных терминов и неточности в подаче информации, кое-кто отмечает и ее некоторую сомнительность. 

«Писатель», а далее я частенько именно так буду именовать этот персонаж, решает шокировать читателей глубиной проникновения в тему, разносторонним кругозором и размахом личности. Однако, этот «писатель» своей рефлексией сильно отличается от тех авторов, которые размещают свои посты для обозрения и обсуждения. Диапазон этого «писателя» поистине огромен – от ВМФ США, армейских тем супостата, до экономических аспектов мирового кризиса. Куда бы не копнул, этот «аналитик», он активно убеждает нас уверенностью, что разбирается в теме лучше всех нас вместе взятых.

Хотя, кто у нас не пишет про мировой кризис, разве что ленивый. Ну и я чисто из любопытства немного отметился в камментах этого «писателя», был удивлен нестандартной реакцией..

Во-первых, «писатель» несомненно, человек достаточно эрудированный, но не терпит проявлений никаких позиций, кроме своей родимой, причем независимо от вопросов. И если позиции оппоненнта совпадают с его, писателя, позицией, то я прямо вижу снисходительную улыбку и некоторое удивление – неужели ты сам до этого додумался?

Во вторых, если в вопросах какого-то анализа состояния американского флота он возможно газеты тамошние читает, где-то и что-то понимает, это я поясню ниже, но в вопросах экономики, политэкономии, происхождения и протекания кризисов «писатель» явно имеет несколько деформированное представление о сути происходящих мировых процессов.

А самое главное, что бросается в глаза не только мне, так это манера его поведения на ресурсе. Поначалу я предположил, что это малолетний тролль развлекается, не уважает оппонентов, очень пренебрежительно, с какой-то хорошо нескрываемой ухмылкой ведет дискуссии, как будто только ему одному открылась некая истина современного бытия и он пытается неразумным и необразованным хазарам донести хоть какие-то ее крупицы. Но, ни разу не удивляет, потому что таких здесь было великое множество.

Поведение, стереотипное, свойственное некоторой части нашего эмигрантского социума, обиженного и обделенного, требующего категорического признания истинности и доминирования во всем.

Ну, надо же, как меняется менталити у некоторых эмигросов, подумал я. Всего с десяток лет и вот вам, просто законченый американец, не терпящий возражений, уверенный в своей правоте, несущий миру свет, общающийся с остальными «недочеловеками» через губу. И, что примечательно, без чувства юмора, позволяющий оскорбления других и до зубовного скрежета не терпящий ни юмора, ни сарказма, ни этих оскорблений в свою сторону.

Вот и в своем посте «мастера Тривиальности», этот «писатель» со всей американской энергией, граничащей с глупостью, накинулся на российского медийного персонажа – Сергея Михеева. Ну казалось бы, где Михеев, а где этот эмигрос? (Михеев на российском телевидении, его слушают миллионы, а он из вашингтонского барака строчит. См. ниже). Так нет, ему, эмигросу, до всего есть дело, даже до наших уважаемых писателей и не менее уважаемых телевизионных «соловьевских» экспертов. Такая вот у него эрия!

Нет, ну мы-то знаем, что телевизионного эксперта завсегда обидеть может каждый, но в чем смысл порочить его и где, в нашем приличном обществе? Передернул наш «писатель», передернул по всем классическим канонам этого мастерства, засыпал штампами (сивушный бред и пр.) и отвлеченными вопросами типа – а когда он, Михеев, в последний раз был в Калифорнии?

Все равно, что - Где вы были с восьми до одиннадцати? (с)

Смешно же. Ну кто еще здесь не знает всю правду за экономику Калифорнии? Я даже скажу больше - нам эта Калифорния вообще пофиг, а будет беспокоить, нажал кнопку - и нет Калифорнии.

Я так же могу спросить этого «писателя», который пишет о российских вооружениях – когда в последний раз он видел российское вооружение, кроме как по телевизору и в мультиках? Я вот на выставки всякие хожу, фотки там делаю, здесь публикую, а он что, неужели приезжает в Россию и наши секреты ворует? 

Так зашелся, бедняга, что в запале выдал просто феерическое: - ни хрена вы Америки не знаете и знать не можете. Реальный размер экономики США не 23 триллиона зелёных бумажек, а в реальности в районе 10-12 триллионов. Экономика Китая уже раза в три больше экономики США, в то время как экономика России равна, а скорее всего уже и больше экономики Германиии. Объяснять Михееву и иже с ним что такое предикторы - это всё равно что объяснять ребёнку какие технологические и логистические цепочки вовлечены в, скажем, создание и производство АПЛ пр. 885 Ясень, или МС-21 с ПД-14.

Я фшоке. Вот, сказал, как отрезал! Первое, что приходит на ум, да хрен с ней, с Америкой, мы и про Россию-то не все знаем, но откуда он знает о логистических цепочках производства АПЛ «Ясень», если это составляет государственную тайну?

Это уже находится за гранью моего понимания.

А он еще и обманщик, этот  «писатель». Приведу, говорит, таблицу и обманул,  не привел, хотя камрады просили.

Ну, и где таблица-то? Как не просили люди, он даже не исправил. Свою фоточку тоже мне обещал...

Дальше – больше: - Господа расейские политологи и прочие американисты-аналитеги, зарубите себе на носу, а можете татуировку сделать: ни хрена вы Америки не знаете и знать не можете …

Нет, ну надо же, «писатель» для лучшего понимания своей непревзойденной личности переходит на менторский тон.

Он вообще что, обурел в отаке? Наверное сам весь в белом, ходит там и трюфелями поплевывает, а мы здесь живем, за Конституцию голосуем и он нам оттуда, из-за океана вещает, как у нас все запущено?  На своих посмотри!

Кстати, на вопрос камрада - давал ли он клятву США?

Вот эту:

«Настоящим я клятвенно заверяю, 
что абсолютно и полностью отрекаюсь 
от верности и преданности любому иностранному монарху, 
властителю, государству или суверенной власти, 
подданным или гражданином которого я был до этого дня...».

 Ответил - а как же!

И распаляется все больше и больше:

- Я знаю что такое Прилепин, и я имею отличное представление о том, что за сборище амбициозных болтунов все эти "партии" из себя представляют. Как правило сборище неучей. Или поехавших крышей "академиков".

Так и хочется спросить - ты на кого батон крошишь, википедию открой! По данным журнала «Русский репортёр» в 2014 году Прилепин вошёл в число «100 выдающихся людей года» в России. Воевал в ДНР. У него шесть романов и семь сборников вышло, публицистика, рассказы...

Ну откуда этот «мазут жидкий», сбежавший каплей тридцатилетнего разлива знает реалии российского общества? Кого он в этом собирается здесь убеждать? Да ладно бы наивных пингвинов пиндостана, но нас-то зачем? Откуда он вообще может хоть что-то знать о жизни в России? Скорее всего, так же, как и о современном российском вооружении – из мультиков и ютьюба.

Как-то этот «писатель» решил перейти на завуалированный мат, после рецидива получает от меня милое, спокойное предупреждение и вообще слетает с катушек, переходит на личные оскорбления (это меня-то, старого питерского сноба обидеть пытается, и где – здесь, хе-хе, чел. вообще не в теме).

Кричит, мол, я известная фигура, две книжки написал, меня сам Пол, наш Крейг-Робертс, знает.
Нет, правда, мужики, я вам авторитетно заявляю, я рецензию этого самого Пола Крейга на его книгу видел:

Высокомерная гордость американской исключительности и поддерживающие ее мифы подвергаются разрушительному анализу в этой давно назревшей книге. 

Мартьянов не терпит американских стратегических мыслителей, российских экспертов, американских военных мифов и генерала Джорджа С. Паттона. Ни одна нация никогда не собирала так много невежественных дураков, как США, и не доверяла им руководство страны.

Мартьянов убедил меня, что военные планировщики Пентагона должны улучшить свое понимание войны и того, как ее вести... " Пол Крейг Робертс Foreign Policy Journal

Пол Крейг Робертс

Вот так!

Я так понимаю, наш «писатель» Мартьянов вообще никого не терпит, кроме себя любимого. Тоже мне какой нарцисс нашелся, да наш Хуршудов в этом аспекте заткнет его как бурьян ромашку ))

Я даже представляю себе, как утром в Рокфеллеровском центре на входе и традиционной утренней чистке ботинок встречаются два вышеупомянутых субъекта и «писатель» поворачивая голову в сторону Пола, подмигивая говорит – ну что, друг Пол, убедил я тебя что Америка нынче совсем не того? А тот ему с улыбкой до ушей, мотая гривой – я, я, натюрлих, Маргарита Павловна!

Его борьба:

Ну как может стерпеть от меня такое отношение к себе такой «писатель»? Правильно, никак. Он возмущен и взбещен. Завалил мою личку дерьмом с непристойными предложениями встретиться один на один на ринге (почему-то в Москве), причем ринг обещал арендовать сам. На крайняк с требованием в виде последних слов отца Федора перед тем, как его забили в дурку – покайтесь публично! Он, наверно сильный очень, если лезет на рожон? По крайней мере - отважный, это факт.

Ну все, думаю, карачун тебе пришел, Пашка, раз целый американский военный эксперт, да еще знакомец Крейга нашего Робертса собирается приехать лично и в глаза смотреть. Никакая Конституция тебя от него  не защитит. Не дай бог, он еще в бруклинский суд жалобу подаст, тогда все, Машка Бутина не даст соврать.

Правда, «писатель» почему-то в Москву намылился только на следующий год…так что тадаммм, отпустило меня, еще есть время одуматься, пересмотреть свою жизнь и так далее.

Пойду, помою Пять углов, что ле…неудобно будет, вдруг незваный гость в грязь лицом упадет. У нас все-таки культурная столица, приятнее падать нужно на чистый асфальт и не пачкать окружающих.

Он оставил мне в личке свой телефон и предупредил, что этот телефон работает и в Москве, и по России. Такая штука, роуминг называется.

Вот зачем он это сделал? И тут я в совершенном смятении, но решил разузнать побольше об этом «писателе», тем более, что он сам за себя говорил, что личность он публичная и очень известная в очень узких кругах. Думаю, что своими действиями и я непременно придам ему еще больше публичности. Два дня потрачено, два долбаных дня. Я же не умею, как некоторые, строчить по посту в сутки. НенуачО, скажу без ложной скромности, многим, очень многим здесь польстило,  что Советник с АШ столько времени с ними возится. Впрочем, не исключено, что этому будет пофиг, а в Питере все равно дождь...

Кстати, вот за что я люблю американчиков, так это за публичность. Все на виду, инфа эта легко находится на ресурсе Whitepages.

Итак. По номеру телефона:

  • Номер оформлен на некую полубезработную девушку ( и что удивительно для Whitepages, без возраста).
  • Работала менеджером магазина дешевой одежды.
  • Живет в Leslie Ln
  • Sequim, WA 98382
  • Раньше жила в  Ryser Ave
  • Sequim, WA 98382
  • Недвижимости нет, арендует.
  • Там зарегистрировано еще три номера телефона

https://www.linkedin.com/

Sequim, Sequim? Ах, это почти жопа мира, ну, рядом с Сиэтлом. 

Теперь из удивительного для США.

  • Водительских прав нет.
  • Фото нет.
  • Есть еще один подселенец 24-х лет.

Боже мой, подумал я, ведь это натурально, какая-то коммуналка барачного типа!

Возможно, я не прав, кто-нибудь поправит меня, если что, но вот какая мысль не дает мне покоя:

Америка это страна вечной ипотеки и вся недвига там заложена-перезаложена. Обычно любой дом можно быстро найти через сайты агенств недвижимости, так как дома постоянно продают, покупают, даже если сделки были 10 или 30 лет назад, остаются фото на сайтах агенств. Но этого адреса, точнее дома, точнее даже фото дома, нигде нет…Его не продавали и не покупали в обозримом прошлом.

В конце-концов, есть же Google Earth. Удивительное дело, там есть моя дача и даже покойница теща копошится у крыльца, но даже там нет фоточек этого домишки.

Мама дорогая, а может я вскрыл гнездо вашингтонских троллей? Нет, в самом деле ну не все же американцам «вскрывать» там ольгинских или каких-нибудь раменских троллей, вот, есть и вашингтонские. Не?

В любом случае, что-то тут не так, ведь нормальный мужик ведь даст именно свой телефон для серьезных разговоров, правда, а не корпоративный. Или не даст вообще, как я ))

Но мое любопытство пошло дальше.

Путь от эмигроса до эксперта. (Эксперто вэй)

Своих героев наш ресурс тоже должен знать в лицо.

Помимо блога, который нам любезно представил «писатель», я нашел-таки его на одном американском военно-морском ресурсе.

Бинго! Вот его фоточка (а глаза такие грустные-грустные):

Обычная история советского эмигранта: 

Родился в 1963-м. в Баку (и не скрывал этого)

Окончил КВВМКУ им. С.М.Кирова (что так же не скрывал)

 Далее служил офицером на кораблях береговой охраны (Примечательно, у американчиков все то, что не авианосец или Иджис, то береговая охрана.) и принял участие в событиях на Кавказе, которые привели к крушению СССР.  (Меня особенно заинтересовали эти пикантные подробности – события на Кавказе. Что подразумевается под этим?)

В середине 90-х эмигрировал в США. 

В настоящее время работает в качестве директора лаборатории в коммерческой аэрокосмической группе. Он частый блогер в блоге военно-морского института.

Не, ну легенда как легенда, ничего необычного. Нет, конечно, женись он на каком нибудь, пусть даже средненьком адвокате, все могло бы быть по-другому, но что есть, то есть.

Что делал и чем занимался будущий эксперт по приезде в США нас (как и их) интересует мало. Видимо все как у всех, как заметил один таксист: -  сначала у знакомых или грузчиком в магазин, квартирку снимешь и приехали ,а там куда кривая американской мечты выведет....

Нет, справедливости ради мы здесь, в России, тоже не скучали, вот я например, чем только не занимался...Двадцать долбаных лет пролетели как один миг. Однако, в 2014 году случилось то, что случилось - Крым, Сирия. 

Внезапно мир узнал, что береговая охрана России из Каспия может значительно попортить не только имидж, но и численность бармалеев в Сирии. Вот тут-то прозорливые и запасливые американчики вспомнили о нашем эксперте. Достали из шкапчика, отмыли от нафталина, поставили задачу. Нет, лить дерьмо на Россию ему не доверили, для этого есть более молодые, прагматичные, активные, с промытыми мозгами, а нашему досталась ностальгическая роль, вспоминая былую мощь СССР, кошмарить местное американчиково сообщество.

Соскучившийся по чему-то реально полезному (для общества, естественно), наш, теперь уже эксперт взялся за работу засуча рукава. С 2015 года он становится блоггером, а работоспособность этого блоггера просто поразительная. Гигант американской военной аналитики, он умудрялся с 2015-го, за четыре года постоянно строчить порядка 300-т (!!!) не самых маленьких постов в год, да еще и две книжки накропал.

Зная, какая это работа – писать то ,что люди хотя бы бегло будут читать, мне с трудом верится, что пишет их один человек, а не бригада нанятых эмигросов, возможно из бывших сбежавших офицеров ВМФ СССР.

Да хоть возьмите посты этого автора на нашем ресурсе. Автор умудрился написать за шесть недель, сорок дней, шестнадцать постов. Помимо этого еще постоянно, с утра по американскому времени, презирая окружающих, все остальное время торчит в камментах. (шестьсот камментов, Карл!) К тому же, по его же заявлению, пишет он абсолютно бесплатно, из альтруистический побуждений, наверное. Ну когда там руководить какой-то там аэрокосмической лабораторией?

Я изучил те ссылки, которые дал «писатель» и что меня сильно удивило, так это огромное количество цитирований имени нашего автора в отдельно взятой статье:

  • Мартьянов - это полный пакет услуг, и он обладает дополнительными особыми качествами в качестве высокопоставленного российского военного аналитика…
  • Мартьянов не тратит впустую времени, уничтожая не только бред Фукуямы и Хантингтона, но особенно детскую и бессмысленную аргументацию Грэма Аллисона…
  • Мартьянов уже подробно описал в своей великолепной предыдущей книге «Потеря военного превосходства: близорукость американского стратегического планирования»…
  • Мартьянов вскоре сообщает нам, что «эра дозвуковых противотанковых ракет закончилась»…
  • Мартьянов предоставляет достаточно информации о новейшей российской ракете - гиперзвуковой аэробаллистической машине «Маха-10» Кинжал, недавно испытанной в Арктике….
  • Мартьянов сразу переходит к сути: «Введение гиперзвукового оружия, безусловно, обуславливает серьезную холодную воду для американской одержимости…
  • Мартьянов не прощает политиков США, которым «не хватает необходимого инструментария для понимания развертывающейся геостратегической реальности…
  • Мартьянов озорно характеризует Буревестника как «оружие мести в случае, если некоторые из американских политиков, которые могут помочь ускорить новую мировую войну…
  • Мартьянов также обращается к S-500, способным достигать самолетов АВАКС и, возможно, даже способным перехватывать гиперзвуковые небаллистические цели..
  • Мартьянов - один из очень немногих аналитиков - всегда из разных частей Евразии - которые предупреждали об опасности того, что США «случайно натолкнутся» на войну против России, Китая или обеих стран, которую невозможно выиграть условно…

Банально? Да.

Хотя, по большей части все, что я здесь пишу, это не более, чем мои предположения и догадки, ну кроме фактурки, конечно, но во всем этом цирке я бы выделил одну маленькую деталь. Поясняю.

В целом, Михеев прав - Американские "элиты" переоценили себя и «оторвались от реальности». А оторвавшись, они совершенно ошалели от безнаказанности и перестали воспринимать хоть кого-то реальным противником себе. Это замечал еще Киссенджер. Однако события последних лет заставляют эти элиты считаться с мнением и интересами других стран, таких как Китай и Россия. Но, прежние профессионалы «холодной войны» уже сходят на нет, а новых аналитиков высокого уровня элита США для себя не подготовила, вот и приходится ей подсовывать всевозможных «экспертов» по России и из России.

Поэтому, еще раз замечу, целью нашего бравого морячка (в клешах индиго)  было пугать элиты США всевозможной аналитикой упадка собственных ВС, ВМФ в частности, и превосходством российских вооружений в целом. Ну кому как не поверят, как бывшему советскому морскому офицеру? Нет, конечно в Америке есть аналитики и эксперты посолиднее и званием повыше, их тоже немало привлечено, но эффект цена-качество у нашего эксперта несомненно гораздо выше. Затрат почти никаких, а крику - Америка в опасносте, русские придут, не меньше, чем от дорогостоящих. Еще, для более высокой производительности и эффекта значимости, нашему эксперту придали некую лабораторию, а попросту говоря команду таких же эмигросов, готовых за пайку черного писать о России все ,что угодно. Важным индикатором здесь является индекс цитирования. И его нашему «автору» поднимают самым бессовестным образом.

Я вообще сильно сомневаюсь, что если спросить Пола Крейга Робертса, кто такой Мартьянов, он вспомнит его. Уж больно разные птицы по полету. Но для дела, для того, чтобы выбивать все больше бюджета на оборону, все средства хороши и наш морячок как раз приходится в тему. Его не было видно еще 8-10 лет назад, но недавно (не теперь) мнение Мартьянова, как эксперта не только по российским вооружениям, но и по американским, вдруг стали очень актуальными. И роль Пола Крейга здесь очевидно простая – свадебный генерал, авторитет. Махать гривой и ныть, что мало денех на оборону, надо бы еще накинуть. Враг у ворот, враг не дремлет, кует оружие победы, а наш, в смысле их, бронепоезд ехать не может, рельсы разобрали, шпалы заржавели. Хотя, какой это в жопу уже авторитет? Нет в США уже никаких авторитетов по экономике. Так, экзальтированный пенсионер. А уж если Робертс не авторитет, то что говорить о Мартьянове.

И что наш «писатель»? Наш «писатель» кинулся с присущей ему активностью завоевывать рунет. Типа, я еще книгу напишу, нужно мнение русских об этих самых русских. Товар - свежачок, инфа из первых рук. Так и напишут – Мартьянов узнал от русских, что они русские и не сдадутся.

Правда, он нас с ходу не поразил. Просто удивительно, как это у него хватило ума поставить инетовского задрота на юзерпик? А сколько я его просил мордочку показать, дык скромно отмалчивался., а потом и вовсе обманул меня. (Да ладно, я нашел сам)

Все бы ничего, если бы он обосновался на Конте или хазинском WC, критиковал бы неокона Хазина, оппозиционера Делягина, наконец, полузабытого Степу Демуру, бггг. Нет, он пришел сюда и отсель решил отличиться и сходу вдарить по медийным персонажам с российского телевидения.

Одного не понимаю, зачем? Вообще попутал всуе, они же медийные!

Хотя после такой заявы : - батенька, у меня клонов быть не может по определению, потому что моё реальное имя-это брэнд, причём больше на Западе чем в России, я вообще серьезно подозреваю, что у поциента короновирусный вывих мозга. Ну кому в России сегодня нужен этот отставной пенсионер? Вот не сдриснул бы тогда  в Америку, не рвал бы сейчас там пуп, а у нас уже пенсию получал бы, для капраз ,к примеру, это тысяч шестьдесят. Хорошие деньги, я вам скажу. 

Правда, и время выбрал неудачное, как раз голосование по поправкам в Конституцию.  Не учел рефлексии старый матрос.

В принципе, он уже и здесь поисписался. Ну еще вытащит и перелицует с десяток своих старых постов, станет ныть, занудствовать, грозить санкциями (американчики всегда грозят санкциями), писать заумное и непонятное для большинства, станет не интересен и свалит отсюда, если раньше не разосрется с уважаемым сообществом и не будет изгнан этим сообществом за мат, активную социопатию, презрение и неприкрытый эгоизм. Я так думаю.

Вот пишу, а сам уже жалею парня и даже разбаню его на время.
ЗЫ. Андрюха, ты извини, если что не так. Но ты всегда можешь подправить, дополнить или удовлетворить чье-то любопытство здесь.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Купец
Купец(4 года 3 недели)

а что "Родину" с маленькой буквы написал-то?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

дык, товар жеж.

Аватар пользователя Купец
Купец(4 года 3 недели)

Вот ты и раскрылся, братец... А еще патриотом рядился

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Ну все, урыл, так урыл, мощно раскрыл фсю мою гнилую сущность.

Раздосадован... Всем утомлён... Ухожу кушать пирамидон!

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 4 месяца)

Адви, прочитал.. Вместе с каментами...)) Долго ржал...))

Аватар пользователя int.pu
int.pu(9 лет 1 неделя)

Не пойму смысла разбирательства.

На АШ есть только два типа пишущих  авторов

1) на зарплате

2) сумасшедшие

Советник отнес Смузи к типу (1)... Так.. значит... 

Пойду покурю эту мысль..

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация о спецоперации, набросы) ***
Аватар пользователя Муза
Муза(4 года 7 месяцев)

Ваш тип какой (1) или (2)?

Аватар пользователя Блондинка
Блондинка(5 лет 4 недели)

+

Аватар пользователя int.pu
int.pu(9 лет 1 неделя)

Девочки!

Ну какие Вы красивые, но невнимательные. Предвидя возможность перехода на личности, я специально вставил "пишущие авторы". Пишущие статьи, а не комментирующие как я. Для меня чтение и комментирование на АШ это отдых после ужина перед сном. Обычно. Но сподвигнуться на статью я не решаюсь. Хорошая статья неделю жизни отберёт. И цель? Какая цель?

Кстати я докурил мысль: если Советник вычислил Смузи как автора на зарплате, то.. то он не сумасшедший.

:)

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация о спецоперации, набросы) ***
Аватар пользователя Муза
Муза(4 года 7 месяцев)

Нещитово. С камер наблюдения в спальне и бане не представлено

Аватар пользователя dimamc
dimamc(6 лет 11 месяцев)

Я пришел на АШ не так давно с ГА в поисках информации, в наше время почитать что-то не заказное нереально. Либо лживое ура-проамериканское, либо такое-же лживое ура-пророссийское. Какого-то ошибающегося в 100% прогнозов Ищенко почитать приятно, но быстро розачаровываешся и записываешь в недостоверные источники информации. Смузи почитать интересно, не со всем согласен, но что то новенькое на АШ почитать приятно. Тут не так много интересного почитать. А читать старожилов обсирающих новых интересных авторов не интересно. Народ сам проголосует вниманием или его отсутствием.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

если не интересно, зачем читаешь? 

Аватар пользователя dimamc
dimamc(6 лет 11 месяцев)

Прочитал весь текст в поисках разоблачений Смузи, либо полезной инфы, может он и правда агент госдепа с суперважным заданием. Нашел только личные обидки и невнятные придирки. Потерял время зря.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Ты либо дурак, либо слишком мнительный (но дурак).

Какая-то невнятная рефлексия. На чем основаны твои утверждения про "личные обидки" автора?  Я уже не говорю про невнятные придирки. Я сделал все, чтобы придирки были внятными, обоснованными и понятными, но до некоторых даже это не доходит. Хотя не ссы, ты здесь не один такой оригинальный.

Ну потратил время зря, чего ради снова давить на клавиши, отнимать чужое время на чтение и мои ответы? Тихо ушел и всего делов-то.

ЗЫ. Время он потерял. За три года 80 камментов. Консерва, что ли? Я таких пустых даже вскрывать не хочу ))

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Не, ну а шо? Например, группа заинтересованных лиц организует писанину как отстали США от России. Пострашней. Какой-нибудь сенатор читает эту хрень и сильно пугается. Он рассказывает другим сенаторам, и те тоже сильно пугаются и организуют слушания. Заинтересованные лица в соответствии с законом о лоббировании проталкивают дополнительные ассигнования из бюджета на исследования/разработки/производство новых ракет/самолётов/подлодок/и хрен его знает ещё чего. Деньги выделяются, профит!

Аватар пользователя Купец
Купец(4 года 3 недели)

такая гипотеза имеет право на жизнь, отчего бы нет. Но есть пара нюансов:

- у американских лоббистов ВПК ресурсов для накрутки бюджета и так достаточно. Они с 1945 года это искусство освоили виртуозно. И в этом вопросе важнее не литературные труды г-на Мартьянова, а реальные шаги, которые Россия предпринимает в Сирии, Ливии, Афганистане, Венесуэле и на Украине. Это реальная фактура, которую зарядить в американские СМИ и использовать для накачки куда проще - здесь населению даже ничего объяснять не надо, все факты на лицо. Труды г-на Мартьянова - это для намного более узкой аудитории американских военных. Эту работу, при определенном взгляде, можно воспринимать как пропаганду, подрывающую моральный дух вероятного партнера. Не будучи на российской гос зарплате, при этом. Меня это устраивает. Другое дело, что он дает свой анализ так, каким он его видит в реальности, не щадя сознания никого из окружающих. Это, кстати, очень русская черта. Она в наших людях неискоренима ))

- возможности американцев по наращиванию бюджета обусловлены их внутреполитическими балансами и не/резиновостью финансовых возможностей

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

.- у американских лоббистов ВПК ресурсов для накрутки бюджета и так достаточно

Есть нюанс - денег много не бывает ))

Есть и еще нюанс - труды Мартьянова имеют редактуру и корректуру, не свойственную простому, пусть даже и технически грамотному эмигросу. 

Но все бы было пофиг, если бы Мартьянов не влез на АШ как слон в посудную лавку с целью получения (по его же словам) реакции российского сообщества. (Кстати, получил же)

Да и на это, в общем, можно было бы положить с прибором, ну попинали бы, да и успокоились, но Мартьянов, со свойственной ему энергией и умением американского военного блоггера  взялся обсирать российское медийное пространство. Я не услышал ни одного положительно отзыва о медийных российских политологах. Да что там наших, он и (своего) Колю Злобина обосрал, а это сильнейший прокол мистера Мартьянова. Все-таки, мог бы хотя бы прикинуться ветошью, чтобы хоть кого-то похвалить. А так получается - я к вам пришел весь ф белом, а кругом одни чудаки.

Вот ты считаешь себя чюдаком?

Аватар пользователя Купец
Купец(4 года 3 недели)

Есть и еще нюанс - труды Мартьянова имеют редактуру и корректуру, не свойственную простому, пусть даже и технически грамотному эмигросу. 

Я неплохо владею английским, и тоже обратил внимание на качество его текстов. Оно как у носителя языка. Но, во-первых, он в США живет 30 лет. Постоянные упражнения с языком существенно повышают качество письменной речи. Есть курсы. При желании эти навыки развиваются. Он все-таки не физкультурник, это его поле. Во-вторых, никто не отменял редактуру. У г-на Мартьянова естественно сложились отношения с американцами за эти годы, и наверняка многие готовы предложить в этом ему свою помощь. Допускаю, что даже бесплатную.

А так получается - я к вам пришел весь ф белом, а кругом одни чудаки.

я спокойно воспринимаю личную самооценку людей. Бывает иное - особое восприятие проффесионала, когда обвинения в некомпетентности (или даже слабые косвенные намеки) людьми воспринимаются кратно острее, чем прямые личные оскорбления. Среди профессионалов своего дела люди с таким восприятием встречаются достаточно часто. Неспециалистам надо просто быть немного внимательнее в своих словах, чтобы случайно не наступить на эту мозоль. Только и делов.

но Мартьянов, со свойственной ему энергией и умением американского военного блоггера  взялся обсирать российское медийное пространство

Нет, не принялся. Его г-н Михеев по сути не интересует. Просто г-н Михеев залез в тему, близкую г-ну Мартьянову и не вытер ноги перед тем как войти. Это профессиональное; не личное. На мой взгляд критика г-на Михеева не была оправдана, тк он не является военным специалистом и не претендует на эту роль. Но не суть.

если бы Мартьянов не влез на АШ как слон в посудную лавку

Здесь, на АШ, каждый второй (если не каждый первый) - как слон. Посудную лавку уже давно на куски разнесли; в каждом пятом комментарии - срач; в каждом десятом - оскорбления. Мне вообще не нравятся эмоциональные дискуссии, переходящие в срач и уходящие от предмета. Я понимаю, что предмет г-на Мартьянова сложно комментировать по-существу, тк у большинства (и к ним я себя отношу тоже) нет профильных знаний. Но даже "любитель" может у него почерпнуть полезное. При желании, конечно.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Просто г-н Михеев залез в тему, близкую г-ну Мартьянову и не вытер ноги перед тем как войти.

По-моему, ты что-то не догоняешь. Оторвался ты от корней в своих эмиратах. ))

Михеев на своем поле темку излагает, этот вперся с грязной жопой. 

И во-вторых.

..во-первых, он в США живет 30 лет.

Вот и именно. Представь, ты не был в эмиратах 30 лет. Ну какой из тебя продаван продукции там?

То же и с экспердом. Для непоянтливых повторю - какой он, в жопу эксперд?

Хочешь хороших экспертов, иди у Коротченко в журнал "Национальная оборона", можешь на topwar в "Военное обозрение", если совсем уж невтерпеж, хочется чего-нибудь жаренного в задницу, то на Дзене таких экспердов жопами от Питера до Москвы не переставить. Выбор огромен.

Что ты вперся в этого заумно-мутного американского эмигроса? 

Аватар пользователя Купец
Купец(4 года 3 недели)

Оторвался ты от корней в своих эмиратах

не, не так. Это российские корни пробили в Эмираты путь, чтобы питать листву и древо. Но для тебя это все - "продаваны". Путин запустил проект по стимулированию несырьевого экспорта - он тоже для тебя "продаван"?

То же и с экспердом. Для непоянтливых повторю - какой он, в жопу эксперд?

Ты понимаешь, дело не в том, сколько раз ты будешь повторять гадости в сторону тех или иных людей. У меня свой подход к оценке авторов. У меня вызывает уважение то, как г-н Мартьянов формулирует свои мысли, их ясность и лаконичность, его уровень владения терминологией. Это признаки эксперта в своем деле. Поэтому его работы вызывают у меня интерес.

Что касается Коротченко - он бывает в Дубае и Абу Даби, я его на выставках часто встречаю. Отношусь к нему с большим уважением.

на Дзене таких экспердов жопами от Питера до Москвы не переставить. Выбор огромен

Таких экспертов, которых жопами переставлять - да, много. Но они не вызывают у меня интереса.

Что ты вперся в этого заумно-мутного американского эмигроса? 

Понимаешь ли, я считаю что ты неправ в буйстве атаки на Мартьянова. Я к нему отношусь с уважением, а сам он к тебе сюда на срач не прийдет. Читатели имеют право получить другую точку зрения о человеке, отличную от общего хора критики, основанной на эмоциях. Возможно что и ты свое мнение скорректируешь в дальнейшем

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Слушай, а может хватит лицемерия и идолопоклонства? Ну сколько можно отвешивать книгсены и махать гривой при появлении очередного американского эксперда? (Ну надо же, и Путина уже сюда приплел)

Давай я озвучу другую логическую цепочку для читателей, которые имеют право знать с кем имеют дело.

Человек (военный) бросил в тяжелую минуту свою страну и уехал в другую страну, где прожил там вот уже 30 лет. Более того, он дал клятву служить этой стране.

Сегодня "эта страна" объявила мою страну врагом номер один. А этот человек позиционирует себя как военный эксперт, в частности по моей стране. Я сейчас не о качестве эксперта, но о принципе.

Это человек пришел на мой, русскоязычный ресурс и тотально обосрал на нем все. И камрадов, несогласных с этим человеком, и российских медийных экспертов, всех до одного. Может в его стране это является признаком хорошего тона, мне плевать, но здесь это не проходит, о чем этому человеку было сказано не одним читателем и всех сказавших этот человек послал нахер в особо циничной форме. Не, ну у себя там пусть беснуется как угодно, но здесь-то он кому нужен? Мы что, про свои вооружения мало знаем, нам нужно его особое мнение скомпилированное из своих ощущений тридцатилетней давности и роликов с ютьюба? Если тебе нужно, вали в его американские блоги и читай там, хоть учитайся.

Мне непонятна такая твоя избирательная щепетильность в оценке эмоций, я бы даже сказал, подозрительная щепетильность. ;)

И какое отношение у меня должно складываться к этому человеку? Это же латентный власовец. Ты так не считаешь? 

ЗЫ. кстати, а вот если ты залезешь на его ресурс  в его блог и просто выразишь там несогласие в чем-то, то практически уверен, что тебя тут же заклеймят кагэбистом, шпионом и палачом кота скрипалей ))

 

 

 

Аватар пользователя Купец
Купец(4 года 3 недели)

Ну надо же, и Путина уже сюда приплел

Путина я сюда "приплел", чтобы показать, что люди могут работать сообща на общее благо в независимости от твоей оценки. Ты меня решил мазануть снисходительно-уничижительно "продаваном". Мне не нравится такая оценка и я с ней не согласен, но я не могу тебе запретить писать или говорить то что ты хочешь. Я тебе указал на то, что ты можешь не видеть всей картины. Путина привел тебе в пример как человека, сфокусировавшего на процесс внешнеэкономической экспансии государственные силы и средства. Для него это важно; а для тебя это непонятно, "продаваны", жеж.

Человек (военный) бросил в тяжелую минуту свою страну и уехал в другую страну, где прожил там вот уже 30 лет. Более того, он дал клятву служить этой стране.

Ты ничего не знаешь в реальности об этом человеке. И я тоже не знаю. У Чапман было британское гражданство, так, на минуточку. Я тебе уже указывал на то, что то, что он делает в США, приносит России выгоду. Он там не в генштабе планы атаки на Россию разрабатывает или секреты им тайные поставляет. У него доступа к секретам нет уже 30 лет. Он рассказывает американским воякам - со всей своей железобетонной прямотой - что им крышка в случае заварухи с Россией. И для нашей страны это важная работа. Которую он делает бесплатно. Не гранты получает, как американцы платят навальным и прочей швали, а бесплатно и качественно. Формирует им их профессиональное мнение об ущербности американских ВС. Это очень важная работа.

Если тебе нужно, вали в его американские блоги и читай там, хоть учитайся.

Я о г-не Мартьянове, до того как он пришел на АШ, и слыхом не слыхивал. Благодаря АШ узнал. И мне хотелось бы чтобы он здесь остался и публиковался на русском. Мне больше нравится читать на русском. Навал толпой на Мартьянова может автора демотивировать. Пусть знает, что на АШ есть разные мнения. Здесь он многим интересен. У него за 2 месяца подписчиков набралось больше, чем у тебя за 8 лет. Что касается американских блогов - я их почитываю тоже. Могу порекомендовать https://www.moonofalabama.org/.

я бы даже сказал, подозрительная щепетильность... Это же латентный власовец. Ты так не считаешь?

Это как в анекдоте: Если у вас паранойя, это еще не значит что за вами не следят. Я не склонен в нем видеть латентного власовца. Причины указаны выше. Плюс: он ни разу не отзывался уничижительно об СССР и России; признает объективные проблемы и достижения. В общем - демонстрирует здоровую сбалансированную позицию.

Завершить хочу примером. В ОАЭ очень много бритишей. Они сюда приезжают, уезжают назад. Они не видят в этом проблемы. Зато их страна решает массу невидимых вопросов через диаспоры. И в продвижении своей экономики, и политики.

Крайние негативные оценки всех русских проживающих за границей приводят к уменьшению влияния России. Зачем отворачивать от себя этих людей?? Лучше для страны - тонко распорядиться этим активом. Но, кстати, те люди которые по долгу службы работают с согражданами за рубежом, это хорошо понимают и работают как надо. Эта проблема более актуальна для обывательского уровня, что сокращает приток кадров в "мобильный резерв". В результате - Россия наполняет валютные закрома нефтью, газом и другими товарами с невысокой добавленной стоимостью. А в идеале импорт "стиральных машин" компенсировать бы экспортом "посудомоечных машин". Эта практика вредна для экономики и Владимир Владимирович неспроста предпринимает усилия, чтобы развернуть тренд.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Он рассказывает американским воякам - со всей своей железобетонной прямотой - что им крышка в случае заварухи с Россией. И для нашей страны это важная работа. Которую он делает бесплатно. Не гранты получает, как американцы платят навальным и прочей швали, а бесплатно и качественно.

Ну надо же, такой сказочник-альтруист нашелся ))  Страну не попутал?

Ты серьезно веришь, что он бесплатно, наивный эмиратский мальчик? Ну да, и книжки кропает в подвале при свете лучины, сухой веточкой питается, и все что бы американцы читали и пугались страшных русских. Смешно?

Это абсолютно нереально. На зарплате он. 

Абсолютно точно ,что любой человек отреагировал бы на мою статью и пришёл бы защитить своё имя. Особенно с его истеричностью. А тут вероятно реакция начальства была: "не обращайте внимания, продолжайте работать" ))

И согласен, идею подкинул хорошую, по грантам нужно будет покопаться поподробнее. Американчики получателей грантов не скрывают.

Аватар пользователя Купец
Купец(4 года 3 недели)

Ты серьезно веришь, что он бесплатно... Это абсолютно нереально. На зарплате он. 

Я тебе написал, что для России он бесплатно пугает американцев. Не?? Ну, если по-твоему ему Россия платит зарплату, то самое время тебе перед ним публично извиниться smile7.gif

 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

По-моему, ты идиот, не?

Аватар пользователя Купец
Купец(4 года 3 недели)

Ну вот видишь - все встает на свои места.

Когда кончаются аргументы - у тебя сносит крышу. Это диагноз smile3.gif, слабачок. 

Совет тебе, "советник": будь проще, пей валерьянку

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Я лишь только спросил, а ты уже схватился за валерьянку. ))

У меня аргументов на всю ночь хватит, тебе столько и не унести будет, ишачок. 

Аватар пользователя AVSm
AVSm(5 лет 3 месяца)

Другое дело, что он дает свой анализ так, каким он его видит в реальности, не щадя сознания никого из окружающих. Это, кстати, очень русская черта. Она в наших людях неискоренима ))

Реально золотые слова. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

каким он его видит в реальности, не щадя сознания никого из окружающих.

замечу, что в своем блоге морского института, имярек так себя не ведет и никого на ринг в Мариотт не приглашает. это он здесь, на русском сайте раздухарился. 

видимо в курсе, хороняка, какое дорогое там лечение ))

Аватар пользователя Vovan7519
Vovan7519(9 лет 3 месяца)

Ну на мой взгляд - нещитово. Понасобирали какого-то несущественного говна. Гораздо интереснее было бы что-то типа данных по изданным книгам и статьям и реакция на них "достаточно осведомленных" людей. Так можно было бы судить насколько автор разбирается в теме.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

ну иди в его блог, ссылка есть, там и разбирайся, потом расскажешь. 

Аватар пользователя Просто Прохожий

не понял по какому поводу праведный гнев?

пусть строчит, это полезно - СССР надорвался на гонке вооружений раз, гитлера кто-то обманул что СССР колос на на глиняных ногах и он напал, два

двойная выгода - будут боятся и тратится

каятся и платить - это же круто

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(9 лет 5 месяцев)

:Я так же могу спросить этого «писателя», который пишет о российских вооружениях – когда в последний раз он видел российское вооружение, кроме как по телевизору и в мультиках? Я вот на выставки всякие хожу, фотки там делаю, здесь публикую, а он что, неужели приезжает в Россию и наши секреты ворует? хахахахахахахsmile3.gifsmile3.gif

автора в бан)) но веселый дедушка.

 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

ну, в бан, так в бан, мамалыжник ))

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 3 месяца)

Мерси за разбор полетов! Некоторые пассажи изрядно доставили :) smile9.gif

Ага, навороченный перец. Но после парочки статей, в которых он сам из-за своего исполинского эго палится(помнишь я о самолетах написал как раз по этому поводу? ) на кого работает, читать и комментить его опусы перестал.

Кстати, про  "негров" - скорее всего ты прав. Ибо частенько его комменты не соответствуют стилю заметок.  

 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Страницы