Нормандская четверка включает Германию, Францию, Россию и Украину. Ее задача – урегулирование ситуации на Украине. То есть, Украина здесь и субъект и объект. Власть России заявила, что в процессы на Украине не вовлечена. Таким образом, ответственность за урегулирование ситуации на Украине несут Германия и Франция. При этом Киевская власть ориентирована на США, нашего стратегического союзника. 2-3 года назад я предсказывал, что настанет время и с Германии и Франции спросят о результатах их усилий на этом поле. Они будут нулевыми. За это мировое сообщество понизит геополитический статус этих стран. Это будет весомым шагом к «разжалованию» Германии из управителей Европы. Похоже, первый шаг к этому Власть России сделала.
///////БЕРЛИН, 4 июл - РИА Новости. Украинская делегация на переговорах политсоветников стран нормандской четверки в Берлине не прояснила, когда будет готов проект поправок в конституцию по децентрализации, Москва требует сделать это в ближайшее время, заявил замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак.///////
Пока все в мягкой форме.
Главные геополитические характеристики ситуации:
1. Киевская власть в принципе неспособна двигаться по пути выполнения Минских соглашений и первого шага – «формулы Штайнмайера».
2. Нам от Украины ничего не нужно.
3. Нас полностью устраивает ситуация, сложившаяся на территории б. Украины.
4. В любой момент мы может обвинить Германию и Францию в неспособности решать простые проблемы общежития в Европе.
Комментарии
Попробуйте взглянуть на это под другим углом. Украина реально превратилась в злейшего врага России. Именно украинцы составляют сегодня тот террористический костяк, который Запад натравливает на Россию.
И действительно, украинцы идеально подходят для диверсионно-разведовательной работы в России. Просторные шаровары, бритая голова с длинным чубом и усами, - что ещё надо, чтобы затеряться в московском метро среди толп прохожих?
Украинский язык похож на русский. Надо только вовремя заменять -и на -о, и ни одна собака не отличит вас от русского. Ну и желательно ещё избавиться от фрикативного с придыханием -гхы. Немало украинских шпиёнов попалось именно на этом.
Россию нельзя ни в чём обвинить. Партия была разыграна поистине с гроссмейстерским мастерством и иезуитском коварством. Украине было предложено всё, что только можно было себе вообразить, - и делёж нефтегазовых запасов Сибири в соотношении 2 к 1 (в пользу Украины, канешна жи), и совместное освоение Юпитера и Сатурна, вместе с их спутниками Европой и Ганнимедом. И всё как коту под хвост!
Украина с упорством висельника тянула к себе верёвку с петлёй. После чего нам с американцами осталось только надеть эту петлю на толстую украинскую шею и выбить табуретку из-под одетых в шаровары ног...)
Подобная ущербная позиция никак не соответствует , ни интересам России, ни в краткосрочной , ни тем более в стратегической перспективе.
--
в чем ущербность это позиции? Зачем России нужны области населенные людьми которые виляют жопой налево-направо? Чтоб им все отстроили, а потом они опять вильнули жопой как это уже было несколько раз в украинской истории?
Обоснуйте. Я вот вижу массу выгод в самоуничтожении объекта, который мог составить конкуренцию.
Власть России в процессы на Украине не вовлечена///
/// Москва требует внести поправки в конституцию о децентрализации///
нет ли здесь противоречия?
Эта фразу журналистская. Не нужно обращать на нее внимание. Реально Козак указал Германии и Франции на то, что Киевская власть не выполняет взятые на себя обязательства. Но это не наше дело. Это проблема Германии и Франции.
И что? Они прозрели, поняли, заплакали? Обещали исправиться? Плевать им хотелось на всё это.
У Вас глубокие комплексы неполноценности перед Западом.
Нам плевать на реакцию Германии и Франции. Мы сами за себя и работам на свои интересы. В данном случае для нас будет полезно геополитическое ослабление Германии и Франции. Киевская власть нам в этом поможет.
У вас глюки. Я не переоцениваю Запад, я показал что пустая гордость от типа жёстких заявлений Козака. Сели, потрепались, разошлись. Никто ничего делать не будет. Надеюсь что новой встречи навысшем уровне не будет. Иначе это раскрутят как поражение России.
Где Вы увидели гордость? Я дал геополитический прогноз. Гдк вы увидели "жесткость"? Специально же написал: "Пока все в мягкой форме."
У Вас проблемы с пониманием простых текстов.
Я описываю восприятие обсуждение в целом. Это всё есть. Ну и за мягкой формой ничего не последует. Так что это вежливые посиделки. Проку от них нет. Не ищите там второе дно и откровений между слов.
/////Ну и за мягкой формой ничего не последует./////
Пока так. Мы зафиксировали свою позицию на будущее.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Украина занята другим - автоматизацией саморазводящихся мостов
Это утренняя эрекция, ничего вы не понимаете
неплохо было бы бахнуть
А зачем. Нас и так все устраивает. Имеем широкое поле для маневра.
да что Вы всё бахнуть?бахнем,но позжее
del
на США, нашего стратегического союзника //
Прелесть какая!
Кстати, в США в курсе, что они стратегический союзник России?
Вы здесь новичок. Читайте комментарии и статьи уважаемого АнТюра, там неоднократно все разжевано, в каком смысле мы с США союзники.
Не скажу, что у этой точки зрения много здесь сторонников, но что-то в этом есть.
В курсе, но только деревенские дурачки.
Конечно. Мы всегда были союзниками в войнах. Вместе управляли миром после ВМВ и до начала 90-х годов. Это управление назвали "холодной войной". Для придурков показывали картинки "Мир на грани ядерной войны!".
Сегодняшнее Мировое разделение труда смертельно опасно и для нас, и для США. Мы его переформатируем. С позиции силы. Это и есть основа стратегического союза в ближайшие годы.
Мы всегда были союзниками в войнах. //
В разные моменты своей истории Россия побывала военным союзником практически всех европейских государств. Даже своего извечного врага - Англии. Это ситуативные союзы.
То, о чём вы говорите - в том числе управление миром после ВМВ - это констатация двухполярного мира, а не доказательство наличия стратегического союза.
Кстати, о войнах - наши союзнические отношения с США достигли наивысшей планки в Корее, Афганистане, во Вьетнаме )
1258-й раз пишу, что стратегический союз России (Российской империи, СССР и современной России) и США включает и взаимное сдерживание.
Кроме того, "Корею, Афганистан и Вьетнам) можно рассматривать ка элементы нашего совместного управления миром.
"Это ситуативные союзы."
...он знает, но у него заказ или вывих мозга, ему иначе нельзя. Гиперболизирует партнерство по ситуации до уровня союзничества. Спрошу грубо: нахера?
...как минимум на том конце непонятно, кто союзник, какая партия, группа, клан, кто аватары тогда и теперь? Но это-то ладно. Идея же не просто бесплодная; такая точка зрения вредна по существу и в своих последствиях. Слабоголовые начинают искать в этом изъё.е глубину и перспективный прогноз. А их там нет и быть не может.
Горбачев как раз был сторонником этой замечательной тезы - типа, "заграница нам поможет". АнТюр с ним заодно, они единомышленники, как ни крути, но хвалить Горбачева АнТюр не рискнет.
Что касается другой темы - газа, то тут уже нормальный АнТюр совершенно справедливо и тонко замечает, что России нужна газовая война, но начать ее должна не Россия.
////////Гиперболизирует партнерство по ситуации до уровня союзничества. Спрошу грубо: нахера?///////
Не союзничества, а стратегического союза. Для того, чтобы правильно понимать геополитическую ситуацию в мире. Прошлую, настоящую, будущую.
///////такая точка зрения вредна по существу и в своих последствиях///////
Именно моя модель глобальной геополитики позволяет выйти россиянам из комплексов неполноценности перед Западом, прежде всего, США, позволяет отринуть эмоции и увидеть реалии. Они просты и понятны. Россия и США всегда были стратегическими союзниками. Основа союза - глубинные долговременные интересы двух глобальных проектов - Русского проекта и Американского проекта.
Ненене. Не упрашивайте - горбачевщина. Он небось утешается вашим тезисом и ему не одиноко. Есть единомышленники. На АШ! ему показали. В свое время он до эдакой формулировки недопетрил, зато теперь ясно, что был он недопонят и коварно обманут.
Вот и с пиццей лоханулся, а ведь можно было отказаться. Эх!мы в состоянии и сами это сделать , зачем нам США ??? следующий терран должен быть жёстче !!
Вы за то, чтобы Россия тратила в одиночку свои ресурсы на поддержание нового МРТ? А хватит их? И как мы сможем решить китайскую проблему?
США обязаны решить китайскую проблему. Она главная в переформатировании МРТ. На это у них есть 2, максимум 3 года.
если показать отца Кузьмы....на это много ресурсов не надо....и считаю мы с состоянии сами всё решить по любому разделу труда.....следующий терран должен это понять и воплотить....моя имха...
Вы совсем от конкретики ушли.
я к тому , что мы сейчас сильны как никогда , никакие амеры нам не нужны...надо перехватить управление , которое только нам по силам , так как ресурса для этого у нас хватит как ни у кого в мире....
Странно. А что делаем мы? Перехватили управление мировыми нефтяными делами. Управляем Восточным Средиземноморьем. Управляем в Венесуэле. Этот процесс идет. В США выбрали президентом Трампа. Может быть и в этом году его снова выберем.
Наши ресурсы огромны, но на перехват управления миром их недостаточно. Поэтому и ведем дело к многополярному миру. Преимущества в нем будут иметь два стратегических союзника - Россия и США.
когда до террана дойдёт , что уже пора продавать им даже право на жизнь...))))
Кто в США наш стратегический союзник? Демы аль респы? Или БЛМ? Союзники ВВП против Газпрома и Роснефти или наоборот? Или против Китая стратегически союзничаем?
Государственники. Противники «мирового правительства».
По странному совпадению, сегодня это республиканцы. По ещё более странному совпадению, отношения с Штатами и при прежних властях у нас были лучше в периоды правления республиканцев, а не демократов.
Наш стратегический союзник США, как геополитическое целое, имеющее жизненно важные интересы.
Этот интерес я помню - приблизительно "...за счёт России, на обломках России...". И её жизненного пространства. Причём со второй половины 19 века. То что мы сами себя назначаем "союзником" СЩА - для них значения не имеет. Колония - так правильнее.
У Вас комплексы неполноценности перед США.
Одна из главных основ стратегического союза современной России и США - это невозможность "поживиться" за наш счет. Мы победили США в гонке почти всех видов вооружений и публично об этом сказали. Мы в мире наступаем, а США переходят к стратегической обороне.
Фоменкисты и новые хронологи живут в своих мирах -там и сша -наш друк и саюзникъ
Здесь, комрад АнТюр прав. Нас устраивает процесс разложения территории бывшей Украины, может не так быстро, как некоторым(в том числе и мне) хочется, но процесс не останавливается, и фиксации положения не происходит. А цель одна-деградация, обезлюживание, распад.
Последующие действия тоже понятны, постепенное поглощение Россией исконно русских земель.
Пришло время возвращать подарки(с)
Немного не так. Мы не заинтересованы в углублении "процесса разложения территории бывшей Украины". Нам не нужно "Дикое поле". Пока не нужно.
Ну, у меня другой взгляд, Вы считайте как Вам хочется. Я придерживаюсь плана полной деградации, денацификация данной территории, что бы больше никогда вопрос украинства не выливался в проблему России.
Дело в том ,что эти ребята потом ,когда станет скучно дома,будут ездить харчеваться к соседям.
Кстати, постепенное одичание территории нам более выгодно. Резкий вал беженце нам ни к чему. А вот растянутое на десяток другой лет перекачивание людского ресурса - вполне удобоваримый вариант. Сам Путин говорил, если не ошибаюсь, что нам нужны мигранты. А перетекающее к нам населерие будет прретекать именно из-за того, что будет считать жизнь и перспективы в России лучше, чем в б.Украине.
Вопрос газовой войны с Европой не освещен.Как поставщик Россия конкурирует в основном с США?
Компании США продают свой газ на хабах. Продают "чужим" компаниям (европейским, индийским, китайским, ...) . Продают ниже себестоимости его добычи. Поэтому с нам на международном рынке конкурируют не США, а газ, добытый на их территории.
Цель минимум газовой войны - переформатирование в ЕС рынка покупателя в рынок продавца. Продавец должен быть главным.
И желательно единственным,как начальник партии из советского анекдота!
Док, дайте совет жителям временно оккупированных войсками ВСУ территорий Донецкой и Луганской областей. Стоит ли им ждать освобождения со стороны войск ДНР и ЛНР? Или им лучше всего уехать на это время в Европу, например, в Лондон?
Хотел бы обратить ваше внимание на схожесть данной ситуации со взаимоотношениями Австрии и Германии. Как известно, Адольф Гитлер был австрийцем, подобно тому, как Никита Хрущёв и Леонид Брежнев были украинцами. И тем не менее, сегодняшние австрийцы не претендуют на Германскую историю, начавшуюся, как известно, с победы немецкой партии на выборах в сенат в Древнем Риме.
В отличие от австрийцев, сегодняшние украинцы, оставшись у разбитого корыта украинской экономики, образования и науки, пытаются вытащить на свет древнюю, как говно мамонта, теорию о двух Россиях. Истинная Россия это современная Украина, и фальшивая Россия - это современная татарская Россия, насильственно русофицировавшая сотни миллионов украинцев на Дальнем Востоке, в Сибири и на Кубани и присвоившая себе все достижения и победы.
Как известно, австрийцы смогли удовлетворить свои геополитические интересы переселившись в Австралию, о чём красноречиво говорит и название этой бывшей австрийской колонии, образованное от названия метрополии. Австрийский император Франц-Иосиф бежал в Австралию и основал там новую династию, после чего бывшая колония стала тем, чем стала - Соединённым королевством Австралии и Новой Зеландии.
Как вы считаете, дорогой док, есть ли хотя бы малейший шанс, что украинцы обратят свой взор ещё на какие-нить земли, а не только на Россию? Может, подкинуть им идею насчёт Канады, а? Тем более, там есть многочисленная украинская династия. А оттуда и до США недалеко... Ну и действительно, чем чёрт не шутит, а?)
////////Стоит ли им ждать освобождения со стороны войск ДНР и ЛНР?///////
Вопрос в том, хотят ли они такого освобождения.
Так это и есть главная проблема Киевской власти. Ни Крым, ни сегодняшний Донбасс ей нафиг не нужен. Зачем ей люди, которые активно не хотят интегрировать в украинскую буржуазную нацию? Но любое политическое решение проблемы Донбасса в украинском правовом поле долно оперировать юридическими понятиями "Донецкая и Луганская области". То есть, включая части этих областей, которые сегодня подчиняются Киевской власти.
//////сегодняшние украинцы, оставшись у разбитого корыта украинской экономики, образования и науки//////
Это эмоции. Ситуация на Украина хорошая. Ее экономика, образование и наука уже адаптированы к реалиям. Хорошее состояние адаптации к реалиям и у граждан Украины.
Страницы