Фотографию, намекающую на бегство из России, опубликовала Елена Чекалова – жена известного либерального журналиста Леонида Парфёнова. Возникает вопрос: неужто, это старт массового исхода из России «людей со светлыми лицами»?
Я тогда предположил, что это был завуалированный призыв к либерде убираться из России. И вот теперь, после триумфа сторонников изменения Конституции, моё предположение уже выглядит гораздо весомей.
Она выложила сделанный в самолёте снимок, на котором со спины запечатлён мужчина, похожий на Парфенова. "Ну вот и всё", - подписала фото Чекалова».
Если сходить в Фейсбук и почитать комментарии, то выяснится, что те, с кем общается Чекалова, тоже высказывают предположения об отъезде либеральной четы на ПМЖ за границу.
А часть комментаторов, вероятно, была в курсе планов Парфёнова и его жены, поскольку восприняла фразу «ну, вот и всё» без удивления. Креаклы желают креаклам удачи на новом месте и шлют лучи поддержки.
А вот те сограждане, которые относятся к Парфёнову негативно, пишут в соцсетях совсем иное.
«Но от российского гражданства чёрта с два они откажутся. К сожалению».
«Очень надеемся, что Парфёнов и Чекалова больше не вернутся».
Вот насчёт к сожалению, только им» – не факт. Напомню, что ранее из России уже сбежали либеральный писатель ЧхартишвИли, который Акунин, такого же пошиба писательница Улицкая, пропагандистка Латынина и немало других людей со светлыми лицами.
Заметьте, это произошло безо всяких конституционных поправок. Так что в контексте итогов голосования есть основания полагать, что Парфёнов и его жена – не единственные, кому станет неуютно в России.
А некоторые и хотели бы сбежать, да не могут. Вон, Серебренников, приговором которому я недоволен, ноет, что нечем возмещать ущерб клятому государству.
«Я живу в Москве. Я могу переехать в любое место в России, но страну не могу покинуть, пока не отдам министерству культуры кучу денег, которой у меня определённо нет. Люди со всего мира — Германии, Австрии, Франции, театралы — пишут мне о том, что запускают кампании по сбору средств, чтобы "выкупить меня"», — рассказал Серебренников».
Это к вопросу о том, раскаялся ли пропагандист извращений в содеянном, и возможно ли его исправление. Он цинично считает возмещение нанесённого государству ущерба «выкупом», а об условном сроке, как видите, даже не вспоминает.
Но, с другой стороны, неплохо было, чтобы он – голый и босой – как актёры в его мерзких спектаклях, покинул Россию навсегда. И чтобы его половой партнёр выложил фото из самолёта, подписав этот снимок, как Чекалова: «ну, вот и всё».
Надеюсь, Парфёнов сыграет роль «первой ласточки» в очередной волне эмиграции «людей со светлыми лицами».
Тут могла быть песня Шнурова «Дорожная», но поскольку он теперь – тоже сбросившая маску либерда, то пусть едет в им же указанном направлении вместе со всеми прочими креаклами.
Комментарии
А мне насрать. Для меня Сталин - грузин, а вообще он сам себя считал русским. Это только больные на голову сначала будут выяснять, какой он осетин - иронец или дигорец, а потом на основании этого строить теорию миллиона расстрелянных, потому что "ну ясно, дигорцы, они все такие".
А мне-то что терпеть, я такой же русский алкаш.
А зачем его продолжать? Розенберг, кстати, евреем не был. Если ты его с Розенбаумом не путаешь.
У кого? У евреев?
А Соловьев тоже праведник?
По делам судить? А кто он такой и каковы дела его? Парфёнов - обслуга(медиа сектор) тех, кто разрушал мою страну в 80-х, тех кто грабил мою страну в 90-х. "Вот и всё". - Попутного лома ему в спину.
Это если считать, что великий и могучий СССР распался за 6 лет из-за простого предательства небольшой группы лиц. Устойчивая была система, ага.
Ложь. Вещаете по старенькой, засаленной, давно не актуальной методичке...
Распад был не обязателен, да он и не предполагался(начало-середина 70-х,проект "Звезда", Куусинен - Косыгин - Андропов, ВНИИСИ, Гвишиани, ИМЭМО...конвергенция, одним словом). Был некий план, предложенный нашими, по объединению советских и западных элит - прекращение противостояния двух блоков - "Миру-Мир", одним словом.. Изначально это было не предательство, а, если так выразится, прекраснодушие переходящее в наивность(интересно сегодня по прошествии лет послушать тех, кто был среди "конвергентщиков": Караганова, Саймса(Симиса-Цымеса), Тренина, Никонова и пр. - нет, нет, да и прорываются оговорочки, оценки, отрывки информации),.Но...Не садись играть с шулерами... Предатели подключились на "финальном" этапе. Вот в обслуге этих персонажей из финального этапа мелкой сошкой и был Лёня Парфёнов и иже с ним.
Не носить, а выносить.
+
Я даже не знаю, кто это, а ты мне предлагаешь поучиться у него. Помню давным давно вел некий парфенов передачу намедни по нтв гусинского, но даже не помню о чем она. Может лучше фекалии фекалиям оставим?
Отвечу только словами “sapienti sat”. Никто здесь никого не заставляет.
Вот за "популярную историческую хронологию" это ублюдка нужно публично повесить как это уже было сделало с другими фашистскими мразями.
То, что вы свободно так о нём высказываетесь, возможно только благодаря тому, что у нас либерализм. Вы ведь за это Парфёнова ненавидите, что он либерал?
Парфёнов - либерал? Не смешите меня и не оскорбляйте либерализм. Он, Парфёнов, - либераст. Если бы в России были либералы, то лично я это только приветствовал. России нужна либеральная оппозиция. Либерасты же - не оппозиция, либерасты - пятая колонна.
Во всяком случае имя он себе сделал не на поливании грязью России. В «Намедни» он даже про СССР рассказывал очень корректно. Сейчас, видимо, он уже не тот; ну так мне до него современного и дела нет.
Тогда зачем вот это всё? Оставьте историю историкам.
Можете считать это личным протестом против высказываний «скатертью дорога» и т.п. Это не кто попало, чтобы враз позабыть про его заслуги и кричать «ату его!». Если же имеет значение только то, какой человек сейчас, тогда каждому достаточно просто быть политически верным и не пытаться делать ничего нового. В таком случае только военка и будет прогрессировать.
Делать можно что хочешь. Только надо думать что делаешь. А политически верным надо быть со своей головой.
Видеть в стране всё в розовом цвете может только дебил.
С Колчаком что будем делать? Памятники ставить или кричать «ату его!».
Грязью не поливал? Ну да, напрямую не поливал. Не его амплуа. Есть такой примитивный приём: злой полицейский - хороший полицейский. Один как с цепи сорвался - по мордасам вдарить норовит, а другой добрый, добрый и глаза чуть уставшие...А делают одно дело... Вот Лёня Парфёнов из добрых полицейских
Парфёнов был сдержан и корректен до определённого момента. Может быть, надеялся на что. Но после "Болота"
ОстапаЛеонида понесло. Стал гнуснейшим русофобом.Никакие предыдущие заслуги не помогут его обелить. Сейчас он то, что есть сейчас.
Меня волнует не столько то, как относятся массы к Парфёнову. На его примере получается, что любой, кто захочет внести свой положительный вклад в развитие российского общества, в любой момент может быть морально уничтожен этим же обществом, если будет иметь неправильную политическую позицию. Выше я написал, что тогда единственный возможный у нас прогресс — это военный прогресс. Не философский, не культурный, а только военный. Ну может ещё в отдельных сферах науки.
И что тут такого?
Вы что, первый день живёте?
А когда и где было иначе? Да и публичность как бы обязывает.
Вы забываете о банальных вещах, что любой человек автоматически формирует мнение о чем угодно, просто потому, что так установлено природой. Так и Парфёновым.
Для адекватного анализа ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Парфёнова, его как минимум нужно знать лично, иметь с ним какие-то совместные дела. А раз у большинства этого нет, то в ход идёт любая имеющая я информация о качестве которой Парфёнов не заботился.
Так что Вы теперь народом недовольны? Он действует исходя из того, что имеет. Это не он должен искать положительные факты о Парфёнове, а сам Парфёнов. Но раз ему плевать на это, то о чём вообще говорить?
Для первичного адекватного анализа деятельности Парфёнова достаточно знать, что он был активным участником "Болота" и произносил там речи, ничем не отличающиеся от речей прочих "болотных". Даже призывы к "неконституционным действиям" у этого "белого и пушистого" либерала были.
Боюсь, что личное знакомство с Парфёновым только бы усугубило общую картину.
"Неправильная политическая позиция" у Парфёнова была "до того". Вполне себе явная позиция, он не делал из своей позиции секрета. Но его никто тогда не кошмарил. Насколько мне известно, -ни власть, ни общество. "После" говорить о какой-то "неправильной позиции" -это сильная натяжка. Его позиция превратилась в откровенно враждебное поведение. Мне безразличны его прошлые заслуги, если ныне он объективно -враг моей страны. Кстати, каков его нынешний "положительный вклад в развитие российского общества"? Что-то не упомню.
В "Поднятой целине" есть эпизод, когда Нагульнова "понесло не туда", и над ним нависла угроза. Кто-то решил защитить его, напомнив, что Макар -герой Гражданской войны. На что другой (кажется, Давыдов) ответил, что прошлые заслуги -это прошлые заслуги, но сейчас Нагульнов может превратиться во врага.
P.S. Кстати, не преувеличена ли вами степень кошмаривания Парфёнова обществом? Или он сам себе для психологической поддержки своего решения накручивает "рейтинг кошмара", подобно Серебрякову, который выдумал столь же нелепую причину для эмиграции?
В России есть куда более "достойные" цели для кошмаривания, на которых в основном и сосредотачивается поток негатива. Например, та же Собчак. И ничего, отряхнулась и поскакала дальше.
А ты конечно же ученый-историк?
У него можно учиться тому КАК говорить, но только не тому ЧТО говорить.
(У Гитлера это ещё лучше получалось, задорнее)
А вот и внезапный Гитлер в качестве «убедительного» контраргумента.
P.S. Ок, убрали его упоминание.
Что с вами? Забыли, где находитесь?
А так - да, согласен. журналист он, безусловно, незаурядный.
Жаль, что такие люди в другом лагере.
Ну это всё-таки не чисто социалистический ресурс. Здесь могут быть высказаны и другие точки зрения, пусть они и встречают некоторое сопротивление.
Ну ладно. Иногда я тоже срываюсь.
Абсолютно согласен. Парфенов большой профессионал. Обожал смотреть его программы "Намедни" и "Российская Империя". Один из немногих выдающихся журналистов, которых так можно назвать. Не знаю о его политических взглядах, но думаю, они отражают реальность, с которой он сталкивался в своей повседневной работе. Многие здесь на АШ не знают, как устроен госсектор изнутри, какие люди работают, по какому принципу формируется коллектив, как ставятся задачи и принимаются решения (какой их механизм). Думаю, если бы они увидели, то та или иная позиция людей из противоположного лагеря была бы более понятна.
Тем, кто любит колбасу и уважает закон, лучше не видеть, как делается то и другое.
Знаете, был недавно на одной известной подмосковной колбасной фабрике, так там каждый уголок производственного процесса и процесса сбыта обтянут видеонаблюдением в FullHD, чтобы попасть даже в столовую производственной зоны - нужно полностью раздеться в буферной зоне, надеть чистые белые рабочие костюмы и завязать все волосатые части морды лица спецповязками, нарушителям бан. Сам процесс производства виден от и до, и знаете что, после того, как я его увидел - я стал по возможности покупать колбасу именно этого производителя. Как вы понимаете, в производстве колбасы порядок уже навели, теперь дело за решением второй проблемы :)
Согласен, культура производства у многих компаний растёт, кто пришёл всерьёз и надолго. Тоже самое могу сказать про производство мороженого "Чистая линия". После экскурсии берём только его. Конкуренция заставляет компании становиться лучше. А "пищевка" очень конкурентный рынок. Но в госсекторе, к сожалению, все иначе. Здесь есть конкуренция только внутри за распределение "хлебных" мест. И так будет до тех пор, пока не появится персональная ответственность верхнего руководства за те или иные решения. Сейчас такой ответственности нет. Любое решение, даже которое продавливается верхнем руководством и может нанести тот или иной ущерб ведомству или государству, обрастает многими десятками подписей в листах согласования разного уровня руководителей и специалистов, что исключает возможность при негативном сценарии понести ответственность верхнему руководству. Ведь оно это решение только утверждает после процедуры согласования))
Это несомненно, но если человек настолько глуп насколько же и смел, чтобы заваливать общество горячими темами без разбору и фактуры, то он сам себе злобный Буратино.
Качество аналитики Парфёнова может быть сомнительным, иначе бы мог легко предугадать сегодняшние реалии.
То, что он что-то там упорядочил, вовсе не значит, что привёл дела к истинному положению. Да, порядок в хаосе навёл, молодец, но так как его аналитические способности исходя из сегодняшнего момента сомнительны, то и качество его упорядочивания может быть тоже под вопросом. Нельзя давать эмоциям огульно привязывать себя к медийным персонам. Это ведёт к проблемам. Только личное знакомство может дать максимально достоверный результат.
Пффф, пока Солженицын в городе, этот поц всё равно будет вторым в жанре популярной исторической хронологии.
Да. Лично я ему благодарен за серию "Место встречи изменить нельзя 20 лет спустя". Очень интересно и об актерах/съемках, и о той послевоенной эпохе.
Вот только с чего Вы решили, что это личный "продукт" Парфёнова, а не использования идей коллектива или, что чаще бывало и есть,- безвестного "негра"? Парфёнова раскручивали и делали лицом канала, но это не значит ничего "в глубь".
Все недавние книги «Намедни» с расширенным содержанием вышли исключительно за его авторством. Да и не было бы причины не указывать настоящих авторов. Ну если, конечно, держаться фактов, а не выдумывать очередную конспирологию.
Одно другому не мешает. Можно послать, но продолжать у него учиться.
парфёнов и историческая хронология? не смешите меня.
журналишка, раздувший себе имя на том, что в ранней России никто не знал о "малой истории" - типичный метод для бывшего СССР, когда их продюсеры (читай - кураторы) вводили какие-то жанры, которые были популярны на западе, но у нас о них не знали.
+1
Попутный хер ему в жопу.
330! каждому! согласен.
и где такие харчеватся будут?.. не верю.. так и будут сюда приезжать за зарплатой)..а так вообще .. почему ему вообще уезжать из РФ?! )
Харчеваться будут сюда на митинги приезжать, как улицкая, например.
когда уже Мединский и прочие любители
правильного фашизма"Зулейхи" отправятся следом ?Если бы в поправках была мера, позволяющая лишать гражданства, то явка была бы на 20 % выше, и за проголосовали бы тоже на 20% выше.
А есть же еще такая мера как "Объявление вне закона". В РСФСР "граждане СССР, являвшиеся должностными лицами советского государственного учреждения или предприятия, действующего за границей, отказавшиеся вернуться в пределы СССР, по решению Верховного Суда СССР объявлялись вне закона. Это означало, что в случае задержания такого лица на территории СССР оно подлежало расстрелу через 24 часа после удостоверения личности".
учитывая, что подобные украденные суммы возвращаются в кратных размерах , видимо, данная ситуация - это 146% попадание в яблочко : вместо тихого стрёкота швейной машинки и макарон на ужин , Серебренников вынужден вертеться как уж на сковородке , да ещё и деньги клянчить со всего мира, да ладно бы, себе на смузи и Лазурный берег , так ведь террану придется отдавать...
это просто казнь египетская.. , ( когда Сталин их заставлял работать - именно об этом писал в книге " Сталин и писатели" В. Сарнов)
Хорошая мысль.
Человек ищет, где ему комфортнее. Тем более Парфенову 60 лет, пенсионер, решил остаток жизни провести в спокойствии. Будем ли мы его за это осуждать?
Если в спокойствии - то не будем. Но что-то сомнительно, что он и оттуда вонять не перестанет и сюда на митингам таскаться на заработки, как улицкая и прочая.
Курочка в гнезде, яичко в .. де, а ты уже со сковородкой
Страницы