Мне очень понравился ход "дискуссии" в предыдущем посте--нет, я серьёзно--потому что дал понять состояние общественного мнения не только базируясь на значительной и уважаемой мною аудитории способных думать людей, но и тех, кто думать не хочет, а может и не любит. И это здорово. Я неплохо представляю такой расклад в англо-язычном мире и, до определённой стпени узкой российской аудитории из, скажем, ВМФ СССР/России, но АШ дал заглянуть глубже и я за это чертовски признаетелен. Это не дисклеймер а всего-лишь констатация факта. Я продолжу по залповым моделям после этого поста, потому что просматривая Ютюб я не мог пропустить, что скажет Яша Кедми именно по вопросу, по которому я "работаю" и который является одним из основных в моей деятельности, за пределами моей основной работы.
Несколько лет назад в Foreign Affairs. профессор Том Николс, на сегодня профессор National Security Studies в Naval War College, написал статью под названием: Как Америка Потеряла Веру в Экспертизу И почему Это Является Огромной Проблемой. БОльшая часть статьи находится "за стеной", но смысл даже не в самой статье, люди знающее Американское Образование не по рейтингам а близко, не должны совершенно удивляться, а в самом заголовке. Проблема отнюдь не в вере в экспертизу, проблема страшнее--сама экспертиза исчезла как таковая. А вот это уже гораздо страшнее, хотя и изчезновение веры в неё (экспертизу) это тоже хороший маркер. Почему кто-то должен верить в некую экпертизу, которая не может найти свою задницу обеими руками в ярко освещённой комнате. Даже сломанные часы показывают правильное время дважды в сутки. И потом, что это за экспертиза, которая идёт от одной катастрофы до другой, с масштабами данных катастроф всё увелицивающимися с каждым разом. Ну воистину то, уже мемов на эту тему столько, что и писать не стоит:
Я пишу уже давно:
Перевод: Американские властные элиты просто не способны понять сложность, сущность и применение военной силы. Большинство из них не служили ни дня в форме, нe посещали высшие военные учебные заведения; их экспертиза в передовых военно-технических возможностях и геополитических проблемах ограничены парой семинаров по ядерному оружию и, в лучшем случае, всё сводится к впитыванию усилий (брифингов) Исследовательской Службы Конгресса. У них просто нет точек привязки. Тем не менее, будучи продуктом американской поп-военной культуры, также известной как военное порно и пропаганда, эти люди-это собрание юристов, политологов, социологов и журналистов, которые доминируют на американской стратегической кухне, которая готовит безостановочно бредовые геополитические и военные доктрины может понять только одно: мишень, нарисованную на их спинах или лбах.
В целом, механизм подготовки элиты, способной выдвинуть реальных государственных деятелей в США уже давно сломан и не функционирует. Яша считает также:
Я не всегда соглашаюь со всем, что говорит Кедми, но из большинства людей приходящих на Соловьёвские базары, он один из немногих с реальным служебным опытом, причём и на серьёзном уровне и, в данном случае, мы практически говорим одно и тоже. Когда этот усатый лузер Болтон (который также известен посещёнием вечеринок свингеров) был назначен Трампом Советником по Нац.Безопасности стало совершенно ясно:
1. Что Трамп неумён.
2. Болтон сдаст Трампа при первой же возможности.
Так и произошло, ну а сейчас, когда Болтон выпустил свои "мемуары"--поверьте там столько фантазий (лжи) , что ни один серьёзный человек их принимать за чистую монету не будет--то Трамп может винить только себя. В принципе две недели назад я так и написал--сам постелил себе эту постель, сам и спи в ней. Мне Трампа абсолютно не жалко, как и не жалко весь этот гадюшик в Вашингтоне, в котором нет НИ одного достойного человека, который мог отдалённо называться государственным деятелем. Именно поэтому уже многие годы термин "недоговороспособны" определяет США и разговаривать с ними в принципе не о чем--любые договорённости с США не стоят бумаги, на которой они зафиксированны.
Как я уже не раз говорил, и продолжаю говорить: только язык силы. Вежливо, мило но с намёками. Как сами же США времён Тедди Рузвельта говорили: разговаривай мягко, но держи дубинку за спиной. В конце-концов тот же Буревестник для того и создан, чтобы не дать всякой сволочи даже подумать о том, что они могут спастись в Патагонии или Новой Зеландии, если решат совершить безумие. И там найдут. В конечном итоге у России отличное атомное подводное кораблестроение, если надо и до Антакдиты дойдут, без проблем. Ну и как я уже сегодня запостил в предыдущией ветке, Вооружённые Силы США не просто ожидает, но уже в процессе, значительное сжатие как в размерах, так и в качестве. Особенно основной инструмент их былого могущества--их ВМС, перегруженные платформами и системами оружия, предназначавшихся воевать в войне 1990 года, но никак не в войне 2020 или 2030. Весь этот жутко переоценённый хлам вроде того же Littoral Combat Ships, годящихся только для мишеней, или как подчеркнули в Task And Purpose: ВМС Признали что Литторальные Корабли В Принципе Это Куча Плавующего Мусора. Как говорится без комментариев. И это только по одной из многих аналогичных позиций мусора, произведённого ВПК США за посление лет 30, кха..кха...Ф-35...кхе.
Не забываем, что один Литторальный Корабль, ака Куча Плавующего Мусора, стоит миленькие почти 700 лямов далляров. За ту же сумму Россия может произвести пару МРК проекта 22800 Каракурт, кои не входя в зону обнаружения группы LCS могут потопить одним залпом группу в 5-6 таких кораблей, потратив на это ну миллионов 5-6 далляров на 3М54 Калибр. То есть не слабо, нет? Умножаем грубо 6 Литторальцев на 700 лямов, получаем 4,2 лярда далляров одним залпом. Это, конечно, упрощённо до примитивизма, но именно для этого я и начал пост о Залповой Модели--она даст отличное представление о том, почему, как зметил мой хороший друг Андрей Раевский (ака Сокол, The Saker) войнушки для США по-дешёвому закончились. Но об этом позже.
To Be Continued....
Комментарии
это делается просто - сменой управляющего контура. как только товарищи достаточно прогниют, американский бизнес (в первую очередь производственники) выведут в политику несистемного кандидата (Трамп как проба пера) Согласуют в президенты какого-нибудь боевого адмирала, вся грудь в орденах, народу такое нравится, а тот придёт со своим штабом. маленькая бескровная революция.
не увидел вердикта
К-561 «Казань», проект 855М, шифр «Ясень-М». Заложена в 2009. В 2018 испытания сорваны. Сдачу перенесли на 2019. Теперь уже с осени 2020 перенесли на 2021.
"Князь Владимир", проект 955А, шифр "Борей-А". Заложена в 2012. В 2017 (год сдачи) срок перенесли на 2018. Затем на 2019. 1 июня 2020 АПЛ была принята военными.
Я понимаю, что это головные лодки и на них отрабатывают всё и вся. Но не до бесконечности жеж. АПЛ "Князь Олег" -- первая из серийных 955А -- должна быть передана в декабре 2020. Вот и посмотрим.
Что дойдут я даже не сомневаюсь. Но вспоминая эпическое и бестолковое противостояние "Барк"-"Булава" и испытания этой самой "Булавы" сомневаюсь, что смогут пульнуть.
ПЫС. Ну и про литторальные повеселили. Разве не эсминцы основа ВМФ сшА?
Вообще то "основа" ВМС США это CBG (Carrier Battle Groups)--в центре которой атомные авианосцы, которых упаковывают в АУГ, в состав которого входит 1-2 Крейсера УРО (тип Тикондерога), 1-2 ЭМЭМ УРО (тип Арли-Бёрк), 1-2 АПЛ (Лось или Вирджиния). Это основа, включая десантный компонент, а именно Десантрную Ударную группу.
Вот это и палубная авиация, является основой ВМС США, помимо МСЯС. Но вы видимо пропустили новости об отказе модернизировать все Тикондероги и списании всех DDG Arleigh Burke Flight I. Что вы там смешного нашли я не совсем понял, но какое отношение Бореи имеют ко всему этому?
Что Тикондероги будут списывать стало ясно когда появился Arleigh Burke Flight IIA. Их попросту невозможно апнуть до Flight IIA. Ну если только корпус практически полностью не переделывать.
Мало того, я даже не знаю, что в планах Пентагона стоит массовое списание до 2030 года Arleigh Burke Flight II и фрегатов типа Oliver Hazard Perry. После 2025 года Пентагон не собирается закупать даже Arleigh Burke Flight III. Ну эт если они уcпеют наклепать FFG(X)
Выведены из эксплуатации до 2024 года будут:
Будут утилизованы:
К этому -- никакого. Они имеют отношение в Вашему выскзыванию: "...у России отличное атомное подводное кораблестроение".
Вы хотите оспорить этот факт? Ну, дерзайте.
Вообще-то уже. Но Вы как-то пропустили. Повторюсь. Мать учения жеж...
Ну и напоследок. Так скать -- на посошок:
Из 14 АПЛ СФ -- самого могучего -- в строю только 8, Карл!
Ну и про литторальные корабли. Думал не заострять. Но Вы как-то ушмыгали. Придётся определить.
Ваша цитата: "Весь этот жутко переоценённый хлам вроде того же Littoral Combat Ships"
Моя: "Ну и про литторальные повеселили. Разве не эсминцы основа ВМФ сшА?"
Ваш ответ: "Вообще то "основа" ВМС США это CBG (Carrier Battle Groups)--в центре которой атомные авианосцы, которых упаковывают в АУГ, в состав которого входит 1-2 Крейсера УРО (тип Тикондерога), 1-2 ЭМЭМ УРО (тип Арли-Бёрк), 1-2 АПЛ (Лось или Вирджиния)."
Из последней Вашей цитаты LCS не входит в "основу" ВМС США. Вы перепутали. А вот LSC будут входить.
До свиданья. Всех благ. И, эта, книжки только на американском пишите....
ну как же "полимеры просранные" пропустить. Про "источник" всё понятно.
Это как-то из "статистики" выпало. Так, чисто на глаза попалось. Если уж о ПЛАРБ.
Ты (упал как эксперт) по сслычке-то сходи, милок. Там ссылочков две странички. Не, если не устраивают русские ссылки, то могу и юсерские подтянуть. Только бапки платите...
Эммм... Ты туповат?
Я жэж так и писал: "Князь Владимир"<...> 1 июня 2020 АПЛ была принята военными." А табличка на посошке по данным на 1 октября 2019 года. Красавец, ты понял как ты прокололся?
Кста, я там пару словечек маркерных вставил. Любой русский их бы обыграл. Но не ты. И да, могу и по американски отвечать. Нннадо?
Вы бредите? Во-первых что вы тут за ссылку про мебель дали? Следующее, у вас как с функциональной грамотностью, вам конкретно про Литторалов ответили, вы завели волынку про Large Surface Combatant--программа, которая ещё даже не начиналсь. Вы о чём? Вы мне тут приводите устаревшую статистику по АПЛ КСФ миленько "забыв" и про Князя Владимира и Вепрь. Вы что тут пытаетесь сказать то--сами разберитесь.
До слёз )))
Устаревшую? Реально? На полгода? Так расскажите в каких походах участвовал Вепрь после ноября 2019. Или, хотя бы, стрельбы озвучьте где он участие принимал.
До слёз как вас за базар потянули Но по-порядку. Мало того что тут туфту откровенную несёте про LSC, а её (эту программу) только в 21 году запустят на НИОКР на пяти-летний срок, причём первые транши на последующие 3 года суммарно около 300 лимонов--это копейки. Т.е. этого "корабля" не будет ещё лет десять а скорее всего никогда, но вы с умным лицом утверждаете что они, и яцитирую вас же, "будут". Т.е. боевые единицы, которые даже на бумаге ещё не существуют вы ими оперируете. Т.е. вас всерьёз уже нельзя воспринимать. Во-вторых.
Серьёзно чтоли? Да его вроде как недавно, ЕМНИП в мае или начале июня и передали. Есть вопросы--их в Штаб КСФ, вам там ответят когда К-1 и К-2 (точнее Л-1 и Л-2) сдали после ремонта и модернизации, а может (даже скорее всего) пошлют подальше. Но вы хотя бы матчасть изучите прежде чем тут из себя непрерывно прощающегося "специалиста" корчить и ознакмоьтесь с тем, как теже Лоси ещё времён середины 1980ых спущенные на воду ходят на БС, а они намного старше того-же Вепря и я вам "по-секрету" сообщу--у них там ещё вместо ЖКД ЭЛТ юзаются. Так что мне вам ничего рассказывать не надо--учите матчасть.
Мощно. Но отчего жеж вы не представили свои данные по КСФ если считаете, что мои полугодовой давности устаревшая статистика?
Правда штоле? Вообще-то её запустили в 2017 году. Кроме этого ещё 30 апреля прессуха ВМС сшА сообщила о том, что победу в тендере FFG(X) с проектом на базе фрегата FREMM одержала корпорация Marinette Marine (MMC).
Какой-какой НИОКР?))) FFG 80 будет создаваться на основе фрегата FREMM. Постройка головного фрегата начнётся не позднее 2022 года. Постройка, Карл!
Дааа??? Только на 2020 год им выделили $795,116,483. Кроме головного фрегата есть ещё и опцион ещё на 9 кораблей. Общая стоимость контракта $5,576,105,441. Про какие копейки вы тут с американским апломбом вещаете? Просвещайтесь.
Ога. Передача головного корабля запланирована на 2026. А если учесть, что кроме ММС, Wisconsin подтянули ещё и Boston, Massachusetts; Crozet, Virginia; New Orleans, Louisiana; New York, New York;Washington, D.C., Sturgeon Bay, Wisconsin, Prussia, Pennsylvania, Minneapolis, Minnesota; Cincinnati, Ohio; Atlanta, Georgia; and Chicago, Illinois, то сроки сдачи вполне выглядят реальными.
Не передали. Срок передачи сдвинулся на вторую декаду июля.
Ну и почитайте ГПВ-2020. Какие цели ставились и какие достигнуты. РПКСН должны были поставить 8 штук. По факту -- 1. Про многоцелевые даже говорить не хочу. Но вы продолжайте бубнить что у России отличное атомное подводное кораблестроение.
И да, вас всерьёз уже нельзя воспринимать. За сим прощаюсь. Всех благ.
Вы вообще понимаете разницу между программами FFG(X) и Large Surface Combatant. Читатем внимательно. для анлитегов вроде вас г-н, выделяю:
Что непонятно? Читаем дальше, от US Naval Institute "всего лишь год назад" (с):
Ну и потом этот милый факт. Какое отношение тендер с выигрышем Финкантиери для FFG имеет к Large Surface Combatant? Это вообще две разные программы для двух абсолютно разных типов кораблей? FREMM--это попытка закрыть оперативную дыру, образовавшуюся из-за полнейшего провала LCS. Далее, ну не знаете вы и не можете знать ничего ни про США, ни про их Флот, когда вы пытаетесь тут гнуть пальцы про Вепрь. В июле предадут? Замечательно. Т.е. оперировать виртуальными кораблями вам считается нормальным, а вот вполне себе существующий корпус Вепря да еще, выходящего из ремонта вроде в этом месяце--это типа отодвинули--проблема? . Поэтому, г-н аналитег, читаем внимательно:
1. У вас о ВПК США не может быть грамотного понимания в принципе--вы что такое США не знаете, что такое их корпоративная культура и как проваливаются одна программа вооружений за другой--от LCS, из за которого то и снова метнулись к FFG, потому что миллиарды угрохали на самоходную 57-мм пушку, именно так они известы в ВМС США, до Ф-35, до истории ввода в строй откровенно неработающей технологии. Вы не знаете, я--знаю. Причём намного лучше вас.
2. Теперь возвращаясь к тому что они "будут". Читаем--10 дней назад (свежо?).
Почему это так происходит, и почему вряд ли эти корабли вооще появятся на свет--читайте мои книги. Их читают и в Пентагоне и в Naval War College, например. Ну а если не можете вам прямая дорога на форумы всяких мальчиков моделистов-конструкторов, вроде BMPD и прочие какие там есть ещё. А почему ВМС США не могут выработать 30-летнюю кораблестроительную программу, вы вряд ли поймёте--там оперативные соображения вовлечены, а это рассчёты и знание текущего состояния дел в США и реальной истории ВМС США, а не всякой хрени, которая под этим соусом пишется в России всякими самозванцами. Про остальной бред не хочу время тратить.
Это который раз-то? Счётчик чтоль включить со всеми этими прощаниями.
Так врать могут только люди, которые приходят на всякие форумы. пытаясь реализовать собственное ничтожество. Я таких знаю, увы, немало. "По факту один", значит? Ну чтож По факту врёте вы, причём, скорее всего это вызвано какой-то личной попа-болью.
По факту пока покиньте это блог, пока я не начал вытирать вашу откровенную ложь.
А кстати Трамп то военную академию закончил, ЕМНИП.
Ага. Эта "академия"--это интернат для мальчиков, которых поднимали под звуки горна, учили маршировать под барабан и потом пинками гнали в классы учить арифметику и чистописание. Вот это и называется "академией", которую Трамп окончил.
Ну, во всяком случае, он не социопат, вероятно. )
Безусловно не такого уровня как, например, Конгресс, бОльшая часть которого упакована социопатами, или американские медиа--там не только социопаты, там и психопатов немало. Но в целом, систему не спасти--коррумпированна снизу-доверху.
Страницы