Вчера вечером в одной из статей камрадов, празднующих сокрушительную победу, задал неудобный вопрос, вон приблизительно как на картинке в тизере. Ну, забанили меня, естественно, люди празднуют, а тут всякие (определений там много, празднующих много было) задают глупые вопросы.
Ну и пошёл я, значит, но не туда, куда все подумали, а на сайт ЦИК. Интересно же, как куётся победа. Интерес мой был вознаграждён практически сразу.
Всего, значицца, проголосовало 138,24%. Вот как все протоколы пересчитают, так и добьют до нужных 148%.
Ребята там радуются, водовку, наверное, употребляют, а мне интересно, это ж ЦИК на весь мир объявляет, а вдруг басурмане чего заподозрят. Начал читать всё подряд; на 21:57
Ну нормально, и раньше экзит-поллы давали похожую цифру. Никаких неожиданностей.
Что-то много испорченных бюллетеней. 66,1 +27,1= 93,2. Ого! Получается 6,8%. А сколько же это в бюллетнях будет? Сложные проценты я вычислять не буду, я по простому, карандашиком. Представим, что всего бюллетеней миллион - 1 000 000. Значит всего обработали 271 000 бюллетеней. Один процент - это 2710, соответственно 6,8% = 18428 бюллетеней не учтено или испорчено. Это на 22:47.
Ан нет. Буквально через полчаса всё волшебным образом изменилось.
То есть, обработали ещё 7% бюллетеней и количество испорченных уменьшилось до одного процента. По прежней схеме считаю, от 340 000 бюллетеней 1% = 3400. А куда же делись ранее учтённые ещё 15 000 бюллетеней?
То есть, с данными экзит-поллов уже не совпадает, и значительно. Получается, что большинство тех, кто не хотел отвечать при опросе, проголосовали "за", но молчали, как разведчики на допросе. Странно.
В 23:52
В Москве строго придерживаются 1% испорченных бюллетеней.
Строго 1%.
Нет, решили, что один процент недействительных для Москвы - это много. 0,73% нормально, и цифра не круглая.
А это по стране:
Общее число учтённых "за" и "против" 99,19%, а протоколов обработано только 99,01%. А ведь в обработанные входят ещё и испорченные протоколы
Обработали ещё 0,89% протоколов. Количество учтённых проголосовавших не изменилось - 99,19%. Изменилось соотношение "за" и "против". Как это может быть?
Всё. Число учтённых проголосовавших осталось неизменным
Я никого ни к чему не призываю.
В России числится: -
"участников референдума на территории Российской Федерации, — 108 миллионов 968 тысяч 869 человек", — сообщила Памфилова на заседании в пятницу."
Итого проголосовало 74 066 140 человек. Кто нибудь верит, что в России почти 16 000 000 последователей Навального и Грудинина, как нам здесь объясняли хомячки-защитники?
Я рад, что в стране всё-таки есть достаточно людей, способных мыслить самостоятельно.
П. С.
А вот в эти цифры я не верю.
Комментарии
Ой, я же с Вами уже, кажись, бесполезно беседовал... . Всех благ... .
Верю- не верю..
Ромашка блин какая-то.
Народ не тот, ЦИК лживая.
Ну не получается так как вы хотите! Ну не выходит каменный цветок!
Ну по другому у народа!
ЗЫ: Попробуйте в США чтоле... там вон ниггеры активные.
А ты котлета какая? - с бульбы або с буряка?
судя по тому, как идёт дискуссия, котлета будет из александров михайловичей.
Ну-ну. Не надо так широко шагать. Штаны лопнут.
обида ё##ная, понимаю ;-)
материсо не нада.
Я котлета, какая надо котлета.
Такая какую студентам в столовой давали 50 на 50 (мясо/хлеб)
Но которую каждый студент уважал если что.
Мощней меня только стакан сметаны!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
уменьшение испорченных объясняется просто: их пересмотрели, если яйца от члена попадали в графу за...
Помню-помню, инструкция по голосованию. Неаккуратно рисовали, комиссия сразу не могла разобрать - правильный член или неправильный.
У нас на участке стоял стол с ещё двумя ящиками. Один не о чём. Типа просили поставить крестики против мероприятий необходимых для посёлка. Медицина, дороги, спорт... понятно, что везде крестики поставил. Второй ящик был рядом с фото губернатора Травникова с цифрой 300 000 000 рублей!!!. Там надо было просто написать своё имя, что ЗА улучшение жизни на селе )). И подходит член комиссии и говорит, это премия от Губернатора тем муниципалитетам будет выделена которые проголосуют ХОРОШО.
- Как ХОРОШО ?- спрашиваю.
- Ну хорошо, это хорошо, -замялся мужик
-Типа все За должны проголосовать ?... сверлю мужика глазами.
- Я такого не говорил... натянул маску и отчалил
Ну вот такие пироги с котятами у нас были на голосовании )))
К сожалению идиоты и в России есть.
Например агитация у меня на предприятии свелась к тому, что сообщили, что проголосовать можно с 25-го июня по 1-е июля на своих избирательных участках и попросили сделать это в нерабочее время. Всё. Точка. (Это между прочим Мордовия с большим процентом за и большой активностью. И наше предприятие как бы политически активно, под присмотром главы и т.д.)
Да проехали.
Теперь посмотрим что поменяется с подправленной конституцией. Всё-таки наблюдалась некоторая спешка с этим голосованием, так что долго ждать не придётся.
Примерно так же, как от переименования милиции
Вон там на шесть постов ниже. Павел Шатун. ЦБ напоминает.
Кто бы сомневался, что за поправки проголосуют как надо после того, как их согласовали во всех инстанциях, подписали, обмыли и распечатали. Цепляйся не цепляйся за цифры этих выборов, а дело сделано.
Я и до голосования писал, причём не один раз, что поправки будут приняты. Дело ж не в этом. А заставить людей думать.
Думаете мы не думаем?
Ну как вопрос к сообществу - это было бы нормально. На уровне - ну вот прикинул тут на коленке, ребят, чо за фигня? ) Но такое вот безапелляционное да ещё и с прямыми манипуляциями, как эта:
А ссылка ведёт на РИА Новости. Это ни разу не ЦИК. Если бы смотрели на сайте ЦИК, то знали бы - в какой-то момент были выявлены нарушения - потому результаты на тех участках подвисли - число бюллетеней было известно и внесено в общее число, но до разрешения ситуации они не вносились в "за", "против", испорченные. На каком-то участке результаты чуть позже отменили, их исключили вообще. Остальные признали действительными - и с них данные внесли "за", "против", испорченные - и включили в общее распределение.
И ты, Брут!Дык што теперь, вычеркиваем РИА Новости из списка кошерных, али погодим?
Можно же было сообщить правду? На уровне - за ходом подсчёта голосов наблюдал в текстовой трансляции РИА Новости. Тогда к этой части текста у меня вообще бы никаких вопросов не было ) Но когда пишут - пошёл на ЦИК, а сам пошёл РИА - то вроде и там, и там пошёл на три буквы, но всё же разные )
Это ты ТС предьявляй. Я про Новостя спрашивал. Неужто скурвились?
Так мы без источников останемся.
Ок, вношу запись в Ахтунг.
Спасибо.
Кстати, пользуясь случаем - хочу похлопотать за Бумса с целью внести в цитатник ) Стишок прекрасен! Хотя, возможно, и неформат для сборника комментов. В общем, ты автор - сам решай. Моё дело предложить )
https://aftershock.news/?q=comment/8816717#comment-8816717
Спасибо, но ты опоздал.
Все давно внесено и зафиксировано )))
А, так ты зашёл сюда попользоваться случаем, а заодно выдавить сок своего мозга? Мало соку, некошерно.
Всё чаще возникают сомнения в качестве советского образования. Ни с арифметикой, ни с логикой многие не дружат. К счастью, обратных примеров много больше, потому по-прежнему продолжаю считать советское образование лучшим в мире.
Второй с кривыми руками. По ссылке - Результаты голосования. Первая картинка - онлайн-репортаж. У меня всё приведено по времени.
Вот скажи, зачем мне вникать в их ситуацию, если они орут на весь мир, что у них столько-то процентов россиян проголосовали "за". Я их заставлял эти ляпы писать?
СМИ имею право орать, что им вздумается ) У них работа такая - нести чушь ) Частично в погоне за трафиком, частично в силу кривых мозгов ) Это их дело. Но если мы обсуждаем голосование и итоги - то опираться нужно на первоисточники, а не "мне Мойша напел" )
Господи! И этот человек
запрещает мневтирает мне что-то про советское образование. Мне не нужно обсуждение голосования и его итогов! Неужели это так трудно - чуть-чуть напрячь мозги?Мне нужно, чтобы люди задумались.
Типа - "Былое и думы" (кажется, Герцен).
Любимое занятие русской интеллигенции.
Ну, профессия у меня есть, и не одна. И по возрасту уже можно о былом задуматься. Так шта - мимо!
Да я именно в вас и не целился. Я говорю о вашем (мн.ч.) движении в целом - стремлении выискивать ошибки, недочёты, промахи власти и т.д.
Ну, предположим, где-то может и ошиблись с подсчетами голосов - и что? Это настолько критично? У ВВП железобетонный запас прочности,
и большинство россиян его безоговорочно поддерживают. "Так шта" ваши размышления о прошедшем - мимо.
Сложившаяся ситуация повторяется как минимум третий раз. Мне хватило одного раза, чтобы задуматься. "Дарагие рассияне" "Голосуй - не то проиграешь" Ничего не напоминает? А я вот размышляю.
Может, чистая арифметика. Если для примера взять тоже число что и вы - 1000000 бюллетеней, то при обработке 99.9% то есть ещё 0.89% к уже отработанным получим, что в эти отработанные 8900 бюллетеней (0.89%)-ЗА проголосовало 5946 бюл, а ПРОТИВ-2882бюл, испорченный в этой партии - 72 бюллетеня. Вот и получается, что при обработке 99.01% было
За. - 772575 бюлл
Против. -209505бюлл
Испорч. -8020бюлл
А при обработке 99.9%
За. - 778521бюлл
Против. - 212387бюлл
Испорч. - 8092бюлл
И в том и в другом случае пропорции проголосовавших за и против сохранятся, то есть 99.19%
Я, конечно, настолько в вычисления не влезал, это надо целую тетрадку исписать. Может быть. Но насколько же совпало!
Прям как в лотерее - до последней циферки.
Вот именно, совпало, и это никого не удивило, не насторожило, ну вот так цифры сошлись и всё, а вот если бы хотели действительно "смухливать" сделали бы все так, что бы даже вы не подкопались!)))
А в лотереях даже Джек пот срывают!)
Если вы могли заметить, то пропорция сохранилась только из за одного показателя, величины испорченных бюллетеней, вот просто так совпало, что в первом и во втором случае этот показатель оказался равен 0.81%, иначе пропорция 99,19% не сохранилась бы.
Угу! Особенно, когда пропорция сохраняется на протяжении подсчёта более половины бюллетеней. Это просто совпадение!
Такое ощущение, что вы бредите(с) (не в обиду) приведённые вами данные касались только 0.99% (с 99.01до 100%) бюлл, о каких 50 %речь?
Спокойно разбиритесь, и вы увидите, что эта пропорция сложилась/не изменилась, только из-за одного показателя, по другому и быть не могло.
Вы не всё прочитали. Посмотрите про Москву. Там с подсказками.
Не обращайте на них внимание. Веселятся - иха взяла. Но хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Все только начинается...
А вдруг радоваться в итоге вместе придётся? вот будет незадача...
Буду только рад. Искренне.
Вот так "враги" становятся единомышленниками:)
Конечно надо подождать что будет.
Гадать дело неблагодарное.
Но ельцинское было хуже.
Подождём и дай Господь, возрадуемся:)
Ты в ком "врага" увидел чудовище? ))
Единственный наш враг - это mamomot. Слава богу, он один)).
mamomot - не враг.
он хамло.
иметь таких врагов в кайф, много гонору мало толку.
он только банить умеет.
перестал его читать - он выродился в базарную бабку.
ни как друг не полезен, ни как враг не опасен.
Страницы