Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Афганский скандал расколол политиков и спецслужбы США.

Аватар пользователя MrMuffin

Атака на президента США Дональда Трампа, спровоцированная статьей The New York Times о возможном финансировании Москвой операций талибов (Талибан" — запрещено в РФ) против американских военнослужащих в Афганистане, становится все более массированной. Обвиненная в дезинформации газета выступила с новой статьей, якобы раскрывающей схему финансирования талибов российской разведкой. Вероятный демократический кандидат в президенты Джо Байден и демократы в Конгрессе требуют от глав разведывательного сообщества немедленных разъяснений. В этой ситуации в лагере президента теперь обвиняют спецслужбы в утечке информации, а также в отсутствии у них единого мнения о том, платит ли талибам Москва.

Скандальная статья в NYT
Новая публикация The New York Times, взорвавшей в прошлую пятницу информационную бомбу статьей о якобы имевшем место финансировании российской военной разведкой нападений талибов на американских военнослужащих в Афганистане, конкретизирует первоначальную версию о «руке Москвы».

Как следует из второй статьи, спецслужбы США перехватили электронные данные о финансовых переводах с некоего банковского счета, который якобы контролирует российская военная разведка, на некий счет талибов.

Ссылаясь на неназванных экспертов, газета сообщает, что «переводы, скорее всего, были частью программы по вознаграждениям», о которой рассказали в ходе допросов пленные талибы. Напомним, что ранее The New York Times и вслед за ней The Washington Post сообщали, что полученная ими информация основывается на показаниях задержанных боевиков движения «Талибан» (запрещено в РФ).

По данным The New York Times, уже известны имена афганцев, вовлеченных в эту операцию, в том числе «имя человека, который, вероятно, был посредником при распределении средств и который сейчас, вероятно, находится в России». Кроме того, ссылаясь на афганских официальных лиц, The New York Times сообщает, что за последние полгода в Афганистане были задержаны несколько бизнесменов, которые подозреваются в посредничестве между российской разведкой и талибами. В доме одного из них было обнаружено полмиллиона долларов.

Впрочем, как и в первой статье, в новой публикации The New York Times не приводится ни одного конкретного имени и во многих случаях признается, что речь идет о предположениях, которые потребуют дальнейшей детализации.

Байден атакует
На фоне неутихающего в СМИ скандала версия о возможном преступном бездействии президента Трампа, ценой которого могли быть жизни американских военнослужащих в Афганистане, становится одним из главных предвыборных козырей его вероятного демократического соперника на президентских выборах 3 ноября Джо Байдена.

Отвечая на вопросы журналистов в ходе своей предвыборной кампании в штате Делавэр, господин Байден обвинил действующего президента в попытке скрыть, что же реально происходит в Афганистане и могла ли Москва финансировать операции талибов против военнослужащих США.

По версии Джо Байдена, Дональд Трамп должен был обсудить ситуацию с комитетом начальников штабов вооруженных сил США, а также с российским президентом Владимиром Путиным, однако этого не сделал. В связи с этим Джо Байден пообещал в случае своего избрания говорить с Москвой с позиции силы. «У меня были очень прямые, откровенные беседы с президентом Путиным, когда я был вице-президентом, и это, похоже, одна из причин, по которой он не хочет видеть меня на посту президента США. Он знает, что таких бесед будет больше», — сообщил Джо Байден, пригрозив «пройти весь путь, от Совета Безопасности ООН до применения санкций». Что касается скандала вокруг талибов, то Джо Байден предлагает представителям двух партий в Конгрессе «потребовать от разведывательного сообщества предоставить им факты». Кроме того, после своего официального выдвижения в президенты на съезде Демократической партии, который пройдет в августе в Милуоки (штат Висконсин), он намерен воспользоваться своим правом запросить у Белого дома информацию по этой теме.

Демы подняли гвалт
Между тем демократы в Конгрессе уже потребовали разъяснений от разведывательного сообщества. «Нам нужно услышать информацию от глав спецслужб о том, как они оценивают обвинения, которые были вынесены в публичное пространство, считают ли они эти обвинения правдивыми или ложными», — заявил глава комитета по разведке Палаты представителей США Адам Шифф. «Мы ознакомились с точкой зрения Белого дома, теперь нам нужно ознакомиться с точкой зрения разведсообщества», — настаивает лидер демократического большинства в Палате представителей Конгресса США Стени Хойер.

А сенатор-демократ США Боб Менендес предложил внести поправки в оборонный бюджет страны, которые предусматривают санкции против президента РФ Владимира Путина и российских властей за предполагаемый «сговор с талибами».

Как следует из предложения сенатора, санкции должны быть введены в случае, если директор национальной разведки США подтвердит, что власти РФ выплачивали вознаграждения боевикам группировки «Талибан». Решение должно вступить в силу не позднее чем через 15 дней после поступления такой информации. В списке санкций — замораживание активов и запрет на въезд в страну, а также запрет на сотрудничество с оборонным и разведывательным сектором России (его, впрочем, и так нет в соответствии с прежними санкциями Вашингтона). «В Вашингтоне сейчас происходит много труднообъяснимого», — прокомментировал эту инициативу агентству РИА «Новости» пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

А что же Трамп?
Сам президент Трамп продолжает настаивать на том, что The New York Times распространяет фейковые новости, чтобы навредить ему и Республиканской партии.
«Секретный источник, наверное, вообще не существует, как и сама эта история. Если дискредитированная газета The New York Times обладает источником, пусть раскроет его. Еще один обман!» — написал Дональд Трамп в среду в Twitter.
 

Белый дом путается в показаниях
Однако объяснения самих сотрудников Белого дома становятся все более противоречивыми. Версия о заказном характере материала в The New York Times удивительным образом уживается с попытками заявить о несогласованных действиях спецслужб, а также о наличии в их рядах «нечистоплотных сотрудников», сливающих конфиденциальную информацию в СМИ. Тем самым косвенно подтверждается, что информация могла не быть фейковой. В ходе брифинга в Белом доме пресс-секретарь президента Кейли Макенэни сокрушалась по поводу того, что ведущие СМИ получают секретную информацию. «Белый дом — это не место для обсуждения секретной информации. Но мы сегодня обсуждаем это в связи с безответственной утечкой информации в The New York Times. Кто захочет сотрудничать с американской разведкой, быть ее источником, если теперь они знают, что будут раскрыты? Какие союзники захотят делиться с нами информацией, зная, что сотрудник разведки может разместить эту информацию на первой полосе крупной американской газеты», — негодовала госпожа Макенэни, обрушившись на «тех чиновников, которые предают доверие граждан США, допуская утечки секретной информации».

Кейли Макенэни признала, что Дональду Трампу все же докладывали о ситуации в Афганистане. Однако она тут же попыталась перевести стрелки на руководство спецслужб.

«Да, его пробрифинговали. Но это не отменяет того факта, что нет консенсуса по этой разведывательной информации, которая должна быть проверена», — оправдывалась пресс-секретарь главы Белого дома. Она сообщила, что «возникшие споры и противоречия выгодны именно России», не уточнив, в чем состоит эта выгода.

В занявшей круговую оборону команде президента Трампа настаивают на том, что достоверной информации о «руке Москвы» в убийстве американских военнослужащих не существует. «Пентагон не имеет данных, которые бы подтвердили обвинения в адрес России в злонамеренных действиях против американских сил в Афганистане», — заявил министр обороны США Марк Эспер.

Что же дальше?
Дальнейшее развитие скандала будет зависеть от того, какие разъяснения даст разведывательное сообщество и как эти признания будут интерпретированы двумя противоположными лагерями на финальном отрезке президентской гонки.

Газета The Wall Street Journal, ссылаясь на свои источники, сообщает о том, что внутри разведывательного сообщества США уже произошел раскол. В то время как ЦРУ и ряд других спецслужб не сомневаются в «российском следе» в убийстве американцев в Афганистане, с этими выводами не согласно Агентство национальной безопасности США.

Учитывая, что американское присутствие в Афганистане превращается в одну из самых острых тем предвыборной гонки в США, на ее результат может повлиять и развитие ситуации в самой этой стране. Многое будет зависеть от того, как поведут себя талибы и продолжат ли они атаки на контингент США и НАТО.

Понимая, что новое обострение в Афганистане будет играть на руку противникам президента Трампа, госсекретарь Майк Помпео во вторник провел разговор с заместителем главы движения «Талибан» муллой Абдул-Гани Барадаром, призвав талибов выполнять свои обязательства по соглашению 29 февраля с США, «в том числе не совершать атаки на американцев».

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(3 года 10 месяцев)(12:13:40 / 02-07-2020)

Комментарии читателей:

 

 

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(3 года 11 месяцев)(12:49:54 / 02-07-2020)

Хорошие комментарии. Годное разделение страны на синих и красных. А теперь войнушка! И да победят реднеки! Эти хотя бы адекватны и не сатанисты.

Аватар пользователя MrMuffin
MrMuffin(1 год 8 месяцев)(12:21:35 / 02-07-2020)

>>Путин, возможно, действует далеко не в интересах нашей страны.
smile3.gif

Аватар пользователя dog97
dog97(5 лет 12 месяцев)(12:37:29 / 02-07-2020)

Меня это тоже цепануло. "Ну,тупые" :)))

Аватар пользователя Madlopt
Madlopt(5 лет 1 неделя)(21:45:04 / 02-07-2020)

И меня цепануло. Полез смотреть оригинал.

Funny how trumpers jump on every conspiracy theory about Obama that has ever been put forth; but refuse to believe that Putin might not be working in the best interests of OUR country.

ИМХО перевод некорректный. Я тот еще знаток английского, но мне кажется что "but refuse to believe that Putin might not be working in the best interests of OUR country" переводится как "но отказываетесь поверить что Путин может работать не в интересах нашей страны"  

Аватар пользователя одессит
одессит(7 месяцев 3 недели)(12:31:01 / 02-07-2020)

Выборы в ноябре, то ли ещё будет. 

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(3 года 11 месяцев)(12:47:12 / 02-07-2020)

Самое главное, что сделал Путин после прихода к власти. И чего не удалось сделать Трампу - зачистить под себя спецслужбы. Именно оппозиция в спецслужбах подкидывает Трампу одну проблему за другой. А Путин был от этого избавлен, благодаря ли своему прошлому, или просто так карта легла.

Агенты демпартии в ЦРУ и других спецслужбах еще долго могут вредить Трампу, подкидывая в огонь горящие темы. Ситуация с талибами явно не 100%-фейк. Есть какие-то следы, какие-то операции, но явно не то, про что пишут. Как с Солсберри, где явно были наши разведчики, явно с другими целями, но на них аккуратно повесили отравление кота бывшего агента.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(5 лет 6 месяцев)(14:30:14 / 02-07-2020)

Светлейшему это было гораздо проще, чем Трампу. Трамп воюет на чужой территории, не зная, верны ли ему войска, практически как Карл 1 Стюарт.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(3 года 11 месяцев)(14:35:02 / 02-07-2020)

Я не берусь судить, кому было сложнее. Потому что и тот, и другой пришли в ситуации, когда страна пала перед врагом. Возможно у Путина была ситуация проще в том смысле, что Россию уже все списали со всех счетов, и к его действиям было мало внимания со стороны главных врагов. А Трамп с самого начала на острие конфликта.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(5 лет 6 месяцев)(14:44:57 / 02-07-2020)

Нет, Путин сам из разведки.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(3 года 11 месяцев)(14:58:31 / 02-07-2020)

Не уверен, что это радикально упрощает зачистку. Но то, что влияет - однозначно.

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter(4 года 3 месяца)(16:48:52 / 02-07-2020)

зачистить под себя спецслужбы. Именно оппозиция в спецслужбах подкидывает Трампу одну проблему за другой. А Путин был от этого избавлен

Не зачистил. По крайней мере не все. Подкидывали, и не раз. Дома взрывали, терракты устраивали.

на них аккуратно повесили отравление кота

Аккуратно?? Топорнейшая работа, сляпаная наспех. Правда задумка была вполне серьёзная. Здесь подробнее, притащу только один абзац:

Этот эффект омофона и был использован мастерами проведения психологической информационной войны на Западе. Был назван газ «Новичок» – созвучно с английским выражением «now we choke»: либо сейчас «мы задыхаемся», либо сейчас «мы душим» - в зависимости от контекста. Now we choke. Вот для чего было [выбрано именно такое название]. В зависимости от того, кому послано это обращение по уровню посвящения в информацию, каждый слой на Западе знает, кто проводит эту операцию с «Новичком». 

Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07(3 года 3 недели)(18:58:12 / 02-07-2020)

Ситуация с талибами явно не 100%-фейк. Есть какие-то следы, какие-то операции, но явно не то, про что пишут.

1.т.е. фейк на 99% как бы уже и не фейк , а чистая правда? 

2.Если есть "следы" и "операции"почему бы о них не рассказать публично и не утопить Трампа и навесить нерукопожатость на Путина? Откуда такая деликатность? из-за того что доказательств нет, а есть лишь "хайли лайкли", ась?

Солсберри, где явно были наши разведчики, явно с другими целями,

если разведчики были явно  и цели их были хоть и не скрипали, но явные, то почему бы о них не рассказать публично? Откуда такая деликатность? не из-за того ли , что доказать нечего, но жутко хочется?

в общем,- не порите чушь, даже и под  как бы патриотическим соусом.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(8 лет 3 месяца)(12:53:43 / 02-07-2020)

А вот и не подерётесь! (с)smile1.gif

Аватар пользователя MrMuffin
MrMuffin(1 год 8 месяцев)(12:59:05 / 02-07-2020)

Да  могли и без ЦРУ всё это организовать. СМИ подняли шум, Байден подхватил, Трамп вынужден обороняться. Факты никого не интересуют, главное - давить на потуса, пока он не психанет и сделает какую-нибудь откровенную глупость. 

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 5 месяцев)(13:02:57 / 02-07-2020)

Как следует из предложения сенатора, санкции должны быть введены в случае, если директор национальной разведки США подтвердит, что власти РФ выплачивали вознаграждения боевикам группировки «Талибан». Решение должно вступить в силу не позднее чем через 15 дней после поступления такой информации.

Когда Министерство иностранных дел СССР выражало озабоченность, то полпланеты со страху под себя ходило, а озабоченностями нашего МИДа  госдеп своим шлюхам зады подтирает. Мы, как я погляжу вообще ничерта не делаем в ответ.

ИМХО, нужно официально запросить позицию госдепа по данному вопросу, предупредив, что их ответ будет также официально оглашен. 

1. Если госдеп не подтвердит, то в суд на NYT от имени РФ и чтоб RT красиво осветило

2. Если госдеп подтвердит, то официально внести в бюджет Российской Федерации строчку оборонного бюджета: "Вознаграждение Талибов за  уничтожение американских солдат в Афганистане в результате провокации The New York Times" и не убирать эту строчку до того момента. пока не заберут свои слова обратно и не отменят санкции 

Аватар пользователя dog97
dog97(5 лет 12 месяцев)(13:21:23 / 02-07-2020)

Да всё это пустое. Воюют с Донни. Но нас могут зацепить под это дело, "как пособников терроризма". У них угара уже хватает. Это беспокоит.. "Хайли лайкли",знаете ли.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 11 месяцев)(13:44:19 / 02-07-2020)

"как пособников терроризма"

Да кого это вообще волнует? Они иранского генерала, члена правительства, во время его официального визита в соседнюю страну убили с санкции президента США. В чистом виде терроризм! Даже не пособничество, а прямой террористический акт. И чего? Да ничего, улыбаемся и машем..

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(5 лет 2 месяца)(13:48:34 / 02-07-2020)

Правда ли, что Россия платила талибам за убийства американцев в Афганистане?

Правда. Только не Россия, а США. И не в Афганистане, а в Сирии. И не талибам, а Ан-Нусре. И не американцев, а русских.

ps: А вообще, очередное наглядное подтверждение того, что демократы это кучка напрочь сбрендивших психопатов. Такой ящичек Пандоры открыли - тушите свет. Дошло до того, что Пентагон почти открытым текстом через официоз посоветовал Джине завалить хлебало. 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(2 года 6 месяцев)(14:01:41 / 02-07-2020)

допрыгаются с своей газетенкой, подкинут трампу и обществу инфу чем занимались инструктора цру в афгане, когда там наши войска стояли.. да и не только там.

Аватар пользователя Pavel_777
Pavel_777(3 года 3 месяца)(19:30:57 / 02-07-2020)

Наоборот , Трамп сдаст Байдена, и покажет кто организовывал и спонсировал беспорядки в США.  А у Байдена реально нет ничего на РФ, только хайли-лайкли.

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(2 года 9 месяцев)(18:51:19 / 02-07-2020)

Уже новая статейка появилась. Мелкий наркошнырь Rahmatullah Azizi собирал наличку в РФ и через Hawala system доставлял  в Афган.

Ну перл напоследок.

 Friends saw him grow rich, but didn’t know how.

 

Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07(3 года 3 недели)(19:03:04 / 02-07-2020)

Friends saw him grow rich, but didn’t know how.

а че, по-русски написать никак нельзя?

 Друзья видели, как он разбогател, но не знали как-это , ведь, невеликий труд?

зато покажите уважение к тем, кто в школе , например, учили немецкий или французский....

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год