Автор - Сергей Мардан публицист
Если говорить о содержательной части процесса над Кириллом Серебренниковым, то там все просто. Известный театральный режиссер получил огромное госфинансирование на свои проекты. Обналичил десятки миллионов рублей по самым тупым и примитивным схемам. Естественно, не смог нормально отчитаться. Суд признал его виновным «в организации преступной группы и хищении 129 миллионов рублей». И вынес... условный приговор.
Согласно УК РФ – это хищение в особо крупных размерах. Хотя страна, где минимальный размер оплаты труда 12 тысяч рублей в месяц, и так понимает, что 129 млн – огромные деньги. Еще страна понимает, что если российские суды легко дают три-четыре года за мелкие кражи, то три года условно за украденные 129 миллионов выглядят чистым издевательством над логикой и здравым смыслом.
Но приговор Кириллу Серебренникову на самом деле мало кого удивил. Разве что – либо совсем наивных людей, либо полностью «упоротых», которые продолжают толковать про «государственного монстра, который неохотно разжал челюсти». Большинство же только плюнуло да сказало: «Ворон ворону глаз не выклюет».
Люди, понимавшие, кто такой Серебренников, насколько он является частью системы и какие последствия мог иметь реальный срок ему, с самого начала недоумевали – с какой целью было открыто дело «Седьмой студии». Однако процесс, который поначалу был просто темой для богемного междусобойчика, через три года превратился в одно из самых обсуждаемых событий в стране.
Вынесение приговора Кириллу Серебренникову проходило на фоне другого криминального сюжета – смертельного ДТП Михаила Ефремова. Интерес к нему хотя и пошел немного на спад, но не настолько, чтобы люди не стали проводить закономерные параллели. Там – убитый человек. Тут – похищенные 129 млн рублей. Виновники – известные и влиятельные люди, поэтому для них – никаких последствий.
«Элитка» снова оказывается неподсудной. Этот вывод настолько очевиден, что соцсети просто захлебываются от этого и подобных комментариев. Люди требуют справедливости. Это никакой не «запрос на справедливость», как выражаются политтехнологи.
Это – требование. Иначе реакция на смертельное ДТП на Садовом кольце не была бы такой ожесточенной и всеобщей. Сословность в русской версии – это совсем не Франция образца 1980 года, где «старые деньги», десять поколений политической, военной и интеллектуальной элиты и такие же поколения наследственных рабочих, булочников и мелких чиновников.
Русская сословность – это канун 1905 года. С аристократией, которая в упор не хочет замечать «подлые» сословия и полагает за настоящих людей только себя и вся остальную страну, которая только и мечтает, что поднять этих сверхчеловеков на вилы. 90-е годы, кроме множества прочих проблем, оставили нам и эту. А последующие двадцать лет социальное расслоение углубили до состояния пропасти.
То, что выдается за «систему», на самом деле – антисистема. Сословность словно рак разрушает государство. Лишает общество воли и стремления к созиданию, а вместо этого в нем растет ожесточение. Это расслоение проходит не столько по размеру богатства, сконцентрированного у условной тысячи богатейших семей, сколько по количеству возможностей, сконцентрированной у одной социальной страты. В конце концов, ни Ефремова, ни Серебренникова никак нельзя отнести к богатым людям. Небедные – да. Но не более того.
Однако по возможностям «решать проблемы», по доступности им ресурсов посредством влиятельных друзей, поклонников, спонсоров, они на сто процентов относятся к той социальной страте, которая чувствует себя в России главной. Выясняется, что эта страта – неподсудна, законы писаны не для нее. Это происходит раз за разом.
Дело Васильевой. Дело Ефремова. Дело Серебренникова. Они просто оказались самыми громкими. А сколько таких негромких дел случается в больших и малых русских городах, память о которых, однако, копится в массовом сознании и вырабатывает соответствующую модель поведения и общественную этику?
Это гораздо важнее, чем любой рейтинг любого политика. Это то, что словно радиация, выводится из общественного организма долгие годы. Или не выводится. И убивает его.
Комментарии
"Поглядим" - это кто будет глядеть, и где?
Подобные решения суда - это просто чтобы "замять дело". А взыскивать эту сумму будут бесконечно, и не особенно напирая. Уж точно к нему приставы или коллекторы не будут ходить каждый день.
Увы, но автор статьи прав. У нас в стране сейчас стадия "своим - всё, чужим - закон!" Это вполне обычная закономерность развития авторитарного государства, удивляться тут нечему, в России это вполне обычный этап - всегда так было, не только при Путине.
Но вот чем закончится этот этап в этот конкретный раз - вопрос. Безусловно, Путин не дурак. Но он не молодеет. И лично мне не ясно, видит ли он эти исторические грабли, и если видит, то успеет ли придумать, как их в этот раз обойти.
При царе тож так было. Коррупционеры, грабители миллионами - вообще без наказания часто оставались, а за мелкие кражи вплоть до каторги. Сейчас тоже самое. Надо бы наоборот. Украл в крупных размерах госсобственность - вышка (пожизненное). Кстати, условное дали потому, что там все замазаны, с минкульта. Я думаю, сразу договариваются, куда заносить. При этом они создают антиобщественные, глумливые и оскорбляющие народ фильмы.
Кстати, вполне возможно. Вряд ли он воровал в наглую и с нужными людьми не делился.
пишут же, что просто обналичивал поступившее от минкультовских бабло через латышские помойки, себе оставалось ну край 10%, остальное возвращал мединским. Так что спишут на отсутствие имущества, а судебный приказ вернут обратно как неисполненный, подошьют в дело.
А чо раскудахтались? Божечки мое, за воровство дали условный срок....Не было никогда, и вдруг опять.
Вот в Ленинградской области поймали главу района, который вымогал откаты
Сурово, но справедливо. Тебя посодют, а ты не воруй. Проходит полгода, и легким движением руки бруки превращаются...
Что ж Мардан за Зуева то не верещал про неподсудность? Или за господина Новикова, зам директора Эрмитажа, укравшего при строительстве 30 миллионов и получившего 2,5 года условно? Кстати, госпдин Новиков уже при государственной должности
Так шта ничего нового в деле Серебренникова нету , да и быть не может. Пожурят и пристроят к новой должности.
А вы выдохните, не напрягайтесь.
Так они разницу то и занесли)). Ходы то и подходы знают. Обратились к 'уважаемым' людям, и опа, фокус-покус.
Ну так автор и пишет, что дело Серебренникова или там Ефремова - резонансные не потому, что исключительные, а именно потому, что рядовые, просто в силу известности персонажей нашумевшие. А так-то да, ещё с 90-х говорят, что для того, чтобы не сидеть в тюрьме, воровать надо по крупному.
Другое дело, что для общества в целом это опасно. Тем более, для такого, как российское, с его запросом на справедливость. Перед пугачёвщиной "благородное дворянство" страх перед народом потеряло окончательно и полностью, зато потом долго в себя приходило, даже крестьян освободило с землёй. Через полтора столетия опять забыли, пока снова не бахнуло. И тогдашняя "элита" тоже думала, что ей всё можно. А потом такси гоняла по городу Парижу. Государству как системе от такой реализации "запроса на справедливость", правда, не сильно хорошо, то то такэ, как говорят чубатые небратья.
Опыт решения проблемы в России есть. Правда, кровавый и не хотелось бы его.
дык, опыт таков, что нынешняя элита выезжает таксовать по Парижу, в стране очередная жопа, потом из самых безпринципных пауков в банке собирается управленческий аппарат на 1-2 поколения, пока детки не разТБМят достижения папочек. если регулярно держать элитку в тонусе - срок увеличивается до 4х. но не более - ибо внучки первых очередных собирателей решают проТБМть всё.
... Также суд удовлетворил иск Министерства культуры к ним о взыскании причиненного ущерба на сумму 128,9 млн руб.
А что суд с Ефремовым уже закончился, приговор известен?
Разжигаешь,
казахкозья морда...Так он если и выплатит по иску, то из денег того же минкульта, ему же разрешили заниматься прежней деятельностью, а там, без господдержки не оставят, свой же в доску, и спектакли ставит вон какие востребованные у элитки.
Ага, я уже вижу как берет из бюджетных и выплачивает приставам. И переход условного в реальный вообще нииТБМёт
Будет сосать гос гранты зарабатывая на них не хило, а чего, режиссер то "выдающийся", тем самым сам минкульт и выплатит своими же деньгами за "хорошего" человека.
Пожуём - увидим. Вон, Апфельбаум, неглядя подмахивающая гранты, отделалась испугом переходящим в понос, думаете её наследница, если ему и чего выделят (что не факт), также будет не проверять-перепроверять куда делись бабки? Зная чем это может закончиться? Ну ну, выдайте ей казённые хатимаки и налейте 100гр саке...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Обсуждать то нечего. В смысле болтовня с потугами на причастность к чему-то неведомому,но как-бы имеющему вес в принятии решения кем-то. Не позорьтесь,люди.
Система с отдельными сословиями закономерно деградирует. А у нас усиленно пытаются сформировать. При этом плюют на народ и законность. Можно, как правильно сказал автор, и доиграться.
Если отберут всё бабло обратно, что собственно и является частью приговора - то пусть гуляет,
если бабла нет,
то могут изменить меру наказания.
Ну и к тому же придётся рассказать (думаю уже рассказал..) где кто и как получал бабло. И через кого.
Режиссер Кирилл Серебренников, осужденный по делу «Седьмой студии» рассказал, что у него нет денег на компенсацию ущерба министерству культуры. Об этом пишет The Hollywood Reporter.
«Я живу в Москве. Я могу выехать в любое место в России из Москвы, но страну не могу покинуть, пока не выплачу большую сумму Минкульту, которой у меня определенно нет», — сказал Серебренников.
газета ру
Отлично, ну вот и будем посмотреть.
Замечательная позиция - украл - поймали - вернул - свободен.
А если украл - не поймали - вообще замечательно.
Так победим!
Простите нас, воры!
1. По тому, что ты живешь не в РФ - дешевая отмаза.
2. Мне не интересны судебные решения в Казахстане. А вот казаху интересно как наказали преступника в РФ, с чего бы?
3. Где ты увидел бардак?
4. Набрасываешь топорно.
5. Систему рассматривают в динамике. Раньше его скорее всего вообще не осудили.
6. Для законности и порядка важны не строгость наказания, а ниминуемость его наступления. А иначе получится как в Китае.
Все равны, но некоторые равнее.
Демократия-с.
Не нужно забывать, что, по крайней мере, суд присудил возврат 129 млн. ущерба и штрафы. Теперь Серебренников будет работать на возврат долга государству. Бить либерду по кошельку - это правильно. Хотя, конечно, можно было и жестче с ними поступить. Опять же, всех деталей мы не знаем. Возможно, там были какие-то смягчающие вину обстоятельства.
автор этого текста ,судя по содержанию, не знаком не только с материалами уголовного дела ( что является обязательным для объективного исследования ), но и с общими подходами к уголовному судопроизводству по составам преступлений,вменяемым Серебренникову и компании. Малые срока по подобным ситуациям скорее правило( в моей небольшой практике 2 случая), условный срок также встречается примерно в половине случаев ( не обобщаю на всю страну, сужу по нашему региону--СФО). И причины этому понятны: в суммы похищенного включаются полностью суммы,выделенные на закупку\производство\театральную постановку и т.д. При этом похищена только часть денег,остальное потрачено по назначению. Например, сумма взыскания с Серебренникова составила по приговору 129 млн.руб., но ведь он реально большую часть этих денег потратил на театральную деятельность. Тем не менее, он с соучастниками солидарно должен будет эту сумму вернуть,либо пожизненный исполнительный лист с возможным запретом выезда за рубеж нашей Родины. Столь знаменитому режисеру либерахи скинутся ( я надеюсь)))))))) и погасят ущерб.
ага, замдиректора Эрмитажа г-н Новиков и Зуев...
а насчёт скинутся - вряд-ли, там банка пауков. если будет сильно для них подгорать скинутся на киллера, как Боре - двойной профит - и раздражитель убран и в очередной раз государство измажут.
Ничего подобного. У нас нет долговых тюрем. Деньги будут с него списываться в рамках исполнительно призводства. Это никак не связано с условностью/неусловностью срока.
В рамках же этого производства его, к примеру, не смогут лишить единственного жилья, одежды, одного телевизора и прочее. Причем это единственное жилье может стоить хоть миллиард.
Вот списочек кому интересно:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/a67dde7f663104e7cffeff6d926f3a3e8ac36aa2/
Ну и собственно он УЖЕ заявил о том, что нихрена он не вернет. Единственно за что переживает, что за границу выехать не сможет пока не будет закрыто исполнительное производство.
https://www.gazeta.ru/culture/news/2020/07/02/n_14617249.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Да, и кстати, он еще может пройти процедуру личного банкротства и закрыть исполнительное производство по ней.
Ну и к тому же он находился под арестом, если не ошибаюсь, в СИЗО. А срок ареста идет в зачет назначенного наказания в двойном размере. Так что три года условно - фактически просто выпустили на свободу. Ну с некоторыми ограничениями покидать страну. На какое-то, не очень долгое, время.
Херня это, а не приговор за такое хищение.
Я в общем тоже не поддерживаю.... Надо было бы закатать персонажа... В назидание остальным.
В том числе и тех, кто такие деньги ему выделял.
Думаю это и есть проблема - те кто такие деньги с ним пилил, они то как раз и лоббируют.
129 миллионов это то, что смогли доказать. То есть то, что было украдено совершенно в наглую. Сколько всего ушло через него денег это вопрос.
При ближайшем рассмотрении - у обывателей возникает подозрение, что государственность России построена на песке. Увы, без соблюдения СНИП.
Когда наш Президент вынужден заниматься терешковщиной, вместо спокойной, публичной и планомерной передачи дел Преемнику - вряд ли он сам этому рад. До конца жизни тянуть лямку , что бы
впоследствииочередная личинка Горбачёва изгрызла и завалила наш дом - явно не повод для радости Путину. Но вот, имеем что имеем.Да , у людей уже несколько лет как накопилась усталость от пробуксовывания государственных механизмов. Нашей правящей прослойке и пропагандистам хорошо - у них поголовно запасены запасные аэродромы в странах с прекрасным климатом и швейцарские счета пока ещё не обнулены. А вот обывателям, потратившим большую часть личного времени жизни на работу по найму - выбор только наблюдать повторение вакханалии 90х и уничтожение своих трудов ? Запасной жизни у нас нет.
Страницы