Написать сей пост меня сподвиг комментарий в соседней теме камрада "Сельский глава":
Сельский глава
(4 месяца 3 недели)(18:30:09 / 01-07-2020)
Нет, возможно они и будут строить.
Когда придут "молодые"с парабелумами за своей долей свободы,денег и власти.
Если покрутить головой ,то можно увидеть что они уже родились и быстро растут.
История идет по спирали. Сейчас "стабильность " наступит на десяток лет. Колбаса по 220 руб/ кг и всё такое.
А потом, вполне возможна новая "Перестройка" (хорошо если не "пивной путч")
Но ,так как напряжение в обществе к тому времени будет гораздо выше чем сейчас, то и результаты , для России, будут гораздо более разрушительными,чем при нормальной и законной смене первых лиц через три года.
Дай Бог нам всем этого конечно избежать!
Но логика Истории неумолимо подтверждается каждый раз.
Собственно, это было его мнение на мой комментарий про строительство Беломорканала силами несогласных. Но не суть. Суть в том, что ведь человек пишет о наиболее вероятных событиях, которые нас ожидают. Ведь если дословно разобрать, то вот что выходит: парни с маузерами и в кожанках приходили уже в 90-х.
С начала 2000-х началась стабильность. Были конечно встряски и экономические шоки, но в целом, страна стабильно развивалась. И как положено стабильности, люди соблюдающие эту самую стабильность, не хотят покидать свои теплые места и терять стабильность.
Так вот, эти злые люди, понимающие, что их срок подходит к концу, начинают искать варианты продлить её, эту самую стабильность. А так как законно её не сохранить, начинают придумывать под патриотические лозунги, всякие новые законы. Типа пенсионной реформы и поправок в Конституцию. (Надеюсь теперь можно писать, т.к. голосование почти везде закончилось. СССР ломали тоже под патриотические лозунги, к слову.)В надежде(небезосновательно), что народ, в основной массе своей, их поддержит, т.к. они же за все хорошее, но не замечая при этом, что этими законами нагнетают напряжение в обществе, уже усугубленное санкциями и постепенным, но постоянным в последние годы обнищанием населения.
Так вот, что хочу сказать. Поддерживая таким образом собственную стабильность, чиновники видимо не понимают, что собственно эту самую стабильность они и разрушают. И как выше сказал камрад, чью цитату я привел, придут молодые и злые, которым нет места сейчас, с маузерами и в кожанках(Вместо прихода законным путём и в смокингах). Придут за своим. Всё это мы уже проходили.
К сожалению спираль закручивается всё туже, и сроки всё меньше. Там где раньше надо было 300, потом 70 лет, теперь возможно хватит и 35-40 лет.
Жаль что многие этого не понимают, и продолжают скакать по граблям.
Как то всё происходящее в последнее время наводит на такие мысли.
Пойду убьюсь ап стену. 
Комментарии
Я Вас умаляю, не поминайте развитие всуе.
Страна прозябала, проедала и исправно отстёгивала заклятым партнёрам.
Я конечно понагнетать и сам люблю. Но надо посмотреть правде в глаза.
До 2015 года шло уверенное развитие. А потом спираль свернулась туже и застой прошел всего за 4 года. И вот 2020 г. Здравствуй смутное время.
Опять суетитесь, не зная "клиента".
Какое нахрен нагнетание, ёкарный бабай, если только с 14-го по 18 -й г.г., в иностранную юрисдикцию эмигрировало порядка 180 трлн. руб. валовых прибылёф экономики( а это почти два годовых ВВП страны)?. Откройте консолидированные счета росстата и убедитесь в этом.
А до 14-го в иностранную юрисдикцию больше уходило или меньше? Если меньше, то мое видение 15-го года, есть отложенный эффект. Мы ж с колхоза)). Пока это до нас дойдёт.
В любом случае, спираль истории сейчас натянута очень туго. Того гляди лопнет.
В тех же пропорциях. И как не крути, а вариант с Примаковым, Маслюковым и Геращенко был бы на несколько порядков более пользителен для России, чем это "тяни-толкай".
эка ты антискрепно!
20 лет будет по спирали и уже меньше на опустится. Как только понял , что деньги и власть решают все так и пошел делать историю
С 1991-го года - 29 лет спирали. Уже. Думаю все-таки 35-40 лет. Если власть не сменится сама. Но надежд уже нет.
мы вошли в капитализм, как власть капитала можно сменить?
Ну, про спираль истории я уже раньше вас тут высказывался. Сейчас скопирую некоторые высказывания.
1)
СССР подвели успехи в экономике. При Хрущёве появился товар для экспорта, появилась валюта для поездок "интеллигенции" и начальства среднего уровня на запад. А там они увидели, что их коллеги живут намного богаче. И затосковали. Что причина этого богатства - хороший климат плюс колониальный грабёж, это их не интересовало. А интересовало - так же разбогатеть, да ещё и заиметь виллу на средиземноморском побережье. Ну и продались буржуинам за бочку варенья и корзину печенья.
Подобное уже было в нашей истории. Когда-то Демидовы создали на Урале металлургические предприятия. Их внуки поездили по Европе на дедушкины деньги и захотели туда перебраться. Вывезли металл, расходуя выручку на покупку поместий в Италии, а не на ремонт уральских заводов. Россия осталась без металла для современного оружия и железной дороги до Крыма, и проиграла Крымскую войну.
Александр Третий сильно ужесточил контроль за внешней торговлей, и Россия опять пошла в рост. Но новому поколению буржуев опять захотелось в Париж, при Николае Втором экспорт увеличился, и опять со страной случилась беда.
В общем, в нашей истории наблюдается цикличность. Сначала страна героическим напряжением сил поднимает экономику, затем "верхи" вывозят за бугор всё что могут, в стране из-за этого происходит беда, после многих лет лишений снова героическое напряжение сил, и снова вывоз...
2)
Проблема не в конституции и не в поправках. Проблема в том, что почти каждый человек, владеющий капиталом (в смысле - средствами производства), желает вывезти его из России и уехать следом. И плевать ему, как будут выживать оставшиеся. Остановить вывоз может только верховный правитель. А уж как он будет называться официально, неважно, хоть Генеральный Император Сената.
Справляется он с этой работой - его критикуют с одной стороны и устраивают дворцовый переворот. Не справляется - критикуют с другой стороны и дело заканчивается вторжением иностранных войск.
По-моему, в наших условиях лучше пожизненная императорская власть с передачей по наследству. Наследник, конечно, может оказаться слабаком вроде Николая Второго. Но вот через "демократические" процедуры в правители гораздо легче пролезть агенту Госдепа, чем патриоту.
Только вот спираль заканчивается.
На протяжении тысяч лет людоеды загоняли наш народ в самый холодный угол Евразии. Наши предки отступали, неся большие людские потери. Кое-как выжили, тратя на это колоссальное количество труда и природных ресурсов. Но ресурсы заканчиваются, и это приведёт наше население к поголовной гибели.
Надо призвать молодёжь перебраться, пока не поздно, в те места на планете, где можно будет выжить в условиях постиндустриального каменного века.
Для того, что бы владелец капитала не уезжал за границу и не вывозил капиталы, надо создавать нормальные условия для развития этого самого капитала, а не придумывать каждый месяц новые законы, ухудшающие эти самые условия. Десятилетия реформ не интересны никому.
Пока не научатся соблюдать законность обладающие властью люди, так и будем героически догонять и перегонять.
Законы - дело важное, но климат всё же важнее.
Я сейчас дам ссылку на книгу Паршева, постарайтесь вдумчиво прочитать.
http://www.gosudarstvo.voskres.ru/parshev/pars_cnt.htm
Спасибо, обязательно почитаю.
Да, для начала можете прочитать вот эту статью
https://aif.ru/money/economy/ekonomika_snega_pochemu_dengi_tayut_i_ubegayut_iz_rossii
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
СССР ломали под патриотическими лозунгами потому, что режим оказался несостоятельным. Банкротом. И именно из-за этого были наши "святые 90-ые", когда Россия расплачивалась по долгам всего СССР. Вот сейчас это предстоит пережить США: им придётся отдавать накопленные долги, и нетрудно предположить, какие "святые 20" получатся у штатов.