МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Поправки к Конституции поддержали 70,04 процента проголосовавших россиян, сообщает Центризбирком по результатам обработки 2,68 процента протоколов.
Против, по результатам обработки 2,68 процента протоколов, проголосовали 28,93 процента.
Использованные источники:
Комментарии
Это демократия. Вопросы?
Вопросов нет. Рад, что Ваши мечты сбываются. Новый Беломорканал когда строить начнёте, силами несогласных?
Никогда. Мы каналы и мосты строим и без несогласных.
Надежды юношей питают(с)
Завершим бесполезный диалог.
Мы о разном говорим.
Это ты "о разном", а здесь о голосовании по поводу поправок.))))
И ты не кашляй. ))
Блин)). Я о голосовании и сказал изначально.
Не дождетесь!))
А закончил Беломорканалом. )))
Нормально у тебя мысль скачет.)))
)) понагнетать нельзя что-ли? Масштабно мыслим.
Нагнетать можно. Флудить нельзя. Пресеку.
Нет, возможно они и будут строить.
Когда придут "молодые"с парабелумами за своей долей свободы,денег и власти.
Если покрутить головой ,то можно увидеть что они уже родились и быстро растут.
История идет по спирали. Сейчас "стабильность " наступит на десяток лет. Колбаса по 220 руб/ кг и всё такое.
А потом, вполне возможна новая "Перестройка" (хорошо если не "пивной путч")
Но ,так как напряжение в обществе к тому времени будет гораздо выше чем сейчас, то и результаты , для России, будут гораздо более разрушительными,чем при нормальной и законной смене первых лиц через три года.
Дай Бог нам всем этого конечно избежать!
Но логика Истории неумолимо подтверждается каждый раз.
Скоро™
А пока отдыхай.
Так новая перестройка вот она, уже. Поправки что по Вашему?
Уважаемый sgerr, не сочтите на флуд, интересно мнение камрада.
Дядя не ответит. Дядя нас покинул.
Жаль. Развернуть бы мысль. Злой Вы.
Но справедливый.
Так далеко одобрямсы не смотрят.
Так далеко смотрят только демшиза. и "500 дней" насмотрели и "святые 90-е".
Или дурак или враг. Как всегда путаете тёплое с мягким...
За поправки !
Явка около 2/3 от числа имеющих право голоса вполне представительна и цель мероприятия можно считать достигнутой. Соотношение ЗА и ПРОТИВ вполне соответствует нормальному распределению.
Все кто не пришёл на голосование по поправкам к конституции на самом деле «ЗА». Так что к тем 75% из тех кто пришёл на выборы надо добавить всех тех кто не пришёл!!
так что поддержка поправок безусловная большинством!!
а меня озадачило вот что: в Новосибирске и Томске - минимальная явка по стране - 37%...что бы это значило?
Значит только 37% считают себя ответственными за будущее и вообще за что-то)) остальным пофиг..
Это значит что люди сделали свой выбор и ждут перемен.
Либеральная пропаганда в молодежной и студенческой среде собрала свой урожай.
похоже, вы правы...но местной власти надо бы дюлей отвесить и что-то срочно делать: два супер-центра по науке и подготовке кадров - и такое идеологическое разложение в головах целого поколения! я, прямо, в шоке
а может, коммуняки своё чёрное дело делают, тут их во власти - засилье.
Да. Терран должен сделать выводы. Раз вертикаль не перетрахивает, не приучает уважать/бояться - нужно молодых, чтобы трахать могли!. Стариков - на пенсию!
12 декабря 1993 года, был принят высший нормативный правовой акт Российской Федерации - Конституция Российской Федерации. При этом за ее принятие проголосовало никак не «подавляющее большинство» граждан России - 58,43 %, тогда как против предложенного основного закона высказалось 41,57 %.В референдуме приняли участие свыше 58 млн россиян.
Если бы после каждого голоса "за" сдыхал хоть один либераст, я бы изловчился, но проголосовал раз 10
Хочу отметить, что низкая явка может свидетельствовать о попытке решения проблем с местной властью.
Например, в Крыму явка на 12 дня была 72,5 процентов, а в Феодосии к этому времени и 60 не натянули. Вы субботу в город приезжал Аксенов, грозил местному голове всякими карами. После этого народ стал идти голосовать ещё хуже, в надежде, что всё-таки снимут нашего ворюгу.
При этом и Путина, судя по соцопросам, и поправки большинство поддерживает.
Вчера проголосовал "ЗА" новую конституцию. Старую под диктовку запада писалась. Даже только по этому следует голосовать "ПРОТИВ" ее. Я против что бы всякая мразь диктовала России как ей жить.
Судя по вашему комментарию, вы эти поправки даже не читали. Ставлю галочку не глядя)
Сегодня двойственные чувства.
Во-первых, радость оттого, что сходил и проголосовал "за" поправки. С семьей.
Но много молодежи (по роду деятельности общаюсь со многими от 18 до 35 лет) голосует против и выкладывает в инстаграмы и прочие соцсети фото бюллетеней. Говорят "хотим перемен". Я пытаюсь им объяснить, что хватит уже менять, надо работать. И причем "противники" это студенты и работающие в основном в ИТ секторе.
Да, много "подосрали" местные власти. У нас же ассоциируют местную власть с центральной.
И еще, далеко не все понимают, что то, что хорошо и полезно для страны не всегда сразу полезно и хорошо для конкретного человека. Какие-то мысли дурацкие у молодежи о какой-то "интеграции в мировую экономику", что "на западе хорошие, а у нас сплошь ворье".
Вот от этого и расстройство. Это во-вторых.
PS: Была лотерея. Выиграл скидки. Знакомые выиграли дорогие призы. Но шел не за лотереей.
PPS: Давали маски, перчатки, ручки.
Очень хороший коммент по раскладам. Вот это "хотим перемен" красной нитью по всем соцсетям все эти годы и накачивается. Опыта перемен и мозгов понять, что они бывают и такие, что кушать будешь много хуже, ещё нет, желания анализировать и возможности сравнить с жопой 90-х - тоже, результат - налицо, то есть фейспалм. И да, некоторые местные власти вовсю стараются стрелять в ногу и выше. Так что 70% ЗА (думаю, в итоге будет ближе к 60) - это победа оффлайна над онлайном.
Соглашусь с Вами. По специфике работы часто общаюсь со схожей аудиторией. Молодые люди (до 30 лет, работающие в it или менеджерами, в основном на фрилансе, бездетные, практически все без второй половины) поголовно против. Такое ощущение, что среди них сложился тренд за счёт либеральной оппозиции, это настораживает. Многие из них студентами были на Болотной. Достаточно агрессивная позиция у многих.
Фрилансеры - это особая каста хатаскрайников.
Я вот тоже в IT работаю, но компания солидная. В моём отделе средний возраст 35 лет. Из 20 человек у нас только один (по совпадению бессемейный) в рабочем чатике пытался против изменения Конституции агитировать, но не нашёл поддержки в коллективе и был послан изучать полный список поправок 🤣
Эй, педдрила, прекрати херню нести!
Флуд. Оскорбления. Отдыхай.
Хватит мусорить, месячишко
Молодые мало что вообще понимают. Хотелки на максимуме и модные тенденции...
Вы вообще поняли что написали?
Я голосовал против. О каких "хватит перемен" вы говорите, если человек 20 лет у власти вместе со своими друзьями.
Что вы нашли полезного в поправках?
Не ассоциируют, а считают ответственными. Ибо людям дали инструмент избрания губернатора, но инструмент контроля находится у центральной власти. Поэтому все вопросы сразу идут на верх.
20 лет из которых больше половины заняло устранение агентов влияния, выдавливание с поля нелояльных олигархов.
Ну и 20 лет - это не так много для ЭВОЛЮЦИОННОГО преобразования. Мы привыкли, что раньше в нашей стране делалось все быстрее, так если сейчас затеять изменения по типу сталинской индустриализации, то большинство завоет о рабстве и прочем.
Не всегда то, что нужно для страны именно сейчас полезно для кармана жителей. А жители наши уж очень привыкли смотреть сначала на свой карман, а уж потом на все остальное. Влились в пирамиду Маслоу на 100% ;)
А если выводить страну вперед и не особо бить по карману, то на это надо много времени. Сколько ушло на становление Великобритании, США, Франции? Не одно столетие.
О да, очень полезное времяпрепровождение, выдворение нелояльных и раздел пирога для своего окружения)
Если мы возьмем еще и премьерство, то получится всего четверть века, это ведь так мало, с учетом современных технологий, ага. Нужно учитывать эпохи. Индустриализации на тот момент была необходимостью, в связи с промышленным переворотом. Сравнивать абсолютно разные эпохи не вижу смысла.
Что вы считаете таким очень важным для страны в этих поправках?
Оно не полезное, а необходимое. Всегда и везде нужна своя команда, чтобы плодотворно работать.
А протекционизм и поощрение лояльных - это также общепринятая и общемировая практика ВО ВСЕ ВРЕМЕНА.
Никто не спорит с вами о полезности протекционизма. Это крайне необходимо.
И команда тоже, вопрос только в том, по каким критериям она формируется.
Но вы так и не ответили на самый главный вопрос, в чем особенная важность и полезность поправок, с вашей точки зрения?
Небольшое дополнение:
среди моих знакомых/друзей/родственников есть несколько групп:
1. Пойду проголосую "за".
2. Пойду проголосую "против".
С этими - все понятно. Четкая позиция безотносительно ее правильности, если тут можно так сказать.
Но есть еще:
3. Не пойду, за меня все решили, но я против.
4. Не пойду, все решено, хотя я "за".
5. Вообще все пофиг, не пойду.
6. Физически не могу пойти (заболел внезапно, вызвали на работу и т.п.) но собирался.
На седьмой международной конференции в Гааге
Наша делегация выступила с пакетом конструктивных предложений,
Направленных на углубление процесса интеграции в Европе
Выступали главы делегаций и члены правительств
А я не поехал...
(с)
Мы с женой сегодня проголосовали, хоть и участок нам приписали на другом конце города, как специально) ЗА, естественно.
Проголосовали с мужем " ЗА" еще 26 июня. С большим уважением отношусь к Президенту Путину.
Страницы