Будет ли война между США и Китаем?

Аватар пользователя rill68

На фоне пандемии COVID-19, обвинений со стороны США в адрес Китая в разработке и распространении вируса, поразившего многие страны мира, а также торговой войны между ними, многие буржуазные эксперты заговорили о возможности войны между этими странами.

Всевозможные статьи с апокалиптическими названиями, предвещающими третью мировою войну, нападение США на Китай и т.п., посыпались, как из рога изобилия. Всерьёз обсуждается военный и экономический потенциал возможных стран участниц конфликта, ход и результат боевых действий.



Мы, в свою очередь, хотим указать читателям на истинную причину конфликта - капитализм (в его империалистической стадии) - и напомнить, что параллельно набирает силу мировой кризис перепроизводства, о котором ещё Ленин писал:

«Другая особенность развития капитализмом общественных производительных сил состоит в том, что рост средств производства (производительного потребления) далеко обгоняет рост личного потребления: мы указывали не раз, как проявляется это в земледелии и в промышленности. Эта особенность вытекает из общих законов реализации продукта в капиталистическом обществе и находится в полном соответствии с антагонистической природой этого общества».

Способы борьбы с этими кризисами описывал Маркс:

«Каким путем преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путем вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путем завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых».

В такой ситуации было бы совсем неудивительно,если бы США или Китай решили бы насильственным путём избавиться от конкурента, уничтожив промышленность противника, захватив новые рынки сбыта, территории и ресурсы. При этом военная промышленность получила бы новые заказы, отрасль испытала бы прилив капитала, увеличилась бы не только нажива капиталистов, но и произошел прилив рабочей силы, выросла бы зарплата наёмных работников, все были бы довольны, маховики капитализма закрутились бы с новой силой. Не будем забывать, что Вторая Мировая война была как раз следствием такого кризиса перепроизводства. Т.е. объективные причины для развязывания войны действительно существуют, события должны пойти по накатанной дорожке, и война между США и Китаем уже не кажется чем-то невозможным, и как писал Ленин:

«Война - не случайность, не «грех», как думают христианские попы (проповедующие патриотизм, гуманность и мир не хуже оппортунистов), а неизбежная ступень капитализма, столь же законная форма капиталистической жизни, как и мир».

Но, как учат те же классики марксизма-ленинизма, к изучению явления нужно подходить диалектически и изучать его в движении. Какие изменения произошли в мире со времени последней Мировой войны? Технический прогресс не стоял на месте, и некоторые страны мира успели обзавестись ядерным оружием! Не будем забывать о том, что США и Китай как раз и являются счастливыми его обладателями! Применение ядерного оружия сводит на нет всё количественно-качественное преимущество воюющих сторон и все их возможные военные успехи! Более того, ядерное оружие ставит под вопрос не только возможность дальнейшего существования воюющих стран, но и всего человечества, т.е. убежать куда-нибудь с честно награбленным не получится! Пока не найден способ нанесения удара по противнику, без угрозы получить ответный ядерный удар.

Можно с уверенностью сказать, что крупной и открытой войны между обладателями ядерного оружия ожидать не стоит, воевать друг с другом, как в прошлых мировых войнах, они не будут. Вся вторая половина 20-го века служит тому подтверждением. США и Китаю придётся вырабатывать новые формы и способы конкурентной борьбы для преодоления кризиса перепроизводства, расширения рынков и ведения боевых действий. Они будут воздействовать друг на друга экономическими и политическими санкциями, будут вести боевые действия в форме, опробованной в Корейской, Вьетнамской, Афганской и Сирийской войнах. Возможно, технический прогресс позволит придумать им что-то новенькое.

Так же можно утверждать, что в случае, если не будут применены действенные способы (уничтожение массы производственных сил, усиленная эксплуатация имеющихся рынков) преодоления кризиса перепроизводства, то невозможность быстрого передела и расширения рынков только ускорит крах капитализма.

Как мы видим, конец света (если не считать таковым крах капитализма) откладывается!

Плохиш

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Как же США смогут конкурировать с Китаем,если крах(уже вот вот) капитализма неизбежен,а у Социализма-Коммунизма(с китайским лицом) только светлое 5-6-7 и т.д. цифровое  Джи будущие впереди?

Нет ли идиотизма в писанине Плохиша?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя rill68
rill68(7 лет 5 месяцев)

Может, в комментарии? 

Вы бы хоть мысли не в кучу собрали, в определенную последовательность расставили) 

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 2 недели)

Петушки распетушились,
Но подраться не решились.
Если очень петушиться,
Можно перышек лишиться.
Если перышек лишиться,
Нечем будет петушиться!

В.Берестов

Аватар пользователя rill68
rill68(7 лет 5 месяцев)

Прекрасный анализ! 

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 7 месяцев)

Борьба за мир будет, как обычно.

 Может быть даже в режиме: все против США и великов.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 5 месяцев)

Можно с уверенностью сказать, что крупной и открытой войны между обладателями ядерного оружия ожидать не стоит, воевать друг с другом, как в прошлых мировых войнах, они не будут.

Если слово "ядерного" во фразе заменить на слово "современного", то ее говорили и перед первой мировой войной)))

Мне кажется, кроме того, что войну можно начать "сознательно", она еще может и "случиться". Очень похоже на то, как дрессировщик верит, что он всегда контролирует тигра.

Аватар пользователя rill68
rill68(7 лет 5 месяцев)

Понятно, что полностью владеть ситуацией невозможно.

В том и возникает необходимость войны, как разрешение сложившихся противоречий, правда не меняя строй, их можно только оттянуть. 

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 8 месяцев)

Помнится что перед ПМВ была куча авторов математически доказавших "невозможность" крупной войны, в силу наличия у сторон такого ОМП как пулемет.

Что мол, никакие приобретения не перекроют чудовищных потерь, и война не начнется в силу её экономической и политической бессмысленности.


Я не слишком согласен с автором. Более того я считаю что "разоружение" предателя Горбачова , а на деле, - давно желаемле глобалистами снижение порога ядерного сдерживания, хотя на десяток лет и облегчило экономическую ношу, но в длинном периоде резко увеличилось риск ядерного конфликта.

Собственно сейчас ограниченный ядерный конфликт стал совершенно неизбежен. Площадок для него подготовлено очень много.  И вопрос не в "будет ли?", а в "где будет?"

И вопрос лишь в том, что устроители пока не уверены что на 100% удержат его в выбранном регионе. Но это решается на уровне свойств личности региональных лидеров.

Просто наступающий глобальный НМП, доя своего эффективного и долгого правления на планете, чисто логически, должен иметь технические средства уничтожить "взбунтовавшихся регион", и иметь в своей истории пример такого уничтожения, для устрашения.

К примеру безнаказанная, многократная ядерная бомбардировка Японии более чем на полвека послужила "прививкой подчинения" милитаристами США со стороны многих режимов 20 столетия.

Настало время для следующей дозы препарата. А то чота папуасы всех мастей страх потеряли.

Сейчас неспеша выбирают место инъекции и дозировку.

Аватар пользователя rill68
rill68(7 лет 5 месяцев)

Не будет конфликта ядерного между "паритетными" странами. А где-нибудь в "пустыне" все может быть. 

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 6 месяцев)

Как щас помню, я в детском садике и одногоршечник говорит, "вот умрет Брежнев и Китай нападет"(на нас)

Аватар пользователя Советский
Советский(7 лет 6 месяцев)

Будет, конечно. Но после того как закончатся войны США с Северной Кореей и Ираном.

Аватар пользователя Просто Прохожий

Пока не найден способ нанесения удара по противнику, без угрозы получить ответный ядерный удар.

вирусная атака Ковид-19 доказала, что способ найден

вангую, как только страны подтянут санитарные службы по итогам этой разминки, каждая осень будет новая пандемия

Аватар пользователя Монгол
Монгол(6 лет 1 месяц)

Окраинные или гибридные войны никто не отменял. Столкнуть Китай и Индию - и вот уже полдела сделано, два зайца подстреляны . А если ещё и Иран с Израилем столкнуть - вообще идеальный расклад для супостата. Полный аналог ВМВ - все друг друга мочат и всем требуются кредиты, сырьё и оружие.

 Вобщем зло коварно и оно не дремлет.

Аватар пользователя rill68
rill68(7 лет 5 месяцев)

Да, как и в прошлых войнах для США это был бы идеальный вариант.
Да, думаю, и для любой нейтральной страны.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***